|
Edición Nº 1660 |
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
Dos Amigos
y un Adiós "No tenemos sentimientos encontrados; nos vamos con una gran pena", dijeron el ex embajador de Chile Francisco Pérez Walker y su esposa Carmen Rosa, al conversar con CARETAS horas antes de partir de regreso a Santiago. En el diálogo, el diplomático trazó un balance de su gestión y un panorama de tareas comunes para dos países que buscan afianzar la democracia y fortalecer su economía.
¿Cómo formularía el balance de su gestión? -Quisiera destacar el acta de ejecución de las cláusulas del Tratado de 1929. Después de setenta años de negociaciones, logramos poner fin al tema. Creo que es un asunto que no trabajaron sólo los gobiernos, sino los países en su conjunto. -¿Cómo empezó esa fase? -Fue absolutamente determinante la voluntad política de los dos gobiernos. Hubo aquí una guerra muy dolorosa. Alguna vez había que superar el pasado. Yo no digo olvidar, porque la historia es parte de uno. Teníamos que despejar la relación y crear la confianza mutua. Perú y Chile son países que tenemos que trabajar conjuntamente. Además, con México somos los únicos países latinoamericanos miembros del Foro de Cooperación Asia Pacífico, donde se nos presenta un horizonte maravilloso. -¿Y en cuanto al comercio? -También suscribimos un acuerdo de complementación económica, que ha permitido aumentar en cuarenta por ciento el comercio bilateral. Esto es más de 550 millones de dólares de intercambio entre los dos países. -¿Qué significa esto en la balanza comercial? -Antes de suscribir el acuerdo, el Perú importaba de Chile alrededor de 300 millones de dólares al año y Chile del Perú, 120 millones. Hoy día, el Perú importa alrededor de 330 millones, y Chile, alrededor de 200. Esto es extraordinariamente ventajoso para el Perú. Significa que los productos peruanos nos satisfacen. ¿Qué hemos hecho? Hemos rebajado los aranceles mutuos. Lo interesante es que intercambiamos productos con valor agregado. Además, en cuanto a inversiones, Chile ha tenido amplia participación. Algunas empresas chilenas las han comprado los españoles. Pero quedan Ripley, Saga Falabella. Hay mucha inversión chilena en las AFPs. -Sabemos que hay gran afluencia de turistas chilenos. -Hemos firmado un acuerdo aéreo que facilita las cosas. Creo que el Perú tiene que abrirse al turismo. No es posible que Chile, que no tiene las maravillas que tiene el Perú -Machu Picchu, Cusco, la selva, Arequipa, Trujillo, la costa norte, que es una maravilla-, no es posible que mientras Chile tiene un millón 800 mil turistas al año, ustedes sólo tengan 600 mil. Ese tema lo hemos trabajado. Antes había un solo vuelo diario entre Lima y Santiago, a medianoche. Ahora hay tres, cinco, seis vuelos diarios. Hoy, los chilenos constituimos el segundo contingente de turistas del exterior. -En cuanto a diplomacia continental, hay quienes consideran necesario crear de frente la Asociación de Libre Comercio de América. En cambio, Brasil plantea que primero hay que consolidar y ampliar, con los países andinos, el Mercosur, y luego ir a la asociación continental. -Ese es un tema absolutamente central. Hoy día todo el mundo habla de globalización e interdependencia. Chile es un país que tiene un producto interno de 75 mil millones de dólares y 36 mil millones de comercio exterior: 18 mil millones de exportación y otro tanto de importación. Para nosotros, la apertura del comercio es fundamental. Vivimos de eso. Vivimos de la inversión extranjera, del intercambio comercial y de las exportaciones. La liberalización comercial es para Chile un elemento central de su desarrollo. Ya tenemos un acuerdo de libre comercio con Canadá y con México. Estamos trabajando uno con Estados Unidos y otro con la Unión Europea. Y tenemos acuerdos bilaterales con muchos países, como el Perú, Argentina, Brasil. Hay que pensar que los acuerdos de libre comercio favorecen a los países menos desarrollados, porque tenemos ventajas comparativas, como la mano de obra barata, y los aranceles más bajos para nuestros productos. -¿Ve alguna analogía entre los procesos de transición de Chile y del Perú? -Creo que no. Son procesos distintos, ambos muy rescatables. En Chile funcionan desde hace mucho tiempo los partidos políticos, y las bases se centran en los partidos por encima de movimientos y agrupaciones. Como usted sabe, en Chile tenemos un gobierno que agrupa a los socialdemócratas, a los democristianos y a los radicaldemócratas. Tenemos una oposición nucleada en dos partidos: la Unión Demócrata Independiente, de derecha, y Renovación Nacional, de centro derecha. En el Perú, en cambio, quizás por la crisis que se vivió, creo que los partidos van a empezar a surgir después de las próximas elecciones. La base de la democracia son los partidos políticos. El otro día conversaba con el Presidente Valentín Paniagua y le decía: "Ustedes están haciendo un proceso limpio, transparente. Hace seis meses, si le hubiéramos preguntado a cualquier diplomático extranjero, ninguno se hubiera imaginado vuestro proceso". Creo, además, que cualquiera que sea el resultado electoral, en el Perú no sobra nadie. Todos los peruanos son necesarios para trabajar en el reforzamiento de las instituciones y la plena democratización.
|
|||||||||||
|
|
||||||||||||