Edición Nº 1660

El Caso ZARAI
Una discusion sobre paternidad que una prueba de ADN podria terminar en diez minutos. Toledo en la encrucijada.

NOTA EDITORIAL

CARETAS considera que fue legítima la decisión de Jaime Bayly de retomar el caso de Zaraí Toledo Orozco, la presunta hija del candidato de Perú Posible. La revista ha investigado los orígenes de la actual situación y encuentra una fundamental diferencia con lo sucedido en el 2000, cuando el caso fue utilizado como un instrumento de agresión por el fujimorato. Más aún, las conjeturas sobre una conjura política que surgen ahora del entorno del aludido no sólo son injustas y torpes, sino que lo perjudican.

La entrevista que no se pudo dar. Zaraí Toledo conversa con Beto Ortiz el mismo sábado 3, El lunes, se frustraría su presentación en `Nadie se duerma'.

PIURA, sábado 13 de enero, Zaraí Toledo Orozco prende el televisor. En pantalla, Jaime Bayly comparte una sonrisa cómplice con su entrevistado, el candidato Alejandro Toledo. Las preguntas fáciles y tibias no desmenuzan al líder de Perú Posible. El rating se mantenía en la segunda salida al aire de aquel programa. La niña mira con atención, espera una pregunta que la involucre. Esta llega. ¿Es tu hija? No, dice Toledo. Luego Bayly le menciona la posibilidad de que se haga la prueba de ADN. El acepta. "No lo va a hacer" -piensa Zaraí en voz alta. Y baja un poco el volumen.

EL INICIO

"La primera vez que vi y conocí a la demandante (Lucrecia Orozco) fue en un Bar-Pub de Miraflores a la 1:00 a.m. donde se encontraba acompañada del senador Torres Vallejo al que me acerqué a saludar" -afirmó Alejandro Toledo en 1996 (1). "Conocí a Lucrecia en Lima, a propósito de un ciclo de conferencias de temas económicos" dijo en 1989 (2). Lo único cierto es que en el año 1986, la relación daría inicio de uno u otro modo.

El 31 de diciembre de 1987, Zaraí Jezabel Toledo Orozco fue inscrita en el Concejo Provincial de Piura, a 15 días de su nacimiento. Apellidos Toledo por Alejandro Celestino Toledo Manrique, quien no firma, y Orozco por Lucrecia Armida Orozco Zapata. "Alejandro quiso que aborte" -sostiene y sostuvo Lucrecia. Ella era una contadora de clase media cuya familia tiene una solvencia económica comprobada, él era el economista de Cabana cuyo futuro seguía en ascenso. El romance, según ella, se habría realizado con continuas visitas a la casa de Elizabeth Verónica Alva Sánchez. Ella afirma que Alejandro llegaba al número 119 del Pasaje Diez Canseco, dpto. 119 de las Torres de San Borja, con un "vehículo pequeño, color plomo, tipo Toyota o Nissan". Alejandro en esa época tenía un Volkswagen modelo Scirocco, color plateado, cuatro puertas del año 1980. Entre Piura y Lima se habrían encontrado. Desde Piura, Lucrecia llamaba a Alejandro a su casa y al trabajo. Ella en el litigio presentó el certificado y recibos de Entel Perú de las llamadas realizadas. El primer juicio se inició el 24 de abril de 1989, cuando Zaraí tenía un año con cuatro meses.

EL CORREO ELECTRONICO

Eliane Karp estaba vestida y maquillada como para una fiesta. Bayly dejaba de ser, como no lo sería con Risco unas semanas después, el entrevistador salvaje y nada complaciente. Regresaron las preguntas regaladas y uno que otro piquete. La interrogante sobre la hija regresó. Y Zaraí le volvió a prestar atención al programa. Y se ofendió. Las risas de ambos le sonaron a carcajadas. Y recordaba cómo Bayly se había referido a su caso, la vez anterior, como "repugnante". Nadie tenía derecho a burlarse de ella y de su madre. Y lo decidió. Unos días después envió un correo electrónico a Frecuencia Latina con C.C. (carbón copy) a Radio Programas y Expreso. El e-mail recriminaba al conductor. "Esta niña te ha escrito y dice que está dolida, me dijeron. Nunca lo leí directamente pero esta frase lo resume" -contó Bayly a CARETAS. Luego de numerosas coordinaciones él mismo llamó. La niña contestó. "Mi mamá está en la tienda -me dijo. La noté molesta conmigo. Me reprochó que yo me había reído con las bromas de Eliane. Me hablaba con mucha desconfianza. Ellas creían que yo quería destruirlas".

Lunes 5, primer cargamontón de la prensa. "Es un refrito", dijo Toledo sin convencer.

LA SENTENCIA, 1991

El 13 de noviembre de 1991, luego de una reñida votación de tres a dos, la sentencia de la Corte Superior de Piura apoyada por los jueces Mendoza, Vergara y Alva concedía la razón a Alejandro Toledo Manrique. Palacios Villar y More López estuvieron en contra. Alejandro Toledo estaba en Harvard desde el 19 de febrero de 1991. El resultado se dio sin prueba de sangre.

Luego, con prueba de sangre a su favor, Lucrecia Orozco perdería en los dos juicios posteriores. En el último de ellos, del 27 de setiembre de 1996, no se tomó en cuenta el hecho de que Alejandro Toledo, a pesar de haber sido llamado dos veces, no se presentó a la prueba de ADN. Cabe señalar que el propio Toledo, por intermedio de su abogada, Leyla Cavero Soto, ante el desfavorable resultado del examen de histocompatibilidad sanguínea, pidió la prueba de "paternidad genética" por considerarla confiable (3), en el "Centro Médico Especializado en Genética" de las doctoras Eva Klein y María Quiroga de Michelena. Además, casi al finalizar el proceso, se utilizó los testimonios de Daniel Ferro Castro y Esteban Lévano Castro quienes acusaban a Lucrecia de "alguien fácil de entablar amistad", el primero y el otro señalaba que varios jugadores de fútbol del equipo NEICOP -que fundó el papá de Lucrecia en 1984- "la trataban como una mujer fácil" (4).

ZARAI CON BAYLY

El día antes del programa del 3 de marzo, Lucrecia se echó para atrás. Había hablado con su hermana que vive en Lima y le había dicho que mejor no vaya. Su hermano que reside en Hungría como diplomático apoyaba esa decisión. "Tenemos que ir" -dijo Zaraí. Lucrecia no quería. "Entonces aparezco yo sola". "Eso era una locura, ella es sólo una niña. Convencimos ambos a la mamá para que salgan las dos juntas". "Tú crees que porque tienes fama de niño terrible me vas a dar miedo" -le dijo Zaraí antes de entrar al set. En ese momento Jaime recordó cómo en su primera conversación primaron los monosílabos. Y cómo le había recriminado por su conducta periodística. El también dudaba. Las presiones eran muy fuertes. Una fuente de Perú Posible señaló que Adam Pollak Mark, amigo en común de Toledo e Ivcher, habló con éste para que el programa no se emita. Luego el escándalo se desató. Las amenazas a Bayly se hicieron más fuertes. Una fuente de Canal 2 afirmó que se pidió expresamente a Ivcher que lo botaran del canal. Ivcher se negó. El ultimátum lanzado por Luis Solari, acerca de los resultados judiciales que favorecieron al empresario de origen judío, dan cuenta del remezón que se ha causado.

Setiembre de 1995. La abogada de Toledo, Dra Leyla Cavero, solicita ante la Juez del Sexto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima recusar la prueba sanguínea y pide un nuevo examen con peritos "especialistas en paternidad genetica". Ahí mismo se sugería el Centro Médico Especializado Genética (der), en Miraflores, para llevar este a cabo . Toledo no se presentaría a dos citaciones, la última fue el 15 de abril del '96, para cumplir con los exámenes.

UN NUEVO PROCESO, 2001

Alejandro Toledo, es cierto, ganó los juicios que le fueron entablados desde 1989 por Lucrecia Orozco. Le ganó al Poder Judicial de Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori. El argumenta como razón fundamental que ya es "cosa juzgada". Pero eso no es verdad. El aún tiene un proceso por el cual responder. El día 22 de enero del 2001, Carmen Kcomt Ruiz, jueza del Segundo Juzgado de Familia, resuelve "admitir a trámite, en vía de proceso de conocimiento, la demanda de Declaración Judicial de Paternidad Biológica Extramatrimonial (aplicación del ADN) interpuesta por Lucrecia Armida Orozco Zapata en representación de su hija adolescente Zaraí Jezabel Toledo Orozco". Esta es una nueva demanda que se inició antes del programa de Bayly. Paola Toledo, pariente del economista, recibió la notificación en su vivienda de Camacho, el 12 de febrero de este año. Alejandro tiene hasta un mes, a partir de esa fecha para contestar la demanda, si no lo hace será declarado "rebelde" para el juzgado. La apertura de este juicio determinará, en definitiva, si Toledo es el padre de Zaraí.

HABLA BAYLY

"Alvaro Vargas Llosa es testigo de que yo intenté hacer la conexión entre Toledo, Zaraí y Lucrecia -asegura Bayly-. No quería hacerle daño a Alejandro, si ellos hubieran llegado a un arreglo que yo busqué y quise, el programa no se hubiera emitido. El tiempo para resolverlo lo hubieran determinado ellos. Pudo haber sido después de elecciones. Alejandro no quiso. Le pido ahora, otra vez, que se haga la prueba. Si ella sale positiva que acepte su error. Muchos lo van a perdonar. Si resulta negativa, Lucrecia Orozco debe ir presa por mentirle reiteradamente a la justicia peruana y yo renunciaré a mi programa".

APELLIDO TOLEDO

La exclusión de los nombres y apellidos como presunto padre de Zaraí Jezabel -es decir, retirarlos de los documentos legales- fue una solicitud de Alejandro Toledo. El pedido fue presentado en 1987 (5). Fue abandonado hasta el verano de 1995. Allí los argumentos sobran: su firma no figura en el documento de nacimiento y señala que "Lucrecia Orozco, interesada y maliciosamente, se apersonó (sic) el día 30 de diciembre de 1987 al Concejo Provincial de Piura y registró el nacimiento de su menor hija manifestando que el padre era Alejandro Toledo" (6). En 1996, se arrepiente. El documento presentado ante la Señora Juez del Sexto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima dice: "me desisto estrictamente de mi pretensión en la reconvención formulada en lo que se refiere a que sea eliminado mi nombre y apellido de la partida de nacimiento de la menor Zaraí Toledo Orozco" (7).

Bayly presentó el caso con objetividad y orden lógico. Sin embargo, el entorno toledista lo comparó desatinadamente con Laura Bozzo.

HABITACION 706, HOTEL GOLF LOS INKAS

La niña juguetea en su cuarto del Hotel Golf Los Incas. El crepúsculo ha llegado. Está a pocas horas de irse a Piura. "Me aburre Lima, no sé qué hacer" -dice mientras fastidia a Lucrecia. Revolotea por toda la habitación. Inquieta. Nadie sabe de su habilidad para las computadoras. Que en el futuro estudiará Arqueología o Medicina. Que tiene un dominio escénico que impresiona. Habla todo el tiempo y no para. Tendrá 18 años cuando finalice el gobierno del próximo Presidente. Está en el umbral de la adolescencia. Ante la pregunta absolutamente frívola e inoportuna -"¿Tienes o has tenido enamorado?"- ella respondió con un rotundo: "cállate". Su tía ha llegado hace poco y ha encendido la televisión. Mariella Balbi entrevista a Solari y ella se acuesta en la cama. Solari dice algo, y hace que la niña se levante de pronto. Comienza a marcar el número del canal para responder. "¡Dice que a mí me han manipulado y que por qué he salido en la entrevista! ¡Cómo se nota que no ha leído el Código de los niños y los adolescentes!". Enseña, código en mano, el artículo exacto donde se sostiene su reclamo. Sostuvo el auricular hasta el final. Sus delgados dedos no se cansaron de marcar. Siempre sonó ocupado. (Martín Mucha).

________________

(1) Expediente Judicial 1149-94. 27 de mayo de 1996.
(2) Piura, 25 de mayo de 1989, en misiva dirigida a la señora Juez de Primera Instancia.
(3) Expediente Judicial 1149-94. El 7 de setiembre de 1995,
(4) Lucrecia Orozco le entabló un juicio por delito contra la Fe Pública -Falsificación de Documentos pues esos testimonios serían falsos. Toledo, Daniel Ferro y Leyla Agueda (abogada) fueron absueltos por el juez Reyes García, el 15 de noviembre del 2000, a las 4:16 p.m. Cabe señalar que a las 2:15 p.m. Reyes García había sido notificado de su cese -por proceso investigatorio- del Cuarto Juzgado Penal de Piura, ello tras varios meses de mantener en suspenso la sentencia.
(5) 31 de diciembre de 1987 bajo el Nro. 3154.
(6) Expediente Judicial 1149-94. 30 de enero de 1995.
(7) Expediente Judicial 1149-94. 08 de abril de 1996.

El Llamado de los Genes
Las pruebas de ADN son 99.999 % seguras para determinar la paternidad de un menor.

Científico y prueba del ADN. El código genético es igual a un código de barras.

CUANDO el llamado de la sangre y del corazón son argumentos insuficientes para que un padre reconozca a su hijo, la justicia tiene previsto un fallo científico contundente. Es la prueba del ADN la que determina en última instancia quién es el verdadero padre de una criatura.

El ADN o ácido desoxirribonucleico es lo que determina el código genético de todo ser viviente, incluyendo el ser humano, y señala el color de la piel, los ojos, y otras características físicas de la persona. El ADN está en el núcleo de toda célula viva organizado en cromosomas.

¿Se puede repetir el mismo ADN en dos personas? "El ADN es tan inherente al individuo que para tres billones (tres mil millones) de personas sólo dos pueden tener un código o huella genética parecida", señala el Dr. Uriel García. Esto indica que, en una prueba de ADN, sería imposible suplantar a un hijo verdadero. "A pesar de esta individualidad, el código genético se transmite de padres a hijos, pues la mitad de los cromosomas de un niño provienen de la madre y la otra mitad del padre", dice García.

Los exámenes de ADN se realizan en el país desde 1999. El proceso se inicia cuando se toma una muestra de cualquier tejido del cuerpo (del supuesto padre y el hijo) que tenga núcleos de células vivas. Puede tomarse tejidos de la sangre, orina, saliva, piel, huesos, órganos, dientes, raspado bucal, e incluso de la vulva (o raíz) de un cabello. Las muestras son sometidas a distintos procesos químicos para aislar el ADN y lograr su amplificación. Los resultados son leídos por los especialistas. Si la huella genética del niño o niña presenta segmentos con igual ubicación a la que muestra el padre, se concluye que es hijo legítimo. "Esto se puede hacer a simple vista".

No es necesario que la persona acuda en ayunas ni que esté sana, "puede tener leucemia, SIDA o cáncer. Y menos de medio centímetro de sangre es suficiente para obtener un 99.999 % de precisión, en dos días", precisa García.

El costo del examen en el Perú, es de US$ 600 a US$ 700, y en Estados Unidos, de US$ 400. Si alguien quiere estar seguro de los resultados, puede enviar sus tejidos por courier a una institución extranjera. El Armet Forces Institute of Pathology es uno de los más prestigiados centros.

CARETAS consultó con la Dra. Eva Klein de Zighelboim, una de las encargadas del centro médico especializado `Genética', respecto a la carta que envió al Sexto Juzgado Civil Especializado de Lima, en abril de 1996, en la que notificaba la presencia, el día 15 de abril del '96, de Lucrecia Orozco y Zaraí Jezabel y la ausencia de Alejandro Toledo para pasar la prueba de ADN. No quiso responder, aludiendo razones éticas. En cambio, dio otras luces. Refirió que si un hombre no es el padre de un niño la prueba de ADN, lo descarta (en 100 %). Pero si lo es, la prueba lo revela con un 99.999 % de seguridad.

Es decir, si el candidato Alejandro Toledo se sometiera a la prueba quedaría un 100 % seguro que no es el padre de Zaraí, o un 99.999 % de que sí lo es. En junio del 2000 el sonado caso de Ruby Berrocal, sentó precedente. Después de un largo proceso judicial, la Sala de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima ratificó que Alejandro Guerrero era padre de la pequeña Eva Ruby. El veredicto adoptado en mayoría se fundó en la negativa constante de Guerrero de someterse a la prueba de ADN. (Aurora Arriola).

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Bienes y Servicios | Controversias | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor