Edición Nº 1663

No Cerrar los Ojos
Investigación que se inició con motivo de denuncias de secuestro ha conducido a evaluar comportamiento particular.

Alejandro Toledo deja la conferencia de prensa sin contestar una pregunta mientras Fernando Rospigliosi intenta controlar la batahola.

EL viernes 23 un grupo de unas cincuenta personas se congregó frente al local de CARETAS en la Plaza de Armas de Lima para gritar improperios contra la revista.

A Jimmy Torres, quien inicialmente intentó entrevistar a Alejandro Toledo a propósito de un certificado médico de la Clínica San Pablo emitido en 1998 después de realizar tres análisis que descubrirían trazas de cocaína en la orina del candidato, lo tildaron de "periodista de Azángaro" (en referencia a un lugar donde se falsifican documentos), y a Enrique Zileri de "cómplice de la mafia montesinista" (en lo que parece ser un caso de amnesia grave).

Dejaron sus pintas en columnas contiguas como muestra de un comportamiento crecientemente agresivo que, lejos de ofrecer respuestas a ciertas interrogantes, está recurriendo a la violencia verbal y también a la física.

En el centro de esta pequeña manifestación estaba el llamado `Tío Cara de Olla', uno de los voceadores de Toledo y parte de su personal de seguridad.

Varios de los presentes exhibían, además, material propagandístico de Anel Townsend y, aunque parezca mentira, nuestro colega y compañero de trabajo Willy Gonzales, que también hace las veces de escudero político de la activa y presuntamente amiga congresista, no perdió la ocasión para cuestionar la honestidad de la nota de CARETAS.

En realidad, la reacción del equipo de Perú Posible ante el reportaje indagatorio de CARETAS 1662 sobre el presunto secuestro de Toledo ese 16 octubre de 1998 ha sido tan deplorable como previsible, ya que con el caso de la niña Zaraí Toledo Orozco hizo lo mismo: evadir el bulto y denostar al periodista Jaime Bayly por sacar a colación el tema.

En esta ocasión, la táctica de la evasión se inició catastróficamente con una conferencia de prensa que comenzó una hora tarde y terminó pocos minutos después sin que el convocante aceptara responder a una sola pregunta. Dejó a su portavoz Fernando Rospigliosi para intentar calmar los caldeados ánimos de los periodistas nacionales y extranjeros.

Después, en el transcurso de los días, parlamentarios usualmente ecuánimes como Luis Solari (entrevistado por CARETAS en esa misma edición bajo el título de `El Beato Impenetrable') y el presidente del Congreso Carlos Ferrero adquirieron un tono vehemente y amenazador, y hablaron de conjuras, de manos negras y de una estrategia de la derecha para "evitar que un cholo llegue al poder".

Manifestación de protesta toledista frente al local de CARETAS. Dejaron pintas que nos vinculan a la mafia montesinista.

Quien pagó el pato fue Lourdes Flores, de Unidad Nacional, que nada tenía que ver con esta investigación periodística, y a quien acusaron directamente de lanzar una campaña de guerra sucia.

Pero quien resultó siendo acusado de complicidad en una confabulación política y de violar los cánones de la corrección periodística fue este semanario.

Si bien las contradicciones entre los propios toledistas han sido múltiples -como la de quejarse de la guerra sucia de los contrincantes y luego pretender reclutar a Torres para realizar su propia guerra sucia-, la revista considera necesario defender su credibilidad y reiterar su política sobre los límites de la intimidad de los hombres públicos.

Rospigliosi ha acusado a CARETAS de mentir y de encubrir por razones de amistad vicios privados del ex Primer Ministro Manuel Ulloa y del ex Presidente Alan García. No ha ofrecido una sola evidencia al respecto, pero sí ha sido muy enfático en sugerir indefinidos pecados.

Hacer eso, por cierto, es muy fácil.

Mas difícil, pero más concreto, resulta obtener y verificar la nueva documentación que CARETAS publica en estas páginas sobre el ya famoso día perdido de Toledo.

La revista considera pertinente hacerlo porque así se terminan de despejar ciertas dudas sobre un hecho público -el presunto "secuestro" de 1998-, y porque permite medir mejor el carácter del candidato -lo que debiera interesar a todo elector.

Que esto tenga un efecto negativo o positivo en la campaña no interesa a CARETAS, porque no media aquí un cálculo político sino un interés por saber la verdad que compartimos tanto con Bayly como con Jaime de Althaus, Beto Ortiz, Ivan García y por cierto César Hildebrandt, entre muchos otros periodistas.

LA MANIFESTACION

En su edición anterior CARETAS dio cuenta de la nota informativa Nº 260 de la DIVISE (División de Investigación de Secuestros) de la PNP que contradecía la versión del secuestro, y negaba que la Policía hubiera encontrado a Toledo inconsciente en su auto Honda en la noche de ese 16 de octubre. La nota dice que los agentes observaron a Toledo subir a su auto, y al interrogarlo, éste negó haber sido secuestrado. Acto seguido, se fue manejando a su casa con la cortés escolta de Radiopatrullas.

Un vídeo trasmitido por Canal 2 esta semana confirma esa nota informativa policial. Varios medios se habían apostado esa tarde frente a la casa de Toledo en Camacho al enterarse de la denuncia del posible secuestro, Pero sólo el camarógrafo del 2 se quedó, porque su noticiario '90 Minutos' se transmite tarde. Y en esa toma se ve a Toledo llegar manejando solo, y en la puerta del garaje se observa a Eliane Karp con cara de pocos amigos.

Dadas las circunstancias, la Policía desactivó su eficiente operativo e hizo un parte piadoso. En fin, una escapada. ¿Para qué insistir en un examen médico?

Manifestación del 19 de Pedro Pablo Gálvez, empleado de la Deza. Es muy detallada. Derecha: Discutiendo la posición de la revista sobre la intimidad de los hombres públicos.

Sin embargo, como los montos girados con las tarjetas de crédito eran de consideración, tres días después, el 19 de octubre, la DIVISE procedió a interrogar más cuidadosamente, y en compañía del Fiscal Adjunto Provincial Angel Zeballos Zepana, a Pedro Pablo Gálvez Cruzado, el empleado de la farmacia Deza de San Isidro en la que ciertas "féminas" aludidas en la nota informativa habían hecho diversas compras por cuenta de Toledo:

CARETAS procede a reproducir aquí literalmente dicha manifestación, obviando sólo los pasajes más crudos:

"El día viernes 16OCT98, en circunstancias que venía realizando mis actividades normales de trabajo en la Farmacia "DEZA", cuando recién ingresaba a trabajar a las 8 de la mañana, fui designado para acompañar a dos señoritas llevando mercadería para entregar, previa firma del "VAUCHER", a nombre del señor Alejandro TOLEDO MANRIQUE, dirigiéndonos a bordo de un vehículo "Taxi", hasta el Hostal "QUEENS" ubicado en el cruce de la Av. Villarán y Nicolás Arriola-La Victoria, y previa autorización del recepcionista, subimos si no me equivoco a una habitación en el segundo piso, donde en el interior habían otras tres chicas acompañando al señor TOLEDO encima de la cama… (etc. etc. etc.)… siendo así, que le solicité a este señor su Libreta Electoral y su tarjeta de Crédito "CREDIBANK" dorada y después de firmarme el respectivo "VAUCHER" por un monto superior a S/. 5,000.00 nuevos soles, hice entrega de la mercadería consistente en perfumería, juguetes para niños, champús y prendas de vestir; para luego retirarme a mi centro de trabajo. Posteriormente a horas 11.30 aprox., nuevamente se hicieron presentes a la Farmacia "DEZA", dos chicas, que acompañaban al señor TOLEDO con el propósito de realizar nuevas compras a crédito, siendo atendidas por las vendedoras del local y nuevamente fui comisionado para entregar dicha mercadería previa firma del "VAUCHER", constituyéndome en esta segunda oportunidad también a bordo de un taxi, pero esta vez con dirección al Hotel "Melody" ubicado en la Av. Angamos Este No. 1680-Surquillo, donde igualmente previa autorización del cuartelero y del señor TOLEDO subí a su habitación en el cuarto piso, donde estaba el antes nombrado, igualmente en compañía de otras tres féminas, bebiendo licor… (etc. etc. etc.)… solicitándole nuevamente su tarjeta de crédito y entregándole el "VAUCHER", para que lo firmara, quien luego de leerlo, me lo devolvió e hice entrega de la mercadería por un valor aproximado de S/. 9,000.00 nuevos soles, consistente en prendas de vestir, zapatos, ropa de caballeros, perfumería y joyas (oro y plata), para luego retirarme a mi trabajo. Posteriormente a las 4 de la tarde aprox. nuevamente fueron a la Farmacia "DEZA" tres de las chicas que acompañaban al señor TOLEDO, trayendo consigo su tarjeta de crédito y escogiendo diversa mercadería, en especial medicinas por un valor de más de $. 3,000.00 dólares USA, pero al verificar en el POS, registró que la tarjeta estaba bloqueada y por eso la retuvieron en la tienda para posteriormente hacerla llegar a la entidad bancaria; motivo por el cual las señoritas me pidieron que las acompañase con un "VAUCHER" para realizar esta transacción con otra tarjeta de crédito del señor TOLEDO y al llegar a ese lugar, éste se sorprendió, del motivo por el cual había sido retenida su tarjeta y me entregó su tarjeta "CREDIMAS", designando a una de sus acompañantes junto con otra para que vayamos al cajero automático del Bco. de Crédito ubicado en Tomás Marsano y República de Panamá, donde la tarjeta quedó retenida, al haber sido bloqueada la cuenta, razón por la cual no se realizó la tercera transacción comercial, retornando nuevamente a mi centro de labores, y a eso de las 8:20 de la noche aprox., llegaron miembros de la DIVISE-PNP. para preguntarme sobre lo sucedido, por cuanto se presumía que el señor Alejandro TOLEDO MANRIQUE había sido secuestrado; pero de lo cual no puedo corroborar nada, ya que en todo momento que lo vi, no aprecié que estuviese siendo coaccionado o presionado a firmar los "VAUCHERS" en contra de su voluntad.-----------------------------------------------------

05. PREGUNTADO DIGA: Sí conoce el nombre de las cinco féminas que acompañaban al señor Alejandro TOLEDO MANRIQUE en los hoteles "MELODY" y "QUEENS", así como su descripción física de cada una de ellas; dijo: ----------------------------------- ---Que, no conozco el nombre de las chicas mencionadas. Una de ellas era alta, gruesa, cabellos lacios largos, ojos claros, de 35 años de edad aprox., tez morena o trigueña y la segunda era de estatura baja, contextura regular, cabellos cortos negros, de 23 años de edad aprox., mientras que a las otras no las puedo recordar con exactitud.----------------------------------------------------

El Melody será de una estrella pero en la boleta está el registro y letra de Toledo.

06. PREGUNTADO DIGA: (FORMULADA POR EL RTE. MINISTERIO PUBLICO): Quién le ordena o le comisiona a Ud. para llevar la mercadería, consistente en perfumería y otros, para ser entregada al señor TOLEDO MANRIQUE; dijo: ----------------------- ---Que, la persona que me ordena que haga estas entregas, previa firma del "VAUCHER" y constatación de la tarjeta de crédito y documentos de identidad, es la Supervisora de Turno de la "Farmacia DEZA", la señora Yolanda VILCHEZ en la mañana y Carmen SEGURA en la tarde.

07. PREGUNTADO DIGA: (FORMULADA POR EL RPTE. DEL MINISTERIO PUBLICO) Si Ud. le pidió la documentación al señor TOLEDO MANRIQUE, para realizar la transacción de venta a crédito de mercadería que se encargaba de entregar; dijo: --- ---Que, yo no le pedido personalmente al mismo señor TOLEDO, por cuanto todo se realizaba a través de una de las chicas, ya que no me entrevisté directamente con él, a pesar que estaba presente el señor TOLEDO echado en la cama y apreciando como este señor firmaba el "VAUCHER" respectivo, mientras que las chicas sacaban sus documentos para entregármelos y verificarlas….(etc.etc.etc.)…

10. PREGUNTADO DIGA: (formulada POR EL RPTE. DEL MIINSTERIO PUBLICO) Si la firma que realizó en el VAUCHER el señor TOLEDO MANRIQUE lo hizo delante de Ud. o también se lo alcanzaron las chicas ya el documento firmado; dijo: ------------ ---Que, observé cuando una de las chicas le alcanzó un lapicero y este señor TOLEDO firmó los VAUCHERS en mi delante. --------------------------------------- Debiendo aclarar que para firmar de lo que estaba echado, se levantó y se sentó para poder firmar, sin ver si utilizó algún apoyo para colocar el VAUCHER. ---------------------------------------

11 PREGUNTADO DIGA: (FORMULADA POR EL RPTE. DEL MINISTERIO PUBLICO) Si Ud., pudo observar si el señor TOLEDO MANRIQUE estaba en uso de sus facultades completas o presentaba síntomas de ebriedad; dijo: ----------------------------- Estaba completamente consciente de los actos que realizaba, a pesar que se supone estaba bebiendo en dicha habitación cerveza.

En su manifestación Gálvez Cruzado añade que en la primera entrega estuvo acompañado por Pablo Montoya, quien también trabaja en la Deza.

¿NARCOTIZADO-SECUESTRADO?

En el reportaje publicado en la edición anterior, CARETAS no dejó de especular sobre la posibilidad de un secuestro con el uso de un barbitúrico hipnótico como el fenobarbital, también aludido en el certificado de la Clínica San Pablo.

Desde entonces, sin embargo, la revista ha consultado con especialistas en drogadicción y en la recuperación de drogadictos, y ha aclarado ciertos puntos:

-Cuando el laboratorio médico de la Clínica San Pablo alude a 5.0 de fenobarbital en el examen de sangre, en realidad está diciendo que no se ha encontrado esa sustancia en cantidad significativa alguna.

-Si bien es cierto que una persona experta en el consumo de cocaína puede automedicarse durante uno o mas días con calmantes para regular su estado, lo que sucede en un secuestro con narcóticos es muy diferente.

-Lo normal en un secuestro criminal (o hipotéticamente del SIN) sería recibir una inyección de miolazolan, que rendirá a la víctima inconsciente. En el primer examen de orina practicado en Toledo, denominado de Benzodiacepina, buscaron fármacos afines como Valium o Sanax, pero no los encontraron.

-Cuando los médicos capturan a un paciente, drogadicto proceden a sedarlo con tranquilizantes. El procedimiento puede ser leve, mediano o profundo. Si se trata de reducirlo, la sedación será profunda y la persona dormirá. Con una sedación mediana, quizás pueda comer, pero no firmar tarjetas de crédito o liquidar cuentas de hotel. La sedación leve es sólo para pacientes que están colaborando con el procedimiento.

 

En el vídeo de Canal 2 tomado el 16 de octubre de 1998, Toledo vuelve manejando solo y hasta baja la luna, mientras Eliane lo espera molesta.

¿Existe, sin embargo, una droga o "pepa" que combinada con cocaína y cerveza pueda atontar ligeramente al paciente y mantenerlo en un letargo sensual, generoso y lúcido?

El principal especialista consultado, quien trabaja en un hospital importante y que acordamos no identificar, no lo cree y considera que hay una contradicción entre un secuestro y cualquier actividad sexual voluntaria, que por razones fisiológicas, es indispensable en el caso de un hombre.

Piensa, además, que de tratarse de un secuestro, no se encargaría a mujeres la custodia de la víctima, ni se la pondría en contacto cercano con extraños.

Por otro lado, la euforia cocaínica sí puede conducir a delirios irresponsables, a una generosidad faraónica y a la desinhibición frente a personas desconocidas.

Es decir, los eventos del 16 de octubre de 1998 apuntan a una escapada con juerga particularmente aparatosa de Alejandro Toledo.

Este no sería un asunto tan serio si no hubiera sido denunciado inicialmente como un secuestro político, pero eso no es todo.

En el curso de esta semana, y gracias a declaraciones del propio Rospigliosi en Canal 5, se recordó que los Toledo declararon en anteriores ocasiones que el candidato había sido secuestrado en dos ocasiones -la segunda aparentemente a finales de 1999. Pero lo extraño es que de esa segunda vez no se encuentran aún indicios de una denuncia aunque sea tentativa.

Mas aún, Luis Adriano Bielich, un peruano divorciado que trabaja en diseño gráfico e imprenta en Miami y viaja regularmente a Lima, envió el 25 de marzo un correo electrónico a CARETAS en el que asegura haberse encontrado "con el señor Toledo en el lobby del hostal Queens en momentos en que ambos cerrábamos nuestras respectivas cuentas. Lo saludé, le di la mano y hasta conversamos un par de minutos sobre las elecciones pasadas (1995). El se encontraba con dos mujeres (etc., etc., etc.)... y jamás el señor Toledo dio muestras de estar allí en contra de su voluntad."

Ahora bien, Bielich asegura que ese encuentro se realizó entre el 8 y el 11 de octubre, ya que ésa fue la duración de su visita en esa ocasión, según consta, dice, en su pasaporte. Y añade: "Toledo no sólo no fue secuestrado, sino que ya era un `caserito' del hostal".

Esta apreciación coincide con lo señalado por Jaime Bayly en su programa `Francotirador' el sábado 24 a raíz de su recorrido por las distintas discotecas de la "zona rosada" de Lima. Jimmy Torres también visitó el Enmanuel y el Two Star (ver nota aparte y mapa) y comprobó que "El Cholo" era conocido por las chicas y ciertos taxistas.

¿Este es un tema que interesa a la ciudadanía? La investigación periodística se inició con motivo de las denuncias de hechos criminales de carácter público -secuestros presumiblemente realizados por el SIN-, pero ha conducido a evaluar un comportamiento particular.

¿Es necesario que la opinión pública conozca estos aspectos de la vida privada de un candidato a la Presidencia?

Si son tan remarcables, CARETAS considera que la respuesta es afirmativa. Ese libido aparentemente prodigioso hasta le puede sumar votos en nuestro país, pero la otra afición, si es que existe, debiera preocupar a todos de llegar a Palacio de Gobierno.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Bienes y Servicios | Controversias | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor