Yosef Maiman ante la comisión Kouri del CCD en 1993.

MAIMAN Y LA DEUDA
Tel Aviv, 30 de abril de 2001
En CARETAS 1667, bajo el encabezado `Poderoso amigo, el inquietante y acaudalado Maiman' me aluden así como a la empresa Metropolitan Investments Corporation (MIC), en términos no sólo injuriosos, sino carentes de verdad.
MIC es una empresa financiera multinacional perteneciente al grupo MERHAV con sede en Tel Aviv, grupo del cual soy presidente. El grupo MERHAV, con más de 25 años en el mercado, tiene presencia en América del Sur, América Central, Norteamérica, Europa, países de la ex Unión Soviética, República Popular China, Africa y países del Medio Oriente, tales como Egipto y Turquía. Los proyectos actualmente en ejecución por las empresas del grupo, exceden los US$ 4,000 millones.
El "negociado" de papeles de la deuda al que se alude en forma maliciosa -y sobre todo desinformada- consistió en una operación que surgió como producto de un concurso por invitación convocado por el Ministerio de Economía y Finanzas. Dicha operación fue requerida por el ministerio, debido a la necesidad del gobierno de ese entonces de retirar del mercado aquella deuda en poder de bancos excluidos de los Major Money Center Banks, que amenazaban con embargar las cuentas de la República del Perú, en razón de la declaración de inelegibilidad por el FMI. El precio pagado por la deuda fue el que el mercado ofrecía en ese momento para la clase de deuda (deuda no provisionada) que debía retirarse.
Dicho sea de paso, el Perú no fue el único país del mundo en recurrir al mecanismo de retiro de deuda ni tampoco el primero en solicitar los servicios de MIC, pues nos cupo diseñar y ejecutar la operación de reestructuración de la deuda Brasil/Paraguay por un monto de US$ 800 millones, así como otras operaciones de retiro por montos superiores a los US$ 200 millones. Debo señalar que la operación de recompra de deuda peruana fue objeto, no de una sino de dos investigaciones: la primera por el Congreso de la República en el año 1988 y la segunda por el Congreso Constituyente Democrático en el año 1993, habiéndome presentado a declarar en esta última con el propósito de dar a la comisión indispensables elementos de juicio para la emisión de su dictamen. En ambos casos, las comisiones investigadoras emitieron dictámenes favorables, sin cuestionar la actuación de MIC.
En cuanto a Víctor Joy Way Rojas, en efecto, ha sido funcionario de la filial peruana de MERHAV entre diciembre de 1984 y noviembre de 1988, años en los cuales participó en la ejecución de algunos de los convenios suscritos por nuestras empresas con la República del Perú. No obstante, ni MIC ni empresa alguna del grupo han tenido participación en los negocios que Joy Way desarrolló de manera independiente, ni durante sus años de vinculación con el grupo ni durante la década de 1990, en la que el grupo MERHAV no tuvo presencia significativa en el mercado latinoamericano, aunque no por un deseo de "sombrearse" como señala la publicación de manera antojadiza, sino por haber orientado su interés prioritario a la inversión en países del Medio Oriente y de la ex Unión Soviética.
No me he desempeñado como agregado comercial honorario en Israel, sino como cónsul honorario, cargo totalmente distinto al aludido, que vengo desempeñando, no a partir de la instalación del régimen anterior, sino desde el año 1984. No puede entonces decirse que "reaparecí" durante el pasado régimen sino, más bien, que nunca me alejé de una labor de colaboración con la República del Perú, que se materializó en, por ejemplo, la organización de la muestra `Encuentro de Milenios: el Señor de Sipán' en Israel (julio de 2000); en el auspicio de la cooperación entre profesores de medicina de la Universidad de Tel Aviv y la Universidad Mayor de San Marcos y en el financiamiento de publicaciones sobre el Perú, como, por ejemplo, `Rodrigo Orgoños el Mariscal judío' de Juan José Vega.
En relación a la supuesta citación a una investigación sobre la "cuestionada venta de aviones K-fir a Ecuador en pleno conflicto de la Cordillera del Cóndor", debo señalar que he tomado conocimiento de dicha operación gracias a su poco informada publicación, pues ni fui citado a tal investigación ni participé, personalmente o a través de alguna de las empresas del grupo MERHAV en venta alguna de equipos militares.
Si al utilizar la expresión "tentáculos", CARETAS ha querido referirse a vínculos y relaciones con empresarios, autoridades y profesionales en diversos campos, debo señalar que, en efecto los tenemos. El grupo MERHAV ha participado en una serie de proyectos por sí mismo o en consorcios, tales como el proyecto de desarrollo, financiamiento y construcción de la refinería de petróleo en Alejandría, Egipto, cuya producción asciende a 100.000 b/d y la construcción del gasoducto que atravesará el Mar Mediterráneo (desde Egipto a Turquía) y que proveerá de gas a una serie de países de Europa y del Medio Oriente. El grupo ha desarrollado asimismo otros proyectos de envergadura, que incluyen refinerías, instalaciones de gas, obras de infraestructura, proyectos de agua, irrigaciones, telecomunicaciones y proyectos de agricultura y agroindustria, todos los cuales han tenido un impacto positivo en términos de desarrollo y medio ambiente.
Demás está decir que la afirmación de Alvaro Vargas Llosa sobre una supuesta intención mía de comprar el Canal 2 es malintencionadamente falsa, pues ni se me ha solicitado, ni he tenido ni tengo intención de comprar medio de comunicación alguno en el Perú.
Debo mencionar, finalmente, que el grupo MERHAV se solidariza con el proceso de apertura democrática iniciado en el Perú y suscribe plenamente la necesidad de una irrestricta libertad de prensa, motor indiscutible del desarrollo. Ello no autoriza, sin embargo, a medio periodístico alguno, a atacar el honor de las personas insinuando la realización de operaciones cuestionables y mucho menos a hacerlo valiéndose de imprecisiones y datos falsos.
Yosef A. Maiman
LE 06534748
Las vacaciones de Maiman con Toledo en Punta Canas hubieran pasado desapercibidas si no hubiera sido por las revelaciones de Alvaro Vargas Llosa respecto a la propuesta de compra de Canal 2, versión que ahora el multimillonario empresario desmiente. Respecto a la compra de la deuda, esta operación fue criticada desde la dación del DS 099-86-EF del despacho del entonces ministro de Economía Luis Alva Castro, que involucraba 35 millones de dólares sin estudio de factibilidad ni visado por el crédito público. Este dispositivo sirvió como informó CARETAS 1263 de mayo de 1993 para la suscripción de un convenio entre el Estado peruano y la MIC de Yosef Maiman por el cual se recompraron los títulos de la deuda externa peruana en el mercado secundario al 34%, lo que, para algunos analistas de inversión implicaba un 10% sobre el valor que tenía entonces en el mercado. La operación fue tan cuestionada que fue sometida a investigación por dos comisiones congresales en dos gobiernos distintos en los que los dictámenes en minoría persistieron en la sospecha.

Bayly y Alvaro VLl, una cruzada que cruza a muchos. Ver cartas `Lo de Alvarito'.

OTRA VARA
Lima, 27 de abril del 2001
Las verdades que dice Mario Vargas Llosa en CARETAS 1666 pueden convertirse en un arma de doble filo. Si Alan García dejó el Perú tan destruido como lo pinta (que ciertamente lo dejó), habría que reconocer al `Chino' el haber sacado al país de esa terrible miseria. Si el candidato que gane ahora llegara a dejar arruinado el país en el 2006 (¡toquemos madera!), el `Chino' podría volver (como ha vuelto ahora Alan) y promoverse como el experto en rescatarnos de la miseria. A los actuales candidatos hay que exigirles demostrar la factibilidad y racionalidad de sus propuestas presentes. Con esa vara se podrían medir las yardas de demagogia y exigirles seriedad y verdad.
José Imanol Gamarra
(jimaga@hotmail.com)
Lógica tiene lo que dice el lector. Debiéramos evitar las generalizaciones tremendistas. El cumplimiento de un programa de gobierno a menudo depende también de los vaivenes de la economía global. No hay exageración, sin embargo, cuando se juzgan las múltiples y crecientes evidencias de corrupción fabulosa durante el fujimorato y la fuga de un presidente temeroso de las amenazas de su propio asesor. Si el Perú perdona esta debacle cívico-militar, no tiene compostura.

Lima, 24 de abril del 2001
Después de leer CARETAS cada semana resulta evidente e inocultable que han perdido objetividad. No es posible que induzcan a creer que Alan García sea ahora la víctima de su propio gobierno y que lastimosamente cargue esa cruz. ¿Cuándo leeremos un artículo que de verdad forme opinión, recoja hechos, sea veraz y demuestre lo que en realidad fue un pésimo gobierno y un peor gobernante?
Luis Torres
(dvept@terra.com.pe)
Se recomienda al lector que cambie la medida de sus anteojos y lea el Editorial `La Cruz del pasado' en la página 17 de CARETAS 1665, la edición de Semana Santa.

Eemnes, Holanda, 25 de abril del 2001
Después de leer `Periodistas en su Tinta' en CARETAS 1666 donde diversos hombres de prensa extranjeros analizan la actualidad electoral del país, me atrevo a hacer algunas observaciones sobre el electorado peruano. El Perú es un país compuesto por una población heterogénea, donde la mayoría no tiene conciencia política ni social. La falta de educación y de información de la gran mayoría son una de las causas de que tengamos unos resultados electorales sorprendentes. Que un candidato con un pasado como el de Alan García, que arruinó al país cuando fue Presidente, haya pasado a la segunda vuelta electoral, sería impensable en otra realidad. Mientras el pueblo peruano no desarrolle una actitud madura continuaremos con los Presidentes que nos merecemos.
Marissa Tamayo B.
(marissa.musters@hccnet.nl)
Las candidaturas de ex mandatarios de toda índole generalmente resultan fuertes en toda Latinoamérica. Juan Domingo Perón, Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera, etc.

Lima, 26 de abril del 2001
En la década de los ochentas dos jóvenes políticos se valieron de la esperanza de su pueblo para llegar a ser Presidentes de dos naciones sudamericanas: Alan García Pérez y Fernando Collor de Mello lograron sus objetivos y en forma arrolladora. Poco tiempo después decepcionaron y traicionaron a sus pueblos.
Los brasileros demostraron que no sólo son buenos para jugar fútbol, y sepultaron políticamente a Collor de Mello. Todo lo contrario ocurrió en nuestro exquisito país gracias a una "excelente" ley de impunidad política que permite como por arte de magia que los delitos al cabo de unos años prescriban porque nada se ha probado.
Víctor García
(vigaru@hotmail.com)
En cualquier parte del mundo, los delitos deben ser probados como en el caso de Collor de Mello, y la prescripción de ciertos casos es también universal.

Lima, 23 de abril del 2001
Demostraciones de ética como la de Vargas junior, al igual que la "capacidad de perdón" de los peruanos en pro de García, son muestras de nuestra calidad humano-político-ciudadana orientada hoy por hoy a elegir un gobierno democrático, sustentado en las bases del olvido, del "borrón y cuenta nueva cuando me conviene" y de la idiotez, optando entre el cholo sagrado y el mariachi.
¿Cuándo se jodió el Perú? ¿Cuando nos quedamos con el tren eléctrico desenchufado o cuando permitimos que alguien use la bandera nacional para secarse el sudor?
Octavio Casanave Quiñones
DNI 07803829
El `Chino' se negó a enchufar el tren y Toledo besa la bandera. Ya nos está llegando a la coronilla este ataque de desidia epistolar.

Lima, 23 de abril del 2001
Alan García, con toda su egolatría y a pesar de sus fracasos anteriores, está intentando reconciliarse con el empresariado nacional y con los organismos extranjeros. En nuestro país existen muchas personas capaces de sacar adelante la situación. Ojalá que éstas acepten el reto de trabajar con García. Bien podrían aplicar lo que dijo Hernando de Soto: "Yo quiero estar ahí para estar seguro que las cosas se hagan como se debe".
Giovana Salazar Rocha
(giovana@terra.com.pe)
El actual eslogan de García es "el candidato de la concertación". Esto quizás desconcierte a algunos, pero parece estar siguiendo ese camino.

`Paco Yunque' del grupo Comunina. Der., `La cucaracha soñadora' de Delianne Harster. Ver carta.

LIO DE CORTOS
Lima, 23 de abril del 2001
Estamos indignados por el plagio intelectual del que hemos sido víctimas por parte del programa `Vano Oficio' que dirige Iván Thays en Canal 7.
La Asociación de Comunicación por la Infancia Comunina, institución sin fines de lucro a favor de niños y jóvenes en situación de alto riesgo, realizó en enero, en coproducción con Canal Telejuan 19, un microprograma piloto de una serie de cortos de cuentos escritos por autores peruanos, pero el proyecto se frustró por el robo de los equipos del canal.
Mostramos entonces el proyecto a los amigos cercanos para que lo evalúen y otorguen una crítica honesta. Iván Thays se interesó e insistió en mostrar el proyecto a José Watanabe, gerente de Canal 7, entonces Jefe de Programación. Se proponía la adaptación del cuento `Paco Yunque' de César Vallejo en corto de animación plana, locución en off, línea gráfica artesanal en blanco y negro con acompañamiento de música incidental con instrumentos latinoamericanos.
Después de dos semanas sin ninguna comunicación Iván Thays nos informa que Watanabe había evaluado negativamente nuestro piloto, calificándolo de "demasiado elemental, dibujos sin animación y sin color".
Fue grande nuestra sorpresa cuando en `Vano Oficio' del martes 3 y su retransmisión el sábado 7 de abril, fue anunciado y transmitido en calidad de primicia un corto elaborado "por su equipo de producción" de dos cuentos del escritor guatemalteco Augusto Monterroso, con las mismas características de nuestro piloto, anteriormente rechazado. No comprendemos esta situación porque considerábamos a Iván Thays, más allá del escritor y de la persona moral, un amigo de muchos años y una persona de ¿confianza? ¿Será costumbre de Thays apropiarse de las ideas ajenas sin siquiera hacer mención de las fuentes? Solicitamos una rectificación y disculpas públicas, así como la mención de las fuentes.
Carlos Acosta Ahumada, Director y Actor Teatral, DNI 08305425;
Lawrence Allan Carrasco, Escritor. DNI 07923345;
Luciano Díaz Límaco, Músico, DNI 09388219;
Renzo Emilio Gonzales, Diseñador Gráfico, DNI 40129195;
Eduardo Javier Landauro, Productor, DNI 10202480;
Regina Sue Ríos, Diseñadora Gráfica, DNI 40346950;
Paola Vañó J., Comunicadora Social, DNI 07258877
Consultado Thays, envió la siguiente carta.

Lima, 28 de abril del 2001
Respecto a la carta de Comunina, que ha sido enviada por Internet con el título de `Ladrón Tahys', debo expresar lo siguiente:
-Los dibujos, la voz en off y la música del especial sobre Monterroso fueron hechos por Delianne Harster quien jamás vio ni tuvo siquiera noticia del vídeo de Comunina sobre `Paco Yunque'.
-Son dibujos inspirados en los que el mismo Monterroso ofreció en su libro `Lo demás es silencio' y en los propios dibujos que Hartster emplea en su grupo Circo Mágico.
-Para quien ha visto el programa, es obvio que todos los recursos y técnicas visuales que utilizamos salen de diversos programas (desde El Rayo hasta MTV, E! Enterteinment o People & Arts). Las técnicas de edición no tienen derechos, son las ideas las que lo tienen. En tal caso, los delincuentes son los de Comunina que se han apoderado arbitrariamente de una serie de técnicas y osan exigir derechos sobre ellas, absurdamente, como si hubieran inventado la disolvencia, el corte, el blanco y negro. ¿Acaso no ven Locomotion?
-Dejo constancia que Paola Vañó, la productora que hoy me acusa era amiga mía de hace más de 10 años, que yo me ofrecí (por teléfono) a entregar su vídeo a José Watanabe antes de verlo, movido por la amistad con ella. No soy responsable de lo que Watanabe les dijo sobre su vídeo. Por lo demás, resulta más que sospechoso que Comunina hasta el día de hoy no me haya enviado el mail insultante; jamás sus representantes hablaron conmigo para aclarar las cosas o pedir un crédito por el supuesto plagio. Por consiguiente, es obvio que lo único que buscan es hacer bulla, colgándose de mi prestigio ganado con esfuerzo, rigor, disciplina y sin necesidad de agredir a los demás. Su único fin es llamar la atención para conseguir que se interesen en su vídeo o, tal vez, sentirse menos mal por su fracasado proyecto.
Iván Thays
DNI 09278683
Consultado también José Watanabe, se ratificó en su opinión respecto al vídeo de Comunina y señaló que las técnicas de pasar láminas es un tratamiento no patentado que él mismo usó en 1973 en su programa para niños La Casa de Cartón.

Nos Escriben y Contestamos...