CARETAS 1670: El duelo esperado.

EL DEBATE
Lima, 20 de mayo del 2001
Fue mucho ruido, pocas nueces y muchas promesas. Tantas, que parecería que cualquiera de los dos que gane nos hará vivir en el paraíso, otra vez.
María del Socorro Gutiérrez
(rugor_52@yahoo.com)
No estamos de acuerdo en que hubo pocas nueces pero sí una tonelada de promesas exorbitantes al lado de alcances interesantes. (Ver más).

Salvador de Bahía, 20 de mayo del 2001
Después del debate presidencial una cosa quedó evidente: ¡Alan Presidente! No es un cliché de campaña. Creo que el burro es el único animal que cae en el mismo hueco dos veces. Alan es inteligente y tiene la experiencia para hacer un buen gobierno que lo reivindique ante el Perú y su historia.
Gabriel La Torre
(garel@ufba.br)
Ojo que a Alan nunca le han dicho burro sino caballo loco.

¿REBROTE?
Lima, 18 de mayo del 2001
No descuidemos el tema del rebrote terrorista. Montesinos les quitó el apoyo financiero al ponerse él mismo como proveedor de protección y logística para los narcos, y si el Ejército también ha dejado el negocio, alguien aprovechará para cubrir la necesidad. Podría ser Sendero Luminoso.
Alfredo Salazar
(alfsalazars@hotmail.com)
Y en lo de la mochila podría haber sido cualquiera, aunque las últimas indagaciones policiales apuntan a rezagos de terrucos. (Ver más.)

TODOS A UNA
Lima, 18 de mayo del 2001
¿Cómo hará Alejandro Toledo para balancear las ideas ultraliberales de PPK con las de la izquierda democrática de Henry Pease o Gloria Helfer? En su lista parlamentaria hay ex comunistas, ex acciopopulistas, ex apristas, ex fujimoristas. ¿Esto hace bien al país? Con la mascarilla de la concertación nacional se está conduciendo a nuestro país a un experimento más.
Luis Orlando Andía
(load_1@LatinMail.com)
Es verdad que Perú Posible es de una heterogeneidad casi imposible si se incluye, por ejemplo, a personajes como Jorge Mufarech. Pero PPK no es "ultraliberal" porque hoy nadie con dos dedos de frente puede serlo.

DECRETOS REVELADORES
Lima, 21 de mayo del 2001
En `Repleto de Secretos' de CARETAS 1670 se recogen afirmaciones inexactas de la abogada Beatriz Mejía.
Los decretos de urgencia son mandatos constitucionales, (artículo 123, acápite 3), que debe refrendar el Presidente del Consejo de Ministros. Por lo tanto, no son ilegales.
El suscrito nunca ha firmado un decreto de urgencia amparado en fondos de las privatizaciones (fue por fondos de recursos ordinarios), y tampoco para compra de armas ni para endeudamiento militar. Mi firma en un decreto de urgencia sí contó con el sustento respectivo para proteger la frontera con Colombia y según la ley, esos fondos solamente podían ser utilizados con ese propósito. Todo acto en contra es un posible delito atribuible a los responsables del sector solicitante de los fondos. Tanto el general Bergamino, el ministro Carlos Boloña y el viceministro Alfredo Jaililie han acreditado con sus declaraciones que yo nunca estuve en reunión alguna con ellos o con el Presidente Fujimori que dispusiera otro propósito. Ni antes ni después de la emisión del referido decreto. Agradeceré no vincularme a hechos que tengan que ver con diez años de gobiernos pasados. Yo sólo estuve presente los últimos tres meses invitado para trabajar por el país y jamás para participar en actos de corrupción.
Federico Salas
(federicosgs@terra.com.pe)
Parecería que el ex ministro Salas está confundiendo decretos de urgencia con decretos secretos. Según el informe del grupo de investigación encabezado por la abogada Beatriz Mejía, estos últimos no están autorizados por la Constitución si no son aprobados por el Consejo de Ministros.

Eva María Abad y su colección de lencería que no guarda secretos.

TOLEDO EN EL SURMEBAN
Denver, 20 de mayo del 2001
En el reciente debate presidencial se han mencionado las funciones de Alejandro Toledo Manrique en el Banco Regional Sur Medio y Callao. Al respecto debo indicar lo siguiente:
1. Toledo Manrique fue nombrado director del Banco Regional Sur Medio y Callao en agosto de 1985, por decisión del Presidente del Consejo de Ministros y ministro de Economía y Finanzas, Luis Alva Castro y con conocimiento del Presidente Alan García Pérez.
2. Toledo Manrique ingresó a la arena política durante el largo período de recesión ocurrida durante la gestión del arquitecto Belaunde, uno de sus antiguos (y actuales) socios políticos. Hizo su aparición en la escena nacional obteniendo las máximas ventajas políticas de una propuesta de reactivación económica que coordinó siendo funcionario del régimen belaundista, durante la gestión del ministro de Trabajo Alfonso Grados Bertorini. En 1985, por su interés en el tema de la reactivación productiva, tuvo acercamientos con los cc. Alan García y Luis Alva, quienes estaban dando los últimos toques a la política de emergencia heterodoxa a aplicar por el gobierno aprista entre 1985 y 1986. Como producto de dicha coincidencia de criterios en la definición de la política económica, Toledo Manrique fue nombrado director del Banco Regional Sur Medio y Callao (SURMEBAN).
3. Cumplió funciones de director de dicho banco asociado a lo largo de todo el régimen aprista. Sirvió en el SURMEBAN bajo los ministerios del c. Luis Alva Castro agosto 1985 y junio 1987 con Gustavo Saberbein junio 1987 y mayo 1988 con el c. César Robles Freire mayo 1988 y septiembre 1988 con el c. Abel Salinas Eyzaguirre setiembre 1988 y noviembre 1988 con el c. Carlos Rivas Dávila noviembre de 1988 y mayo 1989 y con el suscrito, entre mayo de 1989 y julio de 1990.
4. Durante el período 1985-90 Toledo Manrique nunca discrepó ni expresó en el SURMEBAN ninguna crítica a la política económica del régimen constitucional. La mejor descripción que se puede hacer de su actitud en el banco fue la de haber sido un colaborador permanente del gobierno aprista.
5. La revelación hecha en el debate por el Presidente Alan García a ese respecto no pudo ser rebatida por Toledo en vista de su total veracidad.
6. Finalmente, en vista de que se viene hablando acerca de los dos últimos años del régimen aprista, debo precisar que tuve el honor de desempeñar el cargo de ministro de Estado durante los catorce meses finales de los 60 meses de dicho gobierno. El 15 de mayo de 1989 recibí de mi antecesor una economía recesada, con niveles de empleo y salarios decrecientes, con una elevada inflación y con sólo 200 millones de dólares de reservas internacionales. Era una coyuntura bastante difícil que había que afrontar. Fue así como en ese momento se fijaron los siguientes objetivos fundamentales de la política económica: (a) extraer al país de la recesión, reiniciando el proceso de crecimiento productivo; (b) contener la caída de los sueldos y salarios; y (c) revertir la caída del empleo.
7. Al final de mi gestión, en julio de 1990, si bien no se había reducido el ritmo de la inflación acumulada anual al nivel que habíamos esperado, pudimos entregar una economía que había salido de la recesión y mostraba 5 trimestres consecutivos de crecimiento positivo (3.2% en el segundo trimestre de 1989, 3.6% en el tercer trimestre, 6.4% en el cuarto trimestre, 14.7% en el primer trimestre de 1990 y 1.0% en el segundo trimestre de 1990). Entregamos también una economía en la que se había revertido la caída del empleo y se había contenido la caída de los sueldos y salarios.
8. Las estadísticas del BCR muestran las cifras de crecimiento del PBI en los dos últimos trimestres del gobierno constitucional 1985-90, las que contrastan radicalmente con la recesión en la que volvió a sumergir al país el régimen de shock fujimorista. Las cifras puede comprobarlas cualquier peruano que visite el sitio del BCR en Internet:
http://www.bcrp.gob.pe/espanol/Estadisticas/cuadros/trimestrales/excel/tcuad (Al abrirse la pantalla del BCR, favor de hacer clic en `read only'.)
César Vásquez Bazán
(cvasquez@du.edu)
El remitente defiende lo indefendible -que es el holocausto monetario final de ese gobierno aprista. De interés ha resultado recordar, sin embargo, que el candidato Toledo fue parte complaciente de ese régimen. (Ver más).

¿TODOS IGUALES?
Vancouver, Canadá, 21 de mayo 2001
En `Entre Agasajos y..." de CARETAS 1670 sobre la relación entre el gobernador de Tokyo y Fujimori, sería bueno poner una flechita o un círculo para identificar cuál de los japoneses en el grupo es Fujimori, porque aparte de que la calidad y resolución de la foto es sumamente pobre, nosotros los "ponjas" todos nos parecemos un poco.
Kiyoshi Kohatsu
(kkohatsu@capcollege.bc.ca)
Puede ser, pero los peruanos jamás olvidaremos ese rostro. (Ver foto).

Ex premier Federico Salas, entre los decretos de urgencia y los secretos. Ver carta.

EL VOLTEADOR DEL MUNDO
San Francisco, 19 de mayo del 2001
En El Inca Incierto de CARETAS 1670, sobre la real dimensión del Inca Pachacútec, le atribuyen al Dr. Juan José Vega una serie de afirmaciones que no se ajustan a la verdad:
1.- "No podemos hacer biografía ni de Huáscar o Atahualpa porque no sabemos dónde murieron". No podemos hacer biografía ni de Huáscar ni de Atahualpa aunque sepamos cómo murieron: Huáscar en un lugar entre Huanucopampa y Antamarca, y Atahualpa en Cajamarca. Y es que las historias de sus vidas divergen dependiendo de la panaca en cuyas historias se inspiró el cronista para escribir su crónica y a las que, además, muy posiblemente añadió de su invención.
2.- "Lo que se puede recoger es que [Pachacútec] dirigió a los chancas". Pachacútec no dirigió sino derrotó a los chancas.
3.- A su afirmación de que Pachacútec está sobredimensionado y que Huayna Cápac es muy superior a él, habría que señalar que Pachacútec no es importante porque haya vencido a los chancas y a los collas, sino porque esta victoria le permitió establecer las bases del estado del Tahuantinsuyo. Su talento principal no era el de guerrero sino el de visionario organizador. El `Volteador del Mundo' impuso el runa simi como lengua oficial, estableció el culto del Sol como culto estatal complementario a los cultos locales, fijó las pautas de intercambio basadas en la prestación rotativa de servicios -de larga tradición preincaica- que los Incas siguientes reproducirían luego a gran escala con todos los grupos étnicos dominados, sentó los fundamentos de la burocracia e inventó el sistema general de tenencia de la tierra.
Aunque no es seguro que todos esos logros le hayan pertenecido de manera exclusiva, la mayoría de las fuentes -con la excepción notoria del tendencioso Garcilaso- establecen el carácter fundacional del personaje Pachacútec, mítico e histórico, que si bien es diferente del Pachacuti como noción de "acción de voltear el Mundo", lo encarna profundamente en el sentir andino.
Todo esto sea dicho sin desmerecer a Huayna Cápac que, además de sus numerosas conquistas y pacificaciones hacia el norte y hacia el sur, imprimió un admirable impulso "democratizador" al Tahuantinsuyo. Como parte de ese impulso, muchos yanaconas, sirvientes perpetuos, accedieron a puestos especializados de gran importancia en la burocracia y en la milicia, como los generales Challco Chima y Quizquiz, que fueron los que derrotaron y atraparon a Huáscar, y Rumi Ñahui, que jamás se rindió ante los españoles.
Rafael Dumett
(borderline2@prodigy.net>)
Por un error de transcripción que CARETAS lamenta se atribuyó a JJV el que Pachacútec había dirigido a los Chancas. Eso sí, se ratifica en que Pachacútec se halla sobredimensionado en la Historia oficial del Imperio de los Incas. De otro lado, dice Garcilaso no hace una "historia tendenciosa", sino que como buen aristócrata hablaba por los linajes creadores del Tahuantinsuyo. En la Historia oficial del Incario figura el nombre de Pachacuti como el que cambia el mundo o voltea el tiempo, como dice el lector. Sin embargo Vega, no ha podido encontrar, en las crónicas semejante significado. Más bien, siempre está ligado a catástrofes. Se trata de un vocablo arcaico, de significación perdida, al igual que Viracocha y tantos otros nombres más; quizá provenga de los tiempos Tiahuanacu. No es admisible que un monarca, vencedor además, acepte o se coloque él mismo una denominación que todas las informaciones antiguas definen más o menos como lo hace el queuchuista Diego Gonzales Olguín, que registró Pachacuti como "El fin del mundo, o grande destrucción, o peste, o ruina, o perdición, o daño común". Y cabe dejar constancia que su gran vocabulario fue recogido a fines del propio siglo de la conquista española.

En 1987, Alejandro Toledo cuando era director de Surmeban con el entonces ministro de Economía César Vásquez Bazán. Ver carta.

PROPORCIONES
Lima, 11 de mayo del 2001
¿No se les está pasando la mano en el espacio dedicado a condenar las torpezas de Toledo y sus mediocres asesores?, 93 páginas abiertamente contra Toledo, entre el 15 de marzo (edición 1661) y el 10 de mayo (1669). Y sobre el desastroso gobierno de Alan García, ni siquiera el diez por ciento. ¿Pesa más el sobrino Coqui que, por ejemplo, el despiadado asesinato de 300 presos en el Frontón? Me dirán que los jueces han exculpado a García, y es verdad, pero lo han hecho bajo la amenaza de la no ratificación por un tribunal en el que el aprista Lozada Stambury jugó el rol principal.
Santiago Salas
(santisal@hotmail.com)
Suponiendo que las páginas contadas por el lector reflejen la realidad, olvida que CARETAS condenó la hecatombe de los penales desde el primer día (cuando muchos guardaban silencio o hasta aplaudían), que siguió las investigaciones durante meses y años, y que sobre ése y otros temas que se siguen imputando a García publicó centenares de páginas. Los serios enredos de Toledo, en cambio, son revelaciones nuevas y pertinentes, y por eso les dedicamos más espacio.

ANIMO Y ALIENTO
Montreal, Canadá, 12 de mayo del 2001
¿Con qué candidatos nos quedamos? Dos individuos con maletas de peso pesado, incapaces de defenderse quizás porque lo que cargan es indefendible. ¿Por qué los peruanos no merecemos gente decente como Jorge Santistevan, como Valentín Paniagua?
Dr. Raquel Del Carpio-O'Donovan
(rdel@rad.mgh.mcgill.ca)
Precisamente porque Paniagua y Santistevan fueron protagonistas de primer orden en la restauración del orden democrático, sus esfuerzos no merecen tanto desaliento.

 

Nos Escriben y Contestamos...