CARETAS 1673: con cuidado, Cholo.

DISCREPANCIAS
Lima, 8 de junio del 2001
Alejandro Toledo tuvo que ser electo presidente para que CARETAS cambiara su posición y dejara los ataques y la guerra sucia en su contra. Antes, favorecían a García y querían inducir de cualquier modo a votar por él. No tuvieron suerte. Ojalá no apelen a la amnesia para subirse al carro del nuevo gobierno. Y ojalá, que nuestro Presidente tampoco olvide los informes emitidos por ustedes en su contra.
Carmen Paredes
(satyadarma@lettera.net)
Una característica de CARETAS es persistir en ciertos temas que le parecen justos, aunque se meta en dificultades o reciba sanciones, como las que reclama esta lectora que tan poco entiende nuestro contenido.

Ilo, 8 de mayo del 2001
Lamentable el editorial de CARETAS 1673, que considera una necesidad casi existencial el cogobernar el país con Alan García y su nefasto entorno, y que desmerece, a la vez, el esfuerzo fiscalizador de Fernando Olivera a sabiendas que el mismo fujimontesinismo maniató las investigaciones realizadas al reo contumaz.
Franklin Vargas R.
(robert13@mixmail.com)
Si mal no recordamos, fue el fujimontesinismo que promulgó la ley de contumacia con el voto de Olivera para proscribir la candidatura de García y otros. CARETAS promueve la concertación más amplia posible y ésta, por cierto, no debiera marginar del todo a la segunda fuerza electoral.

Villa El Salvador, 5 de junio del 2001
En las últimas elecciones ganó el Perú. La participación y madurez cívica fueron encomiables. Pero hubo algunos pocos perdedores: Alan García, Jaime Bayly y Alvaro Vargas Llosa. CARETAS también salió perdiendo pues su candidato no triunfó.
Guillermo Mendoza
(lucero_rr@yahoo.com)
La orientación de CARETAS estaba más cerca a las candidaturas fallidas de Alberto Andrade y Jorge Santistevan, pero lo evidente es que el candidato del lector sí ganó. Ahora veremos qué hace.

Chicago, 7 de junio del 2001
Mientras casi todo el Perú festeja el merecido triunfo de Toledo y la mayoría de nuestras figuras políticas, incluyendo a Alan García, participan de la alegría, el encono de CARETAS contra Toledo puede más y trata de desmerecer al nuevo Presidente. No es cuestión de darle un cheque en blanco y hace bien CARETAS en mantenerse vigilante, pero ¿no pueden dar el beneficio de la duda a alguien que ha luchado tanto y se ha rodeado de tan buen equipo?
Roberto Taboada
DNI 10063331
CARETAS siempre da el beneficio de la duda a los nuevos gobernantes, pero no cierra los ojos ante taras evidentes, aun en los instantes iniciales en que todos están en proceso de endiosar y vestir al emperador.

INTOLERANCIA
Lima, 7 de junio del 2001
Frente a la avalancha de cartas críticas que CARETAS y su director han tenido sobre el tratamiento del tema AGP en las elecciones, ellas son sólo un reflejo de la cultura fujimorista y de la intolerancia frente a opiniones que están por encima de los fundamentalismos antiapristas y antialanistas.
Julio Rojas Ramírez
DNI 10269243
Eso no lo vamos a discutir.

Frankfurt, 8 de junio del 2001
¡Cómo le ha dolido a CARETAS que no haya sido elegido Alan García! En ninguno de sus artículos felicita a Alejandro Toledo. Más bien, se lanzan a criticar y seguir machacando sobre sus supuestos errores, defectos y posibles decisiones.
Hugo Fuentes
(Fuentesint@aol.com)
En `Nos escriben...' de la edición 1673, CARETAS concuerda plenamente en que hay que apoyar al nuevo gobierno. En `Toledo de Perfil', del mismo número, se exalta el espíritu emprendedor y tenaz del nuevo Presidente. Pero no estamos aquí para sólo sumar elogios, que ya tiene suficientes. Hay que recordar: el poder emborracha.

Deslumbrante checa, Katerina Elgerova, en breve bikini peruano.

VIOLETA, IN MEMORIAM
Miami, 5 de junio del 2001
Violeta Correa fue una digna representante de la mujer peruana. Siempre fue austera, acorde al país en que vivía. La superioridad de la acción inteligente se sobreponía a la proyección de la imagen externa. Gran trabajadora y defensora del quehacer social, era una mujer muy evolucionada. Amaba al país y lo genuino de nuestras costumbres. Siendo su ancestro de familia de bonhomía, nunca atacó o protegió a clase alguna. Su ayuda estaba ahí, presta para el que la precisara. Encajaba perfectamente dentro del marco de un humilde caserío serrano o de la pompa de una reunión de la ONU.
Seamos como ella, veamos más allá de lo que perciben nuestros ojos, proyectemos una imagen noble, simple y valerosa. Ocupémonos más de las cosas realmente importantes de la vida.
Viruca Daneri
(vdaneri@yahoo.com)
Imposible añadir algo a los justos conceptos de la lectora. Sólo reiteran las condolencias de CARETAS al presidente Fernando Belaunde.

MADE IN CABANA
Vancouver, Canadá, 8 de junio del 2001
En la portada de CARETAS 1673, el nuevo Presidente parece estar ya jalándose los ojos como una medida de "por si aca", ¿para después también escaparse al Japón?
Kiyoshi Kohatsu
(kkohatsu@capcollege.bc.ca)
Vamos, Kohatsu, no sea usted tan etnocéntrico.

Fort Pierce, Flo., 5 de junio del 2001
Antes que Alejandro Toledo asuma la Presidencia sería bueno que se investigue (o le pregunten) si tiene otra nacionalidad escondida. Pudo haber adquirido las nacionalidades de su esposa, en especial la de los EE.UU., donde residió por muchos años.
Juan Pérez
(jpperu@hotmail.com)
En una entrevista con Jaime Bayly, Toledo aseguró no tener otra nacionalidad. Ojalá que no haya mentido.

FLORES A LOURDES
Lima, 1 de junio del 2001
El Perú, históricamente, ha tenido y tiene figuras femeninas prominentes. La lucha por sus ideales y su entrega son encomiables. Entre ellas está Lourdes Flores Nano, quien ha demostrado carisma, calidad profesional y liderazgo político fiel a sus principios.
Ella ha sido y sigue siendo la mejor opción en este momento crítico que vive el país. Le faltó un tramo pequeñísimo para consolidarse en la segunda vuelta. No es el momento aún, pero qué bueno es saber que tenemos una esperanza de futuro.
Dra. Carmen Patricia Galdós K.
DNI 08762637
Lourdes Flores Nano es una política joven y su proyección en el futuro depende del papel que juegue en estos años.

Inolvidable Violeta Correa -siempre junto a FBT- replanteó el papel de primera dama.

CRIMEN SIN CASTIGO
España, 11 de junio del 2001
Es muy sentido el fallecimiento de Godofredo García Baca justo cuando se oponía a la realización del proyecto de la explotación de la mina situada en Tambogrande.
¿Cómo es posible que nuestros políticos permitan a una empresa multinacional la explotación de nuestros recursos, sobre un área que genera empleo y fuentes de divisas de la agricultura a nuestro país?
El flamante presidente, Alejandro Toledo debe tomar conciencia de la situación ambiental negativa que ocasionaría la implantación y explotación de la empresa Manhattan.
No se trata de explotar los recursos y que otros se llenen los bolsillos, sino de pensar un poco más en la gente que vive de las actividades agrícolas.
Ninell Janett Dedios Mimbela
(ig2demin@uco.es)
El Estado peruano invirtió US$ 300 millones para crear la irrigación San Lorenzo a principios de la década de 1960. Desde entonces, sus 35,000 hectáreas se convirtieron en uno de los proyectos de expansión de la frontera agrícola más exitosos del país. Sólo en 1998 su producción superó los US$ 100 millones, de los cuales US$ 13 millones correspondieron a la exportación de mangos -80% de la oferta nacional. Se estima que la facturación acumulada desde su inicio, en 1964, en alrededor de US$ 3,100 millones, sin contar aquellos ingresos provenientes de la crianza de animales. De continuar manejándose técnicamente, la irrigación seguirá brindando ingentes recursos a la economía regional y nacional por muchísimos años más. El horizonte económico de una mina, en cambio, no supera los 30 años.

España, 11 de junio del 2001
Soy ingeniera agrónoma de la Universidad Nacional de Piura, realizando estudios de Doctorado en la Universidad Santiago de Compostela en España. Me quedé perpleja e indignada después de leer `¿Quién mató a Don Godofredo?'en CARETAS 1673. No puedo creer que aún no se haya hecho justicia con su crimen. ¿Dónde están las autoridades haciendo algo por este caso? ¿Dónde la unión de los peruanos que hace la fuerza?
Godofredo García Baca luchó por la agricultura, el medio ambiente, la diversificación de la agricultura y por enseñar al agricultor. ¿Es así como le pagamos?
Está claro que este crimen ha sido planeado, y no es posible que los responsables de la investigación sean unos ineptos, manipulados por la corrupción.
El Valle de San Lorenzo en Tambogrande siempre será un valle agrícola pionero en producción porque ha nacido para fines agrarios y no mineros. Don Godofredo García Baca está vivo porque ha dejado huellas que nadie borrará.
Milagros de Jesús López Villarreal.
(mlopez@lugo.usc.es)
En un reciente referéndum del Colegio de Abogados de Piura y Tumbes, la titular de la 1a Fiscalía Mixta, Beatriz Paz Rivadeneyra, y responsable del caso, fue `desaprobada' junto con otros 51 magistrados. El pobre desempeño de las autoridades judiciales alimentan las peores especulaciones.

CELOS DE ZELA
Buenos Aires, 8 de junio del 2001
En `Al descubierto' de CARETAS 1673, referida a la actuación de Héctor Gross Espiel en el caso del autogolpe de 1992 en el Perú, se me menciona como integrante de un equipo de apoyo a Fujimori.
Lamento que CARETAS haga una afirmación equivocada. Entre 1989 y 1994 me desempeñé como Jefe de Gabinete del Secretario General de la OEA y luego, adicionalmente, como el primer Jefe de Unidad para la Promoción de la Democracia, que se creó a raíz de la Resolución 1080, mencionada también en el artículo. En esas dos funciones me ocupé de una gran variedad de temas.
Sin embargo, cuando ocurrió el autogolpe, el entonces Secretario General, Joao Baena Soares, decidió excluirme de las tareas vinculadas con el mismo precisamente por mi calidad de peruano. En realidad, ningún compatriota participó en los diversos equipos que formó la OEA para tratar el tema, cumplimiento de la política dispuesta por el Secretario General, que se aplicó, asimismo, a otros casos similares. Sí estuve presente, como era mi obligación -por ser Jefe de Gabinete del Secretario General, en las reuniones de Embajadores y Cancilleres que discutieron el caso- aunque sin actuar en ellas. En consecuencia, no fui miembro, en momento alguno, de un equipo de apoyo a Fujimori .
Hugo de Zela
Embajador del Perú en Argentina
El comportamiento claudicante de la Secretaría General de la OEA en 1992 fue deplorable y consagró un fujimorato de 10 años.

En 1988, Rómulo León Alegría y Fernando Olivera protagonizaron gresca en el Congreso. Arturo León Alegría recuerda el incidente. Ver carta.

PALOS A OLIVERA
Lima, 5 de junio del 2001
Para personas como yo, que preferimos arriesgarnos a un segundo gobierno del Dr. García, sólo nos queda empujar el carro y desear que la banda presidencial no le quede tan grande a Toledo (a propósito de la pregunta de CARETAS 1671) y que se deshaga de su mascota Olivera.
Ing. Jorge Nicolás Pantigoso Cossío
DNI 40264453
Buenos propósitos son los suyos.

Tacna, 5 de junio del 2001
Diez días antes de las elecciones, Fernando Olivera salió denunciando a García por un departamento en París del cual ya no se habla. Poco después anunció su respaldo a Toledo y, el domingo 3, se presentó en el mitin del Sheraton y pronunció unas palabras de victoria. Ahora, sostiene que le preocupa la concertación y la gobernabilidad del país y critica a los grupos políticos que no forman parte de la coalición de gobierno (léase Lourdes Flores Nano). Así, a nadie le sorprenderá que pronto sea designado para algún alto cargo.
Nunca será más actual que ahora la carátula de CARETAS 1671 donde ponen a Toledo con la banda presidencial un poco grande y a Olivera moviendo la colita muy de cerca. Señor Olivera, déjese de medias tintas y diga por cuánto vendió su apoyo.
Eduardo Ojeda Lewis
(ojedaeduardo@viabcp.com)
Jorge del Castillo, define a Olivera empleando la fábula del escorpión que quería cruzar un estanque y convenció a un sapo que lo llevara en su lomo. Cuando estaban a mitad de camino el escorpión picó al sapo hiriéndolo de muerte. Y mientras ambos se hundían, el sapo le preguntó "¿Por qué hiciste esto, no ves que vamos a morir?" El otro le respondió: "Es que no puedo con mi carácter".

Miami, Flo., 6 de junio del 2001
Nací aprista hace 52 años. Mi padre, don Rómulo, fue un brillante congresista y promotor de muchas futuras grandes obras como Chavimochic, Corlib y el Parque Industrial de Trujillo que hoy cumplen un importante objetivo.
Mi hermano Rómulo también perteneció al Apra. El fue quien tuvo la feliz oportunidad de darle siquiera un cabezazo a Fernando Olivera. Cuánto lo envidié aquel día.
Desgraciadamente, aún hoy en el Perú hay quien escucha y acepta a alguien que como Olivera sólo destila odios y rencores. Si en algo contribuyó Olivera fue con el vladivideo, pero porque le dieron el dinero para comprarlo.
Arturo León Alegría
DNI 06261989
En una sesión del Congreso en 1988, el diputado Fernando Olivera insinuó que el entonces ministro de Pesquería, Rómulo León Alegría tenía intereses en la firma de contratos pesqueros y cuentas secretas en bancos internacionales. Este incidente originó la histórica trompeadura aludida.

EL VOTO SIMULADO
Lima, 5 de junio del 2001
Quiero aclarar la información aparecida hoy en los diarios Correo de Arequipa y Ojo de Lima en los que se me acusa de haber cometido delito electoral.
Es falso que haya votado en una mesa que no me corresponde. Lo único que se hizo fue una simulación de voto. En la cédula utilizada no se hizo ninguna inscripción, tampoco fue cerrada con el autoadhesivo y fue de inmediato retirada del ánfora. No firmé ningún documento. Por ello, cuando llegó la hora del cierre de la votación y el cómputo, en la mesa de sufragio no faltó ni sobró ningún voto.
Lo esencial es que el dolo o mala intención estuvo ausente en este acto de simulación que por el contrario, estuvo destinado a promover la concurrencia de toda la ciudadanía a las elecciones. Así lo comprendió y lo dio a conocer la prensa y así fue publicado en los medios con excepción de los diarios Correo y Ojo.
Ramiro de Valdivia Cano
DNI 06364125
El Dr. De Valdivia Cano fue una notoria y ejemplar excepción en el JNE que dominara el anterior régimen, y es absurdo fomentar una confusión cuando él en Arequipa sólo hizo una evidente simulación.

Luis Jaime Cisneros (CARETAS 1673) considera que sus 80 años son el primer tramo de su vida.

HASTA LAS CAIGUAS
Lima, 4 de junio del 2001
Una vez más nuestras aspiraciones de llegar a un mundial de fútbol se desvanecieron porque no tenemos dirigentes, y los que dicen serlo no saben ni dónde están parados.
¿Los jugadores son culpables? No sé hasta qué punto. Ellos no exigen que los traigan del extranjero ni piden ser incluidos en un partido. Dios quiera que el nuevo gobierno no tenga que pagarle favores al buen Julio César Uribe por su apoyo a Toledo, dándole el buzo de la selección por todo lo que dure el próximo período presidencial.
Juan del Castillo Vargas
(mithos@dakota.com.pe)
Perú no clasifica a un mundial desde España 1982.

FANS FORANEOS
Sunnyvale, 5 de junio del 2001
Vivo en una ciudad en el estado de California, cerca a la Universidad de Stanford, centro donde laboro desde hace medio año. Acá se recuerda mucho a nuestro flamante Presidente. Hay gente que comenta lo bien que jugaba fútbol y lo aplicado y estudioso que era.
Ahora sí tenemos un presidente auténticamente peruano y yo lamento no tener rasgos indígenas. Eso demuestra que no sólo los blanquitos pueden llegar a tener un cargo de tan alta envergadura. No hay que olvidar, tampoco, que la gran primera dama de la Nación es una mujer tan inteligente y hábil como su esposo.
Jorge Vargas Cárdenas
(cocomarie2002@yahoo.com.ar)
Los simpatizantes de Toledo y señora suman legión afuera, y en los mismos países donde antes abundaban los fujimoristas.

INCERTIDUMBRE
Austin, Texas, 4 de junio del 2001
Ahora que ganó Alejandro Toledo, muchos peruanos estamos embargados por la incertidumbre. Imagínenlo en este mundo globalizado económica y políticamente donde la personalidad y el carácter de los mandatarios, aunque sea controvertida, debe ser definida.
Muchos candidatos tildados de brutos y rudos cambiaron radicalmente su imagen tras llegar al poder: George W. Bush en EE.UU., Vicente Fox en México, Hugo Chávez en Venezuela y, aunque les duela a los liberales, el tan odiado Fidel Castro no tiene nada de ignorante tras esa barba comunista.
Nuestro "glorioso Pachacútec" no está a la altura de ese reto por su incapacidad de diálogo. Y así no podrá debatir con ningún presidente del mundo.
Arturo Morales Romaní
(ElMayUSA@aol.com)
Discrepamos con el lector, Bush Jr. y Chávez están resultando hasta ahora particularmente rústicos.

 

Nos Escriben y Contestamos...