Edición Nº 1678

La Mar ¿Y Serena?
Una Ola Fiscalizadora Que Incluirá a Toledo
En el mar picado de la transición política, este lunes 16 Anel Townsend presidirá las juntas preparatorias que instalarán al nuevo Congreso. Sobre la fiscalización al Ejecutivo y sus planes para el Legislativo, habla en la siguiente entrevista.

Hizo de la fiscalización y de la resistencia democrática su principal carta de presentación y obtuvo, en los pasados comicios, la votación más alta -329,970 sufragios- entre todos los postulantes al Congreso. Ana Elena Townsend (35), "Anel" para las masas, presidirá este lunes 16 las juntas preparatorias y dirigirá la instalación del nuevo Congreso. Será la primera vez que una demócrata -pues en 1995 Martha Chávez fungió como titular de las preparatorias- asuma esta misión. Apoyada por muchos, criticada por otros, Anel Townsend combina juventud y terquedad en un cóctel que la ha convertido en una figura política de peso. Hace unas semanas debió cejar en su intento por alcanzar la presidencia del Congreso, pero igual apunta a ser una de las protagonistas del Legislativo. Aquí, adelantas algunas de las áreas en las que podría dar que hablar en los siguientes días.

Entrevista PEDRO TENORIO

HAY una pregunta que muchos se están haciendo ¿Se conformará Anel Townsend con fiscalizar el pasado, o también atenderá las denuncias que afecten al nuevo Gobierno?

-Puedo asegurar que nosotros no vamos a ser una "bancada oficialista" sino una "bancada de gobierno", que es muy diferente. Una bancada de gobierno coordina con el Ejecutivo, pero también le exige honestidad, transparencia.

-¿Por ejemplo, le pareció satisfactoria la explicación que dio Toledo acerca de la donación de George Soros y la cuenta a nombre de su sobrino Coqui?

-Hay una diferencia diametral entre los temas de campaña y los asuntos de gestión pública. Los primeros fueron ya aclarados. Cuando alguien ingresa a la función pública se somete, le guste o no, al escrutinio inmediato y si aparecen indicios éstos deben ser investigados.

-Todos reconocen su faceta fiscalizadora, pero ¿habrá otras áreas hacia las que pueda orientar su trabajo parlamentario?

-Sí, creo que podemos desarrollar una agenda social desde el Parlamento. Hemos recogido firmas para impulsar dos proyectos: una Mesa de Diálogo a favor del empleo y la repatriación efectiva del dinero proveniente de todos los delitos de corrupción. Al mismo tiempo, la bancada respaldará la publicidad de los acuerdos legislativos, la rendición de cuentas sobre el gasto parlamentario y la instalación de oficinas descentralizadas. Y además, la aprobación de un compromiso electoral de Alejandro Toledo: la imprescriptibilidad de los delitos cometidos por funcionarios públicos.

-A propósito, ¿está de acuerdo con procesar a Alan García pese a la prescripción judicial que lo ampara?

-Ese es un tema que hoy está en manos del Poder Judicial, no del Parlamento. Si surge algo nuevo apoyaré su investigación, pero dentro del debido proceso.

-Usted ha criticado al procurador José Ugaz por decir que ahora, con Montesinos preso, es innecesaria la investigación del Congreso. ¿Por qué es importante que investiguen?

-Porque durante más de 8 años, desde el 5 de abril del '92 a la fecha, el gran expediente público de la corrupción lo han expuesto miembros de la oposición política y de la prensa independiente. En el camino hemos facilitado información para dar con los millones de Malca, el medio millón de Villanueva Ruesta, el movimiento bancario de Víctor Venero en el que aparecen transferencias al Pacific Industrial Bank, la participación de funcionarios del Banco de Comercio y todo un capítulo entero por investigar que es el del narcotráfico. Si no hubiera sido así ¿qué hubieran encontrado la Procuraduría y el Poder Judicial?

Sobre eliminar la Comisión de Fiscalización como plantea Carlos Ferrero: "No estoy de acuerdo".

-¿A qué cree que se deba esta actitud de la Procuraduría?

-No entiendo ni legal, ni constitucional y mucho menos políticamente sus declaraciones. La Fiscal de la Nación, por ejemplo, no habla de ninguna incompatibilidad.

-¿Qué lección le ha dejado su paso por la Comisión Waisman?

-Entre otras, que la corrupción no comenzó en 1992 y que por eso es necesario promover una legislación anticorrupción que empiece por crear una Oficina Especializada, que actúe sobre empresas del Estado o con participación estatal y fiscalice las declaraciones juradas de los personajes públicos.

-¿Cómo cree que se defina la conformación de la Mesa Directiva del Congreso? ¿La segunda vicepresidencia será para el Apra o el FIM?

-Es un tema abierto, pero habría que recordar que el FIM expresó su apoyo político a pocos días de la segunda vuelta y ahora espera ocupar la segunda vicepresidencia. De otro lado, el Apra la exige por ser la segunda fuerza más votada.

-Y Unidad Nacional ha dicho que a ellos el último lugar no les interesa.

-No quisiera estropear las conversaciones, pero a mí me parece que aquí van a haber "muertos" porque nadie quiere ceder. Pienso que el Apra sabrá entender que con el FIM existe un acuerdo político y que eso le allana el camino a la segunda vicepresidencia. El Apra podría ir a la tercera y si UN no quiere la cuarta, que se crearía, ahí está el nuevo bloque que conforman UPP, AP y Somos Perú. El multipartidismo no se practica sólo a través de la Mesa Directiva, sino también en la presidencia de comisiones.

-Cómo ve la relación de PP con el APRA, ¿buscarán consenso o se viene el enfrentamiento?

-Dialogaremos, tal como algunos lo hemos hecho durante los últimos 6 años. Puedo tener críticas muy severas hacia Alan García, pero ni Jorge del Castillo ni yo nos olvidamos que estuvimos en numerosas marchas tragando los gases lacrimógenos que nos lanzaba el fujimorismo.

-¿Usted sigue siendo una invitada en PP, es una asociada al partido o una militante con plenos derechos?

-Soy militante de PP, no una invitada y eso lo saben todos en el partido. Los estatutos de PP dicen que los congresistas son miembros plenos del Congreso Nacional del partido.

-Usted quiso ser candidata a la presidencia del Congreso pero Luis Solari le respondió con una artillería pocas veces vista. ¿Le dolieron sus palabras?

-La verdad es que no me conduelo con cosas de esa naturaleza. Con Lucho Solari vamos a trabajar juntos así que no guardo memoria de esos temas.

-Pero usted quería ser la presidenta del Congreso, ¿por qué, qué buscaba con ello?

-Era lógico que existiera una expectativa si me respaldan más de 300,000 personas. Pero nunca hice cuestión de Estado sobre el tema. Decliné porque no quise contribuir a una imagen de conflictos. Si me pregunta para qué lo quería, pues quería abrir el Congreso a la ciudadanía, ésa habría sido mi prioridad. Era además un reto generacional, pero seguirá siéndolo porque apoyaré a mi grupo.

" Formar una Comisión Fujimori es inminente"

-¿Qué significa presidir las juntas preparatorias?

-La huella, el certificado de que fui la más votada. El Congreso no comienza ni termina el primera año. Ya ocuparemos la presidencia más adelante, y no por ocuparla, sino para aportar en lo que debe ser la construcción de un nuevo Congreso.

-Su pase de Somos Perú-Causa Democrática a PP fue muy criticado, ¿ha podido reconstruir su relación con Jorge Santistevan y Alberto Andrade?

-Con Jorge Santistevan la amistad nunca se descompuso por una razón: nuestra relación personal era más importante que la coyuntura. Respecto a Andrade, me llamó por teléfono para felicitarme por haber sido la candidata más votada. Eso habla de su valor como demócrata.

-Carlos Ferrero opina que debería eliminarse la Comisión de Fiscalización para que las investigaciones se canalicen a través de comisiones ad hoc, ¿qué piensa?

-No estoy de acuerdo. Lo que ha ocurrido es que por 8 años la Comisión de Fiscalización estuvo en manos de un gobierno que tenía como meta la no fiscalización. En una democracia una comisión como ésta sí tiene una razón de ser: fiscalizar a entidades autónomas en el cumplimiento de la ley, como los órganos reguladores tipo Osinerg. O permite detectar cualquier ineficacia sin necesidad de que haya delito, como en la cooperación internacional que depende de la Presidencia del Consejo de Ministros, o el control del gasto social, el combate a la pobreza.

-¿Deberá estar en manos de la oposición?

-Es importante que la presida un miembro de la oposición, en el caso de que ésta haya puesto una denuncia contra el Ejecutivo.

-Tal como se ha sugerido, ¿se creará una Comisión Fujimori?

-Sí, de Alberto Fujimori y sus ministros.

-¿Usted la presidirá?

-No me toca postularme, pero también es cierto que quiero profundizar mi trabajo fiscalizador y que hay mucho pan por rebanar.

-La designación de los miembros de la Comisión de la Verdad ha generado algunas críticas, ¿está conforme con ella, qué sugeriría para mejorarla?

-Yo me inclinaba por otra cosa. Es decir, más que por individuos, por personas que representasen a determinadas instituciones. Por ejemplo, la Defensoría del Pueblo o las Naciones Unidas, a través de un representante, hubieran podido impulsar perfectamente esta causa. Creo que aún se puede ampliar el número de sus miembros y así incluir a alguna de estas instituciones. En el caso de la Defensoría, las encuestas nos dicen que los ciudadanos confían en ella. Además, es necesario dotar de inmunidad a sus miembros, darle carácter vinculante a sus recomendaciones y decisiones, y considerar seriamente la posibilidad de indemnizar a todas las víctimas de la violencia política.

-En algunas entrevistas, Eliane Karp ha sido bastante dura con la prensa que criticó a su esposo durante la campaña. Incluso, ha llegando a emplear un tono amenazante. Usted que ha sido periodista, ¿cómo toma esta reacción?

-Pienso que la prensa chicha, la de Vladimiro, no tiene disculpa. Ella habla de la prensa de Montesinos y de Bressani, a esa es a la que se está refiriendo.

-Pues no hace distingo alguno.

-No creo que haya razón para alarmarse. Puedo asegurar que no hay la menor voluntad en Alejandro Toledo ni en su gobierno de afectar la libertad de expresión. Toledo no es Hugo Chávez.

-Algunos piensan que le gusta mucho figurar, ¿es así?

-El motivo por el que figuro es por el reconocimiento a mi trabajo. Además, durante el fujimorismo sólo salía en 2 ó 3 medios. Ahora es distinto, pero todo es fruto de un trabajo en equipo.

-También le critican sus "cambios de camiseta política", ¿se quedará en PP hasta el 2006?

-Me voy a quedar con el programa de PP. Apuesto porque en las bases del partido más dirigentes sigamos compartiendo las mismas tareas democráticas. Nunca he planificado mi apoyo, no es cuestión de plazos o fechas, sino de lo que nos tome la institucionalización de Perú Posible.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Bienes y Servicios | Controversias | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor