CARETAS HOME PAGE

Pataleo por bloqueo en Barranca. La protesta la sufrieron los pasajeros. Ver carta..

EL JUICIO BERENSON
Lima, 21 de julio del 2001
La información que se detalla en `La sentencia paso a paso' de CARETAS 1676, no emana de mi sentencia ni de hechos probados, sino de una versión tergiversada de lo que habría sido parte de mi atestado policial. Considero incongruente que luego de cuatro horas y media de lectura de sentencia, aparecieran en ese artículo personajes no señalados en mi sentencia y hechos como mi supuesto pedido al dueño para que tapiara ventanas (nunca lo dije, ni tampoco el dueño, ni me fue preguntado en 1995 ni ahora en este proceso).
Hay pruebas y testimonios que afirman que residía en un departamento en la calle La Técnica, no en una casa con 24 personas más. Según todos los testimonios, las fechas no coinciden respecto al tiempo en que sí viví en la casa de La Molina. Se tomaron como hechos probados las declaraciones incongruentes de un solo testigo o versiones de la Policía Nacional. Me extraña realmente que CARETAS no sustentara su reportaje en los propios términos de la sentencia (aunque discrepe con ésta por haber asumido criterios más políticos que judiciales y haberse sumido en un cuestionable criterio de conciencia más que en hechos probados).
Las violaciones del debido proceso fueron numerosas, partiendo de la aplicación de la inconstitucional ley antiterrorista, por lo que examinar el proceso como realmente fue, permite discernir varios hechos en la etapa de instrucción y en la etapa de juicio oral. Quisiera pensar que en la Corte Suprema se hará realmente justicia. En todo caso creo conveniente que se conozcan estos hechos en aras de la verdad y la prevalencia de la objetividad periodística.
Lori Helene Berenson Mejía
Pabellón C, Santa Mónica
CARETAS no ha dicho que la remitente solicitara tapiar las ventanas y considera que este proceso (a diferencia del anterior regido por la ley antiterrorista) se llevó a cabo de manera correcta. Ella tiene derecho a discrepar con el fallo y por eso ha apelado a la instancia superior.

LAS HERIDAS ABIERTAS
Lima, 16 de julio del 2001
Las investigaciones sobre la corrupción, violación de los derechos humanos y de expresión que debe realizar la Comisión de la Verdad deben partir desde la década del '70, ya que el Perú vivió el velascato, una de las dictaduras de izquierda más recalcitrantes que creó un gran resentimiento social entre los peruanos, dividiéndonos por completo. Y los miembros de esa `revolución' se llenaron los bolsillos con la excusa de imponer la igualdad y la justicia social.
Carmina de Villanueva
(Paracas40@aol.com)
Es verdad que ese proceso de cambio social, impuesto militarmente, fracasó material y políticamente, e irónicamente gestó a Sendero Luminoso -criatura también de la represión. De acuerdo, la Comisión de la Verdad debiera estudiar la espiral de la violencia desde 1970.

EL TALENTO ESQUIVO
Lima, 21 de julio del 2001
¿Será idea mía o los cineastas peruanos sueñan con tener un organismo estatal que les subvencione todos sus proyectos, aun cuando aquello signifique transar en temas, tratamientos y sobredosis de chauvinismo?
Imagino que muchos como yo vieron la película `El bien esquivo' -título precioso por lo demás-, movidos por algún complejo de solidaridad y por la cantidad asombrosa de publicidad que ha recibido. Los avances muestran a Diego Bertie con barba y a Jimena Lindo en camisón, agonizantes en pleno Virreynato, todo condimentado con tomas-postal de algunos parajes de la costa y sierra peruanas. Pero más motivante fue el propio Augusto Tamayo, el director, que en una entrevista con Ricardo Bedoya en TNP, hablaba de la nueva mirada en la historia que era `El bien esquivo', de las resonancias sociohistóricas que había descubierto como peruano finisecular en todo el proceso de investigación de la vida virreinal y donde además tocaba los corazones con ese rollo medio inquietante de que un país sin cine es un país sin imagen, sin espejos y, por lo tanto, sin memoria.
Ni pies ni cabeza, ni trama ni drama (y les apuesto que la sangre era ketchup).
Me han dicho que existe una entidad llamada CONACINE que regala plata a los cineastas para que hagan realidad sus más inescrupulosos sueños. ¿Es cierto eso?
Luis Aguirre
DNI 07882819
El CONACINE premia sólo tres proyectos de largometraje, de los muchos que se presentan -en la reciente y cuarta versión se presentaron 24- y el premio en ningún caso cubre todos los costos de producción. Muchos países promocionan de esta forma, aunque con premios más sustanciales, a su cine. Otra cosa es que la película no haya colmado los gustos del lector. El cineasta Augusto Tamayo remite a las críticas de Isaac León Frías en CARETAS 1679, Ricardo Bedoya en El Dominical de El Comercio y Federico de Cárdenas en La República del 22 de julio y del sociólogo Max Castilla de El Peruano.

Equipo de Amigos de los Animales viajó de Arequipa a Tacna para salvar a más de 2,000 animales que encontraron abandonados, hambrientos, con graves heridas y contusiones por efectos del terremoto y posterior tsunami. La Sociedad Mundial para la Protección Animal envió dos expertos y dinero en efectivo. Ver carta.

LAS MARTUCHAS
San José, Costa Rica, 16 de julio del 2001
Cuando veo a Martha Chávez y Carmen Lozada defendiendo al "presidente" Fujimori y ratificándose, sin vergüenza alguna, como fujimoristas, no sé si reír o llorar. Me río a carcajadas en la soledad de mi oficina cuando las veo en la televisión, pero después me pregunto cómo es posible que tengan espacio en la televisión y diarios. El partido que las elevó a congresistas ya no existe, la desvergüenza del gobierno del ingeniero ya quedó atrás y -toco madera- no volverá. Estas señoras deberían pedir perdón al pueblo peruano por haber sido participantes protagónicas de esa etapa de oscurantismo, inmoralidad, abusos, robos y más.
Américo Piskulich Johnson
DNI 06465781
Ahora que Montesinos está entregando información comprometedora, las `martuchas' están en el otro lado del mostrador. Pero nadie debe censurarlas.

LA RUTA A SEGUIR
Lima, 17 de julio del 2001
Qué balance positivo deja el gobierno de Valentín Paniagua a pesar de haberlo asumido en momentos tan difíciles. Ordenó la casa estableciendo un modelo que deberá ser tomado en cuenta por futuros regímenes: respeto a las instituciones, honestidad, transparencia y un Jefe de Estado juicioso sin afanes protagónicos, con un equipo ministerial eficiente que ha dado lo mejor de sí por su país. Merecen el aplauso, reconocimiento y gratitud nacional, han demostrado cómo se sirve en una gestión pública. Gracias por el empeño. Los extrañaremos.
Carlos de la Torre B.
LE 10309187
Paniagua, con su impecable gestión, ha marcado una ruta a seguir, que hay que fortalecer.

LOS SUYOS
Lima, 20 de julio del 2001
Ya es tiempo que realmente se reivindique a nuestros antepasados y no sean utilizados solamente como anzuelo político. Ya tenemos a Pachacútec en el poder y sólo nos falta una real regionalización, imponiendo los cuatro suyos.
S. L. Antúnez de Mayolo A.
(amk@ec-red.com)
La Comisión de Reforma Constitucional ha eliminado el término "regionalización" en vista que los anteriores esfuerzos por regionalizar el país no fueron exitosos. La propuesta es descentralizar basándose en el fortalecimiento de los departamentos, creando juntas departamentales y potenciando a los municipios. En suma, los suyos no son cuatro sino veinticuatro.

LO DE CASUARINAS
Lima, 16 de julio del 2001
Sobre `Nuestra Calle' de CARETAS 1678, no sólo funcionarios de la Municipalidad de Surco deben ser investigados, sino también los de la Municipalidad de Lima que cambiaron la zonificación de la Urbanización El Derby en Surco contra las recomendaciones del municipio de Surco y contra la voluntad de los vecinos consultados. Como en Las Casuarinas, también en El Derby se trata de favorecer a inversionistas a costa de los vecinos. Es claro y lógico que ningún vecino va a corromper a un funcionario edil para poder vivir tranquilo, que es un derecho elemental, y por eso las decisiones son casi siempre a favor de los inversionistas, quienes logran ventajas antirreglamentarias.
La corrupción debe ser combatida a todos los niveles y públicamente. La Municipalidad de Lima no puede ser excluida de sospechas.
Béla Dávid
(bela@amauta.rcp.net.pe)
Por unanimidad el Consejo de Santiago de Surco rechazó la ordenanza municipal 325 de la Municipalidad Metropolitana de Lima del 9 de mayo del 2001 que cambiaba de zonificación seis zonas en ese distrito, una de ellas en dos lotes de la avenida El Derby. El cambio de zonificación -de residencial a comercial, con edificios e industrias- se hizo a pedido de la empresa Firenze Export S.A. y de Miguel Testino, una persona particular. A pesar del acuerdo de Consejo y la desaprobación de los vecinos, la MML insistió pero Surco ha apelado la decisión. En esto tiene toda la razón.

Ana Correa de Yuyachkani. El grupo celebra 30 años de trabajo teatral en Bellas Artes.

Lima, 18 de julio del 2001
En `Nuestra calle' de CARETAS 1678 se dice que por ser Directora de Desarrollo Urbano de la Municipalidad de Surco, debería ser investigada. Esta afirmación afecta mi honor y buena reputación.
El edificio `EI Mirador' de siete niveles fue aprobado el 21 de febrero de 1998, cuando la suscrita no laboraba en la Municipalidad de Santiago de Surco, por la Comisión Técnica Calificadora de Proyectos conformada por los delegados del Colegio de Arquitectos del Perú, José Carlos Ortecho y Miguel Romero Sotelo actual Decano del Colegio de Arquitectos del Perú.
En cuanto al proyecto del edificio `Bellavista', éste fue aprobado por la Comisión Técnica Calificadora conformada por los arquitectos José Kanashiro H. y Luis Miguel Baca Ruiz, no siendo necesario mi voto dirimente.
Igualmente la publicación expresa que a consecuencia de las aprobaciones señaladas, los accesos a esos edificios, por razones de prestigio, es a través de las vías de Las Casuarinas. Debo precisar que las vías que se ubican en Las Casuarinas de Monterrico, en la urbanización Casuarinas Sur y las colindantes nacieron con sus habilitaciones urbanas que fueron aprobadas por el Ministerio de Fomento y Obras Públicas y la entonces Municipalidad de Lima Metropolitana de acuerdo al Plan Vial Metropolitano, teniendo en consideración las vías ya existentes, permitiendo la interconexión y comunicación entre urbanizaciones y distritos.
El señor Zileri manifiesta que al verse afectado en `'su calle'' denuncia la construcción efectuada por la Inmobiliaria La Chalana S.A.C. que al presentar el diseño para la construcción de un edificio en la colindante urbanización Las Casuarinas Sur parecía sobresalir sólo dos pisos sobre el nivel de Bellavista (aunque sumaba 5 hacia la ladera posterior). Este diseño fue modificado aumentando su volumen, hecho que fue comunicado al Municipio de Surco y se solicitó la paralización de la obra hasta la corrección de las alteraciones, impidiendo el ingreso de vehículos y materiales.
En cuanto al diseño cuestionado (2 pisos hacia la calle Bellavista y 5 hacia la ladera posterior), éste fue previamente evaluado y aprobado por la Comisión Técnica Revisora, teniendo en consideración que ésta cumple con los parámetros técnicos y normativos contemplados en el Reglamento Nacional de Construcciones y demás normas vigentes aplicables al caso.
Con relación a las modificaciones efectuadas por la inmobiliaria La Chalana, ésta, al tener su licencia de obra vigente, no puede ser objeto de paralización, pues conforme lo señala el Artículo 96, inciso d, del Decreto Supremo 008-2000-MTC puede ser regularizada cualquier variación siempre y cuando cumpla con los parámetros normativos, como es el presente caso. Prueba de ello es la aprobación del mismo mediante dictamen del 10 de julio del 2001, de la Comisión Calificadora de Proyectos.
La suscrita, ante las denuncias de la Asociación Casuarinas de Monterrico, mediante (expediente 7504-2001-2) y la Inmobiliaria La Chalana (documento 9510-2001-2) expidió la carta 906-2001-DDU-MSS señalando que la calle Bellavista es "vía pública'' y el horario para efectuar obras civiles en el distrito de Santiago de Surco está contemplado en el Decreto de Alcaldía 008-96-DASS de cumplimiento obligatorio para todas las personas naturales y/o jurídicas de Santiago de Surco.
No es aplicable la restricción en el ingreso en el caso de la Asociación Casuarinas toda vez que no constituye un condominio sino una agrupación de 5 urbanizaciones unidas por vías de carácter público (Las Laderas de Monterrico, Las Lomas de Monterrico, Las Casuarinas de Monterrico, Panedia de Monterrico y Casuarinas Sur).
Como ingeniera civil, con 29 años de ejercicio profesional, no tengo antecedentes judiciales ni policiales de manera que el contenido de la publicación efectuada en CARETAS es difamatoria porque mi accionar en la tramitación del expediente 9677-2000-2; 11529-200-2, 7203-2001-2 ha sido realizada conforme a las normas técnicas y legales vigentes dentro de un procedimiento regular.
Por último, las resoluciones que la dirección a mi cargo pueda emitir y que constituyen estado, en el supuesto negado, de que no hayan sido emitidas con arreglo a ley, pueden ser impugnadas o anuladas por el Poder Judicial, en proceso contencioso administrativo, cosa que no ha sucedido en el caso en comento.
Ing. María Sofía Aponte Zevallos
DNI 07326905
Tal como lo advirtió la nota de CARETAS 1678 (`Nuestra calle'), el municipio de Surco muy prontamente aprobó las modificaciones en el edificio que violaban la licencia de construcción inicial y el acuerdo con la Asociación Las Casuarinas, (y por las que la remitente decía haber multado a la inmobiliaria) y, como siempre, ante el hecho consumado, todo quedó en nada. A la Asociación Las Casuarinas (como a otros en los suburbios de Lima) le preocupa las construcciones altas en sus perímetros, porque estos edificios congestionan vías angostas y porque maltratan el ambiente de estas urbanizaciones. En el caso de la calle Bellavista de Las Casuarinas la situación es absurda, ya que una serie de lotes de la urbanización colindante han sido trazados hace algunos años de tal manera que sólo se puede llegar a ellos a través de esa vía estrecha. El hecho de que ese trazo se hiciera hace algunos años no impide a las actuales autoridades del municipio de Surco, y en particular a su Dirección de Desarrollo Urbano, usar el sentido común para evitar un serio desarreglo y respetar al vecindario en lugar de a las inmobiliarias especuladoras. Ninguna alusión interpretativa de reglamentos y decretos puede negar el sentido común. Por otro lado, el negar el control vehicular y de vigilancia a la Asociación Las Casuarinas, cuya área protegida está contra un cerro, es absurdo en un distrito como Surco, en donde abundan las calles interrumpidas por rejas. Y que la Inmobiliaria La Chalana invoque este principio es el colmo. Su gerente general veranea en Naplo y hay que ver las restricciones al tránsito y al acceso a las playas, que existen allí.