 |
|
CARETAS
1680: crónica de buen gobierno.
|
TODAS LAS SANGRES
Stanford, 28 de julio del 2001 Viendo a Alejandro Toledo rodeado de
sus ministros, no puedo dejar de notar que quizá desde la captura
de Atahualpa no se había visto a un cholo rodeado de tanto colorado.
Toledo habló de un gobierno de todas las sangres, pero evitó
decirnos en qué proporciones.
Gerardo Arroyo
(arroyo@slac.stanford.edu)
Después de tanto mercadeo racial, le hubiera venido bien un Máximo
San Román para hacer más densa la chocolateada.
Lima, 27 de julio del 2001
No creo ser el único en sentir que Alejandro Toledo le da más
valor a cancelar el compromiso político de "apoyo" que le proporcionó
Fernando Olivera en la segunda vuelta, que a designar como ministros
a personas que realmente puedan realizar una labor adecuada en sus carteras.
El Perú sigue en emergencia como para estar pensando en pagar
este tipo de favores.
Juan Carlos Torres Delgado
DNI 08189854
Los esfuerzos de Olivera por robar cámara en estos primeros
días son tan evidentes como los problemas que creará en
el futuro.
Oslo, Noruega, 27 de julio del 2001
El Gabinete del Presidente Toledo parece ser la continuación
del belaundismo que en el aspecto económico, le falló
al Perú. Está bien que el flamante Presidente se crea
la reencarnación de Pachacútec, pero su Gabinete no tiene
que ser Jurasic Park III.
Tito Correa
(tcorrea@online.no)
Lo más caraterístico de este primer Gabinete son las diferentes
tendencias que lo pueblan, pero si provoca alguna alusión remota
al arquitecto de los '60 u '80, hay que señalar que después
del neoliberalismo de los '90 la tendencia mundial es reinventar en
una tercera vía un "neokeynesianismo" aggiornado, y si hubo una
influencia en el FBT de la conquista del Perú por los peruanos
fue la de Maynor Keynes, el economista inglés que marcó
el "nuevo trato" de F.D. Roosevelt. Los dinosaurios económicos
en estos tiempos han sido los neoliberales decimonónicos.
 |
|
Caterina
Elgerova preparándose para la calistenia de la era de la
chacana.
|
LUNA DE MIEL
Lima, 27 de julio del 2001
No he sido fujimorista, pero he defendido y defiendo muchas cosas positivas
del gobierno de Fujimori. De otro lado, he censurado muy duramente a
Alejandro Toledo durante ambas campañas, pero ahora que es Presidente
pienso que debemos dejar de lado cualquier censura a Toledo. Fiscalicémoslo
pero brindándole todo nuestro apoyo, para celebrar al final del
quinquenio su eventual triunfo, porque sería el triunfo de todos
los peruanos. ¡Cuánta falta nos hace!
Fernando de Taboada R.P.
DNI 07773346
CARETAS no lincha indiscriminadamente al que sale ni endiosa al
que entra. Hay que impedir que se pierda lo positivo que se pueda haber
hecho en el pasado y evitar que el poder emborrache al nuevo gobernante.
Evidentemente se deben tener consideraciones y paciencia en el inicio
de un régimen, y optimismo también, pero no se deben olvidar
ciertas exigencias elementales.
POR MI MAMACITA
Puno, 28 de julio del 2001
El congresista Jacques Rodrich de Perú Posible se puede vestir
como mejor le parezca sin faltar a las buenas costumbres, hasta se puede
aceptar el retiro de la cruz y la Biblia de conformidad con su religión,
pero juramentar en hebreo es inconcebible. Que exista libertad de opinión
no significa cambiar nuestra lengua, ¿sabemos acaso si realmente
juramentó lealtad al Perú?
Francisca Roncos
(franciro64@yahoo.com)
Totalmente de acuerdo. Es como si Fujimori ya en 1990 hubiera juramentado
en japonés.
California, 27 de julio del 2001
Mas allá de las juradas por Pochita, Víctor Raúl,
o la madre Teresa, a nosotros sólo nos interesa que el trabajo
de los congresistas no sea un cínico saludo a la bandera.
Víctor Farfán Plenge
(vfplenge@hotmail.com)
Esos variopintos juramentos se han convertido en una verdadera payasada.
Lima, 24 de julio del 2001
¿No está sobreentendido que los congresistas son elegidos
para servir a sus electores, provincias y a la patria? Está demás
toda esa perorata de ofrendas y juramentos que al final casi nunca cumplen.
Marco Ruiz Neira
(marcoant_31@yahoo.com)
Mal comienza un Congreso con tanto folclorismo embarazoso. Los representantes
debieran comprender que el desprestigio de la democracia (ver `Jurando
con Juego' CARETAS 1680) comienza por sus disfuerzos.
 |
|
Sudáfrica,
1998. Nelson Mandela y Desmond Tutu con el informe final de la
Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Ver carta.
|
LA OTRA COMISION
Nueva York, 23 de julio del 2001
El ejemplo de la Comisión de la Verdad y Reconcialiación
Nacional de Sudáfrica debería ser seguido por los peruanos.
Desmond Tutu, su gestor, quiso llegar a la reconciliación a través
de la verdad. La imparcial Comisión en el país de Mandela
tenía toda la documentación sobre lo que hicieron los
gobiernos del apartheid racista, pero a cambio de darles el indulto
debían decir la verdad y arrepentirse en público. Hasta
el ex presidente Botha tuvo que ir a declarar.
De los opositores, Winnie Mandela, la ex mujer del líder, también
pidió indulto al confesar su responsabilidad en la muerte de
uno de sus guardaespaldas. Fueron tres años de audiencias pero
se descubrieron los restos de miles de desaparecidos. Se pidieron perdón
blancos y negros. Todos los juicios se difundieron a nivel nacional
por radio y televisión. Los que pedían indulto tenían
que confesarlo todo y demostrar cómo y a quién habían
matado o desaparecido. No se aceptaba a quienes se decían inocentes
porque cumplían órdenes. Fue una catarsis para todo el
país pero está dando resultados.
Sería grande que Alejandro Toledo hiciera lo mismo para que al
fin el país restañe sus heridas, se acabe el racismo en
el Perú.
Vicky Peláez
(Vpelaez@aol.com)
La Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional de
Sudáfrica es, en opinión de algunos especialistas, ejemplar.
La nuestra, instalada por el Gobierno de Transición, debería
ser inmune a cualquier manipulación por el actual régimen
y, adoptando el sistema de la confesión pública esclarecedora,
enfatizar más la reconciliación. La firmante fue jadeante
reportera de `90 Segundos' de Canal 2 en los años '80.
Lima, 26 de julio del 2001
Uno de los logros del gobierno de Valentín Paniagua es la creación
y designación de la Comisión de la Verdad cuya función
fundamental abarcará los luctuosos sucesos ocurridos entre 1980
y 2000 para restañar las heridas producidas. Sin embargo, existen
heridas de mucha mayor profundidad y que datan de los años '30.
Me refiero a la guerra civil frustrada que dividió al país
en dos grandes sectores: el aprista y el antiaprista. La labor de la
Comisión debería abarcar también ese período,
así como el de los años '40 y '50. Sólo así
habrá una verdadera catarsis sobre hechos que ocurrieron en parte
de nuestra historia moderna y podremos lograr la verdadera pacificación
y reconstrucción del país.
Juan Falen
LE 06008256
El cisma aprismo-antiaprismo sigue marcando, sin duda, nuestro subconsciente
político, pero más pertinente sería estudiar los
años '70, período en que un régimen militar de
izquierda termina engendrando a Sendero Luminoso y dando origen a la
espiral de reciente y feroz violencia.
¿QUIÉN MANDA A QUIEN?
Seattle, Wa. 21 de julio del 2001
Eliane Karp de Toledo ha reiterado varias veces su interés por
ayudar a las clases D y E de nuestro país, fomentar el agro y
dedicarse con esmero a las regiones andinas. Ello me agrada, pero también
nos gustaría que dirigiera parte de sus esfuerzos a las llamadas
clase media y alta por que peruanos somos todos -y todos votamos.
Rosa R. de Fischer
DNI 29244380
Quien lleva las riendas del gobierno, o debe llevarlas, es monsieur
Toledo. Corresponde a él y al Congreso establecer políticas
para todos los peruanos. Pero no está mal que Eliane concentre
sus esfuerzos en los más necesitados. Recordando a Violeta, a
Pilar y hasta María Delgado, sigue una tradición nacional.
 |
|
La
payasada de los juramentos. Sólo unos pocos lo hicieron
sobriamente, entre ellos, David Waisman.
|
EL DEBIDO PROCESO
Nueva York, 26 de julio del 2001
Me satisface saber de la detención preventiva de la inculpada
Blanca Nélida Colán. El Gobierno saliente ha demostrado
que no somos una república bananera. Ahora nuestro país
es citado como una nación que fue capaz de resolver una insólita
crisis de poder conforme a su Constitución, sin alterar su democracia,
sin sancionar leyes especiales, sin privilegios ni arbitrariedades.
Eduardo Aguirre Fortunic
DNI 25676190
El régimen de don Valentín Paniagua es un punto de
referencia importantísimo en nuestra historia. Demuestra que
la verdadera democracia no tiene por qué ser débil ni
inoperante.
LIO DE CULTUROSOS
Lima, 24 de julio del 2001
Con una mentalidad de comisario cultural, el arqueólogo Federico
Kauffmann viene denostando contra mí con mala fe y sin fundamento.
En CARETAS 1679 vuelve a la carga una vez más.
Como producto de su resentimiento sobre lo autorizado y logrado durante
mi gestión como director del Instituto Nacional de Cultura respecto
a la construcción del gran Museo de las Momias de los Sachapuyos
en la ciudad de Leymebamba en Amazonas, obra realizada gracias al trabajo
de rescate y preservación del Instituto Malqui dirigido por la
antropóloga Sonia Guillén, y apoyado por las universidades
de San Marcos, Católica y Federico Villarreal, este señor
que se negó a presentar proyecto alguno por la vía regular,
creyendo que bastaba con nuestra amistad, me imputa ahora que durante
"la época de Luis Arista existen indicios de corrupción".
"Tenía añade, 150 cargos administrativos y contables",
infamia que niego tajantemente.
Ruego a los Apus de los Sachapuyos que Kauffmann sea nombrado director
del INC -situación que la gran mayoría de hombres de cultura
rechazan- para que tenga acceso a los archivos de la Oficina de Control
Interno y de la Procuraduría del Ministerio de Educación,
y pueda comprobar de una vez por todas la limpieza de mi gestión
(entre octubre 1996-abril 1999). Se llevará un gran chasco y
sus acusaciones quedarán en el aire.
Además, confieso que Sonia Guillén y yo sí somos
"amantes", pero amantes de la cultura amazonense que en mi condición
de chachapoyano seguiré defendiendo.
Luis Alberto Arista Montoya
DNI 08543069
Federico Kauffmann se remite al informe del 19 de agosto de 1997
de la jefatura de la Comisión de Control del Ministerio de Educación
que señala una serie de procedimientos irregulares en la gestión
de Luis Arista. Allí se menciona también que el proyecto
de investigación presentado por Kauffmann como representante
del Instituto de Arqueología Amazónica, no fue tomado
en cuenta.
  |
|
Luis
Arista, ex director del INC y Federico Kauffmann. El enfrentamiento
ha llegado hasta la Fiscalía. Ver carta.
|
Surrey, Inglaterra, 22 de julio del 2001
Me preocupa la "fuerte oposición" que está recibiendo
el Dr. Federico Kauffmann por su posible nominación como director
del INC. Proviniendo una de estas oposiciones de Sonia Guillén,
no es de extrañar. Ella trasladó 200 momias de la Laguna
de los Cóndores, -jurisdicción del distrito Pasaraya,
provincia Huallaga-Saposoa, departamento de San Martín- al pueblo
de Leymebamba en el departamento de Amazonas, de donde son Luis Arista
y la propia Guillén.
Seguramente tendrá justificados temores para no desear que Kauffmann
sea el nuevo director del INC, hombre con brillante trayectoria profesional
y de quien no se conoce ningún acto de revanchismo en su desempeño
profesional.
José Luis Pérez del Aguila
(V.Pérez-del-aguila@uea.ac.uk)
Kauffmann ha denunciado el caso ante la Fiscalía en marzo del
2001. Guillén, por su parte, afirma que las momias gozan de buena
salud y que el traslado se hizo con el consentimiento del INC.
CAMARAS EN CUESTION
Oklahoma City, 21 de julio del 2001
Una de las tantas tragedias del Perú de los 90's fue la conversión
del Congreso Nacional a la unicameralidad. Las democracias establecidas
en el mundo entero son proclives a la bicameralidad para dar al país
la oportunidad de que las leyes se discutan en dos instancias. La primera,
más deliberante y política, plasmada en una Cámara
de Diputados. La segunda, una estación más analítica
y quizás conciliatoria es el Senado. Deberíamos contemplar
el inmediato regreso a la bicameralidad.
Carlos Ortiz
(carlosortiz73116@yahoo.com)
La bicameralidad es una de las propuestas de la Comisión de Reforma
Constitucional. Sin embargo, en el nuevo Congreso no todos la ven con
simpatía. En todo caso, si prospera, ésta se cristalizaría
en el 2006, salvo que se admita lo que propone el constitucionalista
Enrique Bernales de convocar a elecciones el próximo año.
Nos
Escriben y Contestamos...
|
Ahora
CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos
Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico
<nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524.
Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento
de identidad, ciudad y país de remitencia y otras señas pertinentes,
indicando que desean que su mensaje se publique con o sin su dirección.
Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se
reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida
publicar.
|