Alcalde del Callao, Alex Kouri. Claroscuros en su concepto de democracia. Ver carta.

FOCOS INCANDESCENTES
Isla de Margarita, Venezuela, 24 de agosto de 2001 A inicios de los '80 un despistado Ministro del Interior de FBT fue caricaturizado por un semanario satírico que lo puso debajo de un bombillo de luz preguntándose: "¿Foco, cuál foco?". Se burlaba de su incapacidad para reconocer el brote senderista. Ahora, con Toledo, se vuelven a dar señales de un resurgimiento si no se aplica una política antisubversiva dura y radical, como en la década fujimorista (porque todo no fue malo con el Chino). ¿Tendrá el gobierno actual el suficiente criterio para manejar un tema tan delicado? ¿Qué va a hacer el actual titular del Interior?
José Carlos Bustamante
(jcbustamante44@hotmail.com)
En el Congreso el Ministro del Interior anunció una estrategia antisubversiva enmarcada en la Constitución, pero decidida a acabar con los enclaves terroristas que persistan. El tema, por cierto, puede ser bastante complicado si se toma en cuenta que las rondas campesinas han sido abandonadas a la buena de Dios y que hay una falange senderista que hoy ha optado por predicar en lugar de disparar.

EL VIRREY TOLEDO
Madrid, 23 de agosto de 2001
No sé si conocen el artículo que José Miguel Oviedo ha publicado el 28 de julio en El País de España. La verdad que estoy sorprendido. Hace un elogio tan grande del Virrey Toledo hasta tiene la esperanza que nuestro Toledo que repita lo que el anterior hizo.
Lo curioso es que omite el enjuiciamiento y terrible muerte que le ocasionó a Túpac Amaru.
Nolberto Arata Hurtado
(narhu@wanadoo.es)
Cierto. Don Francisco de Toledo estableció ciertas formas y la obligación del conocimiento del quechua para obtener un grado en la Universidad de San Marcos. Pero también mandó a descuartizar a Túpac Amaru y a Micaela Bastidas en presencia de sus hijos.

SIN CREDITO
Lima, 25 de agosto del 2001
En el mensaje del premier Roberto Dañino hay un tema que no se ha puesto claramente sobre el tapete: las altas tasas de interés que se cobran en el Perú. El crédito de consumo y las tarjetas de crédito cobran una tasa que bordea el 60% anual en dólares.
¿Por qué el Gobierno permite este abuso? ¿Si esto ocurre a nivel crédito de consumo, cómo se espera que las empresas lleguen a ser rentables con altas tasas de interés? En un "mundo globalizado", las tasas de interés en el Perú son inaceptables.
Jorge Rivera Tinco
DNI 08229764
Cierto, los intereses por crédito de consumo son siderales, aunque no tanto como apunta el lector. Por uso de tarjeta de crédito se paga de 18 a 23% en dólares. Los bancos aplican de 32 a 36% de interés legal en caso de préstamos. En moneda nacional los índices se duplican.

Julio Favre, se metió con las garzas y puede salir desplumado. Ver carta.

LIBREROS CONTRAATACAN
Lima, 20 de agosto del 2001
El artículo `(J)Oda al Estado Editor' de Germán Coronado en CARETAS 1683, denunciando el intervencionismo estatal en la edición de libros por el Congreso y otras entidades públicas, así como la desidia de ese mismo Estado incapaz de formular una clara política de promoción de la actividad editorial y de fomento del hábito de la lectura, merece el más amplio respaldo.
Coincidimos en que no sólo se trata de pedirle al Estado que deje de intervenir deslealmente en la actividad editorial mediante ediciones subsidiadas. Se trata, fundamentalmente, de exigirle que siente las bases de una política integral para el desarrollo de la industria editorial que debe contemplar campañas de fomento a la lectura y la definitiva erradicación de la piratería. No es posible que el monto de los subsidios que desembolsa el Estado para la edición de libros alcance a unos US$ 2'000,000 anuales, a fondo perdido, mientras que la Biblioteca Nacional mantiene catálogos totalmente desactualizados.
Desde 1986, cuando la Cámara Peruana del Libro entregó al Congreso un primer proyecto de Ley del Libro y de Fomento del Hábito de la Lectura, todos estos temas, han estado debidamente sustentados, sin merecer atención alguna en las sucesivas legislaturas. Contando el de 1986, presentado al Senado por el doctor Luis Alberto Sánchez, hasta este año, conocemos por lo menos ocho proyectos de ley especializados en el tema del libro y la lectura, ninguno de los cuales pasó a debate.
Entretanto, en toda Latinoamérica se han promulgado leyes promocionales de la industria editorial y de fomento de la lectura que ya han dado sus frutos. Esperamos que el actual Congreso abra el debate sobre los proyectos existentes.
Carlos Benavides Aquije
Presidente
Cámara Peruana del Libro
(cp-libro@amauta.rcp.net.pe)
Ver siguiente carta

Lima, 19 de agosto del 2001
Excelente el artículo de Germán Coronado y muy atendible lo que expresa en lo que denomina los adornos de los políticos proyectando una imagen de benefactores culturales con los dineros del Estado; y el hecho de que esto genera una competencia desleal con los editores de libros.
Eso me recuerda cómo personas con tanto criterio y conocimientos como don Augusto Elmore ha elogiado el esfuerzo editorial de Martha Hildebrandt usando los dineros del Congreso y por otro reclamando por la competencia desleal de TANS Perú dando precios más baratos por estar subvencionado por el Estado en detrimento de las aerolíneas privadas.
Manuel Delgado Bejarano
LE 06251215
A Coronado le llama la atención que en la presentación del Gabinete Roberto Dañino no haya mencionado al libro y la promoción de la lectura, mientras hablaba de poner computadoras en los colegios. Llamada de atención atendible. En comparación a Chile y Colombia, el Perú se está analfabetizando funcionalmente.

¿ADIOS A LAS ARMAS?
Barcelona, 20 de agosto del 2001
El presidente Toledo ha presentado como su caballo de batalla el tema de los gastos militares en el que la demagogia obtiene su mejor fruto.
Las FF.AA. chilenas con su armamento actual son muy superiores a las nuestras. Sin embargo, están inmersas en la compra de un superarsenal que quintuplicará su potencial de fuego. ¿Por qué o para qué?
Chile aceptará cualquier propuesta de reducción de armas a partir de su nuevo arsenal. Cuando el Perú se percate de la abismal diferencia, Chile podrá acusarnos de romper nuestros propios compromisos.
Ricardo Prado Gardini
(prado@ioc.upc.es)
No creemos que los presidentes deshonren sus compromisos, pero el tema es bastante más complicado que las buenas intenciones acordadas. (Ver siguiente carta.

El Fondo Editorial del Congreso, ¿competencia desleal con libreros? Ver cartas.

Lima, 24 de agosto del 2001
Perú compró aviones Sukhoi y MiG- 29, Chile va a adquirir F-16 más dos submarinos y dos fragatas. Venezuela se arma "por precaución", pues Colombia lo hace por los guerrilleros. Brasil y Argentina tienen presumiblemente recelos mutuos y así esta cadena no para.
En Sudamérica los gastos militares crecieron en los '90 en un 59% llegando en el 2000 a US$ a 26,300 millones.
Si la limitación armamentista no prospera es por diferentes intereses y recelos. ¿No sería mejor que se firme un pacto de no agresión entre nuestros países bajo el auspicio de la OEA?
Alberto Ruiz Caro Muñoz
(aruizcaro@hotmail.com)
La era de los pactos terminó y las cartas de la OEA y la ONU proclaman como uno de sus fines fundamentales el mantenimiento de la paz. Lo que hasta ahora no impide las guerras. Aún más el 21 de este mes el Congreso norteamericano informó que las ventas mundiales de armamento aumentaron en 8% el año pasado llegando a 36,900 millones de dólares. Los fabricantes norteamericanos van a la cabeza un 18,600 millones de dólares de los cuales el 68% fueron adquiridos por países en desarrollo. El segundo país vendedor de armas es Rusia seguido de Francia, Alemania y Gran Bretaña. (Ver más).

LIO DE MINAS
Santiago de Chile, 31 de julio del 2001
En `Si vas para Chile' de CARETAS 1673 se involucra injustificadamente a los yacimientos mineros de la Sociedad Minera San Miguel de Sierra Valenzuela de la que soy principal accionista y otras propiedades con eventuales proyectos de la Cía. Minera Milpo S.A.
Debido a esa información falsa algunos personeros de Milpo se atribuyen, por cuarta vez, derechos que no tienen. Estamos estudiando las acciones judiciales que procedan en contra de esa compañía por arrogarse la propiedad de nuestros yacimientos ubicados en Sierra Valenzuela, Región II, Antofagasta, Chile.
El 11 de julio del 2000, Ulrich Rath, gerente general de Milpo, formuló declaraciones al diario El Mercurio de Antofagasta sosteniendo que esa empresa había adquirido la propiedad de cobre de Sierra Valenzuela en forma conjunta con la Mina Iván, en Chile. En éstas y otras declaraciones de los representantes de Milpo se insiste en que con la adquisición que Minera Milpo le hiciera a Glamis Gold de la Mina Iván, también se habrían adquirido las propiedades mineras de Sociedad Minera San Miguel de Sierra Valenzuela y algunas de las que están contiguas a ella, que son de mi propiedad. Esta pretensión de Milpo es falsa y podría inducir a terceros a realizar inversiones en esos proyectos.
La situación jurídica actual de esos yacimientos no está en discusión en ninguna acción judicial ni en Chile ni en Perú. En consecuencia, mal pudo haber comprado legítimamente, derechos sobre nuestros yacimientos mineros que nunca tuvo, ni siquiera como derechos litigiosos. Esas minas pertenecen desde hace más de 65 años a Sociedad Minera de Sierrra Valenzuela.
Joaquín Fontbona M.
Abogado de la Sociedad Minera San Miguel de Sierra Valenzuela
Fuentes de Milpo señalan que el proyecto Sierra Valenzuela consta de más de cuarenta propiedades mineras cuyos titulares son Minera Rayrcok Ltda. y Compañía Minera Doña Isabel Ltda., que pertenecen al grupo Milpo. Afirman que cuando Minera San Miguel Uno de Sierra Valenzuela celebró contratos de opción minera con la compañía Doña Isabel Ltda., esta última ejerció su derecho de compra de cinco propiedades mineras. Entonces Joaquín Fontbona argumentó el incumplimiento del contrato, no obstante haber recibido en pago US$ 2 millones. La disputa se ha sometido a un proceso arbitral, que a la fecha se encuentra pendiente.