Edición Nº 1688

 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Controversias
  • Lugar Común
  • Piedra de Toque
  • Mal Menor
  •  

     

     

     

    ARTICULO

    20 de setiembre de 2001

    La Estrategia de BUSH
    Otra vez está a punto de empezar una guerra por mar, tierra y aire que puede desatar inesperadas furias y sorpresas.

    (AFP) Bush ha pedido capturar a bin Laden vivo o muerto. Colin Powell se muestra más mesurado en sus declaraciones: sabe que la prueba encierra riesgos.

    ESTADOS Unidos mostró, tras el crimen terrorista del 11 de setiembre, una voluntad unánime de castigo. Ahora, el Presidente Bush ha precisado que la respuesta de Washington será "directa, fuerte y amplia".

    Lo de directa puede significar que van a entrar en acción los comandos estadounidenses estacionados en Peshawar, Pakistán, a muy corta distancia de Jalabad, la ciudad afgana donde se supone tiene su centro de operaciones el jefe terrorista Osama bin Laden.

    Bush había dicho antes que quería vivo o muerto al jefe de la operación que ha conmovido al mundo y estremecido los cimientos económicos de Estados Unidos. Está por aclarar qué significa exactamente la palabra "amplia" en la estrategia del Pentágono.

    ¿Acaso el ataque a varios países árabes complicados con el terrorismo?

    El adjetivo puede denotar el hecho de que los talibanes no actúan sólo en Afganistán. Ya se sabe que, pese al respaldo que Norteamérica ha recibido del gobierno de Pakistán, en ese país hay una mayoría religiosa y un movimiento popular que simpatizan amplia y abiertamente con los talibanes. Estos actúan, por lo demás, armas en mano, en zonas como la Cachemira india, donde refuerzan desde hace años a los guerrilleros separatistas musulmanes.

    Tiene que haber sido muy bien calculada la estrategia a aplicarse, si es que va a ser amplia, porque eso puede indicar que será prolongada, ya que puede encontrar oposición en una zona adversa.

    García Sayán, convocado de urgencia a Washington D.C.. Viajó el martes. Derecha: Desde este refugio el jefe terrorista mantiene contacto con fanáticos en varios países. Algunos actúan en acciones armadas o se ocultan en países lejanos.

    Por eso mismo, Estados Unidos se ha lanzado a buscar una alianza antiterrorista que incluya a países árabes. Hasta Yasser Arafat, el líder palestino, ha expresado junto con su condena a la acción terrorista del 11 de setiembre, su disposición a colaborar en un frente mundial contra el terrorismo. En señal de paz, acordó, asimismo, un alto el fuego unilateral.

    Europa Occidental ha expresado su solidaridad con Estados Unidos y su disposición a colaborar en las acciones dispuestas por la Casa Blanca.

    Sin embargo, gobiernos como el de Francia, que tiene un Premier socialista y una minoría árabe que representa el diez por ciento de su población, han expresado su deseo de colaborar pero dentro del marco de una autonomía europea. El canciller alemán Joshka Fischer ha pedido "una oportunidad para la política".

    Quiso el azar que en el momento del ataque a las Torres Gemelas y el Pentágono, estuviera en Lima, en la cita de cancilleres del hemisferio, el general Colin Powell, secretario de Estado de la Unión. Pudo éste recoger, del Presidente Alejandro Toledo y de los cancilleres en su conjunto, una expresión de apoyo continental.

    OEA: PUNTA DE LANZA

    El sábado último, Powell llamó por teléfono a Toledo. Se sabe que hablaron sobre el cuasi agónico TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca), aunque se desconocen los alcances del diálogo.

    (EUMETSAT) Una región en la que desde 1945 se han sucedido varias guerras. En el corazón de esos territorios hay un mar de petróleo y enormes fortunas, pero también grandes miserias y resentimientos que ahora pueden volcarse sobre el mundo entero. Un conflicto que no conoce fronteras ni se limita a los arsenales bélicos amenaza al mundo.Derecha:(AFP) Aún no se sabe hacia dónde apuntará el ataque. En tierra, puede cumplirse la maldición de los grandes conflictos: el no saber cómo ponerles término.

    Este martes, en todo caso, partió para Washington el ministro de RR.EE., Diego García Sayán, para asistir a una sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA, convocado de urgencia por el secretario general, César Gaviria. Acompañan al canciller el embajador Hernán Couturier, subsecretario de Asuntos Multilaterales y Especiales de la cancillería, Augusto Arzubiaga, director de gabinete del ministro, y David Málaga. La delegación peruana aterrizó en el aeropuerto Dulles, ubicado a 45 kilómetros de Washington D.C., ahora que el aeropuerto Ronald Reagan ha sido clausurado definitivamente.

    El TIAR será sin duda parte de la agenda de la OEA. Es un tratado de seguridad colectiva de los países de América suscrito en 1947, a poco de terminada la II Guerra Mundial y de iniciada la Guerra Fría. Prevé un mecanismo de seguridad colectiva en el hemisferio en el caso de que uno de los países miembros sufra una agresión armada extracontinental. A lo largo de su dilatada historia, ha sido invocado siete veces, salvo en el caso de la guerra de Las Malvinas.

    Hace apenas doce días, al terminar una visita a EE.UU., el presidente de México, Vicente Fox, propuso una negociación sobre "seguridad integral" que abra paso a un tratado continental que reemplace al TIAR. Es posible que EE.UU. pida postergar la discusión, a fin de fortalecer la estrategia de emergencia promovida por la acción terrorista del 11 de setiembre.

     

     

    El Impacto Económico
    Las pérdidas financieras son aún peores que las materiales.

    Según Standards & Poors, los atentados causaron alrededor de US$ 50 mil millones en pérdidas materiales -el equivalente a cinco presupuestos del Perú-, y empujaron a la economía que representa 21 % del PBI mundial al filo de la recesión.

    La Bolsa de Wall Street reanudó sus funciones el lunes 17, en una jornada histórica en la que se tuvo en pie a pesar de la marcada caída de los índices bursátiles.

    El despliegue de recursos por parte de la Reserva Federal de EE.UU. amortiguó el brutal impacto económico, aunque las secuelas siguen siendo devastadoras. El FED liberó US$ 48 mil millones para evitar la caída en el nivel de consumo.

    También dispuso la rebaja de la tasa de interés interbancaria en medio punto porcentual, ubicándola en 3 %, el nivel más bajo desde setiembre del 1992.

    El gobierno y el Congreso propusieron un paquete de salvataje de US$ 15 mil millones para la industria aérea, mientras que la Casa Blanca suscribió partida de US$ 40 mil millones para la reconstrucción de Nueva York.

    El Indice Dow Jones (promedio de las principales acciones industriales) cayó 7.9 %, el Standard & Poor's 500 culminó la sesión con una merma de 4.92 % y el Compuesto Nasdaq retrocedió 6.82 %. Al día siguiente los mercados tendieron a estabilizarse. El Dow Jones cayó 0.19 % y el Nasdaq 1.55 %.

    Para Charles M. Philbrok, profesor de Economía de la Universidad del Pacífico, la caída en el mercado de valores tendrá un efecto negativo en el consumo. Alrededor del 50 % de las familias estadounidenses tienen directa o indirectamente inversiones bursátiles.

     

     


    ../secciones/Subir

    Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Bienes y Servicios | Controversias | Lugar Común | China te Cuenta Que... |
    Piedra de Toque |Mal Menor

    Siguiente artículo...

     

       

       
    Pagina Principal