CARETAS 1689: los terroristas suicidas.

LA GRITA SOCIAL
Wilmette, lll., 28 de setiembre del 2001
En el país se han multiplicado las demostraciones contra el gobierno. ¿No se dan cuenta que va a pasar mucho tiempo antes que las cosas cambien? Más aún, ¿cuántos peruanos pueden decir que el gobierno los ha ayudado alguna vez? (a no ser que hayan entrado en algún trato corrupto). Las marchas van a seguir porque Toledo fue el profesor de estas demostraciones y consiguió lo que quería. ¡Qué bien que aprendieron sus alumnos!
Luz Cannon
(cannonl@nttc.org)
La protesta y las marchas son expresión de descontento y no las inventó Toledo. Y no sea tan absurdamente lapidario con las acciones gubernamentales. Sin ellas no habría carreteras, escuelas, hospitales, etc.

Córdoba, 27 de setiembre del 2001
Las manifestaciones ya han sobrepasado el legítimo derecho de protesta. El corte de carreteras, secuestro de congresistas y tomas de aeropuerto son violatorias de la legalidad y atentan contra el derecho de los demás. El gobierno debe dejar ya esa actitud permisiva ante este tipo de protestas y empezar a ser más severo.
Julio Rosales
(jrosales@eco.unc.edu.ar)
Atento, más que severo. Pero aceptemos que la toma temporal del aeropuerto del Cusco fue la forma de protesta más estúpida imaginable, porque perjudica directamente a los que protestan.

Lima, 26 de setiembre del 2001
Toledo dice que en sólo 60 días es injusto tanto reclamo. El pueblo le hubiera concedido mayor plazo para solucionar los problemas si todos esperaban juntos, pero él y una cúpula se aumentaron fabulosamente sus sueldos mientras dieron al pueblo unos ridículos S/. 50.00.
El persiguió la Presidencia más de dos años y tenía su plan de gobierno en 6 volúmenes, por lo que al día siguiente de asumir, el Congreso debió recibir muchos proyectos para dar solución a los problemas.
Carmen Urrutia de Franco
(currutia@viabcp.com)
En términos generales, Toledo se ha seguido excediendo en promesas grandilocuentes y ahora está pagando el pato.

Katerina Elgerova, preludios de una primavera que se presenta encarnada. La primera del toledismo.

GUANACO ADOPTADO
Copenhague, 29 de setiembre del 2001
La adopción del guanaco `Alejandro' por CARETAS sugiere un acuerdo de paz. ¡Es realmente buenísimo! Sólo es de esperar que el Presidente Toledo también asuma la personalidad del guanaco y el humor de CARETAS; mezclando rebeldía y tolerancia.
Manuel Salinas
(manu@e-box.dk)
CARETAS también aspira a lo mismo, pero no todos lo han entendido así. Ver siguiente carta.

Pensacola, 28 de setiembre del 2001
No me causó gracia la nota sobre el guanaco Alejandro, no sólo por su carga racista sino porque parece que CARETAS y su editor no asimilan que Alan García ya no gobierna más el país.
Empecemos a tratarnos todos con el respeto que merecemos, más allá del color de nuestra piel o raza.
Andrea Pflucker.
(andrea_pflucker@hotmail.com)
De haber tenido el dinero para adoptar un búfalo de agua le hubiéramos puesto Alan.

ODIO AL APRISMO
Palm Beach Gardens, Fl.23 de setiembre del 2001 Realmente muchos peruanos estamos cansados de leer en CARETAS las apologías vedadas o directas al aprismo. AGP fue un pésimo presidente y aun cuando no se le haya probado ningún desfalco o mal manejo del dinero del fisco, no deja de causar indignación el que no se haya investigado como debe ser su actuación en el poder.
Alfredo Ugarte
(Augarteperez@aol.com)
Si mal no recordamos, el régimen de Fujimori y congresistas como Olivera se pasaron diez años investigando al susodicho sin mayor resultado.

Piura, 24 de setiembre del 2001
Alan García se la pega de estadista conciliador pero hábilmente ataca al gobierno convirtiéndose en candidato madrugador para el 2006 y, encima, hay que leer a CARETAS preparando dicha candidatura. Qué lástima. CARETAS hizo siempre un mejor periodismo y podrían hacer algo en este caso. Tal vez simplemente no poner las manos al fuego por nadie, porque terminarán quemándose.
Héctor Zúñiga Palacios
DNI 09409797
Ya estamos acostumbrados a este tipo de antiaprismo sin anteojos para leer lo que dice esta revista y sin olfato para examinar nuestras manos. Sólo una serie de diatribas contra AGP los contentará.

`Alejandro' un guanaco con personalidad. Ver cartas.

PRECISIONES
Lima, 28 de setiembre del 2001
Alcahuete, tinterillo, reportero de limitado talento, cínico, patético, soldado de equivocadas causas, chasqui de Rasputin y ahora monigote: son imputaciones que tengo que leer sobre mí con cierta frecuencia en la columna TV de CARETAS. No puedo permitir que una vez más se desinforme a los lectores con absoluta impunidad.
El redactor manipula la información y da a entender que la entrevista que hice a Garrido Lecca fue un `canje' a cambio de la entrevista al presidente y su asesor. Difícil, ya que el reportaje en Yanamayo, similar al que realizó el Contrapunto de Luis Iberico hace sólo unos días o a la entrevista de Enrique Chávez, de CARETAS, con la misma interna hace unos meses en Chorrillos, ocurrió en diciembre de 1994. Cinco años antes de aquella bendita entrevista a Fujimori y Montesinos.
Un detalle más: en diciembre del '94 la familia Crousillat sólo tenía unos meses al frente de Canal 4 y mis reportajes entonces provocaban favorables comentarios en CARETAS. Por tanto, el contexto era absolutamente distinto al que el redactor alude de manera infeliz.
No creo que sea correcto que el redactor manipule los hechos sólo para justificar sus teorías. Es una práctica nociva para CARETAS y una calumnia más que no estoy dispuesto a tolerar. Yo sí hice un sincero `mea culpa' tras renunciar a América TV el año pasado y lo repetí por cinco meses, todas las noches, en horario estelar de Canal A. Ese gesto sincero, otros periodistas no hicieron y CARETAS debería tomarlo en cuenta antes de utilizar mi nombre con infortunados fines.
Alamo Pérez Luna
DNI 07546170
Consultado Fernando Vivas, agradece la precisión. En efecto, dice, Canal 4 y varios de sus reporteros más conspicuos empezaron a vender el alma a Montesinos antes de 1999, y si bien el programa `Mea Culpa' del remitente fue interpretado por muchos como una forma de acomodarse a los nuevos tiempos, fue diferente.

CAMPAÑA GLOBAL
Lima, 24 de setiembre del 2001
Respecto a `La lucha final' de CARETAS 1688 comentando el apocalipsis de formato reducido que ha emprendido el terrorismo, aparte de reprochar el anacrónico freudismo de Mario Vargas Llosa, creo que cuando dice "los Estados Unidos", confunde al gobierno de ese país con su población, confusión típica en extremistas con su orientación dilemática: pro o contra, sin distinción alguna, ni tolerancia hacia posiciones matizadas que se han dado en la misma América, llamada por Mario a encabezar una cruzada global democratizadora.
¿Aspira a la paz en la verdad y la justicia, o sólo a una "democrática" Pax Americana impuesta por los grandes portaviones, la fumigación con herbicidas de los cultivos prohibidos y los helicópteros artillados acompañando al esfuerzo "sanitario" del imperio cuya misión salvadora aparentemente respaldaría sin dudas ni murmuraciones?
Baldomero Cáceres
(baldomero@terra.com.pe)
Extrapolar la propuesta de legalizar la coca a un rechazo condenatorio de las acciones que pueda tomar el gobierno de los EE.UU. frente al atentado terrorista más descomunal de la historia, desacredita la posición del remitente.

Pérez Luna, en `Mea Culpa'. ¿Gesto sincero o adaptación a los nuevos tiempos? Ver carta.

Lima, 28 de setiembre del 2001
Sorprende que CARETAS 1689 publique alegremente las declaraciones de Alejandro San Martín sobre las motivaciones de Osama bin Laden, pues si bien el embajador estuvo destacado en Israel, al parecer desconoce en gran medida las motivaciones de este personaje musulmán.
Dice San Martín que las nuevas administraciones de George Bush, como de Ariel Sharon, son la causa de la "globalización" de los ataques de bin Laden. Sin embargo, el fatwa (decreto religioso) que dio bin Laden en contra de todos los americanos y judíos "estén donde estén" fue dado en 1998, es decir mucho antes de que ninguno de los dos líderes asumiera el mando en sus países.
Luis Adriano Bielich
(Biesir@aol.com)
El embajador San Martín no dice que la crisis se haya originado con los gobiernos de Bush y Sharon, sino que se ha agravado por la estrategia confrontacional de ambos. Sin embargo, con el pasar de los días, el tema sigue haciéndose más complejo. Es evidente, por ejemplo, que en los círculos gubernamentales de EE.UU., ha estado primando la cautela y la paciencia. Por otro lado, Sharon autorizó al pacifista Shimón Peres, a reunirse con Arafat. Pero los extremistas siguen saboteando estos intentos.

Miami, 28 setiembre del 2001
Como veterano del U.S. Army, retirado, me agradó el enfoque académico que le dieron a su reportaje de peruanos en las fuerzas americanas (CARETAS 1689). Tengo tres licencias médicas y la diferencia que hace el U.S. Army es ser lavaplatos o después convertirse en un respetable profesional.
Carlos B. Muro
(superaton@msn.com)
Para los inmigrantes, el enrolarse en las Fuerzas Armadas norteamericanas significa obtener la residencia, una vida digna, universidad, seguros y sueldo -además de una pensión para los familiares si se fallece en acción de guerra.

Trujillo, 22 de setiembre del 2001.
Lo que ocurrió el martes 11 en Nueva York tuvo su causa en la propia CIA que alimentó durante todo este tiempo a gente como bin Laden, Saddam Hussein, M. Noriega y en el Perú, a Montesinos. El país más poderoso del mundo nunca escatimó dinero, armas ni recursos para la defensa de sus propios intereses sin que le importe la vida de quienes tuvimos o tienen aún que soportar a tiranozuelos como los mencionados. Que el atentado haga recapacitar a sus gobernantes.
Gonzalo Bazán Calderón
DNI 18154567
Una versión harto simplista de la historia. Noriega está ahora en una cárcel norteamericana, Hussein sitiado desde hace diez años y Montesinos haciendo calistenia en la Base Naval.

(AFP) La barbarie del fundamentalismo islámico no tiene ninguna justificación. Ver cartas.

Lima, 24 de setiembre del 2001
El domingo 23, asistí a la Iglesia Santa María Reina de San Isidro, muy ilusionado de escuchar una homilía que instara a los feligreses a orar y tomar conciencia de los momentos tan difíciles y duros que vivimos.
Coincidentemente, la segunda lectura de la Misa se refería a la toma de conciencia por parte de los gobernantes para valorar la paz entre los seres humanos.
Pero el sacerdote no hizo referencia alguna a los acontecimientos ocurridos en EE.UU. y se dedicó a pregonar que Dios nos quiere enteros y no a medias. Lo que dijo es correcto y positivo, pero no era momento para distraer la esencia de la evangelización. Los cristianos que compartimos la Misa como un mensaje de Dios semanal, no encontramos esa respuesta en sacerdotes que sólo se dedican a listar nombres de fallecidos y de las donaciones que debemos dar, aun en momentos de tanta dificultad.
Paul Iván Mendizábal Bahamonde
(pmendizabal@tp.com.pe)
El domingo 16 de setiembre el cardenal Juan Luis Cipriani ofició una misa en la Catedral en cuya homilía reflexionó sobre el tema, hizo un llamado a la paz y al rechazo a toda forma de terrorismo. También la Conferencia Episcopal se ha pronunciado. Los monstruosos atentados del fundamentalismo islámico deben ser condenados sin miramientos. Nada los justifica.

Lima, 23 de setiembre del 2001
Lo ocurrido en Estados Unidos es detestable e indefendible. Evidencia la locura y fanatismo de quienes equivocadamente en nombre de Dios cometen estos actos. Pero al mismo tiempo se pretende hacernos creer que todos los árabes y musulmanes del mundo son terroristas y fanáticos religiosos poniendo a más 1,250 millones de musulmanes, -de los cuales muchos no son árabes- en el mismo saco que bin Laden. La religión musulmana se basa en el amor y la paz, condena el asesinato duramente y no lo permite desde ningún punto de vista.
Amin Issa Heifa
(issa126@hotmail.com)
Todo el mundo civilizado está diferenciando con sus actos y gestos al mundo musulmán y su verdadera religión tolerante y pacifista con el salvajismo de los fanáticos.

París, 29 de septiembre del 2001
Felicito a CARETAS por su cobertura internacional y en particular el articulo `La Historia sin Fin' de Alfredo Pita sobre las causas y efectos de los ataques del 11 de septiembre y con cuyo análisis coincido plenamente.
Es importante que la prensa peruana se ocupe de lo que ocurre en el mundo, pero también que no se contente con los análisis que hacen las partes interesadas y sus agencias de propaganda. Como Alfredo Pita, los peruanos debemos esforzarnos por tener una opinión propia sobre hechos que por lejos que se den, en Nueva York, Medio Oriente o Asia Central, no dejarán de afectar nuestra vida, como ya se está viendo.
Felipe Ocampo
(fpocampo@noos.fr)
Si bien CARETAS no coincide con todo lo que dice Pita y el recurso de inventariar sólo los pecados de uno de los bandos en el conflicto palestino-israelí, respeta su punto de vista.

Nos Escriben y Contestamos...

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia y otras señas pertinentes, indicando que desean que su mensaje se publique con o sin su dirección. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

Continua las cartas en la siguiente página