Edición Nº 1695


Este espacio se subasta
 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Controversias
  • Lugar Común
  • Piedra de Toque
  • Mal Menor
  •  

     

     

    8 de noviembre de 2001

    Por FERNANDO VIVAS

    Permítanme una Licencia
    A los 100 días de Toledo, las licencias y la TV que se le va de las manos...

    EN blanco y negro, esto pensamos sobre el tema de las licencias para operar canales de TV: Que por ahora no se le deben revocar a nadie pues los delitos cometidos por los dueños no están claramente tipificados como causales en la legislación vigente de telecomunicaciones para dejar sin voz a un medio, por más sinuoso que éste sea.

    Sin embargo, hay que investigar faltas administrativas que sí comprometen a las empresas y están quedando impunes. La más flagrante es ésta: según Ley Orgánica Electoral (art. 202) y Ley de Telecomunicaciones (art. 26), los medios en tiempo de campaña deben garantizar el acceso equitativo de los candidatos a la publicidad. El veto a los spots de la oposición que todos los canales abiertos salvo el 11 perpetraron en el 2000, los hace merecedores de sanciones. El Jurado Nacional de Elecciones, según el mismo art. 26, debe velar por el cumplimiento de la ley. ¿Qué espera el JNE para reparar la omisión de su antecesor fujimorista? Llamamos a su presidente, Dr. Manuel Sánchez Palacios y nos respondió que está concentrado en el trabajo a futuro y no en el pasado pero que tomaba nota de nuestra inquietud. Que posiblemente las denuncias que hicieron los candidatos en su momento han desaparecido en el incendio del 28 de julio del 2000 pero que el Informe de la OEA sí podría ser un punto de partida para investigar con miras a evaluar y declarar, pues el JNE no es el que sanciona. Algo es algo.

    Necesitamos una legislación que fije requisitos formales para la renovación de licencias y aquí nos diferenciamos de la posición de El Comercio que no plantea ningun correctivo. Los permisos se renuevan automáticamente cada 10 años. El periodo podría acortarse y pedírsele al medio que presente su código de ética, su ficha técnica y sus cuentas claras. El trámite no debería hacerse ante el Ministerio de Transportes sino ante un nuevo ente, el Consejo Nacional de la Radio y TV o como quiera que se llame.

    Agrego esta sugerencia: Que no se le otorgue o renueve licencia al medio que en su directorio tenga a ciudadanos con antecedentes penales que hayan involucrado el abuso del poder comunicacional que le brinda su empresa. La ley no debe permitir en el futuro que un procesado y sentenciado por haber delinquido traficando sus influencias mediáticas sea titular de un permiso del Estado para difundir sus malas ondas. ¿Qué les parece?

    •••

    El fantasma de la pantalla oficialista se esfumó. El gobierno no tiene ni la energía ni el maquiavelismo -albricias, albricias, diría el Camotillo- para controlar la TV. Tendrá un afán secreto, quizá; pero no tiene un plan concertado.

    A pesar de las angustias judiciales y los plazos mortales de la SUNAT, la TV critica. El mercado y la democracia, por más imperfectos que sean, llaman a soltar la lengua. Quien no lo haga va contra el rating y contra sí mismo. Aquí al que no chilla se lo maman. Hasta en las pasarelas noticiosas del 4 y del 5 se pregunta más que antes. Hasta Mávila Huertas, Federico Salazar y Martín del Pomar se preocupan por Coqui Toledo y el sueldo del presidente. Roberto Dañino, por más bonachón y conciliador que se porte, empieza a sudar en vivo y en directo. La displicencia ilustrada de Luis Solari ya no ataranta.

    A sus 100 días Toledo se ha vuelto altamente reactivo. Sale embarazado de todas las pruebas periodísticas. Le cuestionan a Coqui y lo ratifica, le piden rebajarse el sueldo y nos tira este guante: para que no me joroben haré caridad para los niños marginales al sistema educativo con 6,000 al mes. Un nuevo reto para Matute será fiscalizar este sidebusiness filantrópico de quien fue elegido para gobernar y no para salirse por la tangente.

    Lourdes Flores salió muy pronto a cantar victoria. Felicitó a Toledo por haberle hecho caso en su crítica salarial. En realidad, Toledo no oyó ni a Lourdes ni al pueblo que le recriminaba el sueldazo. Oyó tal vez un runrún que no era el del avión presidencial pues ya había regresado de gira, un chisporroteo de no sabía de dónde salía pues estaba libando whisky y no champán, oyó mientras zapeaba por esa pantalla que se le fue el eco de un tatequieto y se dijo mejor hago algo para que no pase nada.

    El gobierno se pregunta por qué los titulares privilegian a Coqui y no al proyecto A Trabajar y al Huascarán, al millón 800 de la mesa de donantes, a la reducción de gastos militares y a otros ítems positivos listados en el suplemento "100 días" publicado por El Comercio y La República.

    Respuesta: porque el Presidente mete la pata, la saca y la vuelve a meter. Porque esa mezcla de inseguridad y ambición que lo motiva lo hacen reaccionar mal a las demandas populares. Toledo ha convertido la inquietud del periodismo que le pregunta en el mejor tono el porqué de sus dislates en malestar nacional que duda de su capacidad para administar el futuro. Sus fugas por los atajos populistas a pesar de sus propósitos de andar por la tercera vía hacen peligrar logros democráticos y financieros. Que se olvide de la pantalla, que deje que se legisle sobre ella y que se concentre en gobernar.

     


    Escribe MAURICIO MULDER BEDOYA

    Congresista Mauricio Mulder, mucho cable, algo de historia, N y de reojo "Mil oficios".

    La verdad es que quisiera ver menos TV para poder leer más, pero muchas veces es imposible, la mirada termina saliendo de la página para pegarse a la pantalla, así sea una película ya vista. Durante el día y en horas de oficina tengo Canal N permanentemente, aunque cuando empiezan a repetir reportajes o el "Cursor financiero" zapeo inmediatamente al 6 con Rosa María Palacios, a CNN o a TV5 si es que hay noticieros para afinar mi francés. Ya en mi casa, si es que mis hijos no están en "Cartoon network" (el menor) o en MTV o en Infinito, o "Mil Oficios" (que miro de reojo) oscilo entre el Mundo sobre todo si son históricos, el Discovery, pero no en fauna africana y los canales peruanos. En ellos me cuelgo en la "Rueda de prensa", en Hildebrandt fijo, y en Beto Ortiz, aunque últimanente está muy condescendiente con el fujimorismo. De Bayly no he llegado a terminar una sola secuencia. En realidad odio las malas imitaciones de Letterman o de Leno, para eso me voy al original. Por eso tampoco veo a Lombardi en su programa de concurso. Me atraen los cortos de viajes del 7 y del N y también soy fijo en los resultados del fútbol los domingos en la noche, pero sólo con "En primera" y "Ovación", que son ágiles y no se concentran sólo en la U y el Cristal como los otros. Espero con entusiasmo que el History channel se concrete, presumo que me engancharé de inmediato.


    Habla Belmont en "Esta noche conversamos" y aquí no pasa nada

    Hermanón dominical

    Ricardo Belmont y Jaime Bayly se han propuesto un imposible: que extrañemos el "Panorama" de Mónica Delta y Eduardo Guzmán. Las pastillas para levantar la moral se han convertido en cápsulas de autobombo. Habla Belmont, más despistado que nunca y el pueblo oye con menos paciencia que siempre. Pero también habla el segundo, es cierto, en un horario donde la tradición estableció primicias, reportes de impacto y entrevistas que reboten más que estos respetables focus telefónicos. La troupé belmontiana es insólita: el loquito pasional del fútbol Efraín Trelles en su proceso de rehabi-litación de su adicción al fujimorismo, linda Leslie Stewart como periodista de espectáculo aunque más le siente ser ella misma una nota de gossipshow y la novata Elsa Iturriaga a quien seguro veremos validándose en futuros encargos. El programa es sencillo y pasajero, independiente como no cabía menos, nada que se pueda convertir en un éxito o un peligro para nadie. "Esta noche conversamos" es un forzado espacio periodístico concebido por un comunicador monologal, verborrágico, que poco hace por situar al espectador en el complicado país que otros conductores describen con mayor propiedad. Probablemente a Belmont le preocupe más el Canal 11 cuya administración le estaría siendo devuelta ya mismo por un fallo arbitral que este programa pasajero.


     

     

    Picotazos

    "Su tarea es escribir artículos de fondo sobre lo que está pasando y no desinformar al pueblo"

    Primera dama ad honorem Eliane Karp sobre la prensa.



    ../secciones/Subir

    Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Bienes y Servicios | Controversias | Lugar Común | China te Cuenta Que... |
    Piedra de Toque |Mal Menor

    Siguiente artículo...

     

       

       
    Pagina Principal