Edición Nº 1697

Por FERNANDO VIVAS

La Ley, Ivcher y el Futuro
Temas que normar para que la TV sea libre.

EL Ministerio de Transportes y Comunicaciones ya tiene listo un proyecto de ley de telecomunicaciones pero no se atreve a presentarlo en sociedad. Parsimonioso como su sosías televisivo Guayabera Sucia, el ministro Luis Chang prefiere seguir recalentando un tema que no domina: crear mecanismos consultivos para que sea la sociedad civil y no el Gobierno quien resuelva el tema de las licencias y los límites éticos de la TV, promover la autorregulación, establecer horarios de protección al menor, fomentar la TV educativa si es necesario destinando fondos para ello.

Chang habló de un consejo consultivo que algunos malentendieron como amenaza de un ente con prerrogativas censoras, pero por lo que conozco del proyecto no hay tal engendro sino un esfuerzo por conciliar regulación y libertad de expresión. En fin, ojalá lo someta pronto a sus colegas ministros y lo prepublique para que el debate público y la opinión de los propios teleastas le den la última pulida.

Mientras, en la Comisión de Transporte que preside Natale Amprimo de Somos Perú, pasa poco. De sus 14 integrantes sólo el propio Amprimo viene manifestando interés por legislar el asunto. Me cuenta que éstos son sus temas de mayor preocupación: 1) Normar la forma en que el Estado brinda información a los medios, pues ésa es la fuente de muchas perversiones político-mediáticas (¿vieron los programas del último domingo?) 2) Regular la publicidad estatal. No cortarla pero sí asegurarse que sea equitativa. 3) Definir que los extranjeros tengan una participación porcentual en las telecomunicaciones. 4) Definir quiénes pueden ser accionistas de los medios atendiendo a criterios como conducta intachable y antecedentes penales. 5) Crear un consejo de protección a los ciudadanos que no sea de ninguna manera un filtro de la información sino que juegue un rol ético.

Javier Diez Canseco también está cocinando un documento que respete los derechos de televidentes, empresarios y periodistas teniendo como uno de sus puntos fuertes la creación de mecanismos para que la sociedad civil intervenga en el debate sobre la TV. Sus propuestas se debatirían en la comisión de Amprimo, pero todos los interesados deben meter su cuchara. Si no hay desvíos ni desvaríos, pronto tendremos un nuevo marco jurídico para cuidar que la pantalla no nos ciegue.

EL CASO IVCHER, DE NUEVO

Delicado asunto el de Frecuencia Latina. La SUNAT le cobra impuestos que Baruch Ivcher aduce no puede pagar y el Poder Judicial no atiende su pedido de reparación tal como manda la sentencia de la Corte Interamericana de San José.

El tribunal internacional concluyó que el canal debía ser devuelto en el mismo estado en que fue conculcado a su accionista mayoritario.¿Cómo entender eso? Ivcher ha dicho que los Winter tomaron una empresa sin deudas y con algunos millones de dólares en azul. Hoy la situación es inversa. El canal tiene patrimonio negativo y por lo tanto dificultades para ser sujeto de crédito. Sólo un peritaje técnico podría determinar cifras o acciones reparadoras si es que el Gobierno manifestara interés en aliviar las angustias del 2 como pretende hacerlo con Pantel.

Fuentes de Frecuencia Latina me cuentan que Ivcher ya ha pagado a la SUNAT 2 millones 135 mil soles de deuda que incluye parte de la gestión de los Winter pero debe aún más de 8 millones desde junio del 2001. La SUNAT tiene garantía por 10 millones y recibió el pago de octubre como muestra de buena fe del canal para poder seguir negociando. En todo caso el problema no es de Beatriz Merino, implacable cobradora a quien sólo le queda cumplir la ley, sino de Ivcher y de un gobierno que si quisiera darle una mano le movería algunos hilos judiciales.

Las mismas fuentes me cuentan que Toledo ha dado la espalda a su viejo amigo y financista de la campaña del 2000 pero que Roberto Dañino, Raúl Diez Canseco y Popi Olivera sí han mostrado alguna disposición para discutir el tema. La prensa de casa, hay que subrayarlo, procura estar al margen de estas tensiones... (sigue al lado).

Escribe JOSE PERLA ANAYA

José Perla, añoranzas televisivas de un experto en legislación de las comunicaciones.

• La televisión llegó al barrio cuando estaba viviendo a plenitud mi niñez. Mi encuentro con ella tuvo el encanto de lo furtivo. Primero, desde la vereda, tras la ventana entreabierta de una vecina piadosa. Luego, sobre la escalera del sótano de mis primas, espiando el teleteatro para adultos, lo cual motivó mi expulsión por mi tío y la reposición por mi padre, todo en una misma noche. Siempre estuve "cerca" de la televisión, pues mi casa estaba en la primera cuadra de la avenida Mariátegui y los artistas, empresarios y técnicos de los canales vecinos vinieron a invadir mi territorio, la bodega y el bar Berisso, la panadería Malatesta, el puesto de chistes y el chino de la esquina. Pero, gracias a ellos, también pasaron a ser parte de mi tertulia familiar Bar Cristal, Pablo, Kiko y los Festivales de la Canción Criolla. En los años recientes me han apartado de la pantalla los periodistas des-informadores y de-formadores, los presentadores y animadores des-graciosos (y de los otros) y los empresarios des-regulados. Era más de lo que podía sobrellevar un profesor de Derecho y Etica de las Comunicaciones... Desde entonces descanso sobre el dulce seno de radio Sol Armonía , con mis libros, la computadora y un mundo más hermoso. Añoro volver a ser un televidente nacional y disfrutar comentando los programas en familia. Sostengo mi esperanza de que lo lograré, en que en el Perú se está gestando la propuesta de una televisión libre y responsable. Este modelo legal, común a todos los países democráticos del mundo, explica por qué en ellos la televisión no pierde a personas como yo.

Baruch Ivcher, el contrapunto de la realidad.

Contrapunteando al 2

• A su vuelta al Perú, el 6 de diciembre del 2000, Ivcher sobregiró sus expectativas e invirtió más de lo que podía recuperar, sobre todo en programas periodísticos. Imaginó que los que jugaron para Montesinos en el 2000 serían dados rápidamente de baja y el 2 se entronaría en el top de un ranking remozado.

Un año después de su retorno la realidad le hace un contrapunto a Baruch Ivcher. El entorno del empresario dice que éste está reviviendo su setiembre del '97 pero en democracia y sin que el Gobierno haga nada contra él. Precisamente eso es lo que él más teme, que el Gobierno precisamente no haga nada y zapee su muerte lenta, denuncien lo que denuncien Hildebrandt, Gorriti y sus periodistas.

En las demandas de Ivcher hay una teatralidad que algunos han tipificado de chantaje pero que en realidad es la comprensible furia de un empresario que se mechó con Montesinos y ahora la ve negra ante la adversidad financiera, judicial y de rating. Ivcher sigue siendo un caso y como tal demanda una solución excepcional. El Gobierno debe atenderlo pero es el Poder Judicial y sus peritos quienes deben determinar si hay que repararlo y de qué forma. Si Ivcher la está pasando así sin rejas ni acusaciones de por medio, imagínense al resto de la pantalla.

 

Picotazos "¿Reconoce que fue un exceso de la Primera Dama? -Sí, fue un exceso". Luis Solari en "Contrapunto" respondiendo a Claudia Cisneros respecto a la opinión de Eliane Karp sobre la prensa.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Bienes y Servicios | Controversias | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor