 |
|
CARETAS
1696: ministros que pisaron el palito.
|
ESE HANDICAP
Lima, 16 de noviembre del 2001
CARETAS se equivocó de época. Esa carátula de Los
Tres Chiflados debió corresponder a Federico Salas, Alberto Bustamante
y Carlos Boloña, quienes aun cuando ya brotaba el pus por todos
los resquicios del régimen de Fujimori, salían al frente
a defender lo indefendible.
Eleazar Jaén
(vida@flashmail.com)
Los Tres Chiflados actuaron durante varias temporadas y en la actual
se dedican a inventar situaciones que desestabilizan a su propio gobierno.
Más chiflado que eso...
Lima, 16 de noviembre del 2001
Unas pocas palabras para calificar la portada de CARETAS 1696: "extraordinaria",
"genial" o quizás "memorable". Una carátula que no hace
más que confirmar que en los próximos años los
peruanos pasaremos de la risa al llanto casi sin suspirar. Al final,
debe ser decepcionante comprobar, en apenas 100 días, que los
males de este país no empezaron el 90 ni terminaron el 2000.
Alan Morleghem Pérez
(alan@netrian.com.pe)
Nadie piensa eso. En el gran circo de la historia, el esfuerzo por enfrentar
seriamente los problemas del país es constante.
Lima, 17 de noviembre del 2001
CARETAS seguramente debe recordar el caso de Fabián Salazar.
Pues ese respaldo que dan a la versión de la abogada Estela Valdivia
sobre el caso Echaíz, se parece mucho a lo que argumentaban entonces
diarios como Expreso para desvirtuar el atentado a Salazar: que si había
mucha sangre, que las horas no coincidían, etc. Entiendo su animadversión
contra Olivera, pero que eso no los ciegue. Por lo menos duden. Sin
embargo, ya CARETAS sentenció: "Echaíz miente" y los ministros
son unos cojudos.
Carlos Del Solar
(rugor_52@yahoo.com)
CARETAS no apoya a Estela Valdivia sino señala que la versión
del abogado Echaíz no se sostiene, entre otras razones porque
alude a una cita en un restaurante que se hallaba en refacción.
El caso de Salazar era muy diferente, incluyendo la cicatriz que lucirá
de por vida.
 |
|
Charo
Barragán, la reina de los aeróbicos. A muchos con
sólo verla se les agita el corazón.
|
Londres, 16 de noviembre del 2001
Es lamentable que el Apra y Unidad Nacional se presten al juego de Montesinos.
Este tramó y planificó la perfecta excusa para provocar
la interpelación a tres ministros y causar problemas con las
FF.AA. Valoremos el momento actual. Nos costó mucho restaurar
la democracia. ¿Dónde está la discusión
sobre empleo, vivienda, salud, educación? Con tanta rencilla
los parlamentarios demuestran qué lejos están de su labor
democrática. El apelativo de "canibalismo político" le
cae a pelo a la oposición.
Pedro Miranda
(Mirandvall@aol.com)
Este lío lo ha armado principalmente Olivera dándole excesivo
crédito a la insólita versión de un abogado que
sirvió al aparato montesinista. Habría que preguntar quién
trabaja para quién.
HORAS ENCONTRADAS
Lima, 13 de noviembre del 2001
El ministro Waisman, por propia declaración, pidió al
comandante general de la Marina que lo esperara hasta las 19:00 horas
para decidir lo del comunicado. Cuando lo llamó a las "19:30"
ya lo había publicado. Las 19 son las 19 en casi todo el Perú.
Javier Correa
(fjcorrea@terra.com.pe)
Menos en Palacio y en Cabana.
Colorado, 12 de noviembre del 2001
Es correcta la destitución del jefe de la Marina, Alfredo Palacios
Dongo, por no respetar la línea de autoridad. Sin embargo, si
las ahora "serias" investigaciones concluyen que el abogado José
Luis Echaíz nunca se reunió con el Doc, esperamos que
nuestro Presidente destituya al ministro Fernando Olivera.
Raúl Montes
(r_montes_ch@hotmail.com)
Y le pida disculpas a Palacios Dongo por la doble injusticia.
  |
|
En
CADE, de Susana de la Puente a Javier Diez Caseco, pero faltaron
los banqueros locales. Der.: PPK ni pestañeó cuando
dijo que el Perú tiene una de las monedas más estables
del mundo. Tampoco para besar.
|
SIN LAZOS
Lima, 13 de noviembre del 2001
En `Ascenso interrumpido' de CARETAS 1695 se dice que el suscrito está
haciendo lobby para conseguir el ascenso del Crl. Wilson Barrantes Mendoza,
con quien me uniría un parentesco. Permítanme aclarar
que dentro de mi entorno familiar no me une vínculo alguno con
el mencionado oficial, a quien tampoco he tenido oportunidad de conocer.
Wilmer Rengifo Ruiz
Congresista de la República
La nota aludía al congresista Gral. (r) Marciano Rengifo Ruiz,
presidente de la Comisión de Defensa.
A TAJO ABIERTO
Lima, 16 de noviembre del 2001
En Antamina el presidente Toledo ha resaltado el aporte de ese proyecto
minero a la economía nacional en términos de: 1) exportaciones,
2) contribución al PBI, y 3) empleo. Tengo serias dudas sobre
estos aportes.
Lo verdaderamente importante no es el volumen de exportaciones, porque
hay que restar todos los pagos al exterior que el proyecto implica:
transferencias por utilidades, regalías, importación de
equipos y maquinarias, intereses, etc. Así recién tendremos
una idea del efecto neto sobre el ingreso de divisas. Igual ocurre respecto
a la contribución al PBI.
Con relación al empleo, el mismo Presidente ha dicho que como
actividad minera no es intensiva en mano de obra. Y el salario de los
trabajadores será, por supuesto, superior al promedio, pero siempre
de acuerdo a estándares peruanos.
Luis Palacios Salguero
LE 07250346
El lector tiene parcialmente razón. Bruno Seminario, de la
Universidad del Pacífico, calcula que en Antamina se pagará
US$ 80 millones de dólares en sueldos y salarios al año
y las compras nacionales estarán en el orden de US$ 120 millones.
Esas exportaciones ayudarán también con nuestra balanza
de pagos, pero en términos tributarios habrá que esperar
un buen rato.
 |
|
Abogado
José Luis Echaíz y la débil versión
de sus incursiones en la Base Naval, ha puesto a tres ministros
en el disparadero. Ver cartas.
|
ANTIS Y MILITANTES
Estocolmo, 11 de noviembre del 2001
CARETAS no debería tomarse la molestia de contestar a los lectores
que la colocan como pro aprista y/o alanista. Con más de medio
siglo de existencia sabe perfectamente que en el Perú solamente
hay apristas y viscerales antiapristas de todo pelaje, desde los lectores
de diarios de la Tiendecita Blanca de Miraflores hasta los zurdos confusos
y dispersos, ubicados hoy en casi todas las agrupaciones políticas.
Por esta razón no hay espacio para el simple no aprista que no
tiene motivos de odio ni amor para con el Apra.
Luis De Molina.
(l_demolina@yahoo.com)
La realidad peruana actual es bastante diferente. A los antiapristas
viscerales y a los apristas de la hermandad sectaria se suma una masa
de independientes jóvenes sin prejuicios; si no, ¿cómo
explicar que el voto aprista rondara el 1% en el 2000 y llegara al 47%
en las elecciones del 2001?
CHICOS MALOS
Lima, 9 de noviembre del 2001
El pasado martes 6, el agregado de prensa de la Embajada norteamericana
fue invitado a la Facultad de Letras de San Marcos a dar una conferencia
sobre la política internacional norteamericana, a raíz
de lo acaecido el 11 de setiembre en NY. La conferencia se transformó
en polémica ante un auditorio atento, pero beligerante a veces.
Lo triste fue que a la salida el diplomático fue agredido por
un grupito anárquico e irresponsable de jóvenes que levantaban
las banderas del antibelicismo. Al margen de posiciones e ideologías,
lo sucedido presenta nuevamente a la universidad en su conjunto como
la de "los chicos malos e irresponsables de siempre". ¿Cuándo
aprenderán estos jóvenes a respetar al otro? Los modales
y el respeto no son incompatibles con las ideologías. La situación
internacional actual es compleja y todos sabemos que es la gente inocente
la que realmente sufre las consecuencias de toda guerra, como cientos
de afganos, por ejemplo. Espero que estas líneas no originen
que mis modestas camisas de profesor sanmarquino sean manchadas con
pintura, como lo hicieron con el joven diplomático aludido.
Sandro Chiri
Profesor de la Facultad de Letras
DNI 10146966
El agregado de Prensa, Ben Ziff, fue invitado a dictar una conferencia
sobre Prensa y Democracia y si los revoltosos hubiesen escuchado la
disertación en lugar de comportarse como talibanes, algo habrían
aprendido.
 |
|
Gustavo
Gorriti y sus `Periodistas' se perfilan.
|
EL REGRESO
Lima, 13 de noviembre del 2001
¿Qué podemos hacer para defendernos de las agresiones
de los canales de la mafia? No sólo regresa Mónica Delta,
la periodista que no se dio cuenta de nada y que "renunció" con
estudiadas lágrimas frente al siempre complaciente Jaime Bayly,
sino que nos presenta en su primer programa un homenaje a Matilde Pinchi
Pinchi, la cajera de Montesinos. Bayly, bochornoso defensor del voto
en blanco, entrevista en plan de chacota a Estela Valdivia, colma de
halagos a Laura Bozzo, consulta la opinión del golpista Boloña
y defiende con ardor a sus amigos Schütz y Crousillat, que sólo
cometieron "errores". Y ahora, en el colmo de la vejación, ¡amenaza
con regresar Nicolás Lúcar!
Susana Carrera
DNI 10276914
La mejor defensa es la conciencia crítica. En la medida que
los televidentes la ejerzan, los programas periodísticos cuidarán
su credibilidad. La caricaturesca versión de la lectora corresponde
al nuevo oficialismo y mete en el mismo saco a personajes dispares.
Lima, 13 de noviembre del 2001
La publicitada renuncia de Mónica Delta fue, como diría
Condorito, un ¡Plop! Antes corría sola. Ahora lo hará
con Gustavo Gorriti. Con este regreso ella pierde credibilidad como
conductora de un programa periodístico. Creo que cuando Gorriti
agarre más cancha se va a llevar de encuentro a `Panorama'.
Andrés Tassara Quispe
(tassaraquispe@yahoo.com)
Toda competencia es saludable y quien más gana es el televidente.
Al volver Mónica Delta, `Panorama' tuvo un rating alto a pesar
de lo sólido que está resultando el programa de Gorriti.
Lima, 13 de noviembre del 2001
Disfruté la deliciosa entrevista de César Hildebrandt
a María Kodama. Hildebrandt, M. A. Denegri y programas como `Sucedió
en el Perú', demuestran que sí se puede hacer buena televisión.
Qué diferencia con la televisión frívola, intrascendente
y basura de Magaly, Cacho, Bayly, Gisela, Chabuca, Romero, Mónica,
Lúcar y otros especímenes que pululan en la TV contaminando
y envileciendo la mente del televidente y que le hicieron el juego al
aparato fujimontesinista durante años.
Luis Chau
LE 09961118
Eso se llama mezclar papas y camotes.
Nos
Escriben y Contestamos...
|
Ahora
CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos
Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico
<nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524.
Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de
documento de identidad, ciudad y país de remitencia y otras
señas pertinentes, indicando que desean que su mensaje se publique
con o sin su dirección. Se recuerda que la brevedad es una virtud
y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente
los textos que decida publicar.
|
Continua
las cartas en la siguiente página