 |
|
De
enero a setiembre de este año se registraron más
de 80 choques y atropellos a mujeres policías. Una murió.
El comando de la Policía Nacional ha incrementado el curso
de defensa personal y busca mayores sanciones para los agresores.
Ver carta.
|
POLICIAS EN APUROS
Nueva York, 16 de noviembre del 2001
¡No entiendo! En `El riesgo del deber` de CARETAS 1696 hablan
de mujeres policías atropelladas adrede y otras secuestradas
como si nada. ¿Para qué entonces portan armas si no son
para usarlas en esos casos? Según el entrenamiento estándar,
si su vida corre peligro un policía tiene derecho -es más,
es su obligación- a usar su arma en defensa propia y de los demás.
Un auto es un arma mortal en potencia y quienes lo utilizan para causar
daño -especialmente a la policía- deben atenerse a las
consecuencias. Las mujeres policías deben tener una nueva preparación.
Gregory Camacho
(camachg@nyp.org)
Según el reglamento de la Policía Nacional, los efectivos
pueden hacer uso de su arma en casos extremos. Utilizarla en plena vía
pública con un microbús lleno de gente puede resultar
muy riesgoso. Al parecer, esto lo saben ciertos choferes salvajes, individuos
que merecen las sanciones penales más severas.
LORI OTRA VEZ
Nueva Jersey, 9 de noviembre del 2001
Cuando Lori Berenson ingresó al Perú se le abrieron las
puertas sin ningún tipo de restricciones tal como hizo Estados
Unidos con los terroristas que luego atentaron contra el World Trade
Center. Ojalá que el gobierno norteamericano comprenda ahora
que quien se aprovecha de la buena voluntad de un país para apoyar
o participar en actos subversivos no merece ninguna consideración.
La diferencia es que los musulmanes están pudriéndose
en el infierno y Lori está presa por delitos que sí cometió.
Christian Murrugarra
(gipsyland2aol.com)
Berenson ha sido condenada a 20 años de prisión por el
delito básico de asociación ilícita con un grupo
terrorista, caso diferente al de los fanáticos suicidas islámicos.
La ley en todo país civilizado aplica el principio de la gradualidad
según la gravedad del delito.
PATALEO QUEBECENSE
Lima, 10 de noviembre del 2001
Soy un quebecense que vive en Lima desde hace 4 años y estoy
casado con una linda limeña. CARETAS 1694 publica en Amenidades
una foto en la que se ve una fila de automóviles llevando cornamentas
de alces con una nota que dice que se trata de "cachudos motorizados".
En la foto también se distinguen dos banderas de Quebec, provincia
francesa de Canadá. La escena corresponde a la temporada de otoño
(tiempo de cacería) y hay dos regiones que tienen esa costumbre:
Lac St-Jean o Abitibi. Somos cazadores, ¡no cachudos!
Roger Doucet
Geólogo
(rdoucet@terra.com.pe)
Vale la precisión: los cachos son de los venados y no de los
cazadores.
 |
|
A.
Roca Rey y los `Cinco maestros de la plástica peruana'
en la galería de Cecilia Gonzales antes de irse a la Feria
Art de Miami
|
CAJA GRANDE
Miami, 9 de noviembre del 2001
CARETAS 1695 insiste en comparar el sueldo de Toledo con el de otros
presidentes. O bien están manipulando la información para
desacreditar al presidente peruano o están completamente desinformados.
El sueldo de George Bush Jr. no es de US$ 200,000 al año como
afirman sino de US$ 400,000 gracias al último aumento decretado
por Bill Clinton quien no lo gozó. Y la cuota fija que mencionan
por viajes y entretenimientos es de US$ 240,000 además de todos
los gastos pagados y gollerías que no tienen punto de comparación
con el chef o el sastre que pudiera tener Toledo. En la Casa Blanca
hay 80 personas de servicio para la cocina, limpieza y atención
de todas las necesidades domésticas de la familia presidencial.
Y si de presidentes latinoamericanos se trata, allí está
el caso mexicano. El sueldo del Presidente es de 146,266.28 pesos, (US$15,985
mensuales al cambio de 9.15 pesos/dólar). Son doce sueldos pero
además anualmente recibe un aguinaldo equivalente a 40 días
de sueldo (unos US$20,000 más). A esto hay que agregar el bono
anual por eficiencia de servicios que puede llegar a ser 50 veces el
salario oficial mensual. Además recibe un bono sexenal al término
del mandato cuyo monto es el que el gobernante quiere que sea, por eso
ha sido irregular en los últimos 50 años y no se sabe
si Vicente Fox va a continuar esa tradición.
Si quieren criticar el sueldo de Toledo háganlo, pero con la
verdad. Le toca a CARETAS averiguar cuánto ganan realmente Lagos,
De la Rúa o Tony Blair.
José Laos
(dsegsomb@yahoo.com)
El premier Dañino también argumentó que el sueldo
de Toledo no era extraordinario si se lo comparaba con los `extras'
que reciben otros mandatarios de la región. Pese a ello, Toledo
se rebajó el sueldo finalmente. El tema de los extras, mientras
tanto, sigue sin estar claro aquí.
SIN CREDITOS
Lima, 9 de noviembre del 2001
A propósito de la refinanciación de los créditos
de consumo, Raymundo Morales del Banco de Crédito ha criticado
la iniciativa del Congreso de regular el procedimiento. "No creemos
que la estructura legal de contratos entre privados pueda ser cuestionada
retroactivamente, ha dicho, porque es muy peligroso para el futuro.
Se estaría rompiendo toda la estructura legal y creando una cultura
de `perro muerto'.
Pero, ¿no tiene derecho la sociedad, mediante sus congresistas,
a revisar la actuación de los bancos si éstos evidencian
un manejo poco prudente, si su cartera morosa pasa de ser un problema
de contrato privado a un problema de carácter social? No estamos
de acuerdo con los argumentos que piden la condonación de deudas
del sistema financiero o que inducen a matar al perro, pero tampoco
estamos de acuerdo que el problema de las deudas de la banca de consumo
es tan sólo un asunto privado.
Jorge Gorriti Gutiérrez
(jgorriti@cepes.org.pe)
Lo cierto es que sólo el 7% de los créditos de consumo está
en calidad de moroso, pero también que los intereses son astronómicos.
En esa situación lo que ha hecho la comisión Morales es
terciar para que disminuyan los cobros de intereses compensatorios y evitar
las prácticas abusivas de cobranza, que afectan a gente de modestos
recursos.