Piel y pasión en fotos de Patricia Arena. En el Museo Pedro de Osma hasta el 27 de enero.

LOS CERTIFICADOS
Lima, 20 de diciembre del 2001
He quedado estupefacto al leer `Los delitos certificados' de CARETAS 1701, donde se señala que el fiscal Alejandro Espino me habría acusado por delito de lavado de dinero proveniente del narcotráfico y habría pedido que se me aplique una severísima pena.
Sobre esos hechos ya ha habido un pronunciamiento oficial y se ha decretado, en punto, que constituye cosa juzgada; que no existe ninguna prueba para comprenderme en ninguna red de corrupción ni formo parte de ninguna asociación ilícita para delinquir. La Constitución y el Derecho Penal prohíben que una persona pueda ser procesada dos veces por los mismos hechos.
Tuve la desgracia como gerente de banca privada del BIF de atender como cliente a Luis Duthurburu, a través de sus empresas y personalmente. En ese momento Duthurburu era un empresario que no tenía información adversa ni tacha en el sistema bancario ni se encontraba cuestionado por nadie. Sus empresas tenían crédito del banco y él era una persona de reconocido patrimonio. Así las cosas procuré que su petición de colocar un depósito con confidencialidad -lo que no es extraño en el ámbito bancario- fuera atendida a través de un banco del exterior como el BSI, especializado en dar servicios de banca privada entre los cuales está el de confidencialidad. El BSI brinda el servicio a través de su empresa Perinvest. Nadie podía saber en ese momento de las vinculaciones de Duthurburu ni el origen ilícito de ese dinero.
He concurrido al Poder Judicial a explicar cada uno de estos puntos y no es correcto, por tanto, que se trajine nuevamente mi nombre.
David Ellenbogen Schauer
DNI 08237735
Obra en el despacho de la juez anticorrupción Victoria Sánchez el expediente 26 (2001) sobre el caso del Banco de Comercio-Perinvest, sobre movimientos bancarios de US$ 22 y 8 millones, respectivamente, efectuados por testaferros de Montesinos como Duthurburu.

LA GUERRA DE CAM
Lima, 18 de diciembre del 2001
Fui fundador de la Caja de Pensiones en 1962 y desde entonces nunca jamás dejé de abonar mis cotizaciones, menos en la etapa nefasta que opté por ingresar a la AFP Horizonte. Y no sólo coticé sino que en ningún momento dejaron de depositar mis aportes en la banca comercial mis empleadores El Comercio, La Prensa y la Agencia de Noticias United Press International. Por ello, con fecha 19 de agosto de 1998 recibí la Constancia de Bono de Reconocimiento por 33,257.81 soles. Empero, ahora la Oficina de Normalización Previsional me lo ha declarado cero. Es decir, el trabajo de mi vida no vale nada. La ONP dice que eso sucedió porque no pudo verificar mis cotizaciones cuando trabajé en UPI más de 21 años.
Haciendo el trabajo que le correspondía a la ONP busqué los documentos y el 13 de febrero de este año entregué a través de Horizonte las fotocopias del libro de planillas de la parte cuestionada. Singularmente, el 3 de julio, la ONP -resolución que Horizonte me comunicó recién en noviembre porque yo tuve que exigir personalmente una respuesta-, sin mirar siquiera los documentos que entregué, declaró infundado mi recurso de reconsideración, dándome como argumento exactamente lo mismo de la primera ocasión. Ahora, como si la cosa fuera lo más normal, Horizonte dice que presente otra vez los mismos documentos y en todo caso sólo así me quedaría la instancia judicial. Es decir, el acabóse.
Por eso me pregunto: -parodiando a Vargas Llosa- "¿hasta cuándo va a seguir jodido el Perú?", con una ONP como la que tenemos y una AFP que sólo se preocupa de cobrar las cotizaciones y no defiende los intereses de sus clientes.
D. Hubert Cam Valencia
DNI 07906771
El remitente fue el director en el Perú de la agencia de noticias United Press International durante 21 años, y no se va a dejar pisar el poncho.

YANIRA ENMASCARADA
Lima, 21 de diciembre del 2001
Soy profesora de Yanira Pamela Gamarra Torres, la niña que resultó desfigurada en junio del 2000 por quemaduras de tercer grado después de incendiarse su casa en el asentamiento humano Santa Iluminata que era un almacén de pólvora para la elaboración de fuegos pirotécnicos. Agradezco a `La hoguera de las navidades' de CARETAS 1700 por interesarse en el caso.
Amy Rodríguez Ledesma
Profesora
Yanira, de 6, es una niña que vive cubriendo su rostro con una máscara de tela. Necesita el apoyo de instituciones de salud especializadas en el tratamiento de quemados.

LA CONSPIRACION
Lima, 18 de diciembre del 2001
La mafia fujimontesinista puede no estar digitada desde Tokio ni desde la Base Naval, pero no cabe duda que quienes actuaron como sus agentes y propagandistas -Canal 4 y 5, Expreso, etc.- tienen ahora similares intereses: 1) pretender pedir perdón y un receso para purgar sus culpas; 2) que la democracia en realidad trae caos; 3) que los perseguidores de la mafia son corruptos también; etc. Y por eso dan la imagen de una conspiración.
Alfredo Yong
(intercomp_electronics@yahoo.com)
En eso estamos de acuerdo.

Lima, 15 de diciembre del 2001
El relación al problema de los dimes y diretes sobre las licencias de los canales de TV, las hermanas Crousillat deberían pedir a su papá y hermanos que devuelvan el dinero que les dio Montesinos, dinero que aparentemente no ingresó a las necesitadas arcas del "canal de las estrellas" sino a sus cuentas personales. ¿No ha dicho Nicolás Lúcar que su suegro y cuñado están arrepentidos? Que lo demuestren devolviendo.
Luis Guillermo Puedes
(guilleguedes@terra.com.pe)
Como primer paso.

Lima, 17 de diciembre del 2001
El retiro de las licencias a los canales de TV no tiene nada que ver con la libertad de expresión. ¿Por qué se trata de confundir a la gente? CARETAS contribuye a ello. No se dice que para que la dictadura permaneciera tanto tiempo, se necesitó no sólo de los dueños corruptos sino también de productores, editores, directores, etc. Y cuando el Gobierno democráticamente elegido quiere tomar una medida para castigar estas acciones delictivas con el retiro de las licencias -procedimiento absolutamente legal- salen a protestar en nombre de la libertad de expresión que ellos mismos pisotearon durante 10 años. ¡Qué tal raza!
Walter Francisco Pereira Chumbe.
(fpereira11@hotmail.com)
Las protestas de los directivos actuales de los Canales 4 y 5 provocan aún más indignación, contra ellos, pero eso de realizar un `pogrom' en la TV para determinar quién fue políticamente correcto y en qué momento resulta inaceptable.

Lima, 18 de diciembre del 2001
Es una pena ver cómo defendemos a los propietarios de los canales que se coludieron con el santo Vladi para que la familia siga gozando de sus propiedades como si nada hubiera pasado. Así es la democracia, dicen. Los peruanos somos unas joyas. A todos perdonamos. Ahí tenemos a Lúcar que ahora está como un santito y lo aplaudimos. Ahí tenemos a Alan que quiso apoderarse de los bancos pero ahora es paladín de la democracia y por eso hay que votar por él. Después vendrá nuevamente el chinito y lo recibiremos entre ovaciones. Ese es mi Perú, carajo.
José Antonio Freundt Mogrovejo
(josefreundt@hotmail.com)
¿Los juicios de este lector serán tan severos con Toledo?

ARANDO MAS
Piura, 30 de noviembre del 2001
En CARETAS 1697 Augusto Elmore, haciendo patente su visceral odio hacia el Apra, arranca su columna con una filípica contra la anunciada reapertura del Banco Agrario. También, como ya es costumbre en muchos otros orientadores de la ciudadanía, vaticina el peor de los destinos a la futura e indispensable institución gubernamental de crédito agropecuario.
Menciona, satanizando, los créditos libres de intereses que se otorgaron en zonas de sierra altamente deprimidas. Si eso le parece mal, ¿qué opinión le merece el que la mitad de la población nacional ahora deba ser alimentada gratuitamente, de emergencia, por el Estado, como sucede desde hace varios años?
Luis Gulman Checa
DNI 02622699
Elmore niega tener un "odio visceral" contra el Apra. Sí se considera, dice, un crítico memorioso. Considera que los créditos de interés cero fueron un fracaso porque no reactivaron las zonas que se pretendieron ayudar entre 1985 y 1990. Respecto del Banco Agropecuario aprobado por el Congreso, sostiene que solamente hay que aguardar el momento que las arrugas dilapiden su capital. CARETAS no concuerda con esta posición. Hay bancos de fomento en todo el mundo. (El Banco Mundial se llama desde 1947 de "reconstrucción y fomento"). Depende de su estructura y de cómo se manejen.

LA COCA NUESTRA
Lima, 14 de diciembre del 2001
En la sesión plenaria del Congreso del 29 de noviembre hubo consenso en defensa de nuestro legítimo derecho al cultivo de coca. Han pasado las semanas y, paradójicamente, la moción aprobada no ha merecido atención por parte de los medios de comunicación, ni el Ejecutivo se ha pronunciado al respecto.
Ricardo Calmet
(eltambo@perumed.com)
Eduardo Salhuana es el autor de la moción que pide al Poder Ejecutivo realizar las gestiones que correspondan ante la ONU para que se retire del artículo 2°ree; del Apéndice I de la Convención Unica de Viena de 1961 la calificación de estupefaciente de la hoja de coca y su masticación como toxicomanía. El pedido ya está en manos del Ejecutivo para que el ministerio de RR.EE. inicie los trámites.