Edición Nº 1703

El Trago Amargo de Alvarito
"Esta es la caza del jabalí", dice Alvaro Vargas Llosa. El ex asesor de Alejandro Toledo denuncia una persecución judicial que estaría siendo orquestada desde la entraña misma del poder.

Desde la Clandestinidad En un hotel limeño, Alvaro denuncia "cargamontón" del entorno presidencial.

Entrevista PEDRO TENORIO

ESTA debió ser la crónica de una entrevista "desde la clandestinidad". Con llamadas furtivas, fotografías tomadas con teleobjetivo y mucho, mucho suspenso. Pero sólo lo fue a medias. Hace dos meses, Alvaro Vargas Llosa denunció públicamente que tres personajes cercanos al Presidente Toledo realizaban un lobby a favor del consorcio alemán EADS, para que éste asumiera el mantenimiento y reparación de los aviones MiG 29 de la FAP en virtud de un contrato millonario (la empresa ya había visitado el Perú con ese fin durante el gobierno de Paniagua). Los aludidos negaron la versión y contraatacaron con demandas judiciales por las que Vargas Llosa ahora resulta impedido de salir del país, bajo el riesgo de pagar 7 millones de dólares en indemnizaciones y bajo la amenaza de una orden de captura que podría decretarse en las próximas horas. Tras pactar por e-mail este diálogo, Vargas Llosa, que no responde el teléfono y vive a salto de mata entre un hotel y la casa de algunos amigos, decidió contar los detalles de una persecución que hoy adquiere, por las movidas judiciales que se han realizado -y más allá del afán de figuración que podría achacarse al personaje-, un tufillo de peligrosa actualidad.

-Usted dice ser víctima de una persecución, pero a quien eso menos le conviene es al gobierno. ¿Por qué cree que estaría detrás de estos procesos?

-Sólo puedo especular porque no conozco la sicología interna del régimen, pero creo que hay algo de carne en lo que he dicho y por eso tratan de silenciarme. Pienso que conmigo van a tratar de lanzar un mensaje ejemplarizador, asustando a todos los que pudieran hacer una denuncia. Intimidándome pretenden intimidar a la prensa.

-Su padre fue condecorado por el gobierno y apareció rodeado de algunas personas que lo demandan. Si está en lo cierto, ¿cómo explica esta actitud?

-Mi padre está en un punto de no retorno. Se ha casado tanto con el régimen que tendría que salir a desdecirse: "Toledo me engañó, Alvaro estaba en lo cierto, hice el ridículo". Pienso que le costaría mucho aceptarlo. El se maneja dentro de una ambigüedad y el gobierno aprovecha muy bien esto. De otro lado, mis derechos y libertades no pueden estar supeditadas a los dichos de mis familiares.

-En el aniversario de Frecuencia Latina su padre apareció al lado de Baruch Ivcher y del Presidente.

-Y entiendo que es ahí donde le aseguran que las denuncias judiciales no seguirán. Pero ya ve.

-¿Conversa actualmente con él?

-Sí, pero no de estos temas. A veces lo mejor, para preservar las relaciones, es no entrar en ciertos temas.

-Usted ha denunciado que estos 3 procesos en su contra no sólo amenazan su libertad sino que lo han colocado al borde de la insolvencia, ¿de verdad piensa que es ésta una vendetta impulsada por el propio Alejandro Toledo?

-Es que yo rompo con ellos en un momento muy delicado y diciendo que Toledo y su entorno quieren entrar a tomar control de los medios de comunicación. El tiempo me dio la razón. Hoy han optado por la vía judicial, pero hace 5 semanas no era así. El otro punto que tienen en la mira es la judicatura y de este modo controlar todo lo que les sea incómodo. Mi caso es una prueba de que en el Poder Judicial se producen excesos.

"Es de Kafka. Quieren que todo lo que gane en 30 años vaya a los bolsillos de Maimann". Der.:condeco- ración a MVLl.

-Cuando denunció que Adam Pollack, Joseph Maimann y Gil Shavit (yerno de Baruch Ivcher) gestionaban un lobby a favor del consorcio EADS, ¿habló también de tráfico de armas?

-No, eso viene de una primera plana del diario Correo que tituló: "Tráfico de armas en el entorno de Toledo". Si lee lo que ahí digo, verá que hablo de personas cercanas al Presidente interesadas en empujar esta operación. Doy nombres, pero no digo que cobren una comisión.

-Sin embargo, hay cierta ligereza en su denuncia que es la que alimenta posteriormente estas demandas.

-Ninguna ligereza. Obtuve la información de fuente muy seria y como periodista denuncié conversaciones que se realizaban en secreto, no como sinónimo de algo delictivo sino de un estilo que no debía ser. Por ello recibí amenazas que poco a poco han ido cobrando forma. Estos personajes se han dicho "Vamos a cazarlo como si fuera un jabalí" y ésta es una verdadera cacería en marcha.

-¿Tan confiable es su fuente, pese al desmentido de los aludidos y de más de un ministro?

-Es muy seria. Tanto, que hace unas semanas recibí información de que Toledo estaba en tratos para comprar un helicóptero. Lo que hice entonces fue filtrar esto a una fuente distinta que a su vez informó a La República y ésta la hizo pública. En LR ni siquiera saben que yo estuve en medio. A mí no me engañan, confío en mi fuente. Y sobre el tema de EADS, El Comercio, La República y Expreso han encontrado que buena parte de mi denuncia no carecía de sustento.

-¿En qué sustenta la persecución de la que hoy sería víctima?

-Adam Pollack acude al 11mo Juzgado Penal y me demanda por difamación exigiendo un millón de dólares como indemnización. Mis abogados me han explicado que existen procesos que toman semanas o meses para ser iniciados. Pero éste, siendo absurdo, ve la luz en menos de 24 horas. Yo me he pasado todo el año asistiendo al Poder Judicial por otros casos pendientes, y no puede ser que por tratarse de un amigo del Presidente ahora me citen "de grado o fuerza", usando un recurso que está reservado al incumplimiento reiterado de las citaciones.

-Además de Pollack, usted fue demandado por otras dos personas.

-Y ahí también hay irregularidades. Shavit, yerno de Baruch Ivcher, me demanda en el 37 Juzgado por el mismo asunto y pide 5 millones. La jueza lo rechaza casi de inmediato porque juzga que no lo acusé de cometer ningún delito y establece que yo sólo hice uso de mi libertad de expresión. Shavit no apela ante el 37 Juzgado, sino que actuando de manera absoluta y abiertamente ilegal se dirige al 2do. Juzgado Penal e interpone la misma demanda. Aquí el juez abre instrucción de inmediato y decreta una orden de impedimento de salida del país en mi contra. De esto no fui notificado. Me enteré por los periódicos y tuve que ir al aeropuerto a verificar. Al mismo tiempo, Maimann se acerca a la Asociación Peruana de Solución Integral de Conflictos y me demanda por la vía civil por un millón de dólares.

-¿Es decir que sobre usted pendería la obligación de pagar hasta 7 millones de dólares?

-Esto parece obra de Kafka. Quieren que todo lo que gane en los próximos 30 años vaya a los bolsillos del Sr. Maimann.

-¿No se supone que luego de trabajar en una campaña y coincidir en más de un viaje, eran todos amigos?

-Adam Pollack es amigo y confidente de Alejandro Toledo. Es un empresario quebrado que presumía de haber sido el contribuyente número 2 del país. El es, en la actualidad, el hombre más cercano a Toledo que existe y, según me dicen, hasta participa en reuniones políticas. A Maimann sólo lo vi en la conferencia de Davos (Suiza) y en el viaje con Toledo a República Dominicana después de la primera vuelta del 2002. Ahí es donde Alejandro le dice que debería comprar un canal de TV en el Perú. También recuerdo que Maimann le hablaba muy bien de Joy Way a Toledo. Después me enteré que Joy Way había sido representante de Maimann en el Perú. De Shavit, sé que no es amigo de Toledo sino yerno de Baruch Ivcher y que no hace nada sin permiso de éste. Recuerdo que Shavit le ofreció a Toledo en Toulousse (Francia) servicios de seguridad y protección, yo fui testigo de eso. Además, Ivcher me contó en Londres hace algunos años, y eso está en mi libro `En el reino del espanto', que él (Shavit) hizo una propuesta de venta de aviones MiG que Fujimori finalmente rechaza para aceptar la de Bielorrusia.

Ira en dólares. El yerno de Ivcher (5 millones), Pollack (1 millón) y Maimann (1 millón) lo denuncian.

-¿Ni siquiera un amigo de su familia, como Roberto Dañino, ha intentado aquietar las aguas?

-No lo sé. El está en el poder, ha dejado una carrera súper exitosa en Washington y no le vas a pedir que pelee por mí. El se dirá: "si peleas la cosa pudiera desmadejarse y tu paso por el premierato podría naufragar".

-¿Cómo se explica que en el caso Mufarech el Presidente actúe con displicencia y en el suyo aparentemente impulse una persecución?

-Es que Toledo tiene varios juegos simultáneos. Por un lado Dañino y Kukzynski son presentados como gobierno, y por el otro hay un grupo de amiguetes y asesores que conforman un mundo paralelo en el que se traman intrigas y se organizan movidas como presionar al Poder Judicial y a la TV. Estoy seguro de que la intriga ridícula que protagonizó Fernando Olivera en el Vaticano gozaba del absoluto beneplácito del Presidente.

-¿Raúl Diez Canseco está entre los que gobiernan o en el segundo grupo?

-Raúl estaba con Kukzynski con la esperanza de ser Primer Ministro, pero al ver que eso no sucede se aleja y termina cerca de Mufarech. Sucede que Toledo, luego de ganar la elección, llama a Londres y le ofrece el premierato a mi padre. El no acepta, pero en esas conversaciones surge el nombre de Roberto Dañino.

-Ellos han negado en más de una oportunidad que haya sido así.

-Eso de que ambos se conocen desde 1990 cuando escriben un libro es un gran cuento. Dañino entra en conversaciones con Toledo gracias a mí, yo le monto a Toledo dos reuniones con Dañino en Washington durante el año 2000.

-Hace poco lo vimos como invitado en el programa de Nicolás Lúcar, ¿no cree que cosas así restan su credibilidad?

-No, porque no se olvide que no fui a hablar del aparente lobby a favor de EADS, sino del tema del retiro de licencias a los canales de TV. Si ve el casete notará que le digo a Lúcar lo que se merece que le digan y que su suegro es un delincuente. Aunque fuera un trago amargo, la causa era válida: alertar que Toledo quería cargarse los canales. Había pocos medios para decir esas cosas y tenía que aprovechar el espacio.

-Veo que su abogado es Enrique Ghersi, también abogado de los Crousillat. ¿Esto tampoco lo incomoda?

-Que sepa ya no es abogado de esa familia, pero sí de Expreso. Enrique es amigo mío desde que tengo 18 años y un amigo muy leal. Es una de las pocas personas a las que puedo recurrir.

-Javier Diez Canseco ha dicho que con su actitud lo que hace es favorecer a los fujimontesinistas que hablan permanentemente de persecución política, ¿es consciente de eso?

-Javier tiene razón, y ésa es una crítica al Presidente Toledo y sus compinches. Son ellos los que al atacarme a mí le hacen el juego al montesinismo.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Bienes y Servicios | Controversias | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor