CARETAS 1707: los bonos soberanos.

KUCHI, KUCHI
Lima, 9 de febrero del 2002
Las insinuaciones en la última carátula de CARETAS están fueran de tono, me imagino que son inaceptables para los aludidos y no corresponden a la trayectoria de la revista.
Daniela Portocarrero
(onice@hotpop.com)
CARETAS admite que se le puede haber ido la mano en su afán de desmentir con humor una versión extravagante que circulaba en Lima relacionando a dos personajes públicos en un momento crucial. Pide, por lo tanto, disculpas a los involucrados y subraya que lo fundamental está en el texto del informe relacionado con los bonos. Parte del problema surge de la incorregible inclinación satírica de CARETAS y del hecho que Kuchi, Kuchi tiene asonancia con Kuczynski como, por ejemplo, `Tole, Tole con Toledo' ®, `Tribu, Tribu con Tribunal' ® -titulares que son también de nuestra malévola propiedad intelectual. ¿A alguien se le ocurren otros?

Lima, 9 de febrero del 2002
Esperemos que la explicación del ministro Kuczynski sobre los bonos se parezca a las minifaldas que acostumbra lucir la banquera Susana de la Puente: lo suficientemente larga como para cubrir el tema y lo suficientemente corta como para que sea interesante.
Nilton Mansilla
(Ok_pc@flashmail.com)
Y elegante.

Lima, 9 de febrero del 2002
Punto negativo en la éxitosa colocación de los bonos soberanos es la intervención de Susana de la Puente. Sus `éxitos' en el gobierno de Fujimori despiertan hondas suspicacias y brinda municiones gratis a la oposición.
Miguel Angel Vásquez Núñez
(pvasquez@viabcp.com)
Si fuéramos a perseguir o boicotear a todas las personas que hicieron negocios en la época de Fujimori entraríamos en una nueva forma de totalitarismo. CARETAS aplaudió en marzo de 1994 la venta de Telefónica dado su monto. ¿Somos parte de la mafia? Otra debiera ser la situación de los empresarios que, al producirse el autogolpe, fueron a felicitar oficialmente a `Chinochet'.

Milagros Cabrera y Laura Huarcayo, modelos con los bonos en alza.

Lima, 4 de febrero del 2002
Es sorprendente, y ridículo que sea el APRA quien cuestione la emisión de bonos, cuando fueron ellos los que dejaron sin reservas monetarias al país, y peor aún, que sea el Dr. Enrique Cornejo su "especialista económico", cuando fue éste quien manejó el ICE en la época aprista, famoso por los dólares MUC y los CERTEX de triste recordación por los exportadores. Es decir, el burro hablando de alfajores.
Luis Chau
LE 09961118
Al APRA su pasado la condena, y a Cornejo también, sobre todo si no tienen ahora objeciones válidas.

Córdoba, Argentina, 6 de febrero del 2002
El lío entre el Apra y Kuczynski por la emisión de bonos soberanos no es más que parte de la campaña aprista para sacarlo de la cartera de Economía. Además de su vieja manía saboteadora e intransigente, que encubre bajo una careta concertadora, el aprismo no ha abandonado su vieja ideología estatista a la que ha colocado algunos `parches' después de su fracasado gobierno. Quizás en un futuro el aprismo vuelva a gobernar pero si sus dirigentes insisten en mantener sus viejos vicios, volverán a repetir el desastre y esta vez y ni la gracia oratoria de García podrá evitar su desaparición.
Julio Rosales
(jrosales@eco.unc.edu.ar)
El comportamiento actual del APRA muestra un ala intransigente y dura que a menudo es después suavizada por Alan García (como en el tema tributario de las empresas eléctricas y las normas laborales que aprobó el Congreso). ¿Es esta la escopeta de dos cañones? Puede ser, pero en un caso como el de los bonos los compañeros podrían dispararse en el pie.

Nancy, 7 de febrero del 2002
¿Qué se pretende al pagar millonarios honorarios y comisiones por una acción de recompra y venta de bonos utilizando un fujimorense biombo con carácter de urgencia y secreto de Estado? Lo obscuro de la maniobra deja entrever que el gobierno no duda en hipotecar al país en una perniciosa espiral de endeudamiento con intereses de usura para paliar la abultada balanza de pagos y el partidario gasto estatal.
Christian Vargas
(chrisvar8@hotmail.com)
Los honorarios y las comisiones que se han pagado a los bancos de inversión son los mismos que se cotizan en el mercado internacional. Aquí estamos agarrando al rábano por las hojas o al burro por las orejas. Son muchos los países en desarrollo (Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, Costa Rica, Panamá, México, Venezuela) que han hecho estas operaciones sin tanto aspaviento. En realidad, éramos los atrasados del barrio. (Pero ver más).

Víctor Chacón, reportero gráfico de CARETAS, luchando con el lodo y las turbulencias de Huachipa para seguir el paso presidencial.

PARTO Y REPARTO
Manchester, 9 de febrero del 2002
Si se posterga por 60 días el II Congreso de PP es porque hay un total desorden en las bases y en la cúpula. El partido que ayudó a Alejandro Toledo a llegar al poder siente que no llegó con él y quiere ajustar cuentas al mejor estilo clientelista. Postergar el congreso no resuelve nada pues no hay "chamba" para los carnetizados y son los `invitados' los que tienen las riendas del poder.
Miguel E. Santillana
(msrafmes@fs1.ec.man.ac.uk)
Por encima de las rencillas partidarias a nivel nacional, las razones para la postergación del congreso de PP son más de fondo e involucran a buena parte de la alta dirigencia del partido que comienza a decirle no a Toledo en ciertos temas, como el de la elección de un secretario general. (Ver más).

ACLARE DE MONICA
Lima, 8 de febrero del 2002
Una vez más Fernando Vivas ha enfilado su obsesiva fijación hacia mi persona, lo que obviamente, después de decenas de artículos en su página de espectáculos, no me sorprende. Sin embargo, esta vez, a diferencia de tantas otras, su crítica no se refiere a mis opiniones, mis supuestos silencios, mis peinados, ni al color de mi vestido, etc. sino que ha sugerido de manera temeraria que mi sueldo fue pagado por la mafia, pidiendo a renglón seguido que una comisión especial investigue mis ingresos. El infeliz comentario de Vivas constituye, en rigor, una calumnia que no estoy dispuesta a tolerar. Guardo respeto y admiración por CARETAS pero creo que en el caso de Vivas intereses que parecerían lindar con lo patológico, no deberían contaminar el ejercicio del periodismo crítico que ustedes practican, el cual aprecio y por supuesto tomo en cuenta.
Mónica Delta
Extrapolar el soborno secreto que recibió el presidente del directorio a los sueldos y honorarios del personal del canal nos parece, en efecto, excesivo y basta recordar la forma irrespetuosa en que Schütz habló de Delta en otro vídeo para tener una idea de la relación no precisamente fraternal entre ambos.

Siempre en los momentos difíciles. Violeta Correa en los huaicos de 1983.

RECORDANDO A VIOLETA
Lima, 7 de febrero del 2002
En estos días de desastre nacional he recordado con especial cariño y nostalgia a Violeta Correa de Belaunde, esa señora que sabía ser y estar siempre a la altura de las circunstancias (mejor diría que ella era la altura), esa peruana que, conociendo muy bien su propio valor moral e intelectual además de su peso político, enalteció su papel de compañera de vida y de partido compartiendo solidariamente los avatares del gobierno de su esposo, el presidente Belaunde. Estoy segura que los damnificados de Mesa Redonda y los que todo lo han perdido por las lluvias torrenciales que soporta el país, han advertido y lamentado -como muchos otros compatriotas- su irreparable ausencia.
Soledad Aréstegui de López
LE 09153532
Es verdad que Violeta siempre estuvo allí en los momentos difíciles. Con sensibilidad y vocación, fue lo opuesto a una Primera Dama protocolar.

EL DEFENSOR
Lima, 5 de febrero del 2002
En la nota `En defensa del Doc' de CARETAS 1706, me sindican como un abogado que "bajo las coordinaciones" del Dr. Luis Lamas Puccio ejerzo la defensa de mis patrocinadas María Trinidad Becerra y Silvana Montesinos Becerra. Y que Lamas Puccio habría estado al frente de la defensa en perfil bajo. Esto es carente de veracidad. No sólo es una absoluta falsedad, sino que se induce a los lectores a pensar que mi defensa estaría ligada o dirigida no sólo por el Dr. Luis Lamas Puccio sino por el mismo Vladimiro Montesinos. Esto es absurdo porque nunca ha existido relación entre ambas personas. Además, Lamas fue detractor acérrimo de Montesinos.
Lamentable el apresuramiento de CARETAS al difundir esta noticia. Cómo me hubiera gustado que me preguntaran sobre el particular para que no cayeran en tan grave error dañando mi reputación e imagen profesional como lo hicieron en CARETAS 1695 del 8.11.01 en la que denigrando el nombre y la imagen de mi patrocinada Silvana Montesinos Becerra, fabricaron una `original' carátula con su rostro sin tener en cuenta el daño moral que se hacía y que ha sido irreparable.
José Ed Clarke
CAL 5996
La presencia de Lamas Puccio está acreditada por las diversas alusiones de que es objeto en los correos electrónicos de Silvana Montesinos y María Montesinos: "Lamas P..."; "nuevos médicos"; "L"; "Lam"; "Lama...Pucc".

Peruano Mario Testino, su exposición bate récord de asistencia en la National Portraits Gallery de Londres. Al lado, Liz Hurley captada para British Vogue.

ENTREMESAS
Lima, 9 de febrero del 2002
Parece que a CARETAS le gusta que le escriba todas las semanas. La sección Mar de Fondo me ha escogido de punto. En una semana publican medias verdades sobre mí que me obligan a completar; y a la siguiente, mentiras que sólo puedo interpretar como desinformación de estilo fujimorista.
En CARETAS 1707 se afirma que en una reunión en un chifa entre Rafael Rey y José Barba Caballero con el empresario pirotécnico Ricardo Wong, yo sería el cuarto comensal. Niego rotundamente haberme reunido con los congresistas aludidos, con quienes apenas intercambio saludos en el Congreso, donde trabajo. Mucho menos, con el empresario Wong, a quien no conozco. Si estuve en el mismo chifa y a la misma hora fue una coincidencia, pues ese día agasajábamos, los asesores del grupo parlamentario de Perú Posible, a nuestro colega Daniel Cumpa por su cumpleaños.
Eduardo McBride Quiroz
LE 09174875
Más de un comensal notó la presencia simultánea en el segundo piso del Wa Lok de los personajes aludidos, pero vale la aclaración porque nadie los vio sentarse en la misma mesa.

EL TRATO AGUARUNA
Lima, 1 de febrero del 2002
En `Ley de la Selva' de CARETAS 1706 aseguran que el congresista Luis Guerrero, presidente del grupo de investigación de los hechos ocurridos en San Ignacio, afirmó que "los aguarunas firmaron un acuerdo con la empresa Newman Gold Company, interesada desde hace años en sus tierras". Añaden que el trato, "según la comisión, incluía una bolsa de US$ 50,000 para expulsar a los colonos¨.
En la entrevista con CARETAS el congresista Guerrero se refirió a la supuesta existencia de un acuerdo entre los nativos aguarunas y la empresa Newmont Gold Company y el grupo de trabajo no ha mencionado la existencia de una bolsa de US$ 50,000 para expulsar a los colonos.
En respeto a las normas del debido proceso este grupo de trabajo decidió no efectuar declaraciones que pudieran perjudicar la investigación, lo que venimos cumpliendo a cabalidad.
Luis B Guerrero Figueroa
Presidente
Rosa Florián Cedrón
Congresista
Manuel Noriega Toledo
Congresista
Esta semana la subcomisión logró determinar que no se trataba de la Newmont Gold Company, sino de la Compañía Minera Afrodita S.A.C. que entregó a la Organización Regional Aguaruna de San Ignacio S/. 8,000 por un convenio de exploración minera firmado el 22 de diciembre de 1999 en la notaría Regalado Pinillos.

 

Nos Escriben y Contestamos...

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia y otras señas pertinentes, indicando que desean que su mensaje se publique con o sin su dirección. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

Continua las cartas en la siguiente página