CARETAS 1709: AGP y la escopeta fraterna.

DILEMA
Lima, 22 de febrero del 2002
Más escucho al Cholo, más extraño al Chino y mucho más le temo a Alan.
Hugo Parks
(Hparksjr@Terra.Com.Pe)
¡Qué ingrato! ¿tan rápido se olvidó de Vladimiro?

HUMOR PROFETICO
Pittsburgh, Pa., 22 de febrero del 2002
`Heduardo en su tinta' de CARETAS 1709 no sólo es humorístico sino que puede tener un valor profético. El hambre y la miseria son el caldo de cultivo de los acontecimientos menos imaginables. Recuerden el caso del tirano Odría: casi gana las elecciones en los '60s compitiendo con figuras de la historia como son Haya de la Torre y Belaunde. Con la frase de que la "democracia no se come" el militar convenció a millares de peruanos.
César Augusto Alvarez Ruiz
(Doc5440@aol.com)
En la historia pendular latinoamericana, el autoritarismo es una pesadilla recurrente por la falta de memoria, la falta de resultados y la falta de dignidad.

TORTURA MAXIMA
Lima, 25 de febrero del 2002
La congresista Susana Higuchi fue una de las personas que más sufrió la dictadura fujimorista. La archivada denuncia a su cuñada, su resonado divorcio, el apoyo de sus hijos a quien ella conocía como delincuente, son algunas muestras del percance sufrido. Es lamentable que su lucha la haya desgastado mentalmente al punto que no sólo ve en Fujimori al dictador genocida camboyano Pol Pot. (que tuvo 2 millones de muertos a su haber) sino que afirma haber sido torturada ¡500 veces! ¿Algo así se mantiene en silencio sólo para que no sufran los hijos?
Jorge Antonio Machuca Vílchez
(a19972272@pucp.edu.pe)
La denuncia de Susana Higuchi es absurda, pero la versión de Leonor La Rosa, que dice haber visto desnuda a la ex Primera Dama en los sótanos del SIE, es otra cosa.

Puro ébano, Claudia Cillóniz a la que el Sol y El Niño inusitado otorgan nuevos matices.

MARTHA, OTRA VEZ
Panamá, 21 de febrero del 2002
Después de leer las entrevistas a Martha Chávez y a Alan García, puedo concluir que CARETAS sigue siendo benévola con AGP. ¿Hasta cuándo van a apañarlo? ¿Por qué no usaron la misma contundencia de las preguntas a Chávez para con García?
Miguel Carrillo
(mcarrillo@pananet.com)
Cuando doña Martha duda de Leonor La Rosa, maltratada como está, eso enardece el intercambio.

Montreal, 22 de febrero del 2001
Son increíbles e indignantes las declaraciones de Martha Chávez en `Sigue dudando de la versión de Leonor' de CARETAS 1709. ¿Con qué autoridad moral ella se da el lujo de opinar? Martha Chávez no merece ni un renglón en una revista de tanto prestigio como CARETAS. Y no respondan que eso se llama democracia.
Marco Vela
(c.colina@videotron.ca)
Opinar no es un lujo sino un derecho cuyo ejercicio universal CARETAS propicia.

Chaclacayo, 22 de febrero del 2002
En CARETAS 1709 Martha Chávez persiste en atentar contra mi modestia al pretender otra vez insultarme. Es, por supuesto, un honor el recibir las continuas agresiones de nuestra más insigne apologista del terrorismo de Estado. Sin embargo es también mi deber cívico exigirle a Martha Chávez su renuncia a una inmunidad parlamentaria que ella pretende convertir en patente de impunidad. Así podrá someter la responsabilidad de sus palabras (y sus actos) a la misma corte de justicia que ella reclama para Leonor La Rosa.
Por otro lado, cabe señalar que ni yo ni el Colectivo Sociedad Civil del que formo parte, guardamos hacia la señora Chávez esos odios imaginarios a los que ella alude, proyectando sin saberlo sus propios arrebatos pasionales. La única emoción que nos anima es la responsabilidad ciudadana.
Gustavo Buntinx
(gbuntinx@hotmail.com)
El Colectivo Sociedad Civil lideró populares campañas contra el gobierno de Fujimori "lavando la bandera" y "poniendo la basura en la basura". En noviembre del 2000 le entregaron la bandera limpia al entonces presidente Valentín Paniagua.

Gustavo Buntinx del Colectivo Sociedad Civil acusado de amigo de terroristas por Martha Chávez. El aludido la sindica como terrorista de Estado. Ver carta.

VERDAD Y TEMOR
Lima, 20 de febrero del 2002
Alan García critica a la Comisión de la Verdad sabiendo perfectamente que entre 1985 y 1990 (durante su gobierno) aumentó el número de acciones armadas, muertos, heridos y desaparecidos a sus niveles más altos. Es que quien la debe sí la teme.
Cecilia Pacheco Nightingale
(truchocucurucho@hotmail.com)
El tono empleado por García no ha sido el más acertado. Ha considerado que las investigaciones partirán desde un solo punto de vista, lo que ha sido refutado por miembros de la Comisión. La Comisión, a su vez, debiera ordenar su cronograma para destacar su neutralidad. Después de todo, fue el terrorismo que inició las atrocidades.

JUSTOS Y PESCADORES
Shreveport, Luisiana, 21 de febrero del 2002
Es muy gracioso que los opositores políticos se acusen de fujimontesinistas ante cualquier desagravio. Pero el ministro de Justicia, Fernando Olivera, habla seriamente cuando acusa al Apra de desinformar al pueblo "al mejor estilo fujimorista" para provocar paros y buscar el caos. Tal vez el Apra quiere crear el mismo clima que se vive en Venezuela con el payaso Hugo Chávez.
Jorge Lossio
(JAQUAINCA@aol.com)
El descontento es real -lo evidencian las encuestas-, pero el Apra debe saber que en una situación de atavismos golpistas como la venezolana, el partido saldría perdiendo.

CONDECORADOS
Lima, 22 de febrero del 2002
Con relación a `El embajador escriba' de CARETAS 1709 sobre la condecoración al ex embajador peruano en Ecuador, Oscar Maúrtua, le informo que mi padre, el embajador Alberto Montagne Vidal, quien desempeñó igual cargo de 1997 a 1999, en la época en que se firmaron los acuerdos de paz con ese país en Brasilia, recibió al final de su gestión la misma condecoración y en el mismo grado recibido por Maúrtua. Sé por mi padre que su condecoración fue la primera después de muchos años de no haberse concedido.
Ernesto Montagne Saija
(emontagne@hotmail.com)
Gracias por la precisión. Subraya el exponencial cambio en nuestras relaciones con Ecuador.

Peruanizado y disfrazado Julinho para un carnaval más abrigado que el de Río.

MECHADERA
Lima, 21 de febrero del 2002
Es de muy poca importancia nacional si el incidente Rey-Amprimo fue un coscorrón, sopapo o arañazo. De hecho no fue un ejemplo de "unidad nacional" ni la mejor demostración de judo. Lo que sí es importante es el mal ejemplo que Barba y Rey dan al país. Denunciar en público (en conferencia de prensa y con demás estrategias de marketing) la honra de una persona sin que estén confirmados los "chismes" que inspiran la acusación es un acto que parece buscar, antes que corregir, el escándalo.
Puede ser que al final Andrade resulte siendo un corrupto, pero, y ¿si no lo es? ¿No habría sido más digno darle en privado tiempo suficiente para que haga sus descargos?
Jaime Tagle
LE 07799465
Deben esclarecerse las acusaciones a Alberto Andrade, de eso no cabe ahora duda. A la vez, se espera por el bien de la ciudad que un buen alcalde como Andrade salga bien parado.

Gainesville, Georgia 22 de febrero del 2002
Es increíble que los congresistas José Barba y Rafael Rey se pongan a nivel de niños con pataletas y amenazas. Y es el colmo que Lourdes Flores salga como "mamá gallina" a defender a sus pollitos con excusas. El Dr. Amprimo, de conducta intachable, ha defendido la verdad y es un caballero al no contestar los golpes de Rafael Rey.
Ana María Letts Morante
(anamaria_letts@hotmail.com)
Siendo Amprimo judoka y Rey posible boxeador, el Congreso podría actuar más explícitamente de árbitro.

GRAU ESPERA
Lima, 21 de febrero del 2002
¿Acaso es demasiado pedir que, se reparen y amplíen las pistas de la Av. Grau, se acondicionen dos breves bermas centrales que permitan sólo una fila de árboles y se mejore su iluminación? ¿O tendremos que esperar a la próxima re-re-reelección del actual alcalde?
Rogger Alzamora Quijano
(rogger16quijano@hotmail.com)
INVERMET tiene proyectado construir allí este año un corredor vial de doce carriles y arborizar la zona. La obra, dicen, costará S/. 48 millones. El problema será desterrar innumerables grifos informales. (Ver foto).

Para aliviar la congestión de Grau: un proyecto de Invermet..

VAMOS CON LOS BONOS
Córdoba, 20 de febrero del 2002
Respecto al tema de los bonos es saludable corregir a CARETAS 1708 cuando afirma -en su respuesta a un lector-, "que se han hecho en la Argentina (entre otras naciones) estas operaciones sin tanto aspaviento".
Aquí el aspaviento fue tan grande que se conviritió en una serie de causas judiciales contra los actores que el año pasado realizaron el canje de deuda mediante la emisión de los famosos bonos. En el 2001 se negociaron US$ 30,000 millones y se endeudó a la nación por más de US$ 55,000 millones, consolidando así la deuda a tasas usurarias.
El ex presidente De La Rúa, y el ex ministro Cavallo autores del megacanje, están acusados de ser cómplices de una de las mayores estafas al Estado argentino. En idéntica situación están el amigo y socio de Cavallo, David Mulford, ex subsecretario del Tesoro de los Estados Unidos y el banquero local José Rohm (actualmente preso), dueño junto a su hermano Carlos Rohm, del Banco General de Negocios (BGN), entidad mediante la cual se canalizaba el negocio de la venta de bonos de deuda argentina en los mercados internacionales y se lavaba el dinero de la corrupción estatal.
Cabe anotar que en la transacción llevada a cabo el año pasado -al igual que en anteriores oportunidades- el Banco Central fue obligado a delegar responsabilidades en la banca privada internacional, más precisamente en David Mulford, quien se llevó una comisión de más de US$ 120 millones -dinero de sueldos y jubilaciones de millones de argentinos.
Piero Beltrán Arteaga
(pbeltran6@hotmail.com)
En la emisión de bonos peruana no se han detectado semejantes entuertos.

DEFENSA DE MUJER
Lima, 19 de febrero del 2002
Uno de los principales síntomas y consecuencias de nuestro subdesarrollo cultural se hace evidente en `Bonos' de CARETAS 1707, donde "repitiendo chismes" se maltrata y ofende al éxito y reputación de una de las profesionales peruanas más valiosas y destacadas local e internacionalmente, como es Susana de la Puente.
Se trata de desacreditar los méritos reales y bien ganados de nuestra compatriota, que nos representa por todo lo alto en los mercados financieros más competitivos del mundo y se muestra al Perú como un país incapaz de confiar, respetar y reconocer a sus profesionales de más valía.
¿Todo peruano exitoso es corrupto y toda peruana exitosa es además, por su condición de mujer, algo más que corrupta? ¿Es acaso positivo el fomentar una cultura donde no se reconoce lealmente los méritos y éxitos de los demás? ¿Hasta cuándo se atentará contra el honor de otros con tan irresponsable ligereza?
Inés Temple
(ines_temple@yahoo.com)
Como compensación una picante carátula (cuya pregunta fue aclarada explícitamente en la misma edición) tendremos que convertir a Susana en una mezcla de Marilyn Monroe con la Madre Teresa y Margaret Thatcher.

 

Nos Escriben y Contestamos...

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia y otras señas pertinentes, indicando que desean que su mensaje se publique con o sin su dirección. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

Continua las cartas en la siguiente página