Edición Nº 1711

Por JAIME BEDOYA
Bushismos y Toledismos

UNE anima in duo corporibus, una misma alma en dos cuerpos, tal era la bella y precisa definición latina de la amistad. Esta desinteresada empatía entre semejantes esconde en los misterios de su afinidad lo que el habla actual refiere como química. Tal singular correspondencia molecular es la que se asevera existe entre los presidentes George Bush y Alejandro Toledo. Uno es líder del mundo libre. El otro, lo mejor que le ha pasado al Perú después del capote peruano en el festival de Viña del Mar, categoría folklore1. Ambos están unidos por una misma química, la de sus palabras.

-En verdad me gusta verdaderamente ser presidente. (George Bush, 23 enero 2002).

-Antes, cuando era inteligente, no quería ser Presidente. (Alejandro Toledo, Lima, 2002).

Bush y Toledo hablan el mismo idioma, aunque en distinto dialecto. Nos referimos a la imponente fuerza épica del sin sentido. Discordancias de número, desinencias fallidas, pleonasmos, desatinos, contradicciones y absurdos, establecen un código alternativo dual, una visión compartida del mundo en donde las palabras son meteoritos libérrimos, ajenos a toda limitación esclavista. Llámese sintaxis, llámese coherencia.

-Yo sé que los seres humanos y los pescados pueden coexistir pacíficamente. (George Bush, Michigan, sept 29, 2000).

-Mi homenaje a los diplomáticos que los violaron en sus derechos (Alejandro Toledo, enero 2002).

Pero atención. Tremendamente superficial sería considerar que uno piensa tal como habla. Bush dirige a la primera potencia mundial. Toledo ejecuta el saxofón con solvencia. El proceso cognitivo trasciende lo verbal, y en aquellos casos en que el lenguaje no necesariamente se subordina al transporte de ideas, éste vive en constante celebración de sí mismo. Tal idioma privado, al oírse en su musicalidad inaudita, gira el cuello con la pureza del cachorro ante un nuevo son. Lennon/Mc Cartney firmaron canciones así2.

-Yo sé en qué creo. Continuaré articulando en lo que creo y lo que creo- yo creo que lo que creo es lo correcto. (George Bush, Roma, julio 22, 2001).

-Yo tengo claro mi enemigo, como lo tuve en la lucha con todos nosotros contra la dictadura. (Alejandro Toledo, Lima,14 febrero).

Es preciso reconocer que Bush le lleva amplia ventaja en la variedad casuística de su expresión. Inclusive se han detectado figuras retóricas clásicas en su discurso. Toledo, por su parte, sólo tiene como fuerte lo políticamente desatinado y una elemental discordancia:

-Hasta esos datos manosearon la dictadura (Alejandro Toledo, Lima, 14 febrero 2002).

Toledógrafo®

La disfunción neurolingüística3, manera de criminalizar la inspiración verbal a la que recurre la medicina, persigue en los EE.UU. a Bush hijo con varios diagnósticos en la mano: dislexia, apraxia, e inclusive el neologismo bushlexia, mientras que las mentes más imaginativas apelan a las bondades de la metáfora para sugerir que el presidente en cuestión está a pocas papitas fritas de ser una cajita feliz, signifique eso lo que signifique. Nótese que se vincula la afasia con el daño cerebral localizado. Una posibilidad supone una lesión en el Area de Broca, en el hemisferio cerebral izquierdo, llamada así por su descubridor el neurológo francés Paul Broca (1824-80), no por estar relacionada con el bailarín y escritor peruano Alex Brocca o su humanidad.

Las investigaciones en torno al habla toledana, debe reconocerse, aún están en una fase primaria4. Mientras llega la necesaria luz en torno a lo que quiere decir el presidente, he aquí un Toledógrafo mínimo que puede contribuir a reunir un corpus inicial a investigar:

Pero ahí donde no llega la ciencia, vana y absoluta, reside la savia auténtica de las cosas. ¿Cómo así dos localidades tan remotas entre sí como Cabana y Texas producen seres tan cercanos en su decir? La respuesta está en un tercer factor de amplio espectro de influencia. Un motor inmóvil que en su momento abrió pionera trocha en el sendero del zigzagueo hablado:

Aquí me tienen ante ustedes y ustedes delante de mí, y ésta es una verdad que nadie podrá discutir. Y ahora me pregunto: ¿y por qué estoy aquí si podría estar en otra parte? Y enseguida encuentro contestación, porque soy muy rápido en todo. Estoy aquí porque no estoy en otra parte y porque ustedes me llamaron, y si el pueblo me llama, el pueblo sabrá por qué lo hizo.

Hablo de Mario Moreno, Cantinflas.

En efecto, hállese en Cantinflas5 la llave maestra del incomprendido tesoro verbal que ya el escritor mexicano Carlos Monsiváis, en ensayo dedicado al habla en el cine de México (incluía a Tin Tan), no dudó en calificar como jazzeo idiomático. Cantinflas desafió la jerarquía social que impone el lenguaje culto, haciendo de la destrucción creativa de un valor impuesto (el buen hablar) una fuente de alegría popular: el ideal de todo presidente que ama a su pueblo.

La reunión Bush Toledo supone un extraordinario homenaje póstumo al gran bufo mexicano. Esta fusión irrepetible, lamentablemente, sólo será posible durante las escasas 18 horas que dure la primera visita oficial de un presidente de los EE.UU. al Perú. Momento propicio para volver a citar al maestro, Mario Moreno, en su vasta sabiduría: hay momentos en la vida que son verdaderamente momentáneos.

__________
1 Mis respetos a Eduardo "Del Perú" Anhuamán y a Carlos Rincón, intérprete y compositor respectivamente del valse "Juramento".

2 Escuchar "I am The Walrus": i am he as you are he as you are me and we are all together (...)

3 Fue en 1941 que el lingüista ruso Roman Jakobson planteó que la pérdida del lenguaje en el adulto era un proceso inverso de la adquisición del mismo por el niño, pudiéndose así establecer una serie de universales lingüísticos. Es decir, la configuración de una hermandad global de analfabetos funcionales.

4 Quedan, según ley, 4 años y medio más de estudio y recojo de corpus.

5 Jorge Gestoso, de CNN en español, fue acaso el primero en detectar esto.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor