 |
|
CARETAS
1714: la pesadilla vuelve.
|
DESCONCERTADA
CONCERTACION
Lima, 31 de marzo del 2002
Conozco a uno de los participantes y puedo dar fe de lo desconcertante
que resultó para los miembros de la Mesa de Concertación
y el Comité Consultivo ad hoc, poder llegar a Palacio, el jueves
21, a donde habían sido citados para cerrar filas y firmar un
documento contra el terrorismo. La zona había sido cerrada por
razones de seguridad ante la visita de Bush y parece que no habían
dado todos los nombres a las autoridades pertinentes.
José Moreyra
(vida@flashmail.com)
No por nada el Comité Consultivo de la Mesa de Concertación
incluye a un psicoanalista (Max Hernández), un neurocirujano
(Fernando Cabieses) y un padre confesor (Juan Julio Wicht).
CERRADA OPOSICION
Lima, 21 de marzo del 2002
Respecto a la nota `Batallando por el Parque' de CARETAS 1713 sobre
la pretendida construcción de una playa de estacionamiento en
el subsuelo del Parque Kennedy y en la cual mencionan a Luis Díaz
Asto, asistente de prensa de mi despacho parlamentario, debo manifestar
que como vecino de Miraflores y directamente afectado por la obra en
cuestión -vivo a menos de 300 metros del Parque Kennedy- no sólo
me opongo a su ejecución, sino que exijo que el Alcalde del distrito
no la autorice sin la aprobación de los vecinos, en aplicación
del Art. 79°ree; de la Ley Orgánica de Municipalidades y la
ordenanza 065-MLM-94 que regula la participación de los vecinos
en asuntos comunales ante los municipios. Ello sin perjuicio de las
iniciativas que puedan iniciar los vecinos en ejercicio legítimo
de sus derechos.
En lo que se refiere al señor Díaz Asto, él me
ha manifestado que en la fecha en que aparece fotografiado en CARETAS,
asistió a un almuerzo con el ex parlamentario aprista Virgilio
Carranza, quien le había ofrecido colocar en un empleo al señor
J. Meza, con quien aparece en la foto. Niega, asimismo, cualquier vinculación
con los negocios de la citada Inmobiliaria Pérez SRL.
Henry Pease García
Primer vicepresidente del
Congreso de la República
Sugerimos al ilustre congresista que estudie con cuidado la versión
de su asistente y el largo de su nariz.
 |
|
Giuliana
Weston, el retorno del mito: jeans y encajes.
|
EL FUJIAVION
Lima, 1o. de abril del 2002
Respecto a `Santiago mal trago' de CARETAS 1714 junto con el congresista
José Luis Risco denunciamos a Santiago Fujimori por su participación
directa en la negociación del precio, comisión, repuestos
y detalles del avión presidencial Boeing 737-500 adquirido en
1995.
Las pruebas que acompañan a la denuncia y las mismas declaraciones
de los involucrados demuestran en forma irrefutable que el Dr. Santiago
Fujimori participó en las negociaciones nada transparentes de
la adquisición del aludido avión por encargo de su hermano,
sin ser funcionario público -es decir negociando el dinero público
con la misma soltura con la que hubiese comprado un bien privado familiar-
en pleno conflicto con el Ecuador y amparado en un Decreto de Urgencia
secreto que encubría toda la operación como un secreto
militar, siendo una compra de un avión de uso civil.
Asimismo, la Fuerza Aérea sostiene que durante el proceso de
adquisición se violaron todos los procedimientos de compras estatales
y de aeronaves en particular, dejándose de lado a la FAP, al
nombrar directamente el ex Presidente al mayor general FAP Enrique Gonzales
Vásquez para que se haga cargo de todo el proceso de compra-venta
y a Santiago Fujimori para que lo "supervise" e intermedie en los pagos,
como este oficial reconoció.
Ing. Walter Alejos Calderón
Congresista de la República
CARETAS también criticó en su momento la compra de
ese avión, como ahora del cholocóptero. Pero en esa época
donde mandaba capitán no mandaba marinero ni hermano. En CARETAS
1699 del 6 de diciembre del 2001 se publicó el procedimiento
que fue ejecutado a través de un decreto de urgencia, se nombró
una comisión presidida por el mayor general FAP Enrique Gonzales
Velásquez que escogió ese Boeing entre varias alternativas
y después Fujimori comisionó a su hermano para que realizara
las tratativas con los vendedores buscando rebajar el precio al tratarse
de una operación de trato directo y sin comisión de por
medio. La carta misma del ilustre representante demuestra que Santiago
Fujimori no suplantó a nadie sino que fue hombre de confianza
del ex Presidente para supervisar esa adquisición.
 |
|
Miraflorino
Henry Pease, desaprueba el proyecto Kruger pero ojo con su asistente.
|
COLETAZOS FUJIMORISTAS
Lima, 29 de marzo del 2002
Felicitaciones a CARETAS 1714 por abrir sus páginas a los fujimoristas,
aunque ello sirva de pretexto para soltar su aversión hacia el
ex presidente Fujimori. Por lo visto, CARETAS ya forma parte del 70%
de peruanos decepcionados con Pachacútec y hoy voltea la mirada
hacia los seguidores de El Chino. Con el buen olfato político
que los caracteriza, saben que el voto fujimorista (36% según
Apoyo) será muy codiciado en las próximas elecciones municipales
y regionales.
Marco Antonio Inca
(minca67@yahoo.com)
Las anteojeras fujimoristas hacen ver a este lector un favoritismo ciudadano
por el ex presidente donde no lo hay. Un 36% de los encuestados cree
que Fujimori tiene futuro político si es que retorna al Perú,
pero un 57% dice que no lo tiene. Es más, el 79% asegura que
no cree en la palabra de Fujimori.
Lima, 31 de marzo del 2002
A los fujimoristas o neofujimoristas, como se hacen llamar, les recomiendo
que reflexionen no sólo sobre lo bueno, sino también en
lo malo. Como muestra, lean en CARETAS 1714, el artículo `El
Japón pobre' sobre los millones de peruanos que viven en la miseria
desde que su digno presidente -ése al que claman y piden que
regrese- sumió al Perú en la más profunda crisis
económica, moral y social.
Yovana Avalos
(yovanavalos@hotmail.com)
Ver siguiente carta.
Lima, 27 de marzo del 2002
De todo lo que declaré a CARETAS, nunca dije "que había
perdido la vergüenza". Jamás. Porque si bien tengo conciencia
de los errores que se cometieron, tengo mucho reconocimiento por todo
lo bueno que se hizo y no es una reacción ni consecuencia del
gobierno que hoy tenemos. Vergüenza, pero ajena, tengo por los
corruptos, pero no sólo por los del gobierno de Fujimori, sino
por todos los otros, que CARETAS también conoce y que a veces
parece olvidar. Y a pesar que no me gustan los membretes, ni los títulos,
el tener que llamarme hoy "fujimorista", es algo que valoro mucho. A
más de un año y medio de investigaciones sobre corrupción
de Alberto Fujimori sin haber hallado nada, lo único que dicen
, es que tuve razón.
Cecilia Láinez-Lozada Sarmiento
LE 21886298
La firmante es una de las dirigentes de la Organización Internacional
de Fujimoristas, que gracias a su activismo político y a su mala
memoria, tratan de mantener en pie a las raleadas huestes.
  |
|
Mientras
unos patalean por medidas extremas por visita de George Bush,
otros ensayaron protestas globales. Ver carta.
|
DESPUES DE BUSH
Lima, 27 de marzo del 2002
Una precisión sobre la suma destinada a la erradicación
de las plantaciones de coca, publicada por CARETAS 1714 en `Un privilegiado
especial'.
El presupuesto del Proyecto Especial para el control y la Reducción
de Coca en el Alto Huallaga (CORAH), la entidad peruana encargada de
la erradicación de la coca, es de US$ 5 millones anuales y no
de US$ 75 millones como se indica.
James Williard
Consejero para
Asuntos Antinarcóticos
Embajada de los EE.UU.
CARETAS no se ha referido exclusivamente al Proyecto en mención,
sino a la ayuda norteamericana para alentar los cultivos alternaivos
en todo el Perú.
Barcelona, 23 de marzo 2002
Fujimori enfrentó al terrorismo con un sistema de inteligencia
profesional y medios adecuados para la ansiada victoria. Ahora, caído
Fujimori, la tradicional clase política con su típica
demagogia desmantela todo el sistema de inteligencia sin importarle
la seguridad interna y externa de la patria. Hoy anuncian con "firmeza"
(después de 9 muertos) que el servicio de inteligencia será
reconstruido con medios suficientes para operar. Recién ahora
reconocen, aunque indirectamente, que desmantelar el SIN fue un gran
error.
Ricardo Prado Gardini
(prado@ioc.upc.es)
Los servicios de inteligencia fueron desmantelados por Fujimori y Montesinos
antes de su caída. Dejaron archivos vacíos, equipos desaparecidos
o inservibles y fuerzas desorganizadas que sin duda han afectado la
labor del nuevo Consejo Nacional de Inteligencia. Y, también,
un escuadrón de muerte semidesarticulado suelto en plaza.
Lima, 25 de marzo del 2002
Ver nuestro Palacio de Gobierno hurgado, cableado, revisado e invadido
hasta la azotea por personal de seguridad de una potencia extranjera
me recordó lo que es no tener privacidad, ni seguridad. ¿A
algún presidente de nuestro hemisferio se le permitiría
hurgar en los techos o los jardines (por lo menos en los baños)
de la Casa Blanca? Peor aún cuando se reúne a la prensa
y se le advierte que la seguridad de nuestro invitado tiene "orden de
disparar a matar" a quien se acerque al Presidente de EE.UU. Es como
si le permitiera a algún invitado a mi casa, golpear a mis hijos
por una travesura.
Miguel Villalobos Denegri
DNI 07881670
Ese coche bomba en El Polo no fue una travesura de niños.
Las medidas de protección al Presidente norteamericano, después
del atentado del 11 de setiembre a las Torres Gemelas, son tan severas
aquí como en Estados Unidos.
Harrisburg, Penn., 24 de marzo del 2002
A los políticos y dirigentes gremiales les recomiendo que detengan
sus planes desestabilizadores, que aprendan del gobierno norteamericano
que se ha unido en una lucha sin cuartel contra el terror dejando de
lado toda ambición y diferencia política. Ha llegado la
hora de una verdadera concertación y apoyo al trabajo del gobierno.
Que la ambición de los políticos no sea cómplice
de los malos peruanos que sólo buscan destruir nuestra frágil
democracia y mantenernos postrados en la pobreza. Si el terrorismo resurge
en nuestro país será responsabilidad de todos.
Diego Samanez E.
(JurisDS@aol.com)
La lucha contra el terrorismo no debe significar acallar los reclamos
populares, pero éstos a su vez debieran valorar las libertades
y derechos que acompañan a la democracia, menospreciados durante
los años del autoritarismo.
A FUEGO LENTO
Lima, 27 de marzo del 2002
En `Calabozo del SIE' de CARETAS 1712, el periodista, tratando de hacernos
creer que el uso del incinerador de los sótanos del SIE era sólo
para fines lícitos y que otro uso son sólo "especulaciones",
sostiene como argumento que "...además, el costo de cremar a
una persona está entre los US$ 250 y 400, lo que escaparía
del presupuesto del SIE".
Después de que hemos visto cómo Vladi manejaba dinero
a manos llenas, dar ese tipo de argumentos es por demás absurdo.
Qué quiere: ¿que en el presupuesto exista una partida
titulada "cremación de cadáveres"? ¿Quién
es el que escribe esta columna? ¿Martin Rivas?
Luis Chau
LE 09961118
Mientras no se realicen las debidas investigaciones, todo son conjeturas.
Cremar a una persona no es sólo cuestión de costos sino
de requerimientos técnicos: temperaturas muy elevadas y un crematorio
adecuado. El horno del SIE, aparentemente, no los tiene.
SOMOS ROCK
Lima, 27 de marzo del 2002
En CARETAS 1714 Fernando Vivas menciona mi nombre al lado de una serie
de supuestos que sólo existen en su imaginación. Quien
revise `Somos' comprobará de inmediato que en sus páginas
no se ha "aplaudido" ni se considera "gran hazaña" una resolución
tan demagógica como la del INC sobre el rock y mucho menos se
"mira de reojo al resto de la cultura". Que este crítico insista
casi obsesivamente de jueves a jueves en su pretensión de polemizar
con el columnista televisivo de `Somos', es problema suyo y quizás
de CARETAS, pero no mío.
Oscar Malca
En su edición del sábado 23, junto a una risueña
foto de la directora del INC, Leonor Cisneros, se dice: "El INC declaró
al rock, por fin, una manifestación de interés cultural".
Nos
Escriben y Contestamos...
Ahora
CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección
"Nos Escriben... y Contestamos" a través
de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe>
y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre
completo, número de documento de identidad, ciudad y país
de remitencia y otras señas pertinentes, indicando que
desean que su mensaje se publique con o sin su dirección.
Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se
reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida
publicar.
|
Continua
las cartas en la siguiente página