|
Edición Nº 1716 |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
Cuba
DIEGO García Sayán, el canciller peruano, fue rotundo: El proyecto tal como fue difundido en Ginebra nunca existió. Alguien, en el Departamento de Estado, le puso el título de "proyecto de resolución peruano sobre la situación de los derechos humanos en Cuba". La precisión, formulada telefónicamente a pedido de CARETAS, explicó que ese texto redactado en inglés y difundido en Ginebra, en vísperas de la reunión anual de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, contenía elementos de una propuesta que ha venido siendo discutida por varios países latinoamericanos, entre ellos el Perú. Pero el escrito básico ha cambiado y debe estar listo hoy jueves en la noche, que es el momento límite para presentar propuestas. El tema Cuba ha estado muy presente en las preocupaciones del gobierno peruano desde que el presidente George Bush visitó el Perú, por breves horas, el sábado 23 de marzo. Se sabe, por testimonio de más de un ministro, que Cuba ocupó entre el 30 y 40 por ciento del tiempo de su diálogo en Palacio con el presidente Alejandro Toledo. Bush pidió directamente a Toledo que encabece un voto de censura contra Cuba por violación de los derechos humanos. Según un trascendido, después de que Cuba denunciara el texto apócrifo atribuido al Perú, Fidel Castro dirigió a Toledo una carta en la que, en términos equilibrados, le pide que no se sume "a la agresión contra el pueblo cubano". El proyecto latinoamericano que el Perú propicia parte por reconocer los logros de Cuba en materia de derechos sociales, a pesar del bloqueo que sufre desde hace casi medio siglo. Al mismo tiempo, exhorta a una atención a los derechos políticos
y sociales. Incluso, busca la participación de alta comisionada
de derechos humanos, Mary Robinson, para que su oficina busque cooperación
con Cuba en esa materia.
En el recuadro de la página de enfrente, el embajador Juan Bákula -que esta noche presenta en el Centro Cultural de la Municipalidad de Miraflores los dos tomos de su historia diplomática (700 páginas cada uno)- propone al respecto que Cuba acepte una inspección de la ONU, pero que a la par Estados Unidos elimine las sanciones económicas que ha impuesto a Cuba. En todo caso, lo que busca la cancillería peruana es formular una propuesta colectiva, que no implique una condena, aunque sí preocupación por la situación de los derechos humanos en la isla. En ese aspecto, no faltan quienes comentan que, de todas maneras, en el texto ahora sí auténtico propuesto por el Perú y otros países latinoamericanos, "el imperio ha salido con la suya". Hecho curioso es que Toledo tuvo durante su campaña por la presidencia dos asesores extranjeros. Juan Forsh y Mario Elgarresta. Este último es conocido por sus estrechos contactos con la Fundación Cubano-Americana de la Florida, que tanto peso tiene en la política anticastrista estadounidense. Más allá de lo que pueda resultar, finalmente, en el proyecto de resolución que suscriba el canciller peruano, hay que recordar que, conforme a la Constitución, el Presidente de la República dirige la política exterior del país. Esto implica que la última palabra en cuanto al texto a presentarse en Ginebra puede corresponder a Toledo. En el momento, empeñados en colaborar con la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, muchos organismos de derechos humanos tienen a sus directivos en Huamanga, por lo que no fue posible conocer su posición respecto a la propuesta que se llevará a Ginebra. Sólo Amnistía Internacional se ha pronunciado, pero con anterioridad, en su Informe 2001, respecto a la situación en Cuba. Allí expresa preocupación por la represión contra personas y grupos que ejercen pacíficamente su derecho a la libertad de expresión, asociación y reunión. También preocupan a Amnistía los presos de conciencia y la subsistencia de la pena de muerte. Claro que Estados Unidos también podría inquietar a Amnistía en esta última esfera, dado que en muchos estados de la Unión subsiste la pena máxima. En todo caso, dentro de pocas horas se sabrá qué pasó con el texto colectivo, si es que finalmente se convino. Lo que quedó en claro, y provocó rechazo muy amplio, es que Estados Unidos se permitiera atribuir al Perú un texto que había sido un parto prematuro del Departamento de Estado. Es probable que, al final de cuentas, la abusiva farsa haya servido para desacreditar a la política de la Casa Blanca, y haya favorecido la imagen de Fidel Castro en nuestra región. Lo Que Está En Juego
EL embajador Juan Bákula precisa, en diálogo con CARETAS, razones para que el Perú no se deje arrastrar a una política adversa a Cuba y propone vías para que ésta cambie. He aquí fragmentos de sus reflexiones: "En nuestras relaciones con Cuba no podemos olvidar los hitos de la historia. El Perú ha guardado con Cuba un tipo de relación que está caracterizada por tres hombres: Leoncio Prado, Raúl Porras y Carlos García Bedoya. En esas etapas el Perú ha guardado una actitud solidaria con Cuba, pero siempre dentro de la idea de preservar valores y preservar la paz. En las actuales circunstancias, es para mí evidente que el problema se complica, por las siguientes razones: el problema cubano no ha tenido mayores variaciones. Pero casi podría decirse que el problema interno cubano sí ha evolucionado. Están llegando entre quinientos y mil turistas estadounidenses, algunos autorizados. Se acaba de firmar en Cuba un documento en que elementos de la oposición solicitan que Cuba se adecue al sistema democrático. ¿Eso qué significa? Que Fidel ha autorizado la publicación". "Creo que la evolución cubana camina, pero camina muy lento". "Ahora, ¿qué está pasando en Estados Unidos? Parece que hay presiones sobre el gobierno de Bush. La gente del Departamento de Estado son como Otto Reich y otros, hijos de cubanos o cubanos, que son del ala radical de anticastrismo. La misma Condoleeza Rice, asesora de Seguridad Nacional en la Casa Blanca, que fue asesora de Bush en Texas, es fundamentalista. Jeb Bush, el hermano del presidente, es gobernador del estado de Florida y está en busca de la reelección. para eso necesita los votos de los cubanos exiliados. Entonces, Bush está sometido a la presión de los anticastristas y a la presión de los halcones de Estados Unidos. "Mi pregunta, mi angustia, que creo debería ser de todos los peruanos, es: ¿por qué tenemos que sufrir los problemas de Estados Unidos? "Por otro lado, considero que hay que hacer todo lo que se pueda con el objeto de promover y facilitar la evolución de Cuba. Hay que pensar que Fidel no tiene ya la edad que tenía cuando bajó de la Sierra Maestra. Entonces, si él no encamina la evolución interna hacia una política más constructiva, más estable, Cuba va a ser víctima de una violencia externa, promovida por muchas fuerzas, pero también por los anticastristas que están en Estados Unidos. El resultado de eso, ¿cuál sería? Otra vez la Enmienda Platt. O sea la presencia de Estados Unidos con fuerzas militares en Cuba, para salvar vidas humanas, o sea, con todos los propósitos benéficos que se quiera. Pero, al final, con presencia de tropas norteamericanas en Cuba. "Esto conduce a una conclusión: nuestro esfuerzo debe llevarnos a no dejar que nos arrastren a participar de problemas ajenos. Nuestro interés por Cuba es un sentimiento y es también una actitud reflexiva, porque debemos defender dos cosas: la unidad latinoamericana y la paz interna de nuestros países. El problema de Cuba, llevado a sus extremos, va a romper la unidad latinoamericana y crear problemas internos muy agudos. Hay un aspecto más: una posición incorrecta del Perú va a desprestigiar a Toledo. "Yo diría que, para que Cuba acepte un comisionado de las Naciones Unidas, la contrapartida debería ser que Estados Unidos acepte levantar las sanciones económicas contra Cuba".
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||