Edición Nº 1716


Este espacio se subasta
 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Lugar Común
  • Piedra de Toque
  • Mal Menor
  •  

     

     

    11 de abril de 2002


    CARETAS 1715: Leslie Stewart, espera su tercer hijo mientras su marido enfrenta cargos por narcotráfico.

    LAS CARTAS APOCRIFAS
    Lima, 8 de abril del 2002
    No es correcta la nota ´Toma que Te Deum´ de CARETAS 1715 respecto a que la Iglesia habría pedido el nombre de los falsificadores de las cartas que fueran llevadas al Vaticano y que afectaron la honorabilidad, tanto del cardenal Cipriani como del Nuncio Apostólico en el Perú, monseñor Rino Passigato.
    En atención a la solicitud formulada por la fiscal provincial de Lima, Isabel Heredia Vílchez, el cardenal Juan Luis Cipriani, Arzobispo de Lima y Primado del Perú, se limitó a brindar una breve declaración reservada sobre la forma en que se enteró de la existencia de las cartas. Estando el Ministerio Público investigando los hechos, resulta obviamente innecesario el pedido que refiere CARETAS.
    Nelson Parra
    Oficina de Prensa
    Arzobispado de Lima
    Se sabe que el Arzobispado ha decidido no seguir batiendo las sotanas por el tema.

    HUMO BLANCO
    Galveston, Tx., 6 de abril del 2002
    Respecto a `El Cardenal y los Mercachifles' de Fernando Vivas, como católica apostólica y romana, me da horror pensar que Juan Luis Cipriani pudiera ser candidato a Papa. El retroceso que implicaría tener a un miembro del Opus Dei como cabeza de la Iglesia. En estos días de escándalo sobre cómo cardenales y obispos han tapado durante años las andanzas de sacerdotes pedófilos, ha desatado una crisis en la Iglesia. Por tanto, el siguiente Papa debería ser un prelado con demostrada apertura al cambio y al diálogo, y no un ultraconservador que haría retroceder al catolicismo.
    Sofía Silva
    DNI10802510
    Para tranquilidad de Vivas y de la lectora, hay más de una decena de cardenales papables ajenos al Opus Dei que hacen improbable y casi absurdo pensar en Cipriani para el cargo.

    GOLPE AL GOLPE
    Lima, 6 de abril del 2002
    La pérdida de memoria no es de los fujimoristas. Es de los periodistas que brindan pródigamente sus tribunas a personajes nefastos como Héctor Faisal, aquel que atacó tan fieramente a la prensa crítica al fujimorismo. Lo mismo hacen con las Martuchas, defensoras del prófugo ex presidente, quienes sin ningún empacho siguen defendiendo el golpe del 5 de abril. Si los periodistas -que se supone son la memoria del país- siguen así, tenemos Fujimori para rato.
    Vanessa Carranza
    (la_joroba@bigfoot.com)
    Los personajes aludidos y sus declaraciones no le hacen ningún favor al Chino.

    Leslie Stewart,
    mamacita en 1992.

    Isla de Margarita, 5 de abril de 2002
    Aunque suene insólito, Fujimori volverá a ceñirse algún día la banda presidencial, más pronto de lo que muchos piensan. Ya vemos la "resurrección" política de Alan, por quien nadie daba medio año atrás. Y no creo que sean sólo "coletazos", según CARETAS. El Chino tuvo logros mayores que sus antecesores, sólo que en décadas pasadas nadie filmó videos de los tan -o mayores- gobiernos corrompidos de nuestra historia.
    José Carlos Bustamante B.
    (jcbustamante44@hotmail.com)
    Nunca en el pasado el gobierno suizo dio cuenta de multimillonarios depósitos ilícitos en sus bancos y no todos los grandes ladrones descubiertos figuran en videos.

    Lima, 5 de abril del 2002
    En `El autogolpe de Alí Baba´ de CARETAS 1715 aparece una foto del ex presidente Fujimori junto a dos empresarios a quienes se califica como complacientes. Al respecto debo precisar que la Asociación de Exportadores invitó al señor Fujimori para que asistiera a la transmisión de mando de la presidencia en Adex antes del golpe. Por acuerdo del Directorio se decidió recibirlo y mantener la invitación. La alternativa de retirársela a un Presidente en funciones le pareció inadecuada al Directorio.
    Durante el gobierno de Fujimori no acepté ningún cargo público ni tuve ninguna relación con el gobierno después del golpe. Mi presidencia en Adex terminó antes del 5 de abril de 1992. Empresarios complacientes son aquellos que apoyaron a través de documentos públicos, recibieron alguna ventaja en cargos o hicieron negocios con el Estado. Todos conocen en el país que ése no es mi caso.
    Gastón Benza Pflucker
    (procarvi@terra.com.pe)
    Cuando Fujimori acudió a esa invitación de Adex, el 8 de abril de 1992, ya no era Presidente Constitucional en funciones, sino de facto. En el futuro bien harían instituciones empresariales como Adex en desenvitar a golpistas en lugar de ovacionarlos en su presentación.

    Fredericksburg, Virginia, 28 de marzo del 2002
    En CARETAS 1714 se informa de un 16% de obstinados que apoya a Fujimori. Deseo tomarlo como un exceso de lealtad a quien no la merece o algo así como un sueño de verano de quienes parecen no darse cuenta que por decisión propia Fujimori no es peruano y, por lo tanto, sin ningún derecho a ocupar posiciones para las cuales hay que ser peruano. Al no serlo, este japonés ladino y taimado no tiene ni siquiera el derecho a recibir una pensión del Perú. En los libros de historia debe incluirse un capítulo sobre este sujeto, explicando como engañó a los peruanos e ilegalmente fue Presidente del Perú, pisoteando la Constitución desde todo punto de vista. A Fujimori lo único que le corresponde en el Perú es una celda.
    Víctor Tirado T.
    LE 06479416
    Ese 16% que aún cree en la palabra de Fujimori, son sólo limeños.

    26 de abril de 1923: Isabel de Inglaterra sale rumbo al altar de la Abadía de Westminster, la misma en la que han sido velados sus restos. La Reina Madre fue despedida en olor de multitud.

    Chiclayo, 4 de abril del 2002
    Gobierno de Reconstrucción se llamó el fujimorato desde el 5 de abril de 1992. Vaya ironía.
    Estuve en el Parlamento disuelto y como testigo de excepción, puedo decir que la verdadera causa del golpe fue la conformación de comisiones de fiscalización por el uso de la cooperación internacional, principalmente japonesa; así mismo el inicio del debate del proyecto de ley de control parlamentario sobre los actos del Poder Ejecutivo. Pude gozar el esplendor de la madurez de Luis Alberto Sánchez, Gustavo Mohme, Roberto Ramírez del Villar, Guillermo Baca Aguinaga, Róger Cáceres Velásquez. El debate era un lance de esgrima y no el catchascán de los siguientes parlamentos.
    Humberto Falla Lamadrid
    (falladrid@hotmail.com)
    Ex diputado por el Apra, 1990 -1992, el firmante llegó al Congreso con la primera votación preferencial en el departamento de Lambayeque.

    CHINA EN CRISIS
    Lima, 5 de abril del 2002
    En CARETAS 1715 la China Tudela patina feísimo cuando dice "...sin Martucha yo soy algo así como Balzac sin Bovary...", confundiendo a Flaubert (el `padre' de Emma Bovary) con el obeso creador de `Eugenia Grandet'. Esperamos que tal lapsus se deba a la constante presencia mediática de la Martucha ag, o a su angustiada vida sexual y no sea en realidad muestra de un falso alarde de buen nivel cultural frente a la GCU. De ser así, o sea, ¿qué diría Maripí, hija?
    Luis Eduardo Pérez-Albela Pighi
    (luchin31@yahoo.com)
    Enfrentada con semejante gaffe, la doctora Lorena decidió irse de este mundo y se comió una foto de Martucha, ag.

    ALA RADICAL
    Lima, 2 de marzo del 2002
    En `El coletazo mortal del terror' de CARETAS 1714 en el cual de acuerdo con supuestas "notas de inteligencia", el Partido Comunista del Perú-Patria Roja estaría comprometido en la conformación de un supuesto Ejército Latinoamericano Popular y que para tales efectos habría recibido la invitación de las FARC para participar en un campamento realizado en Colombia el pasado 2 de febrero. Es verdad que en noviembre del año pasado se realizó en Lima un Foro Juvenil Antimperialista, que fue público y notorio, pero éste nada tuvo que ver con "coordinaciones" como las que se afirman en CARETAS.
    Rechazo de plano tales infundios, detrás de los cuales hay intenciones políticas parecidas a las que debimos soportar durante la dictadura fujimorista. No responden a la verdad ni tienen respaldo alguno que no sea la fantasía de quienes pretenden ser émulos de Montesinos. En conversación con el Ministro del Interior, Fernando Rospigliosi, para hacer las aclaraciones del caso, quedó establecido que carecían de todo fundamento.
    Pero se insiste sobre lo mismo. ¿Se preparan condiciones para la represión del partido y la persecución de sus integrantes?
    Alberto Moreno Rojas
    Secretario General
    Partido Comunista del Perú
    Comité Central
    La información de CARETAS se basa en notas de inteligencia de la PN, las que se refieren a una facción radicalizada de Patria Roja -y no a todo el partido en su conjunto.

    Cipriani declaró ante fiscal Isabel Heredia, sobre las cartas apócrifas. Ver carta.

    Lima, 2 de abril de 2002
    En `El coletazo mortal del terror' de CARETAS 1714, se señala la existencia de dos cartas supuestamente provenientes del penal de Challapalca que anunciaban atentados ante la visita del presidente George Bush, y que existiría cierta coordinación entre el Comité y los familiares de los senderistas presos.
    No tenemos ninguna vinculación o relación con Sendero Luminoso, con el Comité Metropolitano ni con ninguna organización de familiares de presos políticos.
    Es falso que del penal de Challapalca hayan salido cartas anunciando atentados, dado que es un penal de máxima seguridad. Toda persona al ingresar debe de registrase primero para luego pasar a la revisión personal minuciosa y exhaustiva. Las cartas que van a salir del penal pasan tres niveles de inspección. Los familiares, no tenemos ningún interés en realizar actividades ilícitas.
    Juan Ramírez Quijada
    DNI 28268757
    Luisa Atahualpa Inea
    LE 09040458
    Siguen firmas de familiares. La información provino de fuente confiable y no se refiere necesariamente a los firmantes. Según la Defensoría del Pueblo, son aproximadamente medio centenar de los 2,500 presos por terrorismo los que mantienen una posición favorable a la violencia.

    LA CIUDAD PERDIDA
    Cusco, 5 de abril del 2002
    Lamento que CARETAS preste sus páginas a querellas personales y sensacionalismos, que no contribuyen a la investigación de la historia. Nadie descubrió nada.
    Como mucho de los supuestos "hallazgos" arqueológicos en la zona, Qorihuayrachina nunca fue "perdida" y nunca fue "ciudad". La historia del sector es bien conocida, desde su establecimiento como centro minero en la época inca, hasta su asentamiento por un grupo de 20 mitimaes cañaris aliados de Pizarro en el siglos XVI y desde el asiento español de San Francisco de la Victoria de Vilcabamba hasta el presente.
    Pero si bien no se trata del último Paititi, esperaremos con mucho interés los resultados de la segunda temporada del trabajo arqueológico del equipo profesional del Dr. Alfredo Valencia, destacado arqueólogo de la U. Nacional San Antonio Abad y del señor Peter Frost, investigador asociado de nuestra institución, cuyas labores no dejarán de contribuir en una fértil medida a la ininterrumpida tarea de establecer el conocimiento del pasado nacional.
    Jean-Jacques Decoster, Ph.D.
    Director Colegio Andino,
    Centro Bartolomé de Las Casas.
    Uno de los puntos en que insiste el National Geographic es que el Victoria/Corihuayrachina es un "nuevo descubrimiento" y que no ha aparecido en ningún "registro científico". Pero aquí el Dr. Decoster señala claramente que el sitio es conocidísimo. O sea, el Geographic no sólo ha exagerado sino que el pequeño "descubrimiento" ni siquiera es nuevo.

    El Cerro Victoria, ni ciudad, ni perdida. Se sabe de su existencia desde hace 250 años. Ver carta.

    Lima, 4 de abril del 2002
    La metida de pata de la revista National Geographic de la que se ocupan en `Vilcabamba: La ciudad perdida. ¿Quién descubrió qué?' (CARETAS 1715) resulta un chancay de a veinte comparada con el bochornoso publirreportaje que la mencionada revista le hizo al ex presidente Fujimori en su volumen 189, No 5 de mayo de 1996. El artículo, firmado por John McCarry, se titula `Peru begins again' y consiste en una desvergonzada apología del dictador. Nunca en los años que leo esta revista la he visto desviarse de su habitual carácter documental para asumir un tono tan claramente político como el mencionado artículo.
    Pilar Gavilano Llosa
    (efrapil@wayna.rcp.net.pe)
    La lectora incluye varias citas textuales. "Sus críticos llaman autoritario al presidente peruano. Irónicamente, así lo llaman también los que lo apoyan. "Un sentido de autoridad es exactamente lo que nos ha faltado en el Perú", dijo Alejandro Guerrero, un influyente reportero de televisión. "El Perú se estaba hundiendo. El congreso no estaba logrando nada. En el momento del golpe, Sendero Luminoso estaba a seis meses de tomar el país". "A pesar de los recelos acerca del récord en derechos humanos de Alberto Fujimori, la mayoría de peruanos parecen estar hoy encantados con el sentido de orden y paz que él ha traído a sus vidas".

     

    Nos Escriben y Contestamos...


    Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia y otras señas pertinentes, indicando que desean que su mensaje se publique con o sin su dirección. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

    Continua las cartas en la siguiente página


    ../secciones/Subir

    Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor

    Siguiente artículo...

     

       

       
    Pagina Principal