Edición Nº 1717


Este espacio se subasta
 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Lugar Comun
  • Piedra de Toque
  • Mal Menor
  •  

     

     

    18 de abril de 2002

     

    Rumbo sin Rumba
    Canciller Diego García Sayán revela entretelones de la propuesta peruana sobre Cuba en Ginebra.


    Hace unos meses, cuando todo era felicidad. García Sayán y embajador cubano Benigno Pérez.

    ¿Qué ocurrirá en la reunión de la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra, el 26 de abril?

    -Lo que se espera, naturalmente, es que se apruebe el Proyecto de Resolución, el cual no busca sancionar ni condenar a un país latinoamericano como Cuba sino romper esa tradición politizada e ineficiente con mecanismos positivos y constructivos. Sabemos que contará con el voto de la abrumadora mayoría de países latinoamericanos.

    -El representante de Cuba calificó de "traición" la actitud de estos países. En protesta, Uruguay llamó a su embajador. ¿Cómo juzga el calificativo cubano?

    - Para el Perú, éste no es un asunto político ni ideológico y no lo vamos a tratar de esa manera, ni a través de calistenias verbales. Lo vemos como un asunto estrictamente de derechos humanos por lo que no vamos a caer en el juego de batallas y adjetivaciones que no tienen nada que ver con lo que se está discutiendo.

    -Usted ha indicado que el Perú ha buscado siempre en la Asamblea General de la ONU que se eliminen las sanciones económicas contra Cuba. ¿Por qué no se reiteró esa demanda en la propuesta colectiva?

    -El Perú ha votado en la Asamblea General, en efecto, en contra del bloqueo y lo seguirá haciendo. El espacio para hablar de ese tema es el de la Asamblea General. Hubiéramos querido que en el Proyecto de Resolución hubiese una mención al contexto externo que sufre Cuba, pero ése no fue el resultado del consenso latinoamericano.

    -¿Cuál es el propósito de la propuesta? ¿Obedece a alguna presión de Estados Unidos que en la actualidad ha endurecido su posición frente a Cuba?

    -Simple y llanamente responde a una posición de principios y, por cierto, no a una presión de los Estados Unidos que, como se sabe, ha favorecido siempre una posición de condena y sanción. Hay que tomar en cuenta que el Perú entró a trabajar con los demás países latinoamericanos en el Proyecto de Resolución después de haber agotado todas las gestiones directas imaginables con el gobierno de Cuba para establecer un diálogo directo, horizontal, transparente, entre latinoamericanos y sin intervención de la Comisión de Derechos Humanos. Lamentablemente, no encontramos receptividad para ese espacio latinoamericano y nuestra propuesta fue rechazada.




    El sector industrial químico posee una gran importancia en la economía puesto que representa el 9.5 % del PBI Manufacturero y el 2.1 % del PBI Nacional. Asimismo, las exportaciones de este sector han tenido un desempeño sorprendente, en vista de que desde 1993 éstas han crecido sostenidamente a una tasa promedio anual de 16.14 %, con lo cual su crecimiento acumulado en los últimos ocho años es de 231 %.

    Los principales países que absorben las exportaciones químicas peruanas son: Bolivia, Venezuela, Chile, Colombia, Ecuador, México, Brasil, Estados Unidos y Alemania. Es necesario resaltar el hecho de que cerca del 48 % de estas exportaciones se colocan en países de la Comunidad Andina, lo cual confirma que la región andina es un mercado importante para las exportaciones manufacturadas peruanas. Por otro lado, la pronta puesta en marcha del proyecto gasífero de Camisea permitiría una significativa reducción de los gastos energéticos, lo que incrementaría la eficiencia del aparato productivo nacional en general y del sector químico en particular. Asimismo, la eventual instalación de una industria petroquímica ofrecería oportunidades expectantes de desarrollo al dinámico sector químico.

     



    Con$ejeros de plácemes.

    ¿DOBLE CACHETE?

    En Palacio de Gobierno hay quienes zapatean de contentos cual si fuera la final del "Pío-pío". La razón: se habría decidido que el secretario general de Palacio -cargo que desempeña el consejero presidencial Fernando de la Flor- pase a ganar lo mismo que un ministro de Estado (US$ 10,000). De similar modo, la alegría ha llegado a los corazones de los consejeros Luis Chuquihuara, Juan de la Puente, César Rodríguez Rabanal y Carlos Urrutia, quienes recibirán lo correspondiente al sueldo de un viceministro (US$ 7,000). Pero parece que en Palacio el sol no sale para todos: Daniel Schydlowsky, Esteban Silva, Juan Sheput y el general (r) Luis Arias Graziani no gozarían de este beneficio. Cosas que tiene el poder.

    Pease-Alvarado: pugna en ciernes por vicepresidencia del Congreso.

    RELEVO EN EL MEF

    Ante la partida de la viceministra de Economía Patricia Teullet, el ministro Pedro Pablo Kuczynski deshoja margaritas decidiendo su reemplazo. Ha trascendido que en la terna de aspirantes que sopesa PPK figura el economista Hugo Santamaría -puntal del grupo APOYO-, quien contaría con amplia ventaja para hacerse del cargo. La decisión final podría conocerse en las próximas horas. o Respecto al viceministro de Hacienda Kurt Burneo, diversos trascendidos en el partido de gobierno señalan que estaría en la cuerda floja. Sin embargo, diversas fuentes palaciegas descartan cualquier movida que pueda desembarcarlo del Ejecutivo.

    ALVARADO VS PEASE

    Nuevos reacomodos tienen lugar en el partido de gobierno. Hace unos días Jesús Alvarado -uno de los tres secretarios generales de PP-, Alberto Cruz y Eduardo Mc Bride se reunieron con otros importantes dirigentes para definir su participación en la próxima renovación de la Mesa Directiva del Congreso. El resultado: un amplio consenso entre provincianos y fundadores para apoyar la reelección de Carlos Ferrero, pero llevando a Alvarado en la primera vicepresidencia. Con eso dejarían fuera a Henry Pease, el actual primer vicepresidente que aspira a repetir el plato. Los muchachos de PP han calculado que colocando a Alvarado en ese cargo podrán aspirar en una año más a la presidencia del Congreso. Por lo pronto, se sabe que Pease cuenta con el aval del presidente Alejandro Toledo. Pero eso no sería suficiente.

    Bruce no tendría que renunciar, el Mipre desaparecería antes de agosto.

    ADIOS, PRESIDENCIA

    "Ni renuncia ni dieta", ese parece ser el nuevo grito de batalla del ministro de la Presidencia Carlos Bruce luego de que el congresista Marcial Ayaipoma y otros dirigentes de PP le "sugirieran" dejar el gabinete para ejercer a sus anchas la Secretaría General del partido, evitando así toda posibilidad de un conflicto de intereses -léase uso de fondos públicos- durante la campaña electoral.

    La renuncia de Bruce deviene innecesaria pues se sabe que Alejandro Toledo ya habría tomado la decisión de que el MIPRE sea desactivado en julio de este año evitando así cualquier tentación durante los comicios de noviembre. De acuerdo a esta versión, el Ejecutivo viene ultimando un plan para reorientar las atribuciones de los diversos ministerios. Dado que en agosto debe definirse el presupuesto del próximo año, para entonces la desactivación de Presidencia sería un hecho.

    Adicionalmente se fusionarían Industria y Pesquería como preámbulo de lo que será el Ministerio de la Producción (al que más adelante se sumarán Energía y Minas, y Agricultura). Además, se crearía un Ministerio de Comercio e Inversiones -o de Comercio Exterior-, nombre que aún está por definirse.

    Respecto a las funciones actuales del MIPRE, el 95 % de su presupuesto pasaría a poder del Instituto Nacional de Descentralización (INADE) y de ahí a las CTARES. Bruce pasaría entonces -cual chochera del Presidente- a ocupar otra cartera. Pero eso será parte de las especulaciones del relevo ministerial a mitad de año.

    LA BENDICION DE BALTASAR

    ProEtica se presenta en sociedad el jueves 18. El flamante consorcio formado por Adex, la Comisión Andina de Juristas, El Instituto Prensa y Sociedad y Transparencia ha gestado una nueva institución que pretende difundir los valores éticos en nuestra sociedad y combatir la corrupción. La preside el ex procurador José Ugaz. Los jardines del Museo de Osma acogerán al Juez Baltasar Garzón, quien fungirá de padrino al disertar sobre el papel de la sociedad civil en la lucha contra la corrupción. También hablarán Diego García Sayán, Claudio Abramo, representante de Transparencia Internacional, y José Ugaz, que presentará el plan anual de ProEtica.


    Encuesta Nacional UNI
    Realizada entre el 8 y 9 de abril mediante 1.580 entrevistas a ciudadanos de Lima y quince capitales de departamentos.

     

     


    ../secciones/Subir

    Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Comun | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor

    Siguiente artículo...

     

       

       
    Pagina Principal