Edición Nº 1717


Este espacio se subasta
 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Lugar Comun
  • Piedra de Toque
  • Mal Menor
  •  

     

     

    18 de abril de 2002


    CARETAS 1716: Lúcar y las cuentas del Cuatro.

    LIOS DE LUCAR
    Lima, 11 de abril del 2002
    Hasta ahora no puedo dejar de reírme. Decir que las condenas por difamación que ha recibido sólo buscan desprestigiarlo es el mejor chiste que le he oído a Nicolás Lúcar desde que renunció a Canal 4 en 1999 diciendo que no era un buen ejemplo de periodismo y que pidió públicas disculpas al Dr. Valentín Paniagua en el 2001 por haberlo acusado falsamente de recibir dinero de Montesinos.
    Roberto Valentín
    (holavalentin@yahoo.com)
    La condena referida a Ferrero es muy similar al caso Paniagua. Y eso no es broma.

    Lima, 11 de abril del 2002
    En el día que tambaleó Chávez de Venezuela sacó del aire a los canales de televisión incómodos. Fujimori, más vivo, los compró o alquiló. El "canal de las estrellas" fue el paradigma de la televisión basura: `Hora 20', `la Bozzo', etc. Ahora sólo en el Perú podía esa gente autonombrarse como defensora de la libertad de prensa. Sobre sus montones de dinero sucio, sobre sus ríos de sobonería, sobre sus pactos traicioneros, sobre las ruinas de un país que ayudaron a destruir; los dueños de América TV erigen una grotesca estatua de la libertad que jamás alumbrará nada, ni siquiera lo poco que les queda de conciencia.
    Luis Guedes
    DNI 07801741
    El plan de Fujimori y Montesinos se basó en la perversión de la pantalla, pero también hubo represión, como la que se aplicó a Canal 2.

    EL SON CUBANO
    Lima, 11 de abril del 2002
    Una extraña metamorfosis está ocurriendo con Antero Flores Araoz. El lunes cuando leí sus declaraciones sobre el caso de Cuba, se me cayó la quijada. Aparece al lado de Javier Diez Canseco diciendo que "en las últimas décadas ha existido un sesgo contra Cuba que impide ver con objetividad el tema de su inclusión en el sistema democrático" y añade que si el Perú va a apoyar un exhorto para que Fidel se adhiera a los pactos internacionales de Derechos Humanos, que también lo haga para que EE.UU. ponga fin al bloqueo.
    A su compañero de bancada Rafael Rey le debe haber dado erisipela.
    José Moreyra
    (vida@flashmail.com)
    Y el rojo no es el color preferido de Rafael Rey.

    La Jolla, Cal.,11 de abril del 2002
    Si el Perú tiene que solicitar a Cuba que respete los Derechos Humanos, en buena hora, y mucho más si de esto depende el futuro del importantísimo acuerdo comercial con los Estados Unidos. Los miembros fosilizados de la izquierda peruana tienen todo el derecho de reclamar al gobierno peruano para que diga que Cuba es el mejor país del mundo, pues ellos de vez en cuando se ganan con viajecitos a la Isla y una que otra beca de estudios. Pero, por favor, que piensen siquiera un momento en lo que le conviene más a nuestro país.
    Jeffrey Kihien Palza.
    (kihien@hotmail.com)
    No mezclar una posición principista con otra de conveniencia material. Aunque en ambas haya razones de estado, ese es el camino de la prostitución política.

    Argentinas Gabriela Clavijo y María Lamanna cambiaron los cacerolazos por las pasarelas en Lima.

    Washington DC, 7 de abril del 2002
    Antes de criticar al gobierno por lo que hayan podido concordar Toledo y Bush o recordar la tradición de la diplomacia peruana, los izquierdistas peruanos deberíamos tener la honestidad y el coraje de hacer una declaración de principios que aclare varias cosas:
    1) ¿Consideramos o no a Fidel Castro un dictador como Pinochet o Fujimori o es que hay dictadores buenos (de izquierda) y dictadores malos (de derecha)?
    2) Los cubanos que protestan y desean un cambio, ¿conspiran contra Fidel, están en su derecho, son todos traidores o están equivocados?
    3) Los derechos y la vida de los cubanos que son hostigados y encarcelados por el régimen castrista ¿valen menos que los derechos de ciudadanos gobernados por dictaduras de derecha?
    Responder con claridad a estas preguntas puede ser desgarrador para aquellos que, siendo de izquierda, hemos tenido lazos emotivos con la Revolución Cubana, pero hoy es necesario hacerlo en nombre de los cubanos de carne y hueso.
    Eduardo Tarazona
    DNI 07972385
    Las preguntas son válidas.

    Houston, 13 de abril del 2002
    Hay dos formas de contestar al embajador Juan Bákula cuando se pregunta ¿por qué tenemos que sufrir los problemas de Estados Unidos? ¿Por qué, le preguntaríamos, Estados Unidos tiene que sufrir los problemas del Perú? Por ser uno de los países más ricos del planeta, ¿tiene el "deber" de ayudar a los demás países con sus problemas? Por otro lado si no "sufrimos" los problemas de los Estados Unidos, no nos extienden el ATPA, se podría acabar la ayuda para la lucha contra el narcotráfico, etc. O sea, nos jodemos, así de simple.
    Raúl Vega Tissieres
    (raulin2@hotmail.com)
    Si se cierra la ayuda al Perú para combatir el narcotráfico, quien más se jode es Estados Unidos. Las consideraciones mutuas son indispensables en un mundo globalizado y los países más ricos tienen obligaciones con los más pobres, como en cualquier sociedad civilizada y también por conveniencia propia.

    CARAS VEMOS
    Lima, 12 de abril del 2002
    Es increíble cómo CARETAS, a través de sus notas, sus entrevistados y sus periodistas, como ahora Fernando Vivas, tratan de rebajar la ética de sus lectores al nivel de la suya, pretendiendo que consideremos como un demócrata a quien está lejos de serlo: Genaro Delgado Parker negoció la cabeza de Hildebrandt inmoralmente a cambio de favores judiciales bajo cuerda de Montesinos. Según ustedes, como no lo logró o como no recibió dinero, es distinto a Schütz o los Crousillat. ¡Qué tal moral!
    Armando Pillado-Matheu
    LE 06654536
    Fernando Vivas sugiere al lector que lea bien y se calme. Delgado Parker fue a ver a Montesinos para librarse del acoso de éste y sacar algún provecho. Que el trato no se concretara lo ha librado en una primera instancia de condenas judiciales, pero no de las críticas que constantemente se pueden leer en la columna de Vivas.

    El beso de la despedida. En el Congreso de PP, emotiva entrega del cargo de Luis Solari.

    CORREO DEL DIABLO
    Arequipa, 6 de abril del 2002
    El ministro de Justicia no tenía por qué pedirle disculpas al cardenal Cipriani (`Toma que te Deum' de CARETAS 1715). Lo que hizo Olivera fue consultar reservadamente al Vaticano si las famosas cartas contra Cipriani y el nuncio eran o no auténticas. ¿Cómo no iba sospechar de Cipriani, si el prelado fue un entusiasta colaborador de la dictadura fujimontesinista? Si alguien tiene que pedir disculpas en este asunto -además del autor de las cartas fraguadas- es el cardenal Cipriani: primero, por su desvergonzado apoyo a la dictadura; después, por hacer público un asunto que era estrictamente reservado, sólo para sacar provecho en el papel de víctima; y, por último, por manipular el sentido del perdón. ¿Qué espera la Iglesia para buscarle otra plaza a este cardenal, que tanto daño le viene ocasionando al catolicismo en nuestro país?
    José Ramos
    LE 29283011
    Si el ministro de Justicia hizo de correo del diablo, es natural que el Vaticano exija conocer el nombre del infernal conspirador.

    LA GUERRA DEL PARQUE
    Lima, 8 de abril del 2002
    El Comité de Defensa de los Parques de Miraflores agradece el apoyo que CARETAS viene brindando a los vecinos miraflorinos en la campaña contra el proyecto promovido por el alcalde Germán Kruger Espantoso.
    Se ha logrado un avance importante con el Acuerdo de Concejo del día 5 que suspende el proyecto y convoca a una consulta vecinal. El Comité va a supervisar la correcta ejecución de estos acuerdos y es nuestra principal preocupación que la consulta vecinal se realice lo antes posible, de manera transparente y convocando a todos los vecinos de Miraflores.
    Esperamos que CARETAS nos apoye para evitar que el Alcalde intente hacer pasar como consulta vecinal la reunión que va a convocar en la Huaca Pucllana para fin de mes, con gremios, entidades y "algunos" vecinos representativos, tal y como él mismo lo ha expresado.
    Agradecemos de manera especial a Alberto Sánchez Aizcorbe, por su trabajo comprometido.
    Alfredo Sousa Lossio
    Presidente
    Paola Pastor Castillo
    Asuntos Legales
    Comité de Defensa de Los Parques de Miraflores
    CARETAS sigue con el mayor celo este intento de antropofagia urbana.

    Lima, 5 de abril del 2002
    Respecto a `El alcalde de Miratierra' de CARETAS 1715 debemos precisar que es obvio que al 4 de marzo, fecha en que se remitió la carta al Alcalde de Miraflores, nuestra institución desconocía las características del concurso que dicha comuna convocó para la concesión del subsuelo de los parques Kennedy y 7 de Junio, por lo que de ninguna manera una frase que felicita una posibilidad de trabajo para nuestros agremiados puede entenderse como un respaldo técnico o institucional del CAP al concurso o a algún proyecto presentado como se desprende del artículo de CARETAS.
    Por lo demás, la Municipalidad de Miraflores hasta el momento no nos ha respondido ni entregado la información técnica solicitada por lo que la alusión que habría efectuado el alcalde Kruger a nuestra comunicación en un contexto diferente al que la motivó, resulta inapropiada.
    Arqto. Miguel Romero Sotelo
    Decano Nacional
    Arqto. Fernando Mesarina Merino
    Director de Concursos y Delegaciones
    Colegio de Arquitectos del Perú
    La felicitación era explícita e incluso se ponía a disposición toda la experiencia del Colegio para organizar el concurso. Los arquitectos debieran saber que en Lima, ciudad con escasas áreas verdes, cualquier proyecto destinado a "utilizar el subsuelo de un parque" (que significa su destrucción) debiera ser rechazado.

    El Parque Central de Miraflores y sus frondosos árboles en diciembre del 2001. Der. La semana pasada, implacable y sospechosa `poda'. Ver cartas.

    Lima, 12 de abril del 2002
    Apresurado el texto de CARETAS 1716 que asegura que comenzó un arboricidio en el Parque Central de Miraflores. La Municipalidad de Miraflores no ha tenido ni tendrá intención de erradicar los árboles del Parque Central. Lo que está haciendo es podarlos para prevenir enfermedades degenerativas debido a que muchos de ellos son centenarios.
    Este trabajo es consecuencia de un exhaustivo estudio técnico de ingenieros especialistas de la Dirección de Servicios a la Ciudad y Medio Ambiente que recomendaron una urgente poda severa de los árboles debido a su debilitamiento y posible caída violenta.
    De no haberse procedido la degradación de las especies hubiera avanzado irremediablemente perdiendo resistencia en algunos casos muy graves, según ha explicado el Ing. Luis Barreto Arrunátegui, director de Áreas Verdes.
    La poda severa se ha efectuado al primer nudo, como medida preventiva y posteriormente se analizará detalladamente el estado de la zona de anclaje con el fin de determinar la posible curación y/o reemplazo de cada especie.
    Julio Cabrejos Noblecilla
    Unidad de Prensa, RR.PP. y Protocolo
    Municipalidad de Miraflores
    Esa poda ha sido por lo menos inoportuna y el que se sugiera que posteriormente se podrían reemplazar los árboles da muy mala espina. Eso se llama poda coreana.Ver siguiente carta.

    Lima, 12 de abril del 2002
    Espero que la depredación y mutilación abusiva municipal de los árboles del Parque Central de Miraflores, sea producto de una imperdonable miopía, desdén o ignorancia y no esté vinculada al inconsulto Centro Comercial propuesto en el subsuelo del mismo parque.
    Los auténticos parques deben ser profusamente arborizados por sectores para que en su interior no sólo atemperen, mejoren la calidad del aire y provean refrescante sombra, sino también reduzcan los ruidos del tráfico periférico y oculten en lo posible las edificaciones circundantes a fin de crear un medio ambiente que permita un reparador contacto con la naturaleza.
    Despropósitos como el señalado en `Proyecto Salvaje' de CARETAS 1711 son resultado del impreciso Decreto Legislativo 758 (1991) y su feudal reglamento DS 189-92-MTC (que permite que una iniciativa privada sobre el patrimonio vecinal al ser aceptada por el alcalde adquiera inmediatamente derechos y se vuelva al mismo tiempo "secreto" para la comunidad implicada y hasta para los regidores) y de la absurda Ordenanza 296 de hace un año, del alcalde Andrade, que anuló sin contemplaciones la intangibilidad de todos los parques de Lima.
    Esto podría ser corregido rápidamente con una ley del Congreso que proteja la intangibilidad ambiental de los parques urbanos y promueva un medio ambiente saludable en las ciudades, que es donde vivimos más del 75% de los peruanos.
    Arqto. Jaime Freundt Orihuela
    LE 07812556
    El Congreso, sin más tardanza, debería considerar la intangibilidad ambiental de todos los parques de Lima y demás ciudades del Perú. Por otro lado, es necesario corregir el reglamento del DL 758 para que las alcaldías no se conviertan en pequeñas monarquías.

    Eufóricos goleadores del Cienciano: Hernández, Ccahuantico y Ernesto Zapata. Ver carta.

    LA FURIA ROJA
    Cusco, 12 de abril del 2002
    Con sorpresa veo que CARETAS no informa ni jota del Cienciano. ¿Será porque este equipito es mediocre y provinciano? Mejor suerte tuvo el "cholito Sotil", limeño al fin de cuentas.
    Por si les falta información, el Cienciano está jugando en la Copa Libertadores que es un campeonato de fútbol a nivel continental.
    Felipe Delgado
    (Delgado_Felipe@msn.com)
    Los cusqueños tienen varias razones para estar eufóricos: desde hace cinco años ningún equipo peruano pasa a la segunda ronda de la Copa Libertadores. Esta es la primera vez que el Cienciano lo logra y la clasificación ha ocurrido al cumplirse el centenario del equipo de sus amores.

    ESA ASESORA
    Lima, 1 de abril del 2002
    En CARETAS 1714, la lectora Ursula Harm insinúa que el gobierno de Alejandro Toledo sería el autor del atentado del Centro Comercial El Polo. Al respecto habría que decir que la señora Harm es nada más y nada menos que asesora del congresista Rafael Rey. En carta a Expreso, esta misma señora ha dicho que la Municipalidad de Lima es parecida a la mafia de Al Capone, que el congresista Mera recurre al estilo montesinista para desviar investigaciones contra Andrade y que Natale Amprimo forma parte de la misma corrupción. Su asesorado Rafael Rey ha declarado que con Fujimori había una política más eficaz contra el terrorismo. ¿Pura casualidad o la señora Harm pone en blanco y negro el pensamiento fujimorista de Rey? Rafael Rey sí tiene quién le escriba.
    Walter Morales
    LE 07971195
    La señora Harm niega ser asesora del congresista de Unidad Nacional pero sí admite ser secretaria de la ONG Pro Educación cuyo presidente es Rafael Rey.

     

    Nos Escriben y Contestamos...


    Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia y otras señas pertinentes, indicando que desean que su mensaje se publique con o sin su dirección. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

    Continua las cartas en la siguiente página

     


    ../secciones/Subir

    Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Comun | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor

    Siguiente artículo...

     

       

       
    Pagina Principal