Mientras Castro se niega a ser observado por la ONU, el exhorto genera polémica.

SIN PERIODISTAS
Lima, 15 de abril del 2002
Con la salida de `Periodistas' del horario nocturno dominical, quedan en el aire los programas políticos de siempre, aquellos que ocultaron o mintieron. Durante el gobierno de Fujimori la "cultura combi" pasó de las calles a la televisión y parece que ahí se va a quedar si no hacemos nada por remediarlo. Mi solidaridad con Gustavo Gorriti y con su equipo de periodistas.
Zenaida Mateos
CE 98871
Es una verdadera lástima que un programa de la calidad de `Periodistas' haya terminado tan prontamente. Competía con costumbres de muchos años y necesitaba algo más de tiempo para abrirse paso en el zapeo.

CHINA Y CHINO
Lima, 11 de abril del 2002
Qué bueno y cierto `Pucha, Amnesia' de la China Tudela en CARETAS 1716. Hoy todos se rasgan las vestiduras por la democracia y reniegan de cualquier atisbo fujimorista. Lo cierto es que en aquel entonces buena parte de la población celebró el golpe (como también se celebró el de Velasco). La historia, sin apasionamiento, deberá juzgar lo que en verdad ocurrió. Fue un golpe de estado atípico que sirvió para ocultar las oscuras y delictivas maniobras de sus gestores, lamentablemente ayudó el creciente desprestigio de las instituciones Queda como lección propender al fortalecimiento de nuestras instituciones y no encontrar soluciones facilistas que retrasan nuestro desarrollo.
Ricardo León Dueñas
DNI 09816158
Según la Dra. Lorena Tudela, ella jamás apoyó "al sátrapa ojo jalado y menos aún al chancho pederasta del Montesinos". Le parece regio que todos estemos abocados al fortalecimiento institucional y adoooora las soluciones facilistas.

¿QUIEN DESCUBRIO QUE?
Cusco, 9 de abril del 2002
Respecto a `¿Quién descubrió Corihuayrachina?' de CARETAS 1715, dejo la palabra al propio Gary Ziegler, quien en la Pág. 9 de su libro (Beyond Machu Picchu: Explorations & Adventures in Peru's Remote Vilcabamba) (Crestone Press, Colorado, marzo, 2001), dice (traducción al castellano de P.F.): "Peter había acampado aquí (en Minas Victoria) con un pequeño grupo de norteamericanos, Scott Gorsuch, Todd Hittle y Norm King, en agosto (estos dos últimos, turistas de aventura, que no han regresado al Perú desde aquel momento). Regresaron emocionados por un hallazgo en una cumbre, que no tuvieron tiempo de examinar completamente. Scott me mandó la siguiente relación: "(Aquí Ziegler, quien durante esos sucesos estaba en EE.UU., cita textualmente una nota larga que Scott Gorsuch le había mandado, que cuenta la historia de cómo y cuándo se descubrieron las primeras evidencias de un sitio arqueológico en el Cerro Victoria).
En otras dos oportunidades en el mismo documento, Gary Ziegler se refiere al sitio como "el cerro de Peter y Scott" (denominación exclusivamente suya, y solamente relacionada con esta circunstancia particular, por supuesto).
En algún momento desde que escribió esas palabras, Ziegler debe haber sufrido un cambio radical en su manera de pensar.
Asimismo, no es cierto que Ziegler no aparece en la nota de prensa de la National Geographic, cuyo texto dice: "El equipo comprendido por Frost, Gorsuch, el arqueólogo Valencia de la Universidad San Antonio de Abad en Cusco, Perú, el explorador Gary Ziegler;..." Además yo mencioné y destaqué la participación de Ziegler durante la conferencia de prensa.
Respecto a `¿Qué se descubrió?', el sitio es más extenso y más valioso arqueológicamente que lo indicado por Ziegler en el artículo de CARETAS, puesto que él no visitó todos los sectores de las ruinas, y las excavaciones más productivas fueron realizadas después de que él se retiró del sitio, una semana antes de la culminación de la primera etapa del proyecto. Su calificación del sitio como "temporal, o construido precipitadamente" es su opinión personal, carente de sustento científico y no apoyado por los trabajos de excavación que hemos realizado hasta ahora.
Además de mi opinión, citaré la de un hombre independiente, capacitado para hacer observaciones profesionales y que ha visitado el sitio desde nuestra primera etapa. El licenciado Percy Paz, aludido en el mencionado artículo como uno de los "tipos duros y académicos" amigos de Ziegler, viajó al lugar hace un mes, y a su regreso me dijo: "Es un sitio de muchísima importancia en el estudio de esta zona, porque está relacionado directamente con Choquequirao, tanto por su cercanía como por la gran variedad de pisos ecológicos presentes en la ladera del Cerro Victoria, que podían proporcionar una gran variedad de productos a los habitantes de aquel sitio ceremonial." Habló, entusiasta, de la variedad excepcional de actividades y productos concentrados en la zona, y enfatizó la importancia de seguir realizando estudios allí.
El Dr. Alfredo Valencia, investigador principal y arqueólogo muy respetado en el Cusco tanto como en el extranjero, coincide con el licenciado Paz respecto a la importancia del lugar y opina que Corihuayrachina debería estar incorporado al propuesto parque arqueológico de Choquequirao; dos respetados arqueólogos opinan lo mismo.
Un proyecto arqueológico no se puede considerar "un fracaso" simplemente porque no se regresa cargado de oro o sin descubrir edificios fastuosos, al estilo de Machu Picchu. En realidad, no hemos completado sino una primera fase de los estudios en Corihuayrachina, y queda mucho por hacer. Vamos a seguir adelante este año.
Respecto a la carta del Dr. Decoster (CARETAS 1716), aunque lamente contradecir la palabra de tan ilustre autoridad, en esta ocasión el Dr. Decoster se ha adelantado a los hechos históricos. Las referencias históricas sí son abundantes sobre la parte norte de Vilcabamba, pero muy escasas sobre la zona sur en cuestión. Hasta ahora no existe ningún documento antiguo conocido que mencione el sitio prehispánico de Corihuayrachina, u otro lugar relacionado. Asimismo, el catastro del INC, Cusco -que lleva el registro de todos los sitios arqueológicos conocidos de la región- no tenía, hasta la presentación de nuestro informe, ninguna mención de un sitio precolombino en este lugar. Es -insisto- un descubrimiento.
Peter Frost
CE. N-93350
(pfrost@terra.com.pe)
Ver próxima carta con posición contradictoria en esta batalla arqueológica.

Ursula Harm escribidora y secretaria de Rafael Rey. Ver carta.

Urubamba, 14 de abril del 2002
Este es un caso lamentable, un engaña-muchachos a lo grande. El Sr. Frost junto al National Greographic Society montan juntos un enorme despliege de RR.PP. internacional anunciando una "Ciudad Perdida Inca" y reclamando que es "el descubrimento más importante desde que los Incas desaparecieron hace 400 años".
Frost, un guía de turistas, sale como un nuevo Hiram Bingham en miles de periódicos -arrancando con El Comercio de Lima- y canales de TV en todo el mundo. Pero este es un reclamo deliberadamente fraudulento. Como dijo el académico francés Descoster, amigo de Frost, en CARETAS la semana pasada, ni es ciudad y no estaba perdida. Frost cita a Percy Paz, pero lo mejor que Percy, el experto mundial sobre Choquequirao, encuentra decir es que Victoria luce varios niveles ecológicos. Vaya, y aquí tenemos a Gordon Oldham, uno de los expedicionarios, quejándose del despliegue publicitario; "Peter Frost ¿el héroe? Un momentito. ¿Están hablando del mismo sitio (que encontramos)? Este no es el primer caso de reclamos fraudulentos de ciudades perdidas en el Perú. En 1985 la Universidad de Colorado y su arqueólogo Thomos Lennon anunció, igualito, haber descubierto Gran Pajatén. El único problema fue que Gene Savoy la había decubierto dos décadas atrás e inclusive existían instrucciones de cómo llegar allí en el South American Handbook y otras guías turísticas. En cuanto a quién descubrió Victoria, Ziegler siempre ha dicho que fueron Pío y Fuelan Espinoza, lugareños de Vilcabamba y empleados de Ziegler, quienes le enseñaron el sitio. A ver si el National Geographic reconoce públicamente que han estado tratando de engañar al público mundial.
Nicholas Asheshov
The Sacred Valley Railway
The Incaland Hotel Resort
Urubamba, Cuzco
Este es un verdadero lío, no sólo de blancos sino de ingleses. Hace varios años Asheshov y Frost trabajaron juntos como periodistas.

A PONERLE LA CRUZ
Concepción, 3 de abril del 2002
Por Semana Santa una amiga llegó a esta ciudad desde Lima en la empresa Cruz del Sur, que se supone es la más segura y seria en transporte terrestre de pasajeros. El pasaje de S/. 30 había subido a S/. 50, cosa relativamente aceptable.
Pero para volver a Lima, encontró que Cruz del Sur utilizaba un bus con un logotipo muy similar que decía `Cruz Azul'. Bueno, pensamos, será una compañía aliada. Nada más falso: era el inicio de una estafa. El bus de marras fue "charteado" a S/. 10 por pasajero. No tenía baño ni aire acondicionado, la TV sin volumen y los asientos se desarmaban.
La cosa no se hizo esperar. En el camino los pasajeros se rebelaron, exigiendo que detengan el bus y los devuelva a Huancayo. Pero el chofer, un tal Julio Matallana, prácticamente secuestró a los pasajeros y recién se detuvo en Jauja donde intervino la Policía que lo obligó a volver a Huancayo. Mi amiga, pidió, imploró que la dejaran en Concepción, pero el chofer se negó, llevándola hasta Huancayo. Eran las 2 a.m. Tuvo que tomar un taxi y viajar a Concepción, exponiéndose a cualquier peligro.
Finalmente, Cruz del Sur devolvió los S/. 50 a los pasajeros, que así tuvieron un final de fiesta bastante amargo.
Pablo Ipince Braschi
(vamosdecaceria@hotmail.com)
LE 10474914
Cuatro días después, un ómnibus de `Cruz Azul' se incendió en la carretera central. Tres pasajeros murieron carbonizados y 10 quedaron heridos. La denuncia del lector ha sido puesta en conocimiento de la Dirección General de Circulación Terrestre del MTC. Es increíble la falta de seguridad del transporte interno en el Perú. Comparados con Chile, Colombia, Ecuador, somos unos de los países más atrasados de América.

María Félix, 1963, en el Hotel Crillón. Luego bautizaría como `Rulito' a Angel Pinasco.

PECADO Y CELIBATO
Manhattan, NY, 6 de abril del 2002
Con referencia a `Los sacerdotes católicos y el abuso sexual en menores' de Guillermo Nugent (CARETAS 1715), no son US$ 100 los millones de dólares asignados a acallar a las víctimas sino más de US$ 600 millones. Y el problema no es que los sacerdotes hayan cometido estos vejámenes por muchos años, sino el que la Iglesia, sabiendo de ello, no los haya separado del ministerio, sino sólo cambiado de parroquia y ubicación. El problema es, pues, tremendo. La semana pasada, en Cleveland, un sacerdote se suicidó cuando una mujer lo acusó de haber sido abusada sexualmente.
Iván Banda
(ivanb34@yahoo.com)
Ver siguiente carta.

Tijuana, México, 6 de abril de 2002
En CARETAS 1715 Guillermo Nugent se sorprende por "la poca atención" dada por los medios al tema del abuso sexual por religiosos católicos. La prensa estadounidense sí ha explotado el tema a fondo pero los abusos cometidos por ministros protestantes, rabinos, o por padres, tíos o primos contra menores no suelen merecer el mismo interés de los medios (y tampoco de Nugent). Hay, pues, otros elementos. Uno es el nuevo puritanismo secular y democrático de las `mass-media': la prensa explota hasta el último dólar temas que involucran a figuras públicas (como el affaire Clinton-Lewinsky), mientras que en un país latino como Francia a nadie le interesaba si Mitterrand tenía una amante o dos.
Otro elemento es el sentimiento anticatólico en ciertas élites de esta nación de origen protestante, hoy en proceso de agresiva secularización. En Estados Unidos poderosos sectores proaborto, prohomosexualidad y afines libran una guerra encarnizada contra las orientaciones morales propuestas por la Iglesia. Cualquier escándalo sexual resulta de la máxima utilidad para restarle credibilidad (atacando el celibato, por ejemplo), y encontrará ávidas cajas de resonancia en cierta prensa. De ahí que el arzobispo de Boston, acusado de no haber prevenido los abusos, haya sido puesto en la picota de la portada de Newsweek. Sin embargo, el capellán católico de los bomberos neoyorquinos -que murió durante el ataque a las Torres Gemelas- no ha merecido el mismo espacio. Obviamente, la prensa peruana, latinoamericana y europea se desenvuelve en coordenadas distintas a las del `establishment' informativo estadounidense -aunque algunos quisieran convertirla en una ilustrada copia del modelo norteamericano.
Nugent habla con ligereza de "las víctimas de tan graves maltratos", a pesar de que lo prudente sería referirse a las supuestas víctimas, pues los hechos todavía son investigados (felizmente la absoluta minoría tiene que ver con menores). Cualquiera que conozca cómo se buscan indemnizaciones millonarias en el sistema judicial estadounidense sabrá que aquí hay mucho dinero en juego.
Manuel Aliaga Garfias
(maliagar@hotmail.com)
Todas las otras trasgresiones sexuales que señala el lector son reales, pero una situación que puede conducir a reparaciones judiciales de centenares de millones de dólares es única y periodísticamente no tiene un tinte anticatólico.

CARNADA NIGERIANA
Zürich, Suiza, 11 de abril del 2002
Me he enterado de cómo han sido estafados los directivos de la Universidad Nacional del Centro, bajo la modalidad del cuento nigeriano. Vía e-mail los estafadores se contactaron con el entonces rector Esaú Caro Meza, en noviembre del 1997, y le dijeron que "un príncipe nigeriano" llamado Mike Nawaro quería transferir US$ 35 millones a la Universidad, con la presunta ganancia del 10% para los destinatarios. Para ello la UNCP tenía que enviar US$ 32,000 para diversas gestiones. Así lo hizo entre el 21 de enero y el 17 de abril de 1998, a una cuenta de los africanos. El rector Caro tuvo más de mes y medio para pensarlo e informarse sobre Nigeria, un país que tiene una tasa de analfabetismo del 43% pero estafadores ya universalmente conocidos. ¿Es posible que una universidad se dejara engañar por embustes tan crudos?
Rubén Arana Rivera
DNI 19916938
Lo del ex rector Caro parece más bien una tenia solitaria. Según el Consejo Universitario, ellos nunca fueron informados de la propuesta africana. Ahora el ex rector debe enfrentar la investigación del Poder Judicial y la Fiscalía.

DE RIPLEY
Lima, 12 de abril del 2002
El jueves 11 acudí a las 8:00 p.m. al cierrapuertas de Ripley y con mi vehículo Nissan Sentra, placa F02089, ingresé al estacionamiento de la tienda, previa revisión del personal de seguridad que se encuentra en la puerta de la cochera.
Después de 3 horas en las que estuve haciendo compras, regresé a mi auto y encontré la chapa de la puerta del conductor forzada: se habían robado la radio. Avisé al personal de seguridad y después de 20 minutos se acercó el señor Carlos Ponce, quien lejos de ofrecer una disculpa insinuó que había dejado la puerta abierta y que a través de un letrero la tienda deslinda su responsabilidad por los daños que puedan ocasionarse dentro de la cochera. En ese letrero deberían agregar ¡aquí roban...! ¿Qué hace el personal de seguridad de la tienda?
Y el viernes me llamaron por teléfono para decirme que la política de la tienda es simplemente ofrecer sus disculpas. Ya saben, tengan cuidado si dejan estacionado su vehículo en Ripley. La compra puede resultar muy cara.
Pamela Salazar Elías
LE 40717037
(amelias@amauta.rcp.net.pe)
Esto sí que es de Ripley.