CARETAS 1717: Operación revelación.

¿EN NOMBRE PROPIO?
Lima, 19 de abril del 2002
En CARETAS 1717 el lector Walter Morales pone en blanco y negro su intolerancia y falta de respeto democrático. Como mujer, madre y ciudadana tengo derecho a opinar y a decir lo que pienso. Tengo derecho a expresarme y comentar acerca de todos los desaciertos, que son muchos, de este gobierno. Las mujeres "pensamos", que no nos subestime. No todos los que no piensan como el lector Morales tenemos que estar equivocados ni ser fujimoristas.
Siempre que envío una carta a diferentes medios de comunicación pongo mi nombre y documento de identidad, y me hago responsable de mis palabras. Nadie me utiliza. A propósito, ¿a nombre de quién escribe el señor Morales?
Ursula Harm
DNI 08774149
(ursula_harm_fd@hotmail.com)
El lector Morales indicó que la remitente trabajaba para el congresista Rafael Rey. (Ver siguiente carta).

Lima, 18 de abril del 2002
CARETAS 1717 informa que la señora Ursula Harm ha negado ser empleada pagada por el Congreso de la República a cargo del despacho del congresista Rafael Rey, señalando que trabaja en la ONG ProEducación, cuyo presidente es el mismo congresista.
Sin embargo, basta recurrir a la página web del Congreso de la República para verificar que la señora Harm sí trabaja en el Congreso desde el 1 de octubre de 1995 hasta la actualidad en el cargo de Técnico I, en el despacho de Rey Rey. ¿O es que la "escribidora" trabaja en un organismo privado y le paga el Congreso? Habría que investigar.
Jorge Mera Ramírez
Congresista de la República
¿Señora Harm?

ESTADO GASEOSO
Lima, 18 de abril del 2002
Ahora se le echa la culpa al gobierno porque todo parece indicar que Bolivia finalmente negociará con Chile la salida del gas. ¡Se han dormido!, dicen. ¡No ha sabido negociar!, dicen otros. ¡Como no hay transoceánica, los bolivianos se van!, gritan los demás. Puede ser cierto, pero ¿y los paros regionales del sur, la absurda batahola que se armó por la transoceánica, la negativa a la privatización de las eléctricas, etc., acaso no cuentan? ¿Qué inversionista va a venir en tamaño desorden?
Jorge Aguirre
jagui@hotmail.com )
Lo del gas no está decidido pero lo que dice el lector es atendible.

Milene Vásquez, actriz de próxima telenovela `Que tal Raza': "el racismo es tan idiota como no comerse un chocolate porque no te gusta la envoltura".

ESTAN VIVOS
Lima, 18 de abril del 2002
En `Fujimorismo sin memoria', de CARETAS 1714, preguntan ingenuamente: "¿Por qué sigue vivo el fujimorismo?" Que el periodista se tome la molestia de preguntarse: 1. ¿Por qué sigue vivo el aprismo, el acciopopulismo y, lo que es peor, ¿por qué sigue viva la izquierda y el comunismo?
El acciopopulismo fue un gobierno desastroso. Todavía se recuerda la corrupción generalizada que se vivió entonces y la poca valentía que demostró al no deshacer el tinglado dejado por el velascato y el desastre que significó para el país y es casi innecesario referirme a la corrupción e ineficiencia apristas. Pero hoy el aprismo se pasea orondo por televisoras, diarios, Congreso, etc. con total desparpajo y sin que medie nadie que pregunte ¿y por qué sigue vivo? Bueno, si los susodichos siguen vivos con mucha mayor razón debería seguir vivo el fujimorismo. ¡Faltaba más! La obra dejada por el ex Presidente es tan sólida, que sabrá resistir el paso del tiempo.
Juan Ramírez
(mramirez50@hotmail.com )
Y los robos documentados también.

EL ULTIMO VIKINGO
Oslo, Noruega, 19 de abril del 2002
Me ha conmovido mucho el fallecimiento de Thor Heyerdahl. Noruego, peruano y ciudadano del mundo, murió pacíficamente en su dormir, tal como una balsa que lentamente desaparece en el horizonte. Murió en Italia en Colla Micheri que por sus construcciones y calles empedradas sumerge a los pobladores en tiempos de antaño. Era uno de sus lugares favoritos. Muy típico de él haberse ido a descansar lejos de su tierra natal.
Mi tristeza es doble. Comparto con mis hermanos noruegos su pérdida. Pero los peruanos perdemos también un hermano que creyó con firmeza en la grandeza de nuestro pueblo. En una entrevista un tiempo atrás, cuando se le preguntó si le temía a la muerte, dijo: "No le temo. El otro día mi hijo recordaba que una vez le había pedido una cosa para cuando me sintiera próximo a la muerte: Llévame a Perú, méteme en una balsa con mucha comida y mándame al mar". Allá va su balsa, perdiéndose en el horizonte.
Tito Correa
(tcorrea@online.no )
Thor Heyerdahl dedicó su vida a demostrar que hubo contacto marítimo entre los antiguos peruanos y civilizaciones tan distantes como la polinésica y hasta la egipcia. En 1947, se embarcó en la primera de sus cuatro aventuras marítimas en la balsa Kon Tiki, cruzando los mares en su afán de entender y revivir la travesía de los antiguos inmigrantes. Fallecido a los 87 años escribió en una de las paredes del museo Kon Tiki en Oslo: "¿Fronteras? He escuchado que existen, pero nunca las he visto".

"Cuando muera llevame a Perú, méteme en una balsa con mucha comida y mándame al mar", frases que revelan el inmenso amor de Thor Heyerdahl por estas tierras. (Izq.), en 1955 con una réplica de la Kon Tiki. Der. En mayo del 2001 en una de sus últimas exploraciones en Rusia. Ver carta.

LA VERDAD DUELE
Lima, 14 de abril del 2002
La página de Heduardo de CARETAS 1716 nos hace ver en forma cómica la tragedia que implica el ataque aprista a la Comisión de la Verdad. Con fines electoreros y ventaja sectaria, tratan de descalificar a miembros de la comisión no sólo para entorpecer su trabajo, sino de impedir que se examine el período del gobierno aprista, el de mayores denuncias de violación a los derechos humanos y el de mayor uso de los recursos del Estado en favor de los militantes y amigos del APRA.
Mientras los `soldados' Mulder y Del Castillo hacen el trabajo sucio, Alan García cuida su imagen de `estadista' negándose a hacer comentarios sobre los miembros de la comisión, acepta que hubo excesos en la lucha antisubversiva en su gobierno, pero subraya que él no se siente culpable ni con remordimientos de su pasado político. Los que tenemos más de 40 años no caemos en esta estrategia. Que sepan los apristas que hay peruanos que no nos chupamos el dedo y no nos engañarán.
Fernando A. García Rivera
LE 05392656
La posición del Apra frente a la Comisión de la Verdad es políticamente torpe, por decir lo menos.

EL ADIOS A LA SOTANA
Lima, 12 de abril del 2002
Entrevistado para `Infierno en la Iglesia' de CARETAS 1717 algunos puntos se quedaron en el tintero.
El celibato de los sacerdotes seculares occidentales -no aceptado por los balcánicos unidos a Roma- fue iniciado en el ambiente maniqueo del Concilio de Elvira (305 d.C.) y formalizado definitivamente en el Concilio de Trento (1545-1563).
El celibato ha dado una fortaleza especial a la Iglesia Católica al absorber la dedicación total de su clero. El problema está en los sacerdotes que desean casarse y seguir ejerciendo y asumen una trágica doble vida. San Pío X (Papa de 1903 a 1914) quiso dejar libre el celibato del clero diocesano. Se opuso el cardenal español Merryl Del Vall temeroso de que esto obstara la posible futura canonización de Pío X. La Iglesia posiblemente acabará por aprobar tal libertad.
En cuanto a los pedófilos, ya Cristo los condenó: "Más les valiera que les aten al cuello una rueda de molino y los arrojen al mar".
Nada tiene que ver el tema celibato con la pedofilia, ésta (enfermedad o vicio) existe en todos los estamentos, pero es `noticia' por lo inesperada, cuando se trata de sacerdotes o médicos. La jerarquía debería recomendarles un psiquiatra y aplicarles, aunque no lo pidan, la reducción al estado laical.
José María de Romaña
DNI 07829008
El firmante, ex sacerdote jesuita, pasó al estado civil después de 17 años de ejercicio, es casado, padre de seis hijos y tiene siete nietos.

Lima, 16 de abril del 2002
En `Infierno en la Iglesia' de CARETAS 1717 se transcriben algunas frases de la entrevista que sobre el celibato sacerdotal me hizo la redactora. Ruego dejar constancia que esas frases sueltas no reflejan con exactitud mi pensamiento sobre el tema.
Vicente Santuc SJ
El Cardenal Roger M. Mahony de Los Angeles, uno de los convocados por Juan Pablo II a Roma, ha dicho que la Iglesia debiera revisar sus normas centenarias sobre el celibato.

Rafael Rey: su secretaria en entredicho. En la nómina del personal a su cargo figura la señora Harm.

LA GUERRA DE SHARON
St. Louis, Miss., 19 de abril del 2002
Respecto a `Demolición Israelí' de CARETAS 1717, el Estado de Israel no tiene razón de ser. Fue formado por los intereses económicos de Estados Unidos e Inglaterra alegando que Moisés y sus profetas estuvieron allí hace 3,000 años. Es como que Perú quisiera invadir Bolivia porque Manco Cápac y Mama Ocllo salieron del Lago Titicaca.
Italo Enrique Marsano Baca
(italo_m25@hotmail.com)
El lector se está saltando trozos importantes de la historia y uno que otro milenio. Israel tiene todo el derecho a existir. A lo que no tiene derecho es a reaccionar contra el terrorismo palestino con lo que parecen ser crímenes de guerra en los campos de refugiados. "El combate al terrorismo no da un cheque en blanco para matar civiles", dijo Terje Rold-Tarsen, coordinador especial de la ONU para el Medio Oriente después de visitar Jenin. (Ver más).

Ganei Yehuda, 20 de abril del 2002
CARETAS peca de superficial o ignora ciertos hechos. Responsabiliza a la visita de Sharon al Monte del Templo (el lugar más sagrado para los judíos, sede del Templo de Salomón), por las decenas de homicidas suicidas y coches-bomba que han matado a más de 400 personas y herido a miles. Ignoran que la visita de Sharon fue previamente coordinada con las autoridades musulmanas, y meses después una autoridad palestina reconoció que la Intifada se planeó desde el día que Arafat regresó de Camp David habiendo rechazado la oferta de Barak, para tratar de conseguir por la violencia y el terror lo que ya le habían ofrecido por la vía pacífica de las negociaciones.
Responsabilizar, aunque sea indirectamente, a la visita de Sharon por desencadenar la Intifada es como decir que si en un restaurante la comida no gusta al comensal, y éste agarra un hacha y mata al cocinero, el cocinero tiene la responsabilidad de haber desencadenado la violencia asesina.
David Mandel
(mandelk@netvision.net.il)
Aún cuando la visita de Sharon a la Explanada del Monte del Templo no haya sido el único hecho que gatilló esta segunda Intifada, fue el catalista final. ¿Con qué "autoridad musulmana" coordinó esa visita el hoy Primer Ministro?

La tala del Parque Central: vecinos piden diagnóstico de la universidad Agraria. Ver carta.

Nueva York, 16 de abril del 2002
Ariel Sharon, Primer Ministro de Israel, le propone a Colin Powell una conferencia sobre la paz en el Medio Oriente que incluya a los sirios, libaneses y jordanos, pero sin incluir a la parte principal de este conflicto. ¿Olvida que los territorios en disputa se llaman Palestina y sus habitantes son los palestinos? La lógica de la paz necesariamente pasa por el entendimiento de las partes en conflicto. Toda solución, sin los palestinos no puede ser duradera.
Francis W. Butters Rivadeneira
(francisbutters@aol.com)
Difícilmente Powell aceptaría tal propuesta. Si bien desde la década de los '80 Sharon parece haber insinuado que los palestinos son simplemente árabes que deberían irse a los países vecinos, varios otros líderes israelíes como Rabin y Barack han negociado con la OLP la entrega de territorios y la verdad es que ahora hay que preguntarse cuánta responsabilidad le toca a Arafat por el fracaso de esas conversaciones.

Lima, 16 de abril del 2002
Nuevamente surgen las interpretaciones seudobíblicas, -expresión del etnocentrismo no sólo israelí sino americano- por el conflicto israelí-palestino. El pueblo judío dejó de ser, desde la era neotestamentaria, es decir después de Cristo, el "pueblo de Dios", aunque hasta hoy ciertas posiciones pro semitas lo afirmen. Bíblicamente hablando, el "pueblo de Dios", la "Nueva Jerusalén" es la comunidad mundial de creyentes, es decir los `cristianos', término no étnico. Siendo fieles a la perspectiva bíblica, tenemos que afirmar que como etnia, Israel es hoy en día un pueblo más en conflicto con otra nación igualmente no cristiana.
El conflicto alrededor del territorio ocupado actualmente por Israel, no es un hecho descrito en anales bíblicos, sino un simple hecho de historia humana. Dios no está interesado en un pedazo de terreno en el Medio Oriente. La historia de la humanidad culmina en un hecho de lejos mucho más glorioso y tranquilizador: la instauración del Reino de Jesucristo.
Ana Roncal
(anaperu@viabcp.com)
Cuidado con semejantes interpretaciones religiosas. Hay, por ejemplo, palestinos que son cristianos, lo que se puede apreciar en Belén y Beit Jala, dos pueblos hoy zarandeados por la violencia. El problema no es si los israelíes siguen creyéndose el "pueblo elegido", algo que jamás han argumentado en su lucha de más de medio siglo por un pequeño territorio que puedan llamar propio.

Lima, 15 de abril del 2002
En CARETAS 1716 Augusto Elmore dice que el peor enemigo de Israel es Ariel Sharon, ¿es Elmore antisemita o simplemente ignorante de lo que sucede en el Medio Oriente?¿Abimael Guzmán es un héroe peruano y Lori Berenson una malentendida?
Por suerte Elmore no soñó que la cuadrilla de obreros de Sedapal eran terroristas palestinos, parados en su dormitorio, listos para explotar como bombas infrahumanas.
Heinz Kohler
(hkstudio@pacbell.net)
A Israel le conviene que el actual conflicto se "sharonice" para que el desprestigio que acarrean los recientes acontecimientos no manche a todo el país.

 

Nos Escriben y Contestamos...

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia y otras señas pertinentes, indicando que desean que su mensaje se publique con o sin su dirección. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

Continua las cartas en la siguiente página