Edición Nº 1719

Al Borde Del Barranco
Vecinos cuestionan concesión del Parque tradicional y proyecto de Museo en la Laguna.

Javier Alvarado cuestiona proyecto que alteraría la imagen colectiva del Parque. Al lado: esquema que muestra los volúmenes que invaden la laguna que se convertirá en espejo de agua.

Escribe
ALBERTO SANCHEZ AIZCORBE

EL Barranco está movido. Uno de sus espacios más entrañables está a punto de ser intervenido. El 12 de setiembre del 2001, un día después de lo de las torres gemelas, una convocatoria pública causó conmoción en parte del vecindario. A través de ella, la Municipalidad del distrito invitaba a un Concurso de Proyectos Integrales para la construcción y puesta en funcionamiento de un Museo de Arte Contemporáneo. El lugar escogido: la antigua laguna y su parque circundante.

La alcaldesa, Fina de Capriata, defiende con convicción el proyecto. Considera que el lugar estaba sumamente abandonado, frecuentado en las noches por personas de mal vivir y que la edificación que se levantaba en la isla, el Centro Cultural Manuel Beltroy, estaba en franco estado de deterioro. La iniciativa entonces, presentada por el Instituto de Arte Contemporáneo (IAC), revertiría este proceso y haría del lugar un centro de atracción cultural, reforzando el carácter del distrito, y el parque circundante lograría un mantenimiento permanente.

Alcaldesa Fina de Capriata, de planos tomar. der.: F. Cooper, presidente del IAC y proyectista.

Otra es la posición de algunos vecinos. Nelly Lusich, croata de origen, 55 años viviendo en Barranco, se queja de que ha visto desaparecer los famosos baños del distrito, el funicular, la cancha Unión y el zoológico. Ultimamente manifiesta haber sentido la pérdida del vivero, situado frente al mar, que el Concejo ha vendido en 800,000 dólares. Y no quiere saber nada conque se le borre la imagen colectiva del Parque, que todavía conmueve su espíritu. Valor, el de la Memoria, que junto con los valores paisajistas del lugar fueron considerados por el Instituto Nacional de Cultura para declarar Monumento al citado Centro Cultural Manuel Beltroy, que comprendía un área total incluyendo el Parque de 14,651 m2 (declaratoria monumental que fue levantada el 5 de abril de 2001 siendo director del INC Luis Enrique Tord).

Area que, por otro lado, según el Contrato que acaba de firmar la Municipalidad, queda bajo la concesión del IAC por 60 años renovables por 60 más, con una merced conductiva simbólica de S/. 1,000 anuales. El concesionario tiene a su cargo la totalidad del espacio y establecerá el horario de uso del área no edificada dentro de sus propias normas (Cláusula 7a. 7.2 h.). También podrá celebrar contratos con terceros para permitirles el desarrollo, entre otras, de actividades comerciales (misma cláusula 7.1 d.). Estos puntos, expresan dirigentes vecinales, tienen sus bemoles.

Sobre las rocas en donde se paraba el cóndor del antiguo zoológico, gran piteo vecinal.

La señora Capriata responde que "más fácil es no hacer nada" y que muchos de aquellos que cuestionan el proyecto nunca han apoyado las iniciativas culturales. Puede tener razón, la cultura no suele estar en las prioridades vecinales. Pero el cuestionamiento barranquino va más allá.

Ninguna persona con las que ha conversado CARETAS se opone al Museo propuesto. La objeción que se hace es a la falta de participación vecinal en el proceso y el que no se haya convocado en primer lugar a un concurso de ideas como viene exigiendo en reiteradas oportunidades el arquitecto Frederick Cooper, para que sean varios los equipos de diseñadores que participen y sea un jurado calificado el que proceda a escoger el planteamiento más adecuado. Por ahí, consideran, debió comenzar un proyecto que, necesario para la ciudad, debió contar con el total respaldo vecinal por tratarse de un espacio tradicional.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Comun | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor