Edición Nº 1719

¿Queda Sencillo en El Bolsillo?
El Apra cree que sí y busca interpelar a PPK (a punto de salir, según voces palaciegas, del gabinete ministerial el 28 de julio próximo. Empresarios nacionales y extranjeros lo sentirían).

Muy poco liberal en materia de gasto público, PPK enfrenta tormentas en la ciudad y el campo -y en Palacio.

CUANDO llueven botellas sobre el Presidente, todos los ministros se mojan. El caso de PPK, blanco de manifestaciones y paros, y bajo amenaza de interpelación por el Apra, puede ser el más notable.

Hasta los de casa lo critican. En el último cónclave de Perú Posible, en El Pueblo de Santa Clara, este domingo, se formó casi un tribunal popular que le echaba en cara no salir en defensa del régimen por medio de mensajes al país.

Se reprocha a Kuczynski, con razón, el preferir los pequeños auditorios: citas de empresarios, polémicas en el Congreso en las cuales se pasea gracias a sus conocimientos económicos y su coherencia intelectual, entrevistas de TV o de radio.

Hay algo de arrogancia intelectual en el personaje; pero, sobre todo, su rigor en el manejo de las finanzas públicas lo han convertido en el chivo expiatorio del descontento. En estos días, su categórica defensa de la privatización de las empresas de energía eléctrica de Arequipa lo restableció en el ojo de la tormenta.

La verdad es que PPK defiende en esta coyuntura el equilibrio fiscal. El compromiso con el Fondo Monetario Internacional es captar US$ 700 millones por privatizaciones. Si eso no se logra, sólo quedaría esta alternativa: recortar más los ya disminuidos gastos fiscales o recurrir a la maquinita impresora de billetes. Es decir, inflación a manos llenas. Aunque ahora el BCR, timoneado por Richard Webb, no parece dispuesto a aflojar la bolsa.

El proyecto del Gobierno incluye no sólo las empresas de generación eléctrica de Arequipa Egasa y Egesur, sino también las empresas de transmisión y las eléctricas del norte. Todas juntas podrían cubrir los 700 millones fijados en la Carta de Intención suscrita con el FMI.

Pero las aguas están agitadas en Arequipa, donde el 97 % de los pobladores se oponen a la privatización. Un ingrediente de la ira es la promesa que Toledo hizo, por escrito, durante la campaña electoral, de que no las privatizaría.

Ahora, después de los tomatazos en el jirón Gamarra, Toledo ha proclamado que el Perú no se someterá a los dictados del FMI. ¿Era una alusión a la meta de 700 millones de dólares por privatización?

Si la respuesta fuera afirmativa, quería decir que Toledo rompe lanza con PPK, que sí se atiene a los acuerdos con el Fondo.

Quizás por eso, en el círculo íntimo de Palacio se habla de una probable salida de PPK del gabinete, este 28 de julio. Hasta se barajan candidatos a reemplazantes, entre ellos Carlos Castro, ex presidente de la Asociación de Exportadores.

El problema es que Toledo acaba de renovar su confianza en sus ministros y, además, ha reiterado que la privatización de las eléctricas de Arequipa se efectuará de todas maneras.

García insinuó, ante una pregunta, colaboración con el Gobierno. A Dios rogando y con el mazo dando.

PPK, ¿NEOLIBERAL?

PPK es, si uno se guía por el juicio general y las pancartas de los mítines, el abanderado del neoliberalismo en el Perú. Si eso significa abandono del papel social del Estado y dejación del rumbo de la economía en la mano ciega del mercado, no se puede convalidar fácilmente el estigma.

A menudo ha repetido el ministro que ha sido partidario de establecer la tarifa social en el consumo de electricidad. Se sabe que en el interior del gabinete defendió, asimismo, el contrato colectivo por rama, y no por empresa u obra, en construcción civil. Y eso que hasta hoy, los empresarios se oponen a aquella medida.

PPK aceptó la Zona Franca y Zona Comercial de Tacna, aunque insiste en que este esquema es dañino para el desarrollo económico del Perú.

Pocos saben que PPK es forrajero. En reunión reciente con los airados dirigentes del agro, nucleados en Conveagro, les dijo: "No crean que soy ajeno a los problemas del campo. Yo soy proveedor de forraje en Wisconsin". Haberlo dicho...

Pero él ha sido el encargado de reconocer que el Banco Agropecuario no entra en funciones porque no hay dinero. Por ahí asoma otra tormenta social, que ya tuvo su preludio en el paro macrorregional del centro en estos días. El 22 de febrero, en Palacio, ante 22 dirigentes de Conveagro, el Presidente Toledo había prometido: "En treinta días el banco estará dando su primer crédito".

El resultado es que los agricultores han decidido no esperar sentados. No pueden aguantar que la papa se cotice a un quinto de su precio normal, y el arroz, a la mitad, lo mismo que la carne de vacuno o de alpaca. En Tocache, zona cocalera, dos cajones de papaya se pagan a un sol.

Por ahí se viene otro paro de padre y señor mío.

Hay en el haber del régimen -y de PPK- un Decreto de Urgencia, el número 016-2002, dado el 10 de abril último, que autoriza el uso por adelantado de recursos de la privatización, por un monto de 220 millones de dólares: 170 millones para carreteras, 20 millones para agua potable y 30 millones para electrificación rural.

Lo malo es que ni el Gobierno explica lo bueno.

Hay mucho malo, por cierto, y hay un creciente descontento ciudadano. La interpelación que el Apra intenta a lo mejor sirve para despejar la atmósfera. Sería bueno para la democracia, en el momento en que el proyecto Toledo se desmorona. Prematuramente.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Comun | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor