|
Edición Nº 1728 |
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|
Por
FERNANDO VIVAS
¡Qué lástima! da ver firmas tan respetables como las de Julio Cotler, Hugo Neira, Beto Adrianzén, Mirko Lauer o Sinesio López entre varios otros, respaldando al presunto traficante de influencias Salomón Lerner Ghitis en un temerario comunicado que pide -entrelíneas- que lo eximamos de investigaciones y nos traguemos nuestras sospechas. Aquí no nos tragamos nada. Denuncié a SLG desde que presidió el directorio del Canal 2 de los Winter y embaucó a muchos demócratas haciéndoles creer que era un apaciguador de los crispados ánimos de la comunidad judía. Y así se impuso como jefe de Transparencia mientras hacía negocios con la ONPE, pasaba piola ante sus amigotes de la prensa chicha y, mandando al traste su obligada imparcialidad, apoyaba al candidato favorito (ver picotazo histórico). Una vez electo Toledo siguió acumulando cargos, promoviendo ministros e induciendo amarres, haciendo creer a muchos que nuestra transición necesitaba de métodos nada convencionales como, por ejemplo, pasar por alto los conflictos de intereses convirtiendo dietas, sueldos e influencias traficadas en una alegre y conchuda sumatoria de intereses dizque en favor de la democracia. En su proyecto se prescinde de partidos, se da cuerda a lobbies secretos y se promueve el control de la prensa (por eso no hay firmas partidarias, ni siquiera las de Perú Posible, en el comunicado, y la única mediática es la de Mirko Lauer, imagino que por solidaridad con su colega del directorio de La República). Si triunfara un pensamiento así estaríamos dando la vuelta en U hacia Montesinos. Sin embargo, sus amigos piensan que Lerner es una víctima del fujimontesinismo. Yo creo que el susodicho es el prototipo de nuevas formas de corrupción que no se pueden entender sin el precedente fujimontesinista y hay que denunciarlo sin temer coincidir con el Apra ni con la vendetta de los Wolfenson. Ojalá que algunos lúcidos y respetabilísimos firmantes, entre ellos algunos intelectuales que quizá fueron inducidos por Lerner -imitando la voz del Presidente- a pensar que eran una suerte de gabinete en la sombra, cambien de opinión. LA ULTIMA DE LA CHICHI Uno puede cambiar de opinión y reconocerlo. Yo lo he hecho, por ejemplo, respecto de Cecilia Valenzuela. En los '90 pensaba que su furia y su tesón eran buen combustible para el periodismo de investigación; que, incluso había que ser comprensivo ante sus fiascos pues eran resultado de una pasión por la verdad. Pero una vez que la vi, pasada la turbamulta del 2000, como conductora oficialista en "Entrelíneas", urdiendo intrigas con Popy Olivera y trasladando sus confusiones teóricas al televidente, la critiqué. Se picó tanto que aún le dura el amargón y será por eso que ha arremetido gratuitamente contra mí y me ha acusado de publicar con mala intención una encuesta fraguada (ver "Tirando del cable" en CARETAS 1727) que ubica a N en el 6to. lugar del cable, cuando ella asegura tener datos de Cable Mágico que demuestran que N está 1ro. Aclaraciones de rigor: 1) A&G Asociados lleva años haciendo encuestas sobre cable con el método de recordación, ya superado por la tecnología de los audímetros en la TV abierta, pero aún vigente en muchos sondeos sobre sintonía y consumo. Es lo mejor que hay mientras no opere el sistema de audímetros que, en buena hora, va a implementar Cable Mágico. 2) Entre esta sección y N hay una relación de mutuo respeto que de ninguna manera va a ser enturbiada por el exabrupto de una conductora que insinúa que pretendo restarle valor al canal. El 6to. puesto dentro de los 70 canales de películas y series de antología es destacadísimo. Felicitaciones y feliz 3er. aniversario al canal que hoy dirige Fernando Ampuero. 3) Valenzuela recurre al viejo truco de hacer pasar por cifras totales los cruces de variables en los que el canal sale primero. Hablé con Marco Antonio Merino, gerente de márketing de Cable Mágico y me declaró lo siguiente: "Nuestro sistema todavía no está listo para salir al mercado, los datos que mostró Cecilia Valenzuela los ha obtenido irregularmente y estamos investigando para descubrir al responsable. Sólo puedo decir, sin dar detalles, que Canal N no está en el primer lugar pero sí entre los primeros". 4) De lunes a viernes, de 9 a 10 p.m., la hora de Jaime De Althaus, Canal N sí es el primero del ránking y en eso coinciden los datos preliminares de Merino con el sondeo de A&G. Nuevamente, felicitaciones. No se puede decir lo mismo de los domingos a la hora de "Entrelíneas", dominada por canales peliculeros. 5) Me parece sospechoso que Cecilia Valenzuela asuma tan torpemente la defensa de Canal N justo cuando -uyuyuy, esto quizá no lo sepan en N- ha sido invitada al comité editorial de Canal 2 (allí todos comentan su sonora disputa con Beto Ortiz en una reunión del cómite) y está bregando por trasladarse allí en agosto. 6) Pido disculpas a los lectores por distraerlos con estos aclares. Gracias.
Escribe GIGIO ARANDA
Alguna vez escuché que la gente es
lo que come... Bueno, en cierta forma, la gente también es lo que
ve por televisión... Así que esto es más o menos
lo que soy:
De Buena Raza
Una opinión preliminar sobre "¡Qué buena raza!" Como los mejores productos de Michel Gómez y Eduardo Adrianzén éste es ágil y a la vez chusco, muy bien estructurado aunque con asociaciones esquemáticas entre los personajes, en exceso caricatural por los extremos e intensamente romántico en el núcleo. De los actores se puede decir que Milene Vásquez está chispeante, le salen alas con su protagónico, y su galán mestizo Gerardo Zamora no la empata, pero puede mejorar. Como pareja prometen mucho y la teleplatea será una feliz alcahueta. Hay buenas composiciones como la charapa de Lorena Caravedo, el discreto Carlos Mesta, Maricielo Effio, Tatiana Espinoza, Urpi Gibbons y otros habitués del mundo mesocrático de Gómez y Adrianzén. En cambio, son gruesos los encargos de Haydé Cáceres, Humberto Cavero o Marisol Aguirre. La farsa antipituca es lo más obvio y menos fino del conjunto, al igual que una familia árabe de pacotilla. En cambio, la dinámica del barrio, con su cabina de Internet y sus problemas de seguridad sí agarra vuelo y se mantiene atentísima a la coyuntura. A diferencia de "Mil oficios", el guión apunta pues a diferencias de raza y clase y las subraya. De eso se trata aunque tras el éxito del folletín cómico del 5, "¡Qué buena raza!" busca no cargar los tintes melodramáticos y abandonarse por ratos a una plácida armonía. Suerte.
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||