CARETAS 1727: el desestabilizante factor Olivera.

LA RAZON Y SALOMON
Lima, 28 de junio del 2002
Esto ya parece un circo. Si los Wolfenson no son dueños ni directores de ese engendro que es el diario La Razón y por lo cual se ha armado tremendo escándalo, ¿habría Lerner cometido delito? ¿Demandará Lerner a los Wolfenson por el engaño? ¿Aceptará Jorgito del Castillo que ha sido un tonto útil de los Wolfenson?
Jorge Aguirre
(jagui@hotmail.com)
Difícil, pero es cierto que los Wolfenson formaron parte del prostíbulo político-periodístico que regentó Montesinos y que eso de asignar propiedades y direcciones ficticias es propio de la prensa de la peor ralea. (ver más).

Miami, 25 de junio del 2002
Al más puro estilo montesinista, el gobierno de Alejandro Toledo estaría extorsionando a empresarios de los medios de prensa peruanos, según se desprende del audio Lerner-Wolfenson. Por un suceso casi similar renunció Alberto Fujimori. Con Toledo sólo mandan a invernar a Lerner y asunto arreglado. ¡Viva la democracia toledista!
Jesús Flores
DNI 09922028
Existe una inmensa diferencia entre el incidente Lerner-Wolfenson y algunas gestiones que hubiera hecho el entonces candidato Toledo con la telenovela multimillonaria de los vladivideos y la compra al peso de Expreso, los Canales 4, 5 y 9 y otras adhesiones a la mafia del régimen fujimorista.

Lima, 28 de junio del 2002
Lo mínimo que se puede esperar de un congresista, líder de opinión, como lo es don Jorge del Castillo, es que por lo menos recuerde, al margen de la responsabilidad de Lerner por lenguaraz, el tipo de prensa basura que los Wolfenson lideran, todo el daño que causaron al país y también que tienen procesos pendientes por su vinculación con Montesinos. Sin embargo, hasta CARETAS se da el lujo de pasarlos por agua tibia.
Daniela Portocarrero
(onice@hotpop.com)
CARETAS ha sido siempre crítica del estilo lumpenesco de los Wolfenson y lo es ahora más que nunca.

Requiebros de Silvia Caballero, actriz de la telenovela erótica `Latin Lover', en la inauguración del pub Eurobar.

EL BRAZO DERECHO
Lima, 20 de junio de 2002
En `Fujimori lo sabía' de CARETAS 1726 me atribuyen cualidades y hechos falsos que afectan mi honor y reputación.
Primero mi nombre correcto es Manuel Jesús Aivar Marca. Luego, en forma falaz y canallesca, se me señala como "el ejecutor de las agresiones" a Fabián Salazar y que habría recibido US$ 80 mil. Esto es falso y absurdo, ya que además de no tener prueba ni sustento lógico, únicamente obedecen a un sistema de "rebote" de falsedades. Fue el difamador profesional Edmundo Cruz Vílchez quien en la comisión Townsend dijo que había escuchado de fuente `'confiable'' y en su propia publicación, La República, tales despropósitos, además de otras versiones como el asesinato de Mohme, del cardenal Vargas Alzamora y el envenenamiento día a día de Susana Higuchi con mercurio.
Lejos de motivar una investigación seria, y sólo con el ánimo político de buscar un crimen donde no lo hay, pretenden involucrarme en hechos y supuestos delitos de los cuales soy totalmente ajeno; y, lastimosamente CARETAS desde hace más de un año publica hechos que me difaman. Cual francotirador utilizan la revista de forma infame y delictuosa. No cejaré en emplazarlos ante cualquier autoridad y ante su propia conciencia por tal proceder.
Manuel J. Aivar Marca
Consultada la Comisión Townsend señala que Manuel Jesús Aivar Marca se equivoca cuando alude al periodista Edmundo Cruz pues éste únicamente dijo que una de sus fuentes, calificadas como de máxima credibilidad, le comentó que Aivar Marca estaba involucrado en el caso de Fabián Salazar. Son otros dos testimonios, distintos al de Cruz, los que vinculan a Aivar Marca con la agresión contra Salazar y el intento de frenar las filtraciones de los "vladivideos". CARETAS está dando cuenta de investigaciones parlamentarias imposibles de obviar.

Aivar Marca: más de un testimonio lo señala en el caso de Fabián Salazar. Ver carta.

PLAYA EN VEREMOS
West Lafayette, Indiana 28 de junio del 2002
Seria increíble que el gobierno diera marcha atrás en el proyecto Playa Hermosa por los reclamos de unos cuantos campesinos. El gobierno debe pagar a estos agricultores un precio "justo" (mayor al valor de mercado en la actual situación política) y desarrollar el proyecto sí o sí. Democracia no significa que por el reclamo de un grupo de gente (por muy respetable que ésta sea) se perjudique al país y a la región.
Carlos José Inurritegui
(cinurrit@mgmt.purdue.edu)
El vicepresidente Raúl Diez Canseco ha señalado que, si a pesar de todas las explicaciones sobre los beneficios los agricultores no aceptan el proyecto, pues éste no se realizará.

FAROLES REGIONALES
Madison, N.J. 27 de junio del 2002
Años atrás, en Acarí mi pueblo, el encargado de los faroles a querosene del alumbrado público, pensaba que sin este combustible era imposible la luz. El día que se instaló el primer grupo eletrógeno casi se cae de la impresión y ante las bromas de los pobladores se defendió diciendo que por los alambres pasaba el "kerosén" y que a él no lo podían cojudear. El filósofo alcalde de Arequipa, Juan Manuel Guillén, como el farolero de mi pueblo, quisiera volver a la época del "kerosén" alentando un cavernícola regionalismo.
Por la privatización ahora mi querido pueblo tiene alumbrado las 24 horas del día, teléfonos y cabinas de Internet y ya se industrializan algunos productos de la región, hay más entusiasmo y esperanza. Que no se olvide el alcalde de Arequipa que la imaginación es necesaria para vencer a la pobreza, que gracias a ella el maíz se convirtió en chicha y que no es nada imaginativo quemar llantas para contaminar el ambiente, cosa que debe hacerle saber a ese pueblo que esgrime banderas que no son la blanca y roja del Perú.
Flavio Casalino C.
(acarimical@hotmail.com)
Divertido el ilustre remitente, pero quizás más papista que el Papa. PPK ha dicho que si no se privatiza EGASA y EGESUR no será el fin del mundo, y ahora el gobierno plantea una serie de fórmulas mixtas (algunas de propiedad compartida) para el futuro de los servicios públicos.

Arequipa, 24 de junio del 2002
¿Arequipa ha perdido?, la que ha perdido es Lima, ya que es indudable que con nuestro dinero se iba a balancear el presupuesto "general" de Lima. ¿Hemos perdido 85 millones? Falso; hemos dejado de "invertir" en más centralismo y ganado la opción futura de usar el íntegro de nuestro propio dinero. No se puede criticar la actitud de un pueblo desde un escritorio en Lima o Nueva York; tendrían antes que haber sentido la impotencia del pueblo arequipeño por la imposición y el engaño estatal. La privatización sólo es un mal título al fenómeno de protesta social en Arequipa, estar en contra de privatizar es estar en favor del Estado como administrador. La ineficiencia de este manejo conduce a muchos a la certeza de que las empresas privadas serán siempre mejores que las estatales y serán generadoras de progreso siempre que no sean monopólicas o que si son de servicios, estén eficazmente controladas en su lógica intención de hacer dinero a toda costa.
Víctor Quezada
DNI 29290248
En otras palabras, parte del reclamo arequipeño no está en contra de la privatización sino a favor de recibir todo el monto de las ventas.

En los buenos tiempos, Moisés y Alex Wolfenson, en el círculo de Montesinos junto a Samuel Winter y Carlos Boloña. Der.: muestra reciente del estilo lumpenesco del diario La Razón. Ver cartas.

TAMBOGRANDE
Lima, 17 de junio del 2002
La versión que Augusto Elmore presenta sobre el tema de Tambogrande en CARETAS 1725 no refleja lo que realmente viene ocurriendo en el distrito piurano, en el que el 2 de junio se realizó una Consulta Popular, democrática, pacífica y legal.
Nos extrañan las ásperas expresiones del columnista que de manera reiterada condena la tala de árboles en Lima, pero que no se preocupa del enorme impacto ambiental del proyecto minero en Tambogrande. El apoya el derecho que tienen vecinos de distritos limeños a ser consultados sobre proyectos que los afectan, pero rechaza el de cerca de 100,000 pobladores del valle de San Lorenzo en Tambogrande.
Sugerir influencias de Sendero Luminoso detrás de Oxfam es ultrajante y falto de seriedad ¿Cabe en un análisis serio adjudicar actoría a subversivos antidemocráticos en una consulta democrática y participativa?
Por ello en Tambogrande, los miembros de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos compartimos esta labor con Oxfam y con otras instituciones nacionales que vienen apoyando la justa apuesta por un modelo de desarrollo sostenible, incluyente y democrático.
Francisco Soberón Garrido
Secretario Ejecutivo CNDDHH
Elmore cree que la consulta popular en Tambogrande no fue democrática, pacífica, ni legal. "La dinamita no es una cédula de votación", dice, aludiendo a los serios incidentes de febrero del 2001. Estos, sin embargo, no caracterizan el sentimiento de esos agricultores, cree CARETAS.

AVERNO MUSICAL
Lima, 28 de junio del 2002
Indignante el artículo de Gastón Agurto `Simpatía por el Demonio' sobre las bandas de black metal, la socio-cultura del mundo Metal en el Perú y el satanismo en general. Es patética su crítica plagada de subjetividad y estereotipos. Carece de conocimiento básico sobre el mundo Metal y es ridículo que lo señale como representativo del caos social que pueda suceder en el Perú. El Metal no es sinónimo de satanismo y es insultante cuando alude a "cínicos abanderados de la doble moral, que andan por allí esmeradamente bien vestidos". Lo más indignante es cuando dice que la comunidad Metal "admira sinceramente a personajes de leyenda insana como el poeta Aliester Crowley, el boxeador Mike Tyson y el terrorista Osama bin Laden.".No sólo se estereotipa un absurdo careciendo de evidencia, sino que hace una implicancia ridícula. Los fanáticos del Metal son gente común, con un gusto musical singular y nada más. Aun si el Black Metal se vincula ideológicamente al satanismo, los que escuchan esta música no necesariamente comparten sus creencias, y aún si lo hacen, no actúan de manera agresiva contra la sociedad.
Daniel Sacilotto
(supercalme@hotmail.com)
El periodista Agurto realizó un informado descenso a los círculos del rock satánico, y con los zapatos algo chamuscados, le quedó claro que el rock satánico o Black Metal puede ser tan naif como mortal, según la personalidad de sus seguidores. Y ello está bien especificado en el artículo en cuestión.

El proyecto Playa Hermosa, su viabilidad dependerá de la aceptación de los campesinos. Ver carta.

DIMES Y DIRETES
Miami, 28 de junio del 2002
No termina de sorprenderme ver cómo en el Congreso se pelean por pequeñeces, cuando el Perú está que se cae a pedacitos. "Que si me dijo", "que si no me dijo", "que por qué me dijo" Dios mío, ¿hasta cuándo? Habría que arrasar con todos de ellos sin excepción (fujimoristas, apristas, toledistas, del FIM e independientes) para empezar a sacar al Perú adelante. ¡Belaunde, no sabes cuánto se te extraña!
Augusta Cornejo
(augustacornejo@hotmail.com)
Este Congreso no es nada comparado con el de 1963-1968 que le censuró a Belaunde 9 ministros y provocó el golpe y un gobierno miltar de 12 años.

París, 28 de junio del 2002
Pareciera que nuestro elemento es la intolerancia, la diatriba y el oportunismo. A los dirigentes políticos les interesa un comino el futuro mediato. Viven agobiados por el corto plazo y azuzan a la población mal informada. ¿Y la prensa? Bien, gracias. No orienta, no educa y se deja llevar por chismes. ¿Cómo es posible que un "no dijo lo que dicen que dijo" respecto a las supuestas expresiones del ex ministro del Interior quede impune, si además eso de "mil muertos de hambre" enervó a la masa?
Rusel León
DNI 07954258
Ha habido emisiones de radio en provincias que indudablemente cometieron excesos y agravaron la situación, pero habría que recordar que la edición de CARETAS que recogió la versión aludida apareció cuando ya se había resuelto el encontronazo.

ECHANDO LEÑA
Lima, 28 de junio del 2002
Si Fernando Rospigliosi, el ex ministro del Interior nunca profirió las supuestas frases ofensivas contra los arequipeños, creo que resulta legítimo pedirle a CARETAS que precise a qué se refiere con "nefasta participación de Olivera en el affaire arequipeño".
Roberto Valentín
(holavalentin@yahoo.com)
El jueves 13, Olivera amenazó con denunciar por prevericato al juez Benny Alvarez Quiñones que aceptó el recurso de amparo del alcalde Guillén contra la privatización. Con eso los frentes regionales dedujeron que el gobierno no estaba dispuesto a acatar los fallos del Poder Judicial.

LA OTRA MITAD
Lima, 24 de junio del 2002
Si hay cambios en el gabinete, espero que esta vez se incluya a varias mujeres. Parece que Toledo se ha olvidado de que en este país la mitad de la población es femenina y del activo papel que jugamos en la lucha contra la dictadura. Virtualmente todos los órganos de decisión están copados por hombres, incluyendo el entorno de asesores del Presidente. Qué diferencia con Colombia o Chile, donde carteras tan importantes como Relaciones Exteriores o Defensa están en manos del "sexo débil". A ver si Toledo se pone a tono con los tiempos y corrige esa lamentable actitud machista.
Susana Carrera Risco
DNI 10276914
Tiene razón, pero ¿Eliane no vale por diez machitos?

 

Nos Escriben y Contestamos...

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia y otras señas pertinentes, indicando que desean que su mensaje se publique con o sin su dirección. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

Continua las cartas en la siguiente página