|
Edición Nº 1729 |
|
|||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
Los Auténticos de Harvard
A solicitud del Director del Consejo Nacional de Inteligencia del Perú, Juan Velit, el Proyecto de Justicia en Tiempos de Transición (Project on Justice in Times of Transition) de la Universidad de Harvard reunió a un grupo internacional de expertos en asuntos de inteligencia de Estados Unidos, Países Bajos, Sudáfrica, Argentina, Guatemala y Canadá con aportes adicionales de Polonia y México para formular recomendaciones en pos de la reforma estratégica y legislativa del Sistema de Inteligencia del Perú. Con motivo de la presentación oficial del informe, se dieron cita en Lima los Sres. Heymann, Mlombile, Wijnen y Ugarte, invitados por el Consejo Nacional de Inteligencia. El grupo tuvo programadas dos presentaciones oficiales, una en sesión reservada ante el Congreso de la República el miércoles 3 a las 9:00 a.m., y otra en el CNI jueves 4 a las 8:30 a.m. En este último encuentro el grupo de panelistas estuvo integrado además por Óscar SchiappaPietra y Ciro Alegría V. del grupo de expertos, acompañados por Andrés Gómez de la Torre, investigador del Area de Inteligencia del IDEPE (Instituto de Estudios Políticos y Estratégicos) Entre otros puntos, se analizó la posibilidad de convertir al Perú en país precursor dentro del área andina en lo que a reconstrucción de sus sistemas de inteligencia se refiere. La delegación mantuvo además reuniones de alto nivel político, dentro de las cuales se deslizó la posibilidad de que la Universidad de Harvard pudiera prestar apoyo para la lucha anticorrupción y asesoría en temas de apoyo. El resultado de las reuniones, llevadas a cabo en la Facultad de Derecho de Harvard entre el 29 y el 31 de mayo último, fue el informe titulado "Recomendaciones para la Reforma de la Inteligencia en el Perú a la Luz de la Experiencia de Otros Países del Mundo", el cual hace hincapié en los siguientes puntos, entre otros: A. Principios fundamentales Es importante que se lleve a cabo un debate político conducente a la adopción de una ley parlamentaria que controle efectivamente las funciones de inteligencia. B. Jurisdicción de las agencias de inteligencia Limitación de responsabilidades La ley no debería autorizar la obtención en secreto de inteligencia interna en el manejo secreto de información para fines de desarrollo económico. Asignación de responsabilidades a cada agencia de inteligencia No se debería asignar a las fuerzas militares responsabilidad corriente alguna respecto de la seguridad interna. Actividades permitidas y prohibidas de las agencias de inteligencia Todo esfuerzo encaminado a prevenir, desalentar, perturbar o descarriar actividades políticas u organizacionales legítimas debería estar absolutamente prohibido. La intrusión en los espacios privados o las comunicaciones privadas (...) debería estar autorizada únicamente en virtud de procedimientos amparados por normas legales. Atribuciones del CNI Su Presidente debería tener el rango de Ministro. La lista de expertos internacionales responsables del informe es la siguiente: Philip Heymann, Presidente; Profesor de Derecho de la Universidad de Harvard; ex Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos; Presidente Docente del Proyecto de Justicia en Tiempos de Transición Estados Unidos; Ciro Alegría Varona, Perú; Bernardo Arévalo de León, Guatemala; Vaughn Collins, Canadá; Neil Gallagher, Estados Unidos; Luis Iberico, Perú; Luis Moreno Ocampo, Argentina; Siyabulela Mlombile, Sudáfrica; Michael ONeil, Estados Unidos; Morris Panner, Estados Unidos; Oscar Schiappa-Pietra, Perú; Joy Wijnen Riems, Holanda y José Manuel Ugarte, Argentina. Si este proyecto llega a aplicarse el Perú estará a la vanguardia en cuanto a legislación sobre Inteligencia en todo Latinoamérica.
|
|||||||||||
|
|
||||||||||||