Edición Nº 1732

Reo de Clandestinidad
Alvaro Vargas Llosa es declarado reo contumaz y una orden de captura pesa ahora en su contra. ¿Será para tanto?

Para algunos no es más que una "rabieta" del ex colaborador y confidente de Toledo, pero la clandestinidad de Alvaro acaba de cumplir 6 meses.

Escribe PEDRO TENORIO

DICEN que está en Colombia, confabulando frente a un espejo y preparando -a ritmo de vallenato- una nueva andanada de ataques contra el presidente Alejandro Toledo y su entorno más íntimo.

Pero Alvaro Vargas Llosa no está tan lejos.

Está aquí, cerca, y empecinado en dar una batalla contra lo que considera la violación de su derecho al debido proceso en los tres juicios que igual número de personajes le siguen por difamación desde hace ya varios meses (CARETAS 1703).

"Espero que la gente me vea como alguien movido estrictamente por convicciones. No hago las cosas buscando provecho personal porque generalmente salgo perdiendo", dice, en estos días en los que el 11º Juzgado Penal de Lima, que despacha el juez Víctor Canchari, ha decretado su captura declarándolo reo contumaz en el proceso que le sigue el `Primer Amigo' de la Nación, Adam Pollack.

La noticia ha dado la vuelta al mundo y decenas de periodistas, escritores y organizaciones de derechos humanos hoy abogan por su causa. Así, "Reporteros sin fronteras" se sumó a la defensa de este personaje al que el imaginario popular identifica, desde hace más de una década, con el mote de Alvarito.

El escándalo podría desatarse en los próximos días. ¿Es Vargas Llosa víctima de sus excesos? ¿Es justa la sanción para quien no ha querido asistir cuantas veces fue citado por la autoridad judicial? ¿Es acaso víctima de un tinglado palaciego que intenta acallar sus denuncias?

Puede ser todo eso y nada a la vez. CARETAS buscó a AVLL para saber qué está sucediendo realmente con el hijo del escritor más importante del país y encontró respuesta a estas y otras interrogantes. Cuando Alvaro rompió con Toledo poco después de la primera vuelta electoral del año pasado, el entorno del candidato hablaba -con un tufillo a Corín Tellado- de "La traición de Alvarito".

Ahora, un asesor palaciego, consciente de la magnitud que podría alcanzar el incidente, ha exclamado "Oh, se nos viene el Fenómeno del Ñaño".

Lo cierto es que la clandestinidad entusiasmó a este redactor, quien se dejó la barba 3 días, bajó varios kilos y se disfrazó con ropas de La Cachina a la espera de una señal para ir a su encuentro. Lamentablemente, Alvaro prefirió la fría seguridad de Internet -en realidad, privilegió la tibieza del chat- para esgrimir sus razones ocultando, en todo momento, su ubicación física.

Las fotos lo muestran el domingo 28 viendo por TV el mensaje presidencial desde el Congreso. Asimismo, los diarios del día demostrarían que se encuentra en Lima, aunque él no quiera reconocerlo directamente.

Sin más preámbulo, aquí sus razones.

Para AVLL, el Presidente Toledo y Eliane digitan a Pollack (al lado).

LOS PROCESOS (KAFKA DIXIT)

"No es verdad que yo no haya querido asistir al Poder Judicial. A mí me quieren convertir en una especie de Crousillat o de Calmell del Solar cuando en realidad todos estos juicios han estado plagados de chanchullos. Lo que quieren es arrestarme unos días, humillarme públicamente y así atemorizar a otros periodistas para que nadie ose cuestionar el rol de asesor de Adam Pollack en el entorno presidencial", asegura, cuando se le pregunta si alguna vez asistió a los procesos entablados por Pollack (US$ 1 millón), Joseph Maimann (US$ 1 millón) y Gil Shavit (US$ 5 millones), este último yerno de Baruch Ivcher.

Como se recuerda, AVLL denunció periodísticamente en noviembre del 2001 que estos tres personajes impulsaban un lobby a favor del consorcio alemán EADS para el mantenimiento y reparación de los aviones MiG 29 de la FAP. Aun cuando Alvaro no habló entonces de "tráfico de armas", la prensa rebotó así la denuncia y tanto Pollack, Maimann y Shavit se sintieron ultrajados, iniciando acciones judiciales en su contra.

Desde entonces, los tres procesos han corrido paralelos y con tan poca claridad que seguirles la pista es tan difícil como concentrarse en el hilo argumental del Presidente durante su mensaje por Fiestas Patrias.

Sin embargo, dos cosas quedan claras para la defensa de Vargas Llosa: "El 12 de diciembre el 37º Juzgado rechaza la demanda de Gil Shavit y éste no apela. Sin embargo, ocho días después vuelve a plantearla en otro juzgado, el 2º, donde es aceptada. Y no sólo eso, se dicta orden de arraigo en mi contra, impidiéndome salir del país. Dado que era una violación flagrante a las reglas del debido proceso, mis abogados apelan ante la Corte Superior de Lima y ésta nos da la razón el 17 de mayo. Aún así, nadie ejecuta ese fallo".

-Adam Pollack ha dicho que es falso que la Corte Superior haya fallado a favor suyo.

-Por favor, no hay sino que ir al Poder Judicial y ver quién está mintiendo. Les aseguro que no soy yo. Cuando veo que no están dispuestos a obedecer a la Corte es que decido retirarme de todos los procesos. Para mí era obvio que la cosa estaba siendo digitada desde Palacio.

"AGP me llamó y se ofreció como mi abogado". Abajo: "Cuando termine su ayuno, mi padre fijará su posición".

-Sin embargo, la orden de detención en su contra no se deriva de ese proceso, sino de la demanda en el 11º Juzgado y del proceso que ahí le sigue Adam Pollack.

-Pollack y Shavit comparten el mismo abogado, Iván Paredes, que, ¡oh sorpresa!, fue el jefe del INPE en tiempos de Vladimiro Montesinos. Ambas demandas versan sobre el mismo asunto, pero corren por juzgados distintos, lo que también es discutible. Si la Superior ya ordenó que no deben someterme a un proceso, ¿por qué aceptar las disposiciones del 11º Juzgado?, ¿por qué voy a aceptar este tinglado?.

-¿Por qué acusa a Alejandro Toledo y a Eliane Karp de estar detrás de todo esto?

-No tengo ninguna duda, yo conozco las relaciones entre todos ellos. Mire, cuando CARETAS publicó los informes médicos del "Día perdido" de Toledo durante la campaña electoral, fue Eliane la que dijo "vamos a arruinar judicialmente a Enrique Zileri, nadie se va a atrever a fallar contra nosotros". Es más, dicen las tres personas que me demandan que los 7 millones de dólares que supuestamente obtendrían de mí serán donados al Hogar de Cristo. Eso es cosa de Eliane, ésa es una obra con la que ella tiene mucha relación. No me queda la menor duda que Toledo y Eliane son los motores centrales de todo esto.

-¿Cuál ha sido la reacción de su padre ante esta medida?

-En estos momentos él está ayunando en Marbella y no hemos conversado al respecto. Pero sé que poco antes de salir del Perú rumbo a España, Toledo le aseguró que todos estos juicios iban a terminar, y ahora está claro que lo estaba haciendo cholito. Sé que cuando mi padre salga de su ayuno fijará su posición ante estos hechos. Donde esté, todos los periódicos ya reflejan la noticia de este abuso.

-¿En todos estos meses clandestino, de qué vive?

-Pues me las arreglo desde mi computadora. Quienes me conocen saben que cuando decidí venir el 2000 para apoyar a Toledo en su lucha contra Fujimori empecé a vivir de mis ahorros. Pero desde hace un tiempo estoy embarcado en dos proyectos editoriales: una historia de la conquista del Perú vista desde los ojos de una niña, la hija mestiza de Francisco Pizarro, y que publicará Aguilar en febrero del próximo año, y otro libro que será una crítica frontal al neoliberalismo en América Latina durante la década de los noventa, con especial énfasis en Perú, México y Argentina.

-¿Será una especie de Manual del idiota neoliberal latinoamericano?

-(Ríe) Algo así, pero no con ese título. En realidad debí hacer varios viajes para avanzar el libro, pero mis problemas judiciales me lo han impedido. Aun así, lo publicará primero Harper Collins en inglés y habrá una edición en español también. Adicionalmente colaboro en distintos medios periodísticos. Nada de eso me hace o hará un hombre rico, pero sobrevivo -o eso creo- desde mi computadora.

-¿No cree que con estas actitudes y el escándalo le termina haciendo el juego a la mafia fujimontesinista?

-Creo que es un argumento bueno, pero que en el fondo termina en chantaje. Si no se critica al gobierno al final gana Montesinos, porque los que se mantienen son sus métodos. De otro lado, creo que si le dejamos a Fujimori el monopolio de la oposición ahí sí le estamos haciendo un favor a éste.

-Finalmente, ¿cómo cree que termine este asunto?

-No lo sé, espero que en algún momento comprendan que el costo para ellos es muy grande y busquen una salida honrosa, desistan de esta persecusión. Pero me temo que están enceguecidos por el odio.

Antes de terminar, Alvaro hizo una última precisión: "No quisiera dejar de mencionar que el único político que me llamó hace unas semanas para solidarizarse conmigo fue el ex presidente Alan García. No sólo me dio su apoyo, sino que se ofreció como mi abogado y hasta me brindó su casa por si quería utilizarla como lugar de asilo. Ese gesto lo valoro muchísimo".

Huelgan comentarios.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor