CARETAS 1732: AVLL, en algún lugar de Lima.

CLANDESTINO
Lima, 3 de agosto del 2002
Es increíble cómo Alvarito Vargas Llosa se hace la víctima. Ya es hora de que madure y no se apoye en papito para salir de sus problemas. Simplemente que presente las pruebas de sus denuncias y san se acabó. Cualquier abogado, incluso Alan le aconsejaría lo mismo.
Vilma de Zegarra
DNI 08786913
Es verdad que la ausencia de Alvarito a citaciones judiciales ha complicado su situación, pero eso de que papito apoya al ñaño (o como alguien le dice en Palacio, el "fenómeno del ñaño") no es cierto en este caso.

¿SE DESMARCA?
Lima, 2 de agosto del 2002
Gracias por defenderme del ataque del autoexiliado lector en Nueva Jersey: `Labia Conocida', CARETAS 1732. Efectivamente, nadie en mi larga vida me ha hecho discurso alguno. Mi mensaje de investidura al Congreso (6-7 de julio de 1998) sostuvo las siguientes tesis incompatibles con la doctrina fujimorista: a) No reelección presidencial; b) Referéndum; c) Amnistías e indultos; d) Defensa de la jurisdicción constitucional y de la jurisdicción supranacional; e) Desmilitarización de las universidades; f) Elogio de los militares constitucionalistas del 13 de noviembre; g) Propuesta de derogación de leyes en entredicho con el orden constitucional y democrático. Tan fue incompatible que me vi obligado a pedir licencia por tres semanas (en que me fui a España) del 8 al 27 de julio. El 5 de agosto presenté mi renuncia irrevocable. Alegué "entre el Ministerio y mis ideas prefiero mis ideas".
Javier Valle-Riestra
Abogado
DNI 08222102
Aunque las risotadas de sus encuentros con Vladimiro Montesinos en la salita del SIN aún resuenen para algunos, las precisiones del remitente son ciertas. Queda la incógnita de por qué aceptó el premierato en un gobierno cuyas características en 1998 no eran lo que se diría desconocidas.

Silvia Caballero, a despecho del argumento, se hace notar en Latin Lover.

¿Y COMO LO HACE?
Lima, 31 de julio del 2002
No me extraña que se me pretenda golpear con falsas versiones como la que se consigna en `Tres Mil Razones' de CARETAS 1731, según la cual yo recibiría US$ 3,000 dólares mensuales por mi trabajo a favor de la causa fujimorista. Desde que decidí salir a defender públicamente al Ing. Fujimori sabía perfectamente que me iba a llover de todo. Lo que no me explico es cómo CARETAS no ha confrontado esta versión directamente conmigo. Los fujimoristas no tenemos sólo 3,000 sino millones de razones para creer en Alberto Fujimori. Si no están de acuerdo, no hay problema, pero creo firmemente que podemos mantener esa discrepancia con un solo principio: respeto mutuo.
Carlos Raffo
DNI 29313466
Mil disculpas. Suponíamos que tan especializados servicios para una causa tan importante deberían valer mucho más, pero la versión fue proporcionada a CARETAS por un asesor de Luz Salgado. (Ver siguiente carta y más en esta edición).

JVR, en 1998, en su presentación en el Congreso. Entonces ya algo se sabía. Ver carta.

Raanana, Israel, 23 de julio del 2002
Carlos Raffo, busca reivindicar el nombre del ya tristemente célebre personaje que embaucó a medio Perú y lo dejó ante el mundo más sucio que palo de gallinero. Vale preguntarse con qué fondos y quiénes financian el teatral proyecto de este último concolón del fujimorismo, el concolón donde se concentra la sazón.
Yosef Najhar
(yoshefnah@yahoo.com)
Según Raffo su proyecto es financiado por fujimoristas que prefieren guardar perfil bajo y que donan computadoras, faxes, etc. La celebración del cumpleaños de su líder se hizo, asegura, en función de actividades previas como polladas, parrilladas, venta de casetes, etc. Y no habrá pasado de 1,200 dólares, dice. Curiosamente, no alude a cuentas en el exterior.

A VECES SI
Lima, 2 de agosto del 2002
El Peruano informa con un titular que supera al de otros diarios que la aprobación de la gestión del Presidente ha subido 5.5%, según la encuesta de Datum, teniendo ahora un "notable" 21.2% de aprobación. ¿No era que las encuestas (según el gobierno) no servían para nada? ¿No eran fujimontesinistas? Un poco de consecuencia en el diario oficial no vendría mal.
Miguel Alfredo Polo Gálvez
DNI 07885543
Touché, como dicen en esgrima, y eso de felicitarse por un 21% de aprobación demuestra cómo están las cosas.

Carlos Raffo o el recurso de las polladas. Pero `ni chus ni mus' sobre la cuenta de Japón. Ver cartas.

MANGOS Y DENUNCIOS
Nancy, 2 de agosto del 2002
Comparto la preocupación agraria de CARETAS 1729 a propósito de Tambogrande dado que sólo el 0.4% del territorio peruano está irrigado. Es necesario, sin embargo, conocer la naturaleza de la industria minera antes de censurarla. La exploración, explotación y el tratamiento son trabajos realizados por mineros, metalúrgicos y biólogos comprometidos con nuestro hábitat. La geología demanda grandes áreas en petitorios con criterios de continuidad estructural, pero sólo algunos puntos demuestran riqueza mineral susceptibles de extracción económica (<0.5% del área). Esta pequeña superficie permite la actividad minera moderna. La metalurgia utiliza también un área estratégica (para una planta). Luego estas áreas son reintegradas a sus usos habituales en estricto cumplimiento de las leyes medioambientales.
No tiene sustento entonces el miedo de los agricultores a perder sus terrenos y viviendas. Todo lo contrario, gozarán de una economía (local y nacional) muy favorecida. Las ciencias numéricas son exactas: la minería representa el 50% de las exportaciones del Perú. Sin su aporte la agricultura podría sostener sólo a 5'000,000 de peruanos en condiciones ideales.
Christian Vargas
Ingeniero Geólogo
(Christian.Vargas-Serna@mines.inpl-nancy.fr)
El problema es que además del yacimiento de Manhattan en el pueblo de Tambogrande -que en efecto compromete apenas 400 has. explotadas de las 55,100 denunciadas- hay otras siete empresas mineras que en su conjunto reúnen 42,898 has. de denuncios mineros. Además, estas concesiones se sobreponen a la zona poblada. Preocupa el efecto de los relaves en el curso de los ríos y canales.

Piura es el departamento que más denuncios mineros tiene. El de Manhattan se sobrepone al poblado y los otros a zonas agrícolas. Ver carta `Mangos y denuncios'.

MIRAR A LO NUESTRO
Lima, 31 de julio del 2002
`Consumir lo que producimos', es el tema que hay que rescatar del mensaje del Presidente Alejandro Toledo. La industria nacional debería unirse para en una campaña conjunta que anime al consumidor peruano a comprar lo nuestro. Podrían colocar en sus productos una banderita peruana para diferenciarlos de los importados.
Ing. Oscar Márquez Valderrama
Consultor
(omarquez@jevansa.com.pe)
Este es el tema, según algunos analistas, que más ha gustado del mensaje y que habría dado un empujoncito a la popularidad de Toledo.

YENDO Y VINIENDO
Tahiti, 31 de julio del 2002
De mis declaraciones en CARETAS 1731 sobre por qué se fue uno y si vuelve, hay quienes han leído que "sólo afuera se forma uno". No he dicho eso, dije que para formaciones de largo aliento hay que salir, y eso es válido también para europeos y norteamericanos. Otros, en suprema ironía, deducen que vuelvo a la política activa. Por favor, no me presten ambiciones que no tengo. Entonces ¿a qué? ¿He pecado por decir que me he pasado la vida estudiando? Se olvida que hace l2 años retorno al Perú para escribir y publicar como 5 libros en Sidea y que escribo en La República, a veces en CARETAS. En lo enviado, hubo un final más explícito: "Algunos vuelven: Hinostroza. Otros van y vienen: Mario Vargas Llosa. Ya veremos, lo de definitivamente no dependerá únicamente de mí". Acaso exageré en las posibilidades de académico ninguneo, ojalá me equivoque. En fin, no se retuvo: "Voy a volver por lo que dijo Oviedo, un país es un grupo de amigos, ciertos rincones, espacios, sabores, aunque otros países me tientan, México, España. "Tan grande es la depresión del ambiente, y las ganas de irse, que al que vuelve, voluntaria, lúdica, creadoramente como en mi caso, ¿le buscan pulgas? Dios, y si supieran: para mí el Perú es una alegría tras una vida en el extranjero, lo crean o no. Sospechen de sus políticos pero no de sus escritores, que como este servidor, sólo tienen el argumento de la sinceridad.
Hugo Neira
(hneira@mail.pf)
En estos tiempos de Internet, a los escritores que, como Hugo, publican a veces su dirección electrónica, le pueden llover cortos circuitos.

Jorge Paredes, mozo del restaurante Pardo's Chicken, ha tenido que salir a buscar clientes delante del cordón policial antes de que las marchas desplumen el negocio. Como él muchos viven la zozobra del desempleo por el descalabro comercial que provoca el cierre continuo de la Plaza Mayor y sus alrededores.

DISCO SIN AMPARO
Lima, 26 de julio del 2002
Bajo el ofensivo título de `Asesinos en potencia' CARETAS 1731 me señala como una de los jueces que amparan a discotecas peligrosas, lo que no es cierto. Niego y rechazo rotundamente no sólo el adjetivo utilizado, que deja mucho que desear a un periodismo serio, sino también por cuanto en los juzgados que he despachado en forma indistinta no he expedido sentencia alguna que haya amparado solicitudes como las indicadas.
Dra. Ana Barrientos Orihuela
Juez del 22°ree; Juzgado Especializado
en lo Civil-Corte Superior de
Justicia de Lima
Ver siguiente carta.

Lima, 26 de julio del 2002
En `Asesinos en potencia' de CARETAS 1731 se me sindica como "una de los jueces de la informalidad (que) amparan a discotecas peligrosas para que sigan funcionando pese a que han sido cerradas por la autoridad municipal", apareciendo incluso mi fotografía. Lo niego rotundamente.
CARETAS se limita a nombrar una serie de discotecas sin señalar a cuál de ellas la suscrita habría amparado la demanda y ordenado la apertura, agravando dicha irresponsabilidad el hecho que se me confunde con otros personajes que han sido cuestionados públicamente y que a la fecha no ejercen la magistratura.
Dra. Hilda M.R. Tovar Buendía
Juez titular 59°ree; Juzgado
Especializado en lo Civil de Lima
Corte Superior de Justicia de Lima
La inclusión de la jueza Barrientos en la nota en cuestión, se basó en una confusión originada en la Municipalidad de San Miguel referida al caso de la discoteca Bakú. Este local, clausurado en mayo por funcionar como discoteca cuando su licencia era sólo de restaurante, interpuso una acción de amparo ante el 59°ree; Juzgado Civil. Por trámites burocrático-judiciales en la primera notificación del caso aparece la jueza Barrientos a pesar de que ya había sido reemplazada por Tovar quien fue la que admitió el recurso de Bakú, pero que el miércoles 24, un día después del cierre de la edición, lo declaró infundado. Pedimos disculpas a ambas, habiendo sido inducidos a este error. Pero CARETAS señala que esta práctica judicial y presumiblemente interesada es muy común en el medio y los magistrados responsables deben ser señalados por la prensa.

 

Nos Escriben y Contestamos...

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia y otras señas pertinentes, indicando que desean que su mensaje se publique con o sin su dirección. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

Continua las cartas en la siguiente página