Dos muestras del archivo del boliviano Julio Cordero recuperadas por los historiadores Peter Yenne, Adelma Benavente y Michele Penhall. El empadronamiento de prostitutas, en 1920. Der.: El viajero elegante (pije). Ver CARETAS 1733.

LA TERCERA OLA
Belém do Pará, 7 de agosto de 2002
Sobre `Gonzalo Busca Tribuna' de CARETAS 1732, se confunde la obra de Alvin Toffler. Es el libro `La tercera ola' (The third wave) el que trata de las transformaciones por las que la humanidad viene pasando, desde la revolución agraria, la industrial hasta la informática, y no `La tercera vía' como se indica, cuyos postulados defendidos por Anthony Giddens fueron profundamente debatidos hace unos años y que apuntan más bien, a cómo conciliar la política socialdemócrata en la época posneoliberal, tomando como ejes de análisis la quiebra del "consenso de bienestar" que predominó hasta finales de los años '70 en los países industrializados.
Víctor Ramón Huerta Arroyo
(adm@adhus.org)
Tiene razón. Lapsus de CARETAS, aunque puede haber una relación entre "ola" y "vía" al percibir que el "neoliberalismo", como lo llamamos nosotros, no es más que un reflujo de capitalismo conservador.

Abimael Guzmán ha apelado al TC. Manuel Fajardo, su abogado, habló con Enrique Chávez para CARETAS 1733. Según él "la acción de inconstitucionalidad no tiene nada que ver con un proceso de amnistía", pero es evidente que todos los esfuerzos del senderista conducen a ello.

ARTES Y LANCES
Lima, 1 de agosto de 2002
En `Artes & Ensartes' de CARETAS 1731, Luis Lama se refiere a mí como el ¿culpable? de haber hecho ingresar a Jorge Villacorta a la Municipalidad de Miraflores. Si así fuera me sentiría doblemente honrado, primero, por haber colocado a un crítico de la talla de Villacorta al frente de la Sala LMQG y, luego, por haber podido destornillar a Lama de ella.
Lamentablemente la verdad es otra. No me cupo otro papel que el de presentar a Luis Bedoya y a Germán Kruger a Jorge Villacorta, y las cosas cayeron por su propio peso. No se trataba, como afirma Lama, de "exterminar todo rastro de sus predecesores" sino más bien de darle un aire fresco a la sala, ajena al tufillo de argolla y compadrería que la caracterizó en sus últimos tiempos.
Curiosamente Lama parece haber olvidado que fue regidor de Bedoya, de cómo, en su condición de responsable de la Sala LMQG exigía se atendieran sus más insignificantes requerimientos porque, "así no se podía trabajar", no había presupuesto que satisfaciese su voracidad egocéntrica. También parece haber olvidado sus angustiadas llamadas telefónicas preguntando si continuaba al frente de la Sala. Ahora, se rasga las vestiduras y clama por la investigación de la Contraloría.
Una reflexión final: la crítica de arte puede ser algo mortífero, puede endiosar o lapidar, justa o injustamente, dependiendo no tanto de la calidad de la obra que se juzga, sino de la relación del artista con el crítico, y esto es particularmente cierto en el caso de Lama.
Alberto Sommaruga Bedoya
DNI 09145094
Lo que Sommaruga no aclara, dice Lama, es cuál es su relación familiar con Bedoya ni qué tipo de trabajo desempeñaba en la municipalidad durante su gestión. Esto, dice, es lo que la Contraloría debe investigar. Por lo demás, precisa que le parece bien que haya llevado a Villacorta y que en ningún momento lo ha señalado como `culpable' de ello. Reconoce, haberlo llamado en vista de la negativa del entonces alcalde Bedoya para definir su situación como director de la Sala LMQG; y que le alegra que Villacorta tuviera un mayor presupuesto, pero que le parece un despilfarro gastar de 15 a 20,000 dólares en una muestra.

En Pata de Cabra: `La Furia del Silencio', danza en bus.

DE RAVIOLES Y CANELONES
Lima, 10 de agosto del 2002
A propósito de las supuestas medidas anatómicas de las partes nobles de los varones chilenos aparecidas en `Disculpen la Pequeñez' de CARETAS 1733, multitud de amigas chilenas aseveran patrióticamente que la amplia variedad de tallas y tamaños que ofrece la gastronomía italiana está muy bien representada por los varones de su tierra. Es decir, no sólo hay cabello de ángel allá sino también canelones. Me limito a transmitir lo encargado.
Personalmente, entre las pastas, el que esto suscribe prefiere el raviol.
José Moreyra
(vida@flashmail.com)
En todo caso, en la divertida nota de Jaime Bedoya no se cocinaba una xenofobia pudenda.

HOTEL ESTRELLADO
Lima, 5 de agosto del 2002
Algunas precisiones en relación a `Viejo hotel capturado' de CARETAS 1732:
Recibimos un viejo hotel en abandono y cerrado, según consta en nuestro inventario y video; y es falso que haya un faltante de muebles por S/. 200,000. Por el contrario, hemos entregado a la Beneficencia Pública del Cusco y a su solicitud, una importante dotación de bienes para sus actividades sociales tal como consta en actas.
Es falso que la Beneficencia se haya perjudicado por lucro cesante por más de US$ 1'000,000.00. Los pagos realizados por el Consorcio cubren ampliamente su falta de funcionamiento. Si el hotel generaba US$ 35,000 mensuales, como dicen, ¿cómo se explica el estado de extremo deterioro en que lo recibimos? En todo caso, la Beneficencia ya ha recibido los US$ 605,001 estipulados en nuestra oferta económica y que equivalen a 18 meses de los supuestos ingresos. También se debería tomar en cuenta la renta mensual neta de US$ 33,001 que pagaremos por 30 años a la Beneficencia apenas comience a operar el hotel, así como el porcentaje anual de los ingresos totales. A ello hay que sumar la inversión de aproximadamente US$ 10'000,000 en remodelación y equipamiento que quedará en beneficio del patrimonio de la Beneficencia.
Respecto a la ejecución de la carta fianza por US$ 250,000 y caducidad del contrato, este tema ha sido resuelto a favor del Consorcio tanto por el 2o. Juzgado Civil como por la Corte Superior del Cusco declarando la inejecutabilidad de dicha fianza así como la vigencia del contrato de concesión del hotel.
La auditoría del INABIF fue solicitada por el Consorcio por incumplimiento de contrato por la Beneficencia. Hasta la fecha no se nos ha informado los resultados; y sobre el supuesto favoritismo del CEPRI al Consorcio, debemos señalar que nos hemos ajustado estrictamente a las bases del concurso. La prueba es que los otros postores no han presentado queja alguna.
CARETAS pregunta ¿dónde fue a parar el dinero invertido por el Consorcio?: US$ 855,001 (up front, bases y carta fianza) están en poder de la Beneficencia y el saldo corresponde a gastos del anteproyecto, proyecto y estudios especializados de prospección arqueológica dispuestos por la entidad estatal correspondiente.
Invocamos a la actual ministra Dra. Ana María Romero-Lozada continúe con la política concertadora del gobierno que permita la solución definitiva a la controversia surgida con la Sociedad de Beneficencia del Cusco como lo hiciera su antecesora en el cargo y la presidenta del INABIF, Dra. Violeta Bazán.
Amílcar Loaiza B.
Presidente del Consorcio Empresarial
Imperio de los Incas
Segun la Beneficencia el hotel trabajó hasta fines de octubre del 2000 cuando se firmó el contrato y fue cerrado para su entrega tres meses después. La auditoría del INABIF señala un faltante de bienes muebles por S/. 193,451.48. También indica que de los US$ 605,001 por derecho de llave, US$ 300,000 fueron cobrados ilegalmente por la CEPRI y no quedaron para la Beneficencia del Cusco, -el firmante no desmiente que dichos fondos provenían de la cadena hotelera Melia, la que luego planteó medidas cautelares para recuperarlo- y el resto si fue pagado en irregulares cuotas mensuales, pero intereses por más de US$ 10,000 no han sido cancelados. Respecto a la medida cautelar, ésta no fue efectiva por extemporánea y el Consorcio presentó una segunda medida cautelar solicitando la devolución del dinero, lo que fue rechazado por la Sala de la Corte Superior del Cusco; el juzgado en lo penal ha rechazado también la denuncia contra los funcionarios de la Beneficencia por haber ejecutado la referida fianza en protección de los intereses del Estado. Es más, los US$ 250,000 de la carta fianza fue entregada cuando los integrantes del Consorcio eran otros, por ello la Beneficencia ha planteado una denuncia por fraude procesal. El informe de la auditoría concluye que hubo defraudación al Estado al concertar los entonces funcionarios de la Beneficencia, la CEPRI y el Consorcio. Por esta razón, el congresista Daniel Estrada ha puesto dicha auditoría en conocimiento del Ministerio Público y el PROMUDEH ya autorizó al Procurador del sector para que tome las acciones legales del caso.

Modelo Melissa García, a ritmo de rock en el bar Estambul, con la prenda estrella del fetichismo erótico.

EL PERUANO INFRACTOR
Arequipa, 9 de agosto del 2002
Acudimos a CARETAS en vista que el diario oficial se ha negado a publicar nuestra aclaración.
En su edición del 16 de julio pasado, el artículo `Polémica Restauración de Santa Catalina' de El Peruano, contiene afirmaciones alejadas de la verdad.
El terremoto sólo causó el derrumbe parcial de los muros perimétricos, que se restituyeron usando las mismas piezas, numerándolas en lo posible para colocarlas en el mismo lugar original (anastylosis). Tampoco se han introducido "materiales ajenos a la edificación original" como afirman, con excepción de los aparatos higiénicos, que no existían por supuesto en el S. XVII y se colocaron en 1968.
Lo único cierto del artículo de marras es que todavía no se ha completado el expediente técnico debido a su minuciosidad, de lo que se ha informado al INC y obtenido una ampliación de plazo. No se trata, pues, de una "polémica restauración", pues la labor realizada no es de restauración sino de reconstrucción y no ha originado ninguna polémica.
Gonzalo Olivares Rey De Castro
Presidente del Directorio
de Promociones Turísticas del Sur
DNI 30849660
Es una lástima que el Diario Oficial se niegue a cumplir la razonable ley de rectificación existente.

DONANTES VOLUNTARIOS
Lima, 8 de agosto del 2002
Interesante la nota `Espera que desespera' de CARETAS 1731 sobre la urgente necesidad de informar y sensibilizar a la población en general sobre la donación de órganos. Lamentablemente no se menciona qué pasos debe seguirse o a qué institución llamar cuando deseamos donar órganos de algún ser querido que fallece. Tampoco se menciona qué debe hacer una persona para dejar establecida su voluntad de donar sus órganos al fallecer.
María Teresa Peña Gonzales
DNI 09340575

Llamar a la Dirección de Transplantes de EsSalud Tlf. 2656000 anexo 2509 ó 2804 donde está el registro de donantes voluntarios.

 

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia y otras señas pertinentes, indicando que desean que su mensaje se publique con o sin su dirección. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.