Edición Nº 1735

Las Miras de Masias
Arrancó la carrera municipal y Manuel Masías -ex andradista hoy lourdecista- apunta a la alcaldía de Miraflores. ¿Vencerá al hermano de su antiguo mentor?

Fernando Andrade (SP) tiene de mascota un perro boxer, al que Masías opondrá a "Camila", una yorkshire a la que le está enseñando a meter el diente en la campaña política.

Entrevista PEDRO TENORIO

CALICHIN o delfín, ése era el título que unía a Manuel Masías con el alcalde de Lima Alberto Andrade hasta que, en diciembre del 2000, éste lo espectoró del partido que ambos se habían propuesto construir tras su salida del PPC en 1995 (Masías había aceptado la tercera vicepresidencia del Congreso, en alianza con Absalón Vásquez, lo que indignó a la dirigencia andradista). Desde entonces, éste se abocó a la creación de su propio proyecto con la mira puesta en la alcaldía de Miraflores. Sin embargo, meses después terminó reclutado por Lourdes Flores y Unidad Nacional. Masías, 39 años -once de los cuales fue regidor distrital y provincial- hoy compite con Fernando Andrade por el sillón miraflorino, y, según los sondeos, sería "una fija" para ganar los comicios.

-¿Cómo se siente en Unidad Nacional?

-Muy bien, UN es una apuesta a futuro de gente que pretende dejar una alianza y dar paso a la conformación de un partido político. Es un proyecto muy atractivo, teniendo en cuenta que otras opciones son más de carácter individual y de grupos independientes que se agotan en la persona de su líder.

-¿Lo dice por Somos Perú y Alberto Andrade?

-Sin ninguna duda.

-Según las encuestas usted es un candidato con posibilidades. ¿Cuál es el eje de su propuesta?

-Recuperar Miraflores. Para eso es necesario la puesta en vigor de servicios como el de seguridad ciudadana, tránsito y transporte y desarrollo urbano, que apunten a devolverle al vecino su calidad de vida. Miraflores hoy tiene 81,000 habitantes, pero en 30 años llegará a 600,000. Hay que ordenar la ciudad, hacerla más vivible y disfrutable.

-¿Y cómo le devolverá la confianza a la gente tras la crisis del Serenazgo y la inseguridad en su distrito?

-Hoy la sensación de inseguridad en Miraflores es del 74%. La delincuencia, drogadicción y prostitución campean y la gente siente un desamparo muy fuerte. Nuestra propuesta parte de crear el Consejo de Seguridad Ciudadano en una relación más estrecha con la Policía Nacional, a través de un convenio, e incorporando al vecino. Vamos a dividir el distrito en 16 zonas, y cada una tendrá sus propias unidades, con un localizador satelital para saber en todo momento dónde están y qué están haciendo.

-En consecuencia, los vecinos pagarán más arbitrios.

-No vamos a subir arbitrios. El presupuesto de seguridad es de casi S/. 10 millones al año y es suficiente para cubrir el servicio. A los 750 serenos les falta capacitación y equipamiento y el plus se logra con imaginación: vamos a restituir el concepto de policía de barrio, que no rota sino que está plenamente identificado por los vecinos.

-¿Cuánto tiempo le tomaría implementar todo eso?

-No estamos hablando de inversiones cuantiosas. Los resultados se verían desde el primer día.

-Usted propone hacer del distrito un lugar "más vivible y disfrutable", ¿eso implica aceptar más centros comerciales?

-No, Miraflores ya no soporta más megaproyectos. El modelo de ciudad apunta a una ciudad para los vecinos, con toda una oferta de servicios. Aquí no hay más alternativas. Si no, la entregas al comercio y simplemente te olvidas de los vecinos.

En el 2001, ante Fidel en La Habana: "Mi abuela es cubana -dijo Masías. ¿Y dónde vive? -preguntó el Comandante. "En Miami", respondió suelto de huesos. El rostro de la doña es elocuente.

-¿Larcomar fue un acierto?

-Sí desde el punto de vista de que es un centro de esparcimiento de primer nivel. Pero ha generado muchos problemas en términos de tránsito, inseguridad ciudadana y un menor valor para el uso de vivienda. Buscamos que se respete al vecino.

-¿Qué pasará con los parques?

-Nosotros vamos a declarar la intangibilidad de los parques y los malecones. El error de las otras administraciones ha sido pensar que Miraflores es un centro comercial y que hay que lotizar el distrito. Hay proyectos que están encaminados a desarrollar un centro de convenciones en la Costa Verde: un error terrible. Lo que se necesita en las playas es, precisamente, mobiliario de playa: malecones, sitios para guardar tus cosas, para cambiarte, para ducharte. Eso te permite trabajar en verano y bajar durante el refrigerio a bañarte. Eso deberá hacerlo la inversión privada.

-¿Pero si no incrementa o crea arbitrios cómo financiaría su gestión?

-La municipalidad tiene que dejar de vivir de sobregiros. Vamos a tener un manejo económico distinto, responsable y con mucha transparencia. Calculamos que sin subir arbitrios podemos brindar mejores servicios, cubrir a mayor cantidad de gente y convocar la inversión privada mediante tercerización. El presupuesto es de S/. 70 millones y la actual gestión de Germán Kruger dejará un déficit de S/. 28 millones. Fernando Andrade dejó a su vez S/. 22 millones y todo eso hay que sanearlo.

-Si ése es el camino, ¿qué es lo que está pasando actualmente en la municipalidad? ¿Hay ineptitud o corrupción?

-Yo diría que ambas cosas y en grado superlativo.

-Hablando de Lima, cree que Luis Castañeda pueda ganarle a Andrade?

-Sí, pero la carta de triunfo está en aquellas cosas que Alberto no ha podido hacer bien o simplemente no ha intentado. ¿Dónde puede estar la diferencia? En una vocación preferente por los más pobres de Lima, que son los más. En transporte falta muchísimo: la obra de Javier Prado es buena, pero no suficiente. Saneamiento, vivienda, transporte y trabajo, todo eso falta.

-Usted trabajó con Andrade y hoy sus aliados en UN lo acusan con todo. ¿El entorno del alcalde es corrupto?

-Mire, al luchar contra Fujimori no nos dimos cuenta que había gente que veía por sus intereses personales. Y cuando llegan Paniagua y Toledo comienzan a salir las cosas, a conocerse lo que uno u otro estaban haciendo. Todo indica que saldrá más.

-Si es así, ¿por qué Andrade defiende a toda costa a esos colaboradores?

-A mí me apena eso, me apena porque yo hubiera querido que él zanje posiciones drásticamente. No sólo por él sino por los que hemos estado en esa etapa. Por si acaso, yo sí puedo decir "A mí que me investiguen".

-Se dijo que andaba en coqueteos con Andrade, que Masías casi vuelve a Somos Perú.

-Tuvimos una amistad muy fuerte y siempre queda un buen recuerdo de la gestión pública que no se podía empañar por lo que nos sucedió después. Es cierto, hubo conversaciones, me planteó regresar y postular...

-¿Aun a costa de "sentar" a su hermano Fernando, hoy candidato?

-Sí, lo hizo. Pero la confianza no se recupera así nomás. Me hubiera agradado que esto lo declarara públicamente. Es más, creo que todavía le falta eso, pero si no lo hace nunca no hay problema. Tampoco quise tener gente de SP a mi lado para que no se diga que estoy desmantelándo sus cuadros.

-¿Cuál es su relación con Alex Kouri?

-Estudiamos en el colegio La Inmaculada. Y en 1997 fue inquilino de mi suegro. Fuimos vecinos casi un año. A mí me fue muy duro presidir la Comisión Acusadora contra Beto Kouri en el Congreso... lo conocía desde el colegio.

-¿Nunca sospechó que Alex se veía con Vladimiro Montesinos?

-Para nada, para nada. Eso fue sorpresivo. A él aún le falta salir a explicar sus motivaciones, pese a que sea hoy un líder reconocido del Callao.

-¿De usted también se ha dicho que asistía al SIN?

-Nunca, ésa fue la guerra sucia que me lanzaron mis amiguitos de Somos Perú. Esa fue una situación muy dolorosa para mí porque era mentira. Puedo decir que nunca he estado con Montesinos, que jamás lo visité.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Comun | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor