Edición Nº 1746

Encuestas en Debate
Aunque los sondeos son sólo instantáneas de la opinión, a veces los retratos resultan movidos, inexactos y hasta fuera de foco.

1998. Con encuestas Hurtado se creyó vencedor.

El resultado parecía sorprendente, puesto que no respondía a cambio o resbalón del candidato de Somos Perú, ni sismo alguno en el contexto político nacional. Por lo contrario, Unidad Nacional, la organización que dirige Lourdes Flores y lleva como candidato a la alcaldía de Lima a Castañeda, aparece en todas las encuestas como perdedora en casi todo el país.

Hay que recordar que, por una extraña jugada del destino, las encuestadoras aparecen como hongos después de la lluvia. En estos días, una incógnita encuestadora, la Gaus Data, había ya colocado el 20 de setiembre a Andrade con apenas cinco puntos de ventaja sobre Castañeda: 40.9 % contra 36 %.

Curiosamente, en esos mismos días, CPI, que sí es una encuestadora bien conocida, revelaba una ancha ventaja de Andrade: 46.5 % contra 27.5 % de Castañeda. Diecinueve puntos de diferencia, algo así como un abismo, a menos de un mes de la votación. La consulta de CPI se dio a conocer el 21 de octubre.

La misma CPI acaba de anunciar, sin embargo, un caudaloso y rápido crecimiento de Castañeda. Su última encuesta, realizada entre el domingo 3 y el lunes 4 de noviembre, otorga 38.9 % para Andrade y 34.7 % para Castañeda. Casi un empate estadístico.

La verdad es que aun las encuestadoras serias pueden equivocarse, sin que ello implique malicia. Así, en las elecciones municipales de noviembre de 1995, cuando Jaime Yoshiyama arremetía con todo el apoyo de Fujimori, Apoyo registraba, el 14 de octubre de ese año, un empate entre Andrade y Yoshiyama: 42% para cada uno. El 27 de octubre, la misma encuestadora encontraba un cambio favorable a Andrade: 47% para éste y 38% para el candidato oficialista. En el ínterin se había producido un debate entre ambos contendores, el cual, según las más diversas opiniones, había sido ganado por Andrade.

El resultado oficial dio, finalmente, 52.07 % para Somos Lima, el movimiento de Andrade entonces se llamaba así. Su rival conquistaba un ceñido 47.93%.

En 1998, el encontronazo fue entre Juan Carlos Hurtado Miller y Andrade, que era para entonces blanco de los más bajos ataques, particularmente de la prensa chicha. El fujimorato consideraba que si Andrade vencía, podía ser un serio peligro para la reelección presidencial de Fujimori. También Hurtado Miller contó, pues, con todo el apoyo oficial. Investigaciones recientes han señalado la fuente estatal de sus fondos electorales.

También entonces hubo encuestadoras que anunciaron catástrofe para el burgomaestre en ejercicio. Por allí apareció una sorpresiva encuestadora, el Instituto de Investigación de la Facultad de Economía de la Universidad San Martín de Porres. El diario Ojo dio cuenta del fenómeno con este divertido titular: "Encuesta levanta más que Viagra a Hurtado Miller."

El resultado no podía ser, en efecto, más autocomplaciente para Hurtado Miller. Andrade resultaba con 53.4% de la intención de voto, y Hurtado Miller le pisaba los talones con 43.7 %. Un diez por ciento de distancia, que estimuló la locuocidad del candidato de Vamos Vecino: "Atropellamos muy bien en la recta final." "Andrade no quiere debatir conmigo porque me tiene miedo".

La verdad es que en ese momento, todas las encuestadoras importantes encontraban una ventaja abrumadora para Andrade, y todas criticaron el método del Instituto del escándalo. El resultado fue contundente: Somos Perú, el nuevo nombre de la organización de Andrade, obtuvo 55.16% en Lima Metropolitana, en tanto que Vamos Vecino ganó un 31.71%, cifra no desdeñable si se considera que ya para entonces había empezado el descenso del fujimorato.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor