  |
|
Reelecto
Augusto Miyashiro y su metálica isla en Agua Dulce. Los
vecinos proponían área verde, pero no fueron escuchados.
Ver `Aguas Amargas'
|
AGUAS AMARGAS
Lima, 21 de noviembre del 2002
Pavor me produce la continuidad del alcalde de Chorrillos. ¿Qué
delirio narcisista lo ha impulsado a edificar ese monumento al pésimo
gusto en Agua Dulce? ¿Tiene el alcalde algún Edipo aún
no resuelto que ha querido perennizar en una escultura? ¿Son
delfines o el escultor se había fumado un yuyo? El despropósito
es monumental: espejos de agua frente al mar, espacios públicos
inútiles para el usuario suburbano de verano (ni qué decir
para el usuario de invierno), caídas de agua en taludes que pudieron
ser sencillamente verdes y baratísimos, y metal expuesto a la
peor oxidación posible. Apuesto mi C.A.P. a que un pequeño
arquitecto en el sótano de la alcaldía comandado por Augusto
Miyashiro fue el autor intelectual de este crimen. Puede hasta haber
sido él mismo. Qué miedo.
Arq. Alfredo Queirolo
(queirolo@amauta.rcp.net.pe)
La realidad "superó" al proyecto. Ya CARETAS 1691 de octubre
del 2001 daba cuenta de esta insensata huachafería y de la posibilidad
de ampliar áreas verdes en Agua Dulce con un 10% del costo. Pero
Miyashiro ha sido reelegido con el 45,6% de los votos. Los otros candidatos
deben haber sido muy maletas.
BAJO CONTROL
Cusco, 20 de noviembre del 2002
Felicidades a las autoridades elegidas, pero desafortunadamente poco
o nada podrán hacer ya sea a nivel municipal o regional ya que
el presupuesto para sus promesas electorales, de acuerdo a la Ley del
Sistema Nacional de Inversión Pública, va a ser evaluado
por la Oficina de Inversiones del MEF, previa aprobación de la
OPI de cada ministerio, lo cual significa un engorroso camino a seguir.
Animo y constancia.
Nino Chávez Hermoza
DNI 23983365
Engorroso camino inicial que, sin embargo, evitará derroche,
y permitirá ordenar el gasto público. Nadie quiere repetir
la experiencia argentina.
AREA RESTRINGIDA
Lima, 21 de noviembre del 2002
En `Malestar diplomático' de CARETAS 1747 se informa que el cuerpo
diplomático habría presentado reclamos ante el canciller
Allan Wagner porque "se ha visto restringido de ingresar libremente
a las áreas (del aeropuerto) en las que debe desempeñar
sus funciones".
Ni el Ministerio de Relaciones Exteriores, ni la Dirección General
de Protocolo y Ceremonial del Estado, nos han informado del tal descontento
y mucho menos de actitudes hostiles en contra de diplomáticos
y cónsules peruanos en el exterior, como "represalia" por las
medidas de seguridad en materia de acceso a áreas restringidas
del aeropuerto adoptadas por Lima Airport Partners. Las únicas
comunicaciones que hemos recibido de las delegaciones diplomáticas,
de representantes de organismos internacionales y de distintas instituciones
públicas durante este año han sido de felicitación
y agradecimiento por la colaboración prestada por el personal
de protocolo altamente calificado de nuestra empresa. Una de ellas es
del propio embajador de Panamá acreditado en Perú.
Sin embargo, debemos reconocer que en el 2001, a raíz del cambio
en los procedimientos de acceso a las áreas restringidas del
aeropuerto establecidas por cuestiones de seguridad después de
los sucesos del 11 de setiembre, hubo cierta renuencia y molestia porque
algunos desconocían tal decisión. Si bien, Lima Airport
Partners comunicó oportuna y repetidamente a las autoridades
competentes los nuevos procedimientos de seguridad, e incluso solicitó
reuniones de coordinación, hubo cierto retraso por parte de las
instancias correspondientes del Estado para comunicar las modificaciones
a las misiones en el Perú.
Debemos dejar en claro que no se ha negado el acceso de tales representantes
a las mencionadas áreas, simplemente es necesario seguir un procedimiento
para obtenerlo. Hoy no se ha registrado ningún inconveniente;
todo lo contrario, hay una actitud abierta y comprensiva de que tales
disposiciones son necesarias para preservar la seguridad en el aeropuerto.
Juan Antonio Casanova
Gerente General
Carolina Castilla Rubio
Gerente-Oficina Dirección General
Lima Airport Partners
Elías Mendoza, cónsul de Turquía en el Perú,
tiene decenas de copias de comunicaciones dirigidas por misiones diplomáticas,
cuerpo consular, del Decano del cuerpo diplomático y Nuncio Apostólico
de su Santidad en las cuales se critica el régimen existente
en el aeropuerto de Lima. "Se han realizado ya dos reuniones convocadas
nada menos que por la Presidencia de la Corporación Peruana de
Aeropuertos y Aviación Comercial (CORPAC) en sus oficinas del
Aeropuerto Internacional, con asistencia de todas las reparticiones
del gobierno del Perú que sufren las consecuencias de las medidas
restrictivas aplicadas por la empresa alemana que los firmantes representan",
dice. Hoy jueves 28 el presidente de CORPAC, Julián Palacín,
estará otra vez reunido en el Pardo Hotel de Miraflores con todos
los miembros del cuerpo consular para explicarles la propuesta formulada
para que las normas de protocolo oficial del Perú las maneje
el propio gobierno.
LOS MAS PEQUEÑOS
Venezuela, 21 de noviembre del 2002
No deja de ser significativo el hecho que los departamentos del Perú
con menores ingresos hayan revelado notable eficiencia en la formulación
de proyectos de desarrollo para ser financiados con los recursos que
el gobierno central transfiera próximamente a las regiones. Ello
prueba que en el interior del país hay una cantera de minorías
ilustradas con un acendrado sentimiento regionalista, muy ajeno al centralismo
de los pitucos limeños y una capacidad gerencial no contaminada
por la politiquería barata marca Siglo XX.
Miguel García Puémape
(miguel_garcia@cantv.net)
Para ser incluidos en estas regiones, el plan de desarrollo regional
y el presupuesto participativo debían aprobarse por consenso.
Se dice que sólo los departamentos más pequeños
lo lograron. En realidad, ésta es más una experiencia
piloto, más fácil de monitorear desde Lima, que un reflejo
de la mayor madurez cívica y política de esas regiones.
 |
|
Gabriel
García Márquez. Precisiones históricas a
su libro `Vivir para contarla' Ver carta.
|
PRECISANDO A GABO
Lima, 20 de noviembre del 2002
En, `Vivir para contarla', pág. 115, Gabriel García Márquez
se refiere con una serie de inexactitudes a acontecimientos que se dieron
entre Perú y Colombia en 1932. Más allá de las
licencias que otorga un relato novelado, debemos ilustrar a Gabo:
La historia no se inicia en 1932. Tiene prolegómeno el 24 de
marzo de 1922, con el tratado Salomón-Lozano firmado durante
el gobierno del presidente Augusto B. Leguía, que permitió
a Colombia el acceso al río Amazonas, que antes sólo compartían
Perú y Brasil. En nuestra historia esto se menciona como "el
trapecio amazónico" que el Perú entregó a Colombia,
bajo el enmascaramiento de delimitación de fronteras. En la práctica
el Perú cedió territorio en toda el área entre
los ríos Putumayo y Caquetá donde existía la ciudad
peruana de Leticia, con 17,000 peruanos a quienes el gobierno no consultó
antes de convertirlos en colombianos. Gustavo Pons Muzzo califica este
episodio como el "desastroso tratado del 24 de marzo de 1922".
Colombia en compensación entregó al Perú el llamado
"triángulo de Sucumbios" al cual el Perú no tenía
acceso directo y que en 1942, a raíz del protocolo, pasó
al Ecuador. Este es el antecedente 1922 al "ataque artero de las tropas
peruanas", según expresión del novelista. Lo que ocurrió
el 1 de setiembre de 1932 fue que un grupo de peruanos, de los desalojados
de Leticia, encabezó un alzamiento cívico y expulsó
a las autoridades colombianas. Ciertamente los países quedaron
al borde de la guerra. Era presidente Luis Miguel Sánchez Cerro
desde 1930 quien fue asesinado por Abelardo Mendoza Leyva el 30 de abril
de 1933 en el hipódromo de Santa Beatriz. El sucesor, Oscar R.
Benavides halló solución pacífica al conflicto,
no Sánchez Cerro como afirma García Márquez.
Fernando Casaretto Alvarado
Contralmirante (r)
Un novelista no necesariamente tiene que ser versado en historia,
pero cuando toca temas del pasado debe documentarse, sobre todo en una
obra que no es ficción.
SACANDO CUENTAS
Miami, 22 de noviembre del 2002
¡Es un verdadero escándalo que se procese a Juan Carlos
Hurtado Miller! perdonen mi reacción ante tal afirmación
de CARETAS, pero si no me río, lloro. Lo que es un escándalo
es que Hurtado Miller haya formado parte de uno de los gobiernos más
corruptos de la historia del Perú. Creo que la revista, así
como gran parte de la población, tienen algo confundida su escala
de valores.
Hurtado Miller no "cometió delito" porque no era funcionario
público y "no sabía" de dónde provenían
los fondos entregados por Montesinos y por eso ¿no se le puede
procesar? ¡Dios mío! ¿Alguien que no sea su hijo
puede creer eso?
Augusta Cornejo
(augustacornejo@hotmail.com)
Bueno, descontando el fraude, ¿digamos que Fujimori sacó
un 40% del voto en el 2000? Entre esos votantes pueden haber algunos
que crean eso. El escándalo al que alude CARETAS se refiere a
la nueva legislación que oscurece aún más el tema
del origen y uso de los fondos electorales, ¿cuántos de
los actuales hombres públicos han rendido cuentas adecuadas sobre
sus campañas?
 |
|
Los
antitaurinos. Abolir una tradición no puede ser decisión
de un grupo minoritario. Ver cartas.
|
FIESTA BRAVA
Miami, 22 de noviembre del 2002
El periodista Jerónimo Pimentel pregunta en forma sarcástica
si se deberían abolir las peleas de gallos, el yawar fiesta,
los circos, etc. La respuesta es sí, junto con las corridas de
toros. ¿Cómo podemos llegar a ser un país culto
y desarrollado con una cultura que fomente y divierta con espectáculos
de violencia y sufrimiento? El hecho que sean tradiciones mantenidas
por mucho tiempo no justifica que las continuemos. También eran
tradición los sacrificios humanos, ¿Deberíamos
retomarlos? Hummm...quizá en el caso de algunas personas
Guillermo Del Solar
DNI 08272913
Parte de la riqueza cultural de las naciones reside en sus tradiciones,
lo que dicho sea de paso, no significa que todas sean "buenas". Sin
embargo, abolirlas o no es materia que no deciden grupos minoritarios,
sino que esconde ignorancia acerca de la cosmovisión e identidad
de la población criolla y andina del Perú.
Tahití, 22 de noviembre del 2002
¿A qué se refiere CARETAS 1748 cuando dice: "...los toros
de lidia que mueren en la gloria de su ferocidad en lugar de un camal..."
Morir en la `gloria' significa implícitamente que uno muere por
alguna causa superior. ¿Cuál es la causa en este caso?
Por otro lado, cuando uno muere "en su gloria" sabe lo que le está
sucediendo y por qué lo hace. El toro sólo sabe que está
siendo agredido con punzadas por un hombre. ¿Es eso morir en
"gloria"? No voy a entrar en detalles de por qué me parecen una
animalada (con respeto a muchos animales) las corridas de toros, pero
sí pido más inteligencia cuando comentan algunas cartas.
Luis Aníbal Salgado
DNI 10288389
Esta pregunta la ha hecho CARETAS antes: si el remitente fuera toro
¿cómo preferiría morir? ¿A los 10 ó
12 años (que es la edad equivalente de un torete de año
y medio) "beneficiado" en un camal para después ser comido quizás
por un antitaurino no vegetariano, o de adulto como un guerrero? En
determinadas ocasiones, además, se perdona la vida a un toro
"de bandera", el que se convierte en semental de todas las vacas del
corral. Si ésa no es la gloria, ¿qué es? Nada semejante
sucede en un inapelable camal.
Lima, 21 de noviembre del 2002
CARETAS critica a los antitaurinos porque en sus protestas obstaculizan
calles y tranquean jirones. No son los únicos. También
lo hacen los taurinos que en forma prepotente estacionan sus Volvos,
Mercedes, BWV, Audis y Ticos sobre las veredas y en doble fila, parando
calles, cerrando avenidas y tranqueando jirones alrededor de la Plaza
de Acho. Quienes tenemos la mala suerte de pasar por allí los
días domingo sufrimos el caos que tan distinguidos personajes
(en su mayoría llegan o se van manejando en estado etílico)
provocan en el tránsito. Un poquito de objetividad -aunque seguramente
muchos de los amiguitos de la revista van a la plaza-, no les haría
mal.
Carlos Alberto
(carlosalbertof@hotmail.com)
Si por el desorden callejero es la queja -justificada, de paso, porque
ese desorden es evitable- habría que prohibir el fútbol.
SUSTANCIAS PELIGROSAS
Valencia, España, 19 de noviembre del 2002
Me sorprende la `orfandad legal' que existe en Perú para obtener
licencia de conducir para camiones con mercancías peligrosas
(CARETAS 1745). Aquí mi esposo, para obtener su licencia de transporte
de mercancías peligrosas, tuvo que rendir 8 exámenes en
la Dirección de Tráfico, aparte de la licencia de conducir
propiamente dicha que autoriza a manejar camiones de determinadas características
(rígidos o trailers). Sé de algunos otros conductores
que rindieron hasta diez exámenes diferentes porque cada tipo
de mercancía peligrosa tiene una determinada acción en
caso de accidente (es muy distinto el transporte de cereales que emanan
ciertos gases y la de combustibles volátiles, por ejemplo).
Giannina Narducci
(giannina@wanadoo.es)
La Comisión de Energía y Minas del Congreso ha comenzado
a debatir el anteproyecto de ley sobre el transporte de sustancias peligrosas.
Según éste el Ministro de Transportes se encargará
de establecer una categoría especial de licencia para el transporte
de estas sustancias. Serán las municipalidades provinciales,
las que señalarán las vías alternas para conducir
los materiales y residuos peligrosos, y entre otros dispositivos se
especifica que las mineras contratarán solamente a empresas transportadoras
debidamente registradas y autorizadas por el MTC y el Ministerio de
Salud. Estas empresas asumirán las responsabilidades que se deriven
del manejo del material peligroso.
FELICES 80
Lima, 20 de noviembre del 2002
Mi más afectuosa felicitación a Uriel García por
su octogésimo onomástico. Y mi más amplia satisfacción
por su envidiable estado de salud, temperamento y fuerza moral incluidos.
Oscar Farfán Arciniega
(osfarfan@bonus.com.pe)
Uriel García agradece y CARETAS se suma al aplauso.
TEATRO LIGERO
Tacna, 13 de noviembre del 2002
No puedo dejar pasar por alto mi indignación por una infeliz
escena con que se promociona una obra ligera que se transmite por América
TV los días sábado. En esa escena se burlan del coronel
Alfonso Ugarte Vernal, uno de los más grandes héroes de
la Guerra del Pacífico que con su peculio organizó un
batallón para combatir en toda la campaña del sur y que,
con su gesto espartano, salvó nuestro pabellón nacional
del oprobio.
Fredy Gambetta Uría
Cronista de Tacna
DNI 00415293
El actor había soltado este chiste: "¿Sabes por qué
Alfonso Ugarte se lanzó al mar? Porque en el mar la vida es más
sabrosa". La producción del programa decidió quitar esa
parte de los avisos y del propio programa transmitido hace dos semanas.
Además debió pedir disculpas.
TACHAS TARDIAS
Lima, 17 de noviembre del 2002
Hay algunos pequeños errores técnicos que se presentaron
en estas elecciones que se deberían evitar en futuros procesos:
no puede ser que algunos candidatos no hayan figurado en las listas
debido a que no hubo tiempo para retirar de éstas a los tachados.
Lo que se estila en estos casos es establecer fechas límites
para las tachas de los candidatos de dos o tres semanas antes de las
elecciones y no dos días antes como señala la Ley, así
la ONPE tendrá tiempo para incluir en las listas a los nuevos
candidatos.
Carlos del Castillo
(carlosdcb@terra.com.pe)
Lógico. Bien haría el Congreso en revisar y reformular
la Ley de Elecciones.
Ahora
CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección
"Nos Escriben... y Contestamos" a través
de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe>
y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre
completo, número de documento de identidad, ciudad y país
de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que
la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los
textos que decida publicar.
|