CARETAS HOME PAGE

Hagan sus Apuestas
¿Será o no será Anel Townsend la próxima presidenta del Congreso?

Guerrero, Anel y Chávez Sibina, preocupación ante una presidencia del Congreso esquiva.

Si bien todavía faltan seis meses para la elección del nuevo titular del Congreso, la pregunta sacude día a día los predio de la chacana al punto que ya se están oyendo los primeros empellones al interior de la bancada de Perú Posible para definir al sucesor de Carlos Ferrero.

Quienes desatan esta prematura tormenta son los mismos "hermanos" (así se llaman los muchachos de PP entre sí) de Anel Townsend que en julio del 2003, al perder ésta la elección interna ante Ferrero (CARETAS 1731), acordaron que ella sería la próxima candidata del partido para ocupar la presidencia del Congreso. Y no sólo fue de palabra: llegaron a firmar un acta en Palacio de Gobierno.

Incluso se ha dicho que el propio AlejandroToledo estampó su firma en el documento, pero no fue así. Lo cierto es que hoy algunos de los firmantes desestiman el acuerdo y empiezan a barajar otras alternativas, pese a que Anel ha dado a entender que defenderá con uñas y dientes su opción presidencial.

Entre sus "hinchas disidentes" se cuenta al congresista Marcial Ayaipoma, quien ha dicho que "en un año muchas cosas pueden pasar" y ha pedido revisar el acta de respaldo. José Taco también firmó dicho compromiso, pero ahora le enrostra a Townsend "su deslealtad" con el Presidente y asegura que el grupo de los "anelistas" (Luis Guerrero, Jorge Chávez Sibina, Ronnie Jurado y Edgar Villanueva, entre otros) no colabora con la bancada de gobierno. Dos congresistas que suscribieron el acuerdo y que hoy lo desconocen son también Enith Chuquival y Rosa Yanarico.

Otros parlamentarios que firmaron fueron Jesús Alvarado (que pujará en julio por el cargo), Carlos Almerí, Walter Alejos, Eduardo Salhuana, Ernesto Herrera y David Waisman. Falta saber si además Anel tendrá el apoyo de otras bancadas -¿Apra?, ¿Unidad Nacional?-, además de PP. Pero ésa es la pregunta del millón.

• Según Prompex, las exportaciones peruanas a Centroamérica registraron en el 2003 un incremento de 32.8 % en comparación al año anterior y para el presente año se calcula que el beneficio sería similar o mayor. Las exportaciones a Guatemala fueron las que registraron el mayor incremento (116.33 %). El Salvador tradicionalmente el mercado más importante- tuvo un incremento en demanda de 75.61 %; Costa Rica, 68.94 % y Honduras, 21.05%. Sólo en Panamá y Nicaragua los volúmenes de mercancía se redujeron en 32.21 % y 16.59 %, respectivamente.

• En suma, las exportaciones hacia Centroamérica llegaron a US$26'49,597 durante el 2003. Así, El Salvador representó US$6'655,638; Guatemala US$6'603,260; Honduras US$5'288,189; Panamá US$3'960,267; Costa Rica US$3'017,859 y Nicaragua US$824,384. Los productos que se colocaron en estos mercados fueron: Químicos (US$18'059,655). Metal-mecánicos (US$5'270,291). Minerales (US$2'152,333) y Sidero-metalúrgicos (US$867,318).

Al congresista Alfredo Gonzales lo protegen, qué duda cabe, los más curiosos hados. Sino no se explica cómo en la sesión de la Comisión de Constitución del lunes 6 en la que se votó el pedido judicial para que se le levante la inmunidad parlamentaria -y así responda a una denuncia por fraude y estafa presentada cuando aún no era congresista- se produjo una votación que lo favoreció por entero. Así, a favor de que le levantaran la inmunidad se pronunciaron Anel Townsend, Luis Iberico, Heriberto Benítez y Javier Diez Canseco. Pero, en la otra orilla, Natale Amprimo (SP), Javier Velásquez, Aurelio Pastor, José Luis Delgado y Jorge del Castillo (Apra), Carlos Almerí y Marcial Ayaipoma (PP) y Antero Florez-Aráoz (UN) salvaron a Gonzales. Se abstuvieron Ernesto Herrera y Jorge Chávez Sibina (PP). A este paso, a Alfredo sólo lo esperan los altares.

Luis Solari en la tumba de Haya. ¿Conversión en marcha? para nada. Diplomático con el Apra, viajó el martes 7 a Trujillo para la juramentación de Homero Burgos, presidente regional.

Sigue fuerte el run run acerca de tres cambios ministeriales que verían la luz próximamente. Si bien el primer ministro Luis Solari no es partidario del enroque, el presidente Alejandro Toledo ya lo tendría decidido para antes de fin de mes. Los más sólidos candidatos para decir adiós al Ejecutivo seguirían siendo Fernando Villarán (Trabajo), Alvaro Quijandría (Agricultura) y Ana María Romero (MINDES). Si bien las versiones más sólidas hablan de sólo tres cambios, también hay quienes aseguran que Eduardo Iriarte (Producción) estaría entre los salientes y que sería cubierto por el abogado César Almeida, mandamás de Indecopi y hombre de confianza del Presidente (recuérdese la solución del caso Zaraí). Pero esto último está en veremos.

En el gabinete hay voces encontradas sobre si observar o no la ley que elimina la renta básica.

Una fuente al interior del gabinete asegura que las opiniones están divididas en torno a la conveniencia de que el presidente Alejandro Toledo observe o no la ley que elimina la renta básica de los contratos de telefonía fija y que fue aprobada esta semana por el Congreso.
El tema fue discutido de manera informal en el Consejo de Ministros del lunes 6 a la espera de que la norma pronto sea remitida para su promulgación u observación. Por un lado están quienes la consideran populista e inconstitucional, siguiendo el razonamiento de Jorge Santistevan de Noriega y otros juristas que aseguran que el contrato entre el Estado y Telefónica del Perú es ley entre las partes y que sí contempla dicho cobro. En la otra esquina están quienes consideran que aunque polémica, la norma es un paso adelante que beneficia a millones de hogares y por ende al gobierno que la promulgaría.

Además Alan García, permanente piedra en el zapato del Ejecutivo, declaró que esperaba que Toledo no diera marcha atrás en el tema. Así que por ahí también llegó presión que se hará sentir en medios y plazas si Toledo observa la norma.

Así las cosas esa noche, a la salida de Palacio, hubo quien reflexionó para que lo escuchen: "Si el Presidente observa la ley pierde puntos (en las encuestas) justo cuando comenzábamos a subir".

Dicen que Toledo comentó medio en broma con los pocos que aún quedaban: "¿Y si seguimos adelante y promulgo la ley?". A lo que un ministro empresario respondió muy serio: "Sr. Presidente, mire que Lucchetti y Telefónica en un mismo mes... Mmm...".

Proceso a Fondo
Del fiscal Pablo Sánchez depende, en última instancia, qué casos servirán o no para juzgar a Montesinos.

Luis Solari en la tumba de Haya. ¿Conversión en marcha? para nada. Diplomático con el Apra, viajó el martes 7 a Trujillo para la juramentación de Homero Burgos, presidente regional.

Limeño, 46 años y con una trayectoria en la doctrina penal y la docencia, ha seguido estudios de especialización en el Instituto Max Planck de Alemania e hizo un doctorado en la Universidad de Valencia, España. Autor de cinco libros, cuenta con orgullo que se inició en el Ministerio Público como oficinista y que la docencia en San Marcos le permitió conocer a casi todos los abogados que próximamente litigarán en los procesos anticorrupción que se perfilan como estelares. Se trata del fiscal superior Pablo Sánchez, encargado de acusar a Vladimiro Montesinos ante los tribunales. "Tratamos delitos de naturaleza no convencional, que requieren de una minuciosidad en la búsqueda de elementos (pruebas)", asegura.

Ultimamente dos polémicos informes de los jueces Sara Mayta y Jorge Barreto, exculpando a Montesinos de narcotráfico y homicidio por la Marcha de los Cuatro Suyos, colocaron el tema anticorrupción en el centro del debate.

Sobre lo anterior señala: "No se trata de sentencias exculpatorias porque aún no se ha decidido su pase o no a juicio". Sin embargo, hay que recordar que meses atrás fue él quien apoyó cuatro informes que desestimaron el delito de Lavado de Dinero sobre el ex asesor. "Acusar con pruebas débiles es favorecer a la mafia, ya que los casos podrían archivarse definitivamente", responde.

De los 87 procesos abiertos, 20 cuentan con informes finales y 5 con acusaciones elaboradas por él. Estos son : el expediente por extorsión de Jackie Beltrán, los que involucran a Agustín Mantilla, Genaro Delgado Parker y Luis Bedoya de Vivanco. Otras 142 investigaciones recién empiezan.

Sánchez dice haber recibido con buen ánimo el anuncio del presidente Alejandro Toledo sobre mayor apoyo al sistema anticorrupción y su interés en reformar el sistema judicial. Pero al mismo tiempo precisa que las dificultades y demoras se deben en parte a los muchos discursos y pocas medidas concretas. "Se afirma que hay que fortalecer el sistema judicial para atraer inversiones extranjeras. Sin embargo, el Poder Judicial tiene el 1.25 % del Presupuesto Nacional. La fiscalía ejerce la acción penal y no tiene ninguna partida en el cuadro de fondos FEDADOI, como tampoco los juzgados anticorrupción".

En el 2003, de los cerca de US$ 50 millones de los fondos recuperados de la mafia, el 47 % fue para la Policía Nacional, 17 % para reposición de equipos en el Poder Judicial y 9.24 % para la Comisión de la Verdad.

"Para investigar la corrupción se requiere de un Poder Judicial sólido, pero éste siempre ha sido como el hermano menor de los otros dos poderes, el Ejecutivo y el Legislativo. Se le critica por todo, pero en el fondo no se le da la debida importancia", dice. Los temas sensibles siguen siendo la falta de presupuesto y la vigencia de procedimientos penales que datan de 1940. (P. Miranda).