Edición Nº 1754


 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Lugar Común
  • Piedra de Toque
  • Artes y Ensartes
  • Mal Menor
  •  

     

     

    9 de enero de 2003


    CARETAS 1753: lo bueno, malo y feo del 2003.

    BUENOS DESEOS
    Lima, 5 de enero del 2003
    La economía del país ha crecido 4% contra todos los agoreros pesimistas, y la recaudación fiscal ha sido la más grande de los últimos 6 años. Son dos noticias excelentes que nos levantan el ánimo y que deberíamos celebrar con un pisquito. Reconozcámosle estos méritos al Cholo, que si se mantiene en esa línea el 2003 será realmente un próspero año nuevo. ¡Salud!
    Guadalupe Díaz
    (gdiaz@latinmail.com)
    Si el crecimiento es ese 4.8% que menciona el MEF, es como para brindar con Etiqueta Azul (con una venia al patriotismo alcohólico).

    VERA ¿EN LA VERA?
    Rockford, Ill., 2 de enero del 2003
    Nuestro nuevo presidente de la Región Arequipa, Daniel Vera Ballón, ha declarado que va a revisar todos los procesos de privatización, incluidos Cerro Verde, TISUR y Cementos Yura. ¿Alguien se atreverá a preguntarle cuántos trabajadores tenía Cerro Verde cuando comenzó como congresista en el gobierno aprista y cuántos al terminar éste? ¿Cuál era el ingreso neto de esta compañía minera antes y después del mismo período? ¿Cuánto ingresaba al fisco por concepto de impuestos? ¿Funcionaba el puerto de Matarani (hoy TISUR) y qué promedio de tonelaje mensual recibía cuando Vera Ballón era congresista? ¿Qué piensan los mollendinos de dicho personaje? Además, ha afirmado que EGASA no se privatizará de ninguna manera. Si así empezamos, mejor que Alan vaya pensando en regresar a Francia.
    Carlos Gómez
    (cjgopo@hotmail.com)
    Las declaraciones de Daniel Vera Ballón hacen prever que será un dolor de cabeza. No sólo para el gobierno sino para el Apra y sobre todo para Arequipa. Si Bolivia necesitaba un empujoncito para sacar su gas por Chile, parece que en él lo tienen.

    Desbordante Milena Tapia en cabalístico amarillo patito.

    ADIOS A LAS ARMAS
    Lima, 28 de diciembre del 2003
    El gral. (r) Eduardo Coronado Fournier ha dicho que, ante los disturbios ocurridos en Arequipa, el jefe de la región no había seguido las órdenes del ministro de Defensa porque éste no las había dado a través del Comandante General. Cuando los ministros civiles del '68 preguntamos a los ministros militares por qué no intervenían para detener la adhesión de su institución al golpe, ellos respondieron que el asunto no estaba a nivel de ministerio sino a nivel de comandancia general. Parece ser que el Gral. Fournier no ha entendido el cambio en la dependencia de las FF.AA. al poder civil porque al aceptar que el ministro de Defensa deba dar órdenes vía comandante general para ser aceptadas, sería semejante a un capitán que rehusara órdenes de un general pero las aceptara de un mayor. La persona que pasa al retiro, el Gral. Gómez de la Torre, ha aceptado la decisión sin pedir explicación alguna, gesto que lo enaltece y que sí reconoce la sujeción al poder civil.
    Javier Correa Miller
    DNI 10610020
    Gómez de la Torre era de primera y es una lástima su pase al retiro por consideraciones políticas de segunda importancia.

    RESTAS EN AP
    México D.F. a 27 de diciembre del 2003
    Respecto a `AP: Cartas al Descubierto' de CARETAS 1753 y el caso de Raúl Diez Canseco, quiero señalar que AP no es propiedad de nadie y ningún dirigente puede atribuirse exclusividades que el partido no otorga. Siempre fuimos un partido que busca sumar y a estas alturas, cuando a duras penas tenemos militantes registrados y participativos, no podemos darnos el lujo de expulsar a alguien. En AP aprendimos que las puertas siempre están abiertas para todo aquel que quiera trabajar, no sólo por el partido sino por el Perú, así nos lo enseñó el Arq. Fernando Belaunde Terry. `El Perú como Doctrina' no es letra muerta y la ley de la hermandad debe comenzar por casa, sin distinciones. Con mezquindad, señores dirigentes, no hacemos política.
    Dr. Andrés Atachao M.
    (atachao@hotmail.com)
    Sí, y hubo mezquindad en esa absurda decisión de AP.

    Abogado Jorge Avendaño, cambió de opinión. ¿Y los antecedentes? Ver carta.

    LO DE LUCCHETTI
    Lima, 26 de diciembre del 2003
    En CARETAS 1753 se reproduce el comunicado que suscribí el 1 de febrero de 1998 junto con personalidades de la sociedad civil a propósito de la instalación de la fábrica Lucchetti en los Pantanos de Villa. En dicho comunicado nos opusimos a la entonces llamada "construcción irregular" de la fábrica, proponiendo reubicarla en zona distinta. La razón fue la supuesta contaminación y la necesidad de preservar el ecosistema.
    Cuatro años después fui llamado para patrocinar a Lucchetti en la búsqueda de una solución armoniosa y respetuosa de la legalidad. Acepté procurar una solución conciliada con la Municipalidad de Lima porque creo que se trata de una causa justa. Me permito explicar por qué.
    Tres años y medio después de haberse firmado el comunicado, fueron expedidos los acuerdos de Concejo 258 y 259 por los que la Municipalidad de Lima, con el fin de preservar la Reserva Ecológica Pantanos de Villa, revocó la licencia de funcionamiento, dispuso la clausura definitiva de la fábrica y dio a la empresa un plazo para desocupar la planta. Acepté patrocinar a Lucchetti porque ha quedado demostrado que la fábrica no contamina y porque los Acuerdos vulneran elementales reglas del "debido proceso". Eso hace que la causa sea justa y merezca una defensa limpia.
    No se respetó el debido proceso porque los acuerdos fueron adoptados sin escuchar a la parte afectada, o sea, sin darle oportunidad de defenderse. Y ciertamente, fueron emitidos por un órgano que en mi opinión no era el competente.
    El INRENA ha dicho que la razón por la que se ordenó desocupar la fábrica no tiene sustento. Esta categórica respuesta a las imputaciones de la Municipalidad ha sido emitida luego de hacer los estudios técnicos correspondientes.
    La contundencia de las conclusiones de los especialistas en materia ambiental (emitidas y conocidas años después del comunicado) me permiten tener la convicción de que cabe cambiar de opinión cuando se trata de defender una causa que merece justicia.
    Jorge Avendaño V.
    Abogado
    Una persona de la impecable trayectoria del doctor Avendaño tendría que admitir que dados los antecedentes no debió defender a Lucchetti.

    Venezuela, 23 de diciembre del 2003
    Los Pantanos de Villa son un caso especialísimo de humedal desde el punto de vista de la hidrogeología, porque su génesis no se explica como una superficie acuática permanente colocada allí por la naturaleza con fines de control natural de escorrentías pluviales de tormenta, ni como afloramiento de una masa de agua subterránea. Las precipitaciones pluviales anuales son insignificantes en la zona y no hay probabilidad de manantiales con caudales anuales igualmente significativos en sus proximidades. En consecuencia, su valor ecológico es altísimo y por ello debe permanecer como una reserva intocable, aun cuando su entorno llegue a colocarse dentro de la zona urbana de Lima, como sabrosa tentación para los terrófagos.
    Miguel García Puémape
    (miguel_garcia@cantv.net)
    Los Humedales de Villa, originados por las aguas subterráneas procedentes del río Rímac, constituyen uno de los últimos ambientes naturales de esta parte del país y su importancia es continental no sólo porque es un espacio de refugio y descanso de aves migratorias, sino porque sostiene la diversidad genética del litoral del Pacífico Neotropical al ser residencia de una enorme comunidad acuática de flora y fauna, que lamentablemente ha venido disminuyendo paulatinamente por efectos de la contaminación, la desecación de sus aguas y la extracción selectiva de plantas con valor económico.

    Límpida y natural, playa Isla Negra vista desde la casa de Pablo Neruda. Der.: con la contaminante presencia de una fábrica como Lucchetti, aún si no botara un centímetro cúbico de desagüe.

    Stgo. de Chile, 29 de diciembre del 2003
    Jamás he leído en un medio chileno términos parecidos a "este hijo de araucanos", el "gobierno mapocho", "los rotos", "los sureños", etc. usados por CARETAS y los peruanos en general. En Chile podremos tener desconfianzas con Perú e incluso algunos malos sentimientos, pero jamás van a leer referencias como "el gobierno de los cholos", ni a los periodistas decir "los del norte", etc.
    Los millones de chilenos no somos Lucchetti ni les hemos hecho nada para que nos falten al respeto. Eso demuestra solamente su resentimiento, odiosidad y falta de profesionalismo.
    Mauricio Aguilar O.
    (maguilar@latinpage.com)
    CARETAS pide disculpas por el tono xenofóbico en la respuesta a una carta, aunque ésta a su vez fuera despectiva hacia el Perú. Por otro lado, no todos los términos aludidos han sido utilizados aquí. Cabe añadir que hay prensa chilena que parece haber tomado el caso de Lucchetti como si comiera tallarines todos los días.

    Nueva York, 27 de diciembre del 2003
    A CARETAS 1753 se le olvidó poner como premio compartido de la Concha del Año a la empresa Lucchetti. Si la Municipalidad de Lima no decae en esta tarea -y parece que no lo hará- sentará un ejemplo para toda la región.
    Gregory Camacho
    (usaperu@erols.com)
    Es de esperar que para nuestro país también, donde tan a menudo nos pitorreamos en las leyes. El municipio de Chorrillos ha dado un plazo de siete días hábiles para el desalojo de la fábrica.

    Singapur, 30 de diciembre de 2003
    Contrario al abuso que se comete contra muchos de nuestros compatriotas que trabajan y viven en Chile, los peruanos no odiamos ni tratamos mal a los chilenos, somos vecinos y a los buenos chilenos los estimamos como buenos amigos dentro del respeto mutuo. Aunque no creo que seamos hermanos, como dice en `Adiós a la Pasta' de CARETAS 1753 el lector Sergio Flores, quien se equivoca cuando insinúa sarcásticamente que el Perú es pobre o va camino a la miseria por el tratamiento a Lucchetti.
    El Perú es un país muy rico en casi todo: en tradición, historia y cultura, además de recursos naturales y en la habilidad y amistad de su gente. Nuestros indicadores macroeconómicos así lo indican y así lo ha dicho el presidente del Banco Mundial. Desgraciadamente, también tenemos corruptos y rateros (como Montesinos y Fujimori, con los que Lucchetti se juntó), pero nunca hemos sido ricos en rapacidad ni soberbia contra otros países. Como nación no tenemos la vocación de abusar ni saquear a los países vecinos.
    Deseamos trabajar tranquila y pacíficamente. Lucchetti no sólo se comprometió con la mafia al meterse con Montesinos, sino que construyó una planta indebidamente en una zona ecológica. Su reubicación por tanto es justa y necesaria.
    El pueblo chileno es nuestro amigo. Pero hay mafiosos y equivocados en todas partes.
    Tommy Lee Van der Wal
    (tomyleevanderwal@yahoo.com)
    Sí, no convirtamos el conflicto con una empresa, que fue ampliamente advertida, en una confrontación nacional.

    Alemania, 27 de diciembre del 2003
    CARETAS 1753 acusa arbitrariamente a Ricardo Lagos de intereses privados sólo porque no está de acuerdo en el trato discriminatorio que ha sufrido una empresa chilena en el Perú. También afirman que "a Lucchetti no se le reprocha sólo el daño ecológico", no obstante ése es el principal argumento del municipio limeño. Y respecto a la festinación de trámites y su colusión con la mafia de Montesinos, son temas que aún están en tribunales peruanos. CARETAS hace de juez antes que sus propios jueces. Y sobre los ejemplos de empresas instaladas y reubicadas, en distintas partes del orbe, estaría bien si es que sólo Lucchetti estuviera en los terrenos de los pantanos de Chorrillos. Pero como saben, no es la única planta ahí instalada, aunque sí la única perseguida.
    Lo que ocurre es que Perú Posible intenta recuperar espacio político explotando un sentimiento antichileno que mal trae dividendos como el artículo publicado por CARETAS.
    Sergio Rivera
    (elrincon@t-online.de)
    CARETAS denunció la construcción de esa planta mucho antes que Toledo llegara al poder y denuncia otros atentados contra el medio ambiente allí y en otras zonas del país, cualquiera sea su origen.

    Santiago, 27 de diciembre de 2003
    El grupo Luksic, dueño de Lucchetti, es la tercera fortuna mayor de Chile, con un patrimonio superior a los US$ 1,500'000,000 y con inversiones en todo el mundo. Como capitalistas obviamente velan por sus intereses. Lo invertido en Perú posiblemente fuera un plan piloto para posteriores inversiones que obviamente ya no van a realizar. El quid del asunto es que son chilenos y, según nuestra mentalidad de perdedores revanchistas, hay que fregar a los chilenos, pero realmente quien pierde es el Perú. Chile está a la vanguardia en desarrollo y tecnología. Acaba de firmar Tratados de Libre Comercio con Corea del Sur, Europa y EE.UU. en condiciones muy favorables, y negocian con Argentina, Brasil, México y el resto del mundo.
    Soy peruano, resido en Chile 9 años, amo a mi país, pero ésto no puede ser.
    César Galindo
    (cesarg285@latinmail.com)
    De las varias y diversas inversiones chilenas en el Perú, ¿podría mencionar alguna otra que tenga problemas?

    La sentencia del TC en dos versiones y una sola empresa editora. Ver carta.

    TREMENDO FALLO
    Lima, 4 de enero del 2003
    El fallo del Tribunal Constitucional que declara la inconstitucionalidad del delito de traición a la patria y la cadena perpetua ha confundido tanto a la opinión pública que dos diarios pertenecientes a la misma empresa editora, El Comercio y Perú 21, dan titulares contradictorios. El primero tranquilizante y el segundo alarmista. No hay duda que la herencia jurídica dejada por Fujimori sigue dando dolores de cabeza.
    Jorge Aguirre
    (jagui@hotmail.com)
    Quizás se trate de la versión no aprista de la escopeta de dos cañones.

    FRECUENCIA OCUPADA
    Lima, 27 de diciembre del 2003
    En CARETAS 1753, Fernando Vivas menciona que Canal 7 estaría planeando contar con una segunda cadena y que habría calculado utilizar la frecuencia 23 UHF en la ciudad de Lima. Al respecto, debemos indicar que nuestra empresa, Televisión Nacional Peruana S.A.C. es la que cuenta con la autorización para utilizar la frecuencia 23 UHF del espectro radioeléctrico en la ciudad de Lima, no pudiendo el Canal 7 ni ninguna otra empresa o entidad estatal hacer uso de la frecuencia 23 UHF en la ciudad de Lima.
    Pablo Documet
    Gerente de Operaciones - Canal 23
    Televisión Nacional Peruana S.A.C.
    ¿Así? Eduardo Bruce, presidente de directorio del 7, señala que el canal no pretende pisar ningún callo y que del listado de frecuencias disponibles del MTC también pueden optar por la 21 o la 29.

     

    Nos Escriben y Contestamos...


    Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

    Continua las cartas en la siguiente página


    ../secciones/Subir

    Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor

    Siguiente artículo...

     

       

       
    Pagina Principal