Edición Nº 1756
|
|
 |
 |
|
ME une con el Seguro Social de Salud (EsSalud) una ya casi larga relación laboral, que quizá podría inhibirme de elogiar alguno de los servicios que presta a la comunidad, pero no quiero que eso ocurra en esta ocasión, prefiero correr el riesgo de que se me atribuya interés particular en el siguiente comentario, cosa que por cierto niego en forma absoluta. Es que sucede que recientemente un eficiente trabajador cuyos servicios suelo contratar, tuvo un accidente bastante serio y fue a parar al Hospital Rebagliati, en donde fue atendido y operado. Preocupado por su salud fui a visitarlo y allí volví a comprobar lo que en persona conocí hace unos años, a raíz de una rotura de tobillo que sufrí. Esto es, la pulcritud de los ambientes y hasta de la ropa de cama de los hospitalizados, el brillo de los pisos y la atención médica impecable con que el accidentado había sido tratado. Habituado a visitar conocidos en clínicas particulares, debo declarar en honor a la verdad que en el Rebagliati no hallé diferencia alguna, salvo en el hecho de que el atropellado al que visité se retiró a los pocos días, remendado como estaba, pero sin tener que abonar nada, salvo un consecuente ¡gracias!
•
He escrito el párrafo anterior no para ganarme el sueldo, porque no es así como me lo gano, sino porque quisiera contribuir a revertir las informaciones que a veces aparecen en diarios de distinta calaña y, sobre todo, en noticieros o programas de televisión, en los que se suele cuestionar los servicios del Seguro. Que habrá y hay defectos, sí, claro, y probablemente muchos, pero está también la esforzada y eficaz labor de médicos y asistentes. Doy fe de ello porque, como dice la oración, es justo y necesario.
•
¿En dónde terminó eso de la no interferencia con el Poder Judicial y toda la alharaca que se armó cuando el flamante presidente de la Suprema se quejó de las declaraciones del presidente Toledo relativas a la exculpación de Montesinos en el caso Banco de la Nación? ¿Se acuerdan?, claro, cómo no acordarse si fue apenas diez días antes de que se conociera el increíble fallo exculpatorio por el asunto de las firmas, que ha puesto en evidencia que Toledo tenía la razón al comentar y criticar algunos fallos de la justicia peruana, incluyendo la demora en el juzgamiento de otros. Ya no sólo el presidente Toledo ha criticado, ahora lo ha hecho casi toda la prensa, salvo, claro, la montesinista, que con cinismo increíble habla ahora de la necesidad de independencia de poderes y de respeto al Poder Judicial.
•
Dice bien la columnista del diario El Comercio cuando afirma que el presidente de la región Arequipa, Daniel Vera Ballón, de vivir en un país más desarrollado y no en el Perú, sería considerado un terrorista político y financiero. Su decisión cerril, que ha provocado la renuncia de Tractebel a invertir en Arequipa, será juzgada por la historia como una de las más dañinas y nefastas que puedan haberse tomado, no sólo contra Arequipa sino contra todo el Perú. Absolutamente ciega e insensata, esa necia actitud ha condenado al pueblo arequipeño a caer en la inopia. El gran instigador de la misma fue el ex alcalde Guillén, no nos olvidemos. Su nombre quedará escrito en la historia.
•
Los programadores de la televisión por cable son unos reblandecidos: el jueves 9 (lo tengo apuntado, aunque el caso se repite continuamente) en los canales 73 y 74 daban películas para menores ¡a las doce de la noche!, incluyendo dibujos animados en el 73 a la misma hora en días siguientes. ¡Y para eso le cobran a uno!
•
Como modelo de lo que verdaderamente ocurre -mejor dicho, sigue ocurriendo- en el Poder Judicial se puede señalar el fallo de la jueza de Primera Instancia Carmen Yahuana Vega, del 21 Juzgado especializado civil de Lima, que ha autorizado a la empresa Constructora Karens, representada por el señor Oscar Kauffman Bitterman, a continuar construyendo un edificio de 14 pisos en la calle Los Nogales 362-370, San Isidro, contrariando la Resolución del Concejo Municipal de San Isidro que ordenaba la paralización de las obras. El asunto es absolutamente escandaloso, porque vulnera la autoridad municipal y, además, contraría la voluntad y decisión de los vecinos que se oponen a la construcción de un edificio de 14 pisos en esa zona residencial. Si pasarse la luz roja está prohibido y es motivo de multa, ¿construir a una altura no permitida qué sanción merece? Ese tal Kauffman es un violador, eso es lo que es. Y todo, probablemente, para ganarse unos dólares más para irse a vivir a Miami, en donde nada de lo que hace aquí le sería permitido.
•
Hay veces que me avergüenzo de mi oficio, o al menos del comportamiento de algunos de mis colegas, como aquellos que en el homenaje que el Congreso le tributó a Mario Vargas Llosa protagonizaron una verdadera avalancha, que casi da por tierra (o por mármoles, ya que el piso del Congreso es de categoría) con una buena cantidad de gente, al abalanzarse en procura del escritor como si en ello les fuera la vida. Así también, durante la campaña electoral municipal, el ganador, Luis Castañeda Lossio, estuvo más de una vez a punto de perder los dientes gracias a un micrófono. ¡Más compostura, colegas!
•
Pocas veces he visto algo más errático que la posición del señor Alan García últimamente. Por de pronto, cuando todo el mundo condenaba la exculpación de uno de los implicados en la grosera falsificación de firmas, él salió al frente en defensa de los fueros del Poder Judicial. Bueno, claro, no hay que olvidarse de que ese Poder Judicial lo exculpó a él. Favor con favor se paga, dicen. ¡Hay que ser agradecido!
•
Ahora bien, creo que hay que dejar que el propio Poder Judicial inicie su reforma de verdad, y hay que proporcionarle los medios. Si no seguiremos en lo mismo.
 |
Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor |
 |
|
|
