Edición Nº 1756


Ud. Puede anunciar aqui
 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Lugar Común
  • Piedra de Toque
  • Artes y Ensartes
  • Mal Menor
  •  

     

     

    23 de enero de 2003

    Buscando Un(a) Inca
    "Anelistas" se abstienen de votar en el debate constitucional y desatan iras oficialistas. El cisma sería inminente.

    Olaechea, Chávez, Villanueva, Jurado y Guerrero. Ahora no parece importarles salir de PP.

    Cumplieron su palabra. O, como cree el grueso de la bancada de Perú Posible, su amenaza. Luis Guerrero, Jorge Chávez Sibina, Ronnie Jurado, Manuel Olaechea y Edgar Villanueva, los mismos congresistas que a mediados de diciembre le dieron un ultimátum al presidente Alejandro Toledo anunciando que renunciarían a PP si sus demandas no eran atendidas, decidieron abstenerse de votar durante el debate constitucional del martes 21.

    El gesto no tendría nada de extraordinario -todo legislador es libre de votar como mejor le parezca- si no fuera porque dos días antes, Guerrero y compañía anunciaron a la prensa que condicionaban su participación en el debate a la formación de una comisión que investigue -como quiere el FIM- a Agustín Mantilla, tema en el que la bancada mostró poca cohesión pues varios congresistas habían retirado sospechosamente su firma frustrando el pedido (CARETAS 1755).

    La bancada sindica a Anel Townsend como la lideresa del grupo disidente.

    Las reacciones en PP no se hicieron esperar y nuevamente los dedos acusadores señalan a Anel Townsend como cabecilla tras bambalinas de este nuevo desafío. Anel, si bien mantuvo cierta distancia pública de éstos, se abstuvo en 9 artículos y no votó en los otros 4. Es decir, el resultado fue el mismo.

    No hay que olvidar que la reforma la impulsa principalmente PP -por intermedio de Henry Pease- y de ahí que la actitud "anelista" haya indignado a la bancada. Esta, aunque se abstenía y hasta votaba en contra en ciertos casos, rechaza el aparente boicot.

    Al cierre de esta edición se asegura que Marciano Rengifo, presidente de la bancada, había solicitado una reunión con Toledo para expresarle seriamente el malestar del grupo. Así, podría acelerarse la salida de estos cinco, aunque habría que ver si Anel también es de la partida.




    Según el Semanario Capitales, la notoria reactivación que nuestra economía tuvo durante el año pasado repercutió en la situación de las empresas en reestructuración en INDECOPI. Prueba de ello es la considerable reducción del número de empresas que entraron a este sistema durante el 2002. Durante la primera mitad de la década pasada el número de empresas que se acogió al proceso creció a tasas muy bajas. Sin embargo, a partir del año 1997 el número de éstas se incrementó considerablemente. Entre las principales causas se encontraron los golpes que ocasionaron las crisis internacionales a nuestra economía, como la asiática y la rusa, aunándose la recesión económica de esos últimos tres años.

    El 2002 fue muy favorable en comparación con los años 1999, 2000 y 2001 donde la recesión económica tuvo sus mayores impactos en la situación de las empresas. Observando las cifras, los sectores que mayor crecimiento tuvieron en el año 2002 fueron Construcción, Minería y Manufactura que crecieron 11.4, 7.8 y 5.6%, respectivamente. Así, la reducción del número de empresas acogidas al sistema de reestructuración cayó para el sector construcción en -68%; en manufactura -67% y en minería -81%. Esto último no debe sorprender dado que los 2 primeros fueron los que impulsaron el PBI durante el primer semestre del año. Además, también podemos apreciar que todos los sectores se han visto favorecidos. Por ejemplo, el sector Pesca ha mejorado considerablemente, siendo el que mayores caídas presenta en lo que respecta a empresas en reestructuración, reduciéndose en -78%, con un crecimiento de 7.8% en el 2002.




    El Congreso lo tendría en su mira.

    AVISTANDO A AVI

    Meses antes de la campaña electoral del 2001, un curioso personaje apareció en el entorno del entonces candidato Alejandro Toledo para hacerse cargo de su seguridad personal. Era el israelí Avraham Dan-On (52) quien poco a poco se ganó un lugar en el corazón presidencial hasta ser nombrado, una vez llegados al gobierno, Asesor presidencial en seguridad. Ahora, y luego de algunas pesquisas alrededor de "Avi" -que es como lo llaman cariñosamente sus amigos-, un grupo de legisladores (de las bancadas de Unidad Nacional y el Apra) estaría por solicitar a Palacio de Gobierno información acerca de qué dependencia le paga el sueldo pues, según parece, ni el Tesoro Público ni el PNUD corren con la paga de quien funge como súper guardaespaldas del Primer Mandatario. Transparencia que le llaman.

     

    Volviendo de Madre de Dios, ministros Reátegui, Diez Canseco y Romero (MIMDES): ya que continúa el rumor de cambio en el gabinete, algunos -como aquella- posan para el recuerdo.

    TANTEANDO A ANDRADE

    Según una fuente al interior de Somos Perú, el lunes 20 se reunieron en Palacio de Gobierno el ex alcalde Alberto Andrade y el presidente Alejandro Toledo. En la cita, Toledo le ofreció un puesto en el gabinete, propiamente la cartera de Interior -hoy en manos de Gino Costa-, propuesta que fue rechazada cortésmente por el ex burgomaestre. Este le aseguró que tenía aspiraciones políticas por delante y el Presidente le deseó suerte. Sin embargo, es curioso que habiendo declarado el alcalde Luis Castañeda que trabajará con ese sector y la Policía Nacional el tema de seguridad ciudadana, Toledo le ofrezca la cartera a quien no es precisamente el mejor de sus amigos.

    PEASE REIRÍA ÚLTIMO

    En los próximos días el Tribunal Constitucional que preside Javier Alva Orlandini hará de conocimiento público su fallo en torno al pedido del Colegio de Abogados del Cusco que reclama dejar sin efecto la actual reforma constitucional bajo el principio de que el Congreso carece de atribuciones para hacerla. Todo indica que el TC favorecerá al Legislativo. Henry Pease no sólo respiraría aliviado, sino que hasta silba de lo lindo. En PP hay quienes sueñan con una "sopa de cabeza de Rospi".

    En PP hay quienes sue nan con una "sopa de cabeza de Rospi"¨

    A FUEGO LENTO

    Esta semana, un nuevo ingrediente se agregó al consomé -que ya parece espesado- en el que se está convirtiendo el posible relevo ministerial que cocina el Ejecutivo. Ahora no faltan quienes aseguran que el presidente Alejandro Toledo removería de sus cargos a Gino Costa (Interior) y a Fernando Rospigliosi, actual jefe del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI).

    Según esta información, Costa -que no goza de las simpatías del primer ministro Luis Solari- dejaría la posta a un militante de Perú Posible (todavía por definir) y Rospigliosi pasaría a ocupar la embajada peruana en Portugal. Es más, se asegura que Juan Manuel Veramendi, el actual embajador, estaría llegando a Lima para conocer su nuevo destino. Sin embargo, gente allegada al ex ministro asegura que éste tiene bastante trabajo por delante en el CNI, ha realizado una importante razzia en la institución y que cualquier trascendido sobre su salida es parte de una campaña orquestada por un sector de Palacio que intenta desestabilizar al aparato de seguridad estatal, hoy en manos de colaboradores que no pertenecen a PP.

    El dato alcanzaba además a Aurelio Loret de Mola (Defensa), quien luego de sus encontronazos con el Congreso por el asunto de los "tarjetazos" y su accidentada sintonía con un sector de la prensa, también saldría. Toledo pensaría en Juan Velit, ex cabeza del CNI antes de la llegada de Rospi, como su reemplazo, dicen.

    Sea como fuere, una alta fuente de Palacio aseguró que estos tres personajes "están pedidos" y que, incluso, el puesto de Rospigliosi ha sido solicitado a Toledo por el actual secretario general de la Presidencia, Guillermo Gonzales Arica. Así estaría la cosa.

     


    Con un Pie Fuera
    Investigaciones confirman el uso que José Enrique Crousillat hizo de un pasaporte falso.

     

    El 2002 entró a EE.UU. con documento falso. Argentina podría expulsarlo con destino al Perú.

    Hasta ahora, los Crousillat han logrado evadir la justicia peruana a ritmo de tango. Aparecieron en Miami primero y en Argentina después. Lograron dilatar su proceso al punto de que ni siquiera están detenidos preventivamente, como es el caso del mandamás de Panamericana Ernesto Schütz.

    Luego de que el juez anticorrupción David Loli dictara orden de detención contra José Enrique Crousillat y su hijo José Francisco en abril del 2001, éstos fueron ubicados en Miami. No fueron arrestados allá y dos meses después, Interpol notificó al juez Loli que JEC y JFC fueron vistos en la provincia de San Miguel de Tucumán, Argentina. Allí presentaron un hábeas corpus y solicitaron exención carcelaria. Ambos recursos buscaban evitar el arresto allá. Desde ese instante se sometieron a la Argentina y recibieron la libertad condicional. No podrían salir del país.

    CARETAS 1729 publicó que reportes del FBI daban cuenta de la presencia de JEC en Miami durante el año 2002. Ahora se ha aclarado que la información provino de Interpol Washington. Los nuevos detalles son contundentes:

    Primeros días de marzo del 2002: El administrador del edificio ubicado en Brickell 1643 confirma que por esos días se pudo ver a JEC en el lobby del edificio. Crousillat es propietario del departamento 3702.

    4 de abril del 2002: Se expidió el duplicado de licencia C624425334430 para JEC, domiciliado en la dirección mencionada. CARETAS pudo comprobar que la licencia tiene vigencia hasta el 3 de diciembre del año 2004. Interpol estableció que JEC es propietario de un vehículo registrado en el PO Box 162054. Se trata de un Mercedes Benz modelo 2000, con placas U15ACN.

    Papá Crousillat compartía el departamento con Alina Ramos, una cubana de 31 años con la que se casó el 7 de marzo del 2000. Ramos fue productora de telenovelas en América Televisión.

    CARETAS pudo confirmar que la última vez que JEC ingresó legalmente a EE.UU. fue el 23 de abril del 2001. ¿Cómo explicar su presencia en Miami? El uso de un pasaporte falso podría darle un dramático giro a su caso. Interpol ha ubicado a un testigo que salió desde el Perú para hacer trabajos domésticos en el departamento de JEC mientras éste permaneció ilegalmente en Miami. Su testimonio le permitiría a los abogados argentinos del Estado peruano solicitar la expulsión de José Enrique Crousillat hacia nuestro país. Por el momento, se confirmó que la dirección actual de los Crousillat es Mariscal Las Heras y Colón. Localidad Martínez, provincia Buenos Aires. (E.CH.).


    ../secciones/Subir

    Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor

    Siguiente artículo...

     

       

       
    Pagina Principal