Edición Nº 1757

¿Palacio a Palazos?
Construcción Civil y otros gremios sindicales convierten ordenanza municipal que declara zona rígida al Centro Histórico en causa para la revuelta, la protesta vandálica y la violencia.

La ordenanza de Castañeda que declara zona rígida al Damero de Pizarro recibe el aplauso ciudadano, pero levanta insensata marea de protestas sindicales.

AL momento de escribir estas líneas la Policía extremaba medidas de seguridad alrededor del Damero de Pizarro. Y es que los trabajadores de Construcción Civil amenazaban llegar a Palacio de Gobierno el miércoles 29 a fuerza de palazos.

A esas alturas toda previsión era necesaria. El martes 28, una horda de seis mil obreros armados de palos, fierros, picos y combas se apoderó de importantes avenidas sembrando el caos y el temor en la capital.

Provistos de tal "armamento" sólo se podía pensar que protagonizarían un feroz enfrentamiento con los 1,800 policías que resguardan el Centro de Lima. Afortunadamente, las gestiones de los funcionarios del Ministerio de Trabajo evitaron que la sangre llegue al Rímac.

Sin embargo, a pesar de que el ministro de Trabajo Fernando Villarán logró un acuerdo con Mario Huamán, secretario general de Construcción Civil, para que un grupo de dirigentes se entreviste con el presidente Alejandro Toledo, los sindicalistas querían a toda costa que se les permita marchar por las calles de Lima cuadrada el 29.

"Esperamos ingresar (a la Plaza Mayor) con todos los trabajadores", sostuvo Huamán en un abierto desafío al alcalde Luis Castañeda Lossio. Posición intransigente, que viola injustificadamente el Decreto de Alcaldía 060, el cual prohíbe expresamente toda manifestación en el Centro Histórico.

Como se sabe, Castañeda Lossio en una valiente decisión declaró zona rígida al Damero de Pizarro el 20 de enero.

La medida puso en pie de guerra a los diferentes gremios. Desde ese mismo día Juan José Gorriti, secretario general de la CGTP y otros dirigentes se rebelaron contra la ordenanza jurando desacatarla como si sufriéramos los rigores de una dictadura. "Es inconstitucional, pues restringe el derecho de reunión y de protesta", aseguró Gorriti.

El martes 28, parecía ser la fecha propicia para que los sindicatos llevaran a la práctica sus amenazas. Ese día se iniciaba la huelga general indefinida del gremio más beligerante y violento que conforma la CGTP: La Federación Nacional de Construcción Civil (FNCC).

"No nos queda otra salida. La intransigencia de los empresarios del sector a asistir a las reuniones convocadas por el Ministerio de Trabajo para discutir nuestro pliego de reclamos del 2003 nos han puesto en esta situación", manifestó Huamán.

 

¿Marchas pacíficas con palos, fierros, mazo de clavos, picos y otras "herramientas" contundentes?

Es verdad. La Cámara Peruana de la Construcción (Capeco), se niega a discutir el pliego de reclamos mientras la FNCC exija entre sus planteamientos la negociación por rama (un pliego global para todos los trabajadores de esta ocupación y no una negociación con cada uno de los sindicatos de las distintas empresas dedicadas a esta actividad).

"Capeco no va a sentarse a discutir el pliego que plantean los trabajadores, eso haría que acepte la negociación por rama, algo a lo que nos oponemos", sostuvo Leopoldo Scheelje, presidente del gremio empresarial en cuestión.

Lo cierto es que el Ministerio de Trabajo y el propio ministro de Economía de entonces, Pedro Pablo Kuczynski coincidieron en darle la razón a Huamán y a sus dirigidos. A pesar de ello Capeco mantiene su posición.

En el pliego de reclamos del 2003, los obreros de construcción civil exigen que Capeco acepte de una vez por todas la negociación por rama, se les aumente los salarios, que todos los trabajadores estén en planilla y que Essalud los atienda.

Solicitan también, que el gobierno tome medidas urgentes para reimpulsar esta actividad. Sólo el 40 % de las 340,000 personas que tienen esta ocupación estarían empleadas.

Todo bien hasta ahí, pero sus pretensiones de ingresar al Damero de Pizarro son inaceptables. Como sindicalistas deberían entender que su posición perjudica más a los trabajadores y pequeños comerciantes de Lima cuadrada que al Ejecutivo.

De acuerdo a la Asociación de Comerciantes del Centro de Lima se habrían perdido 247,000 puestos de trabajo en los últimos años debido al cierre de una serie de galerías, hoteles y otros negocios.

Esta situación no es responsabilidad exclusiva de las manifestaciones, pero los enfrentamientos, gases lacrimógenos y especialmente los interminables embotellamientos ahuyentan a los clientes, huéspedes, comensales y turistas de Lima cuadrada.

Por otro lado, los sindicalistas, con esta actitud, hacen odiosas sus causas. La mejor manera de perder el apoyo de la ciudadanía es agrediendo a transeúntes y trabajadores, impidiéndoles transitar libremente por el lugar. 1500 marchas en los últimos años son un suplicio que nadie está dispuesto a soportar más.

Es necesario, además cuidar un entorno delicado como el Centro Histórico. Lima es Patrimonio Cultural de la Humanidad desde el 12 de diciembre del 2001 y sólo se le podrá devolver su antigua prestancia permitiendo que los dueños de las casonas preserven estos inmuebles brindándoles las debidas condiciones de seguridad y tranquilidad.

Es absurdo el argumento esgrimido por los dirigentes sindicales acerca de que se está restringiendo el derecho de protesta y reunión (ver mapa del Damero de Pizarro).

Lo que en realidad se está haciendo es aplicar una medida para proteger un bien -la ciudad- que es de todos los limeños y ahora de toda la humanidad.

¿Quién Defiende Qué?
Difícil creer que apresuramiento del Defensor del Pueblo interino sea una mera coincidencia.

 

Walter Albán, Defensor del Pueblo interino.

SE puede decir que el doctor Walter Albán Peralta, Defensor del Pueblo interino, había tenido hasta ahora un accionar virtualmente impecable.

Pero sus recientes declaraciones cuestionando la decisión de la Municipalidad Metropolitana de Lima de establecer finalmente, una zona rígida en el Damero de Pizarro y prohibir allí las marchas y manifestaciones es doblemente objetable.

En circunstancias difíciles, ha contribuido a fortalecer el desafío a la autoridad del recién ungido alcalde Luis Castañeda Lossio, a pesar de los derechos que facultan a un burgomaestre a proteger una zona histórica calificada de la ciudad, a sus habitantes y a la actividad económica que allí se desarrolla. Y si bien Albán ha aludido a mecanismos conciliatorios, se ha notado un palpable -y para algunos, sospechoso- apresuramiento en lanzarse al ruedo.

¿Sospechoso por qué? A estas alturas ya se sabe que Albán aspira a permanecer en el puesto dejado por Jorge Santistevan de Noriega, ya que ha dicho públicamente que aceptaría el encargo si lo invitan.

Pero desde el 11 de noviembre pasado existe una propuesta presentada a la mesa de partes del Oficial Mayor del Congreso por 41 congresistas de seis bancadas para designar al abogado Elías Mendoza Habersperger como Defensor del Pueblo.

Elías Mendoza, propuesto como sucesor. Desde hace 5 años, PromoLima pide la zona rígida.

Que esta propuesta no haya sido incluida en la agenda de esta legislatura es inexplicable, ya que el reglamento exige un mínimo de 24 adherentes para plantear una propuesta.

En todo caso, Mendoza, ex presidente de la Cámara de Diputados (1984-85) y ex presidente de Club de la Unión durante más de una década (y a cuya directiva acaba de renunciar), es fundador y presidente de PromoLima, grupo promotor del Centro Histórico de la ciudad.

Más aún, desde hace 5 años PromoLima viene proponiendo a través de diversos medios (ver facsímil) que el Damero de Pizarro sea declarado zona rígida y se prohíban allí las manifestaciones.

Demás está decir que miembros destacados de PromoLima son también los directivos de la Asociación de Comerciantes del Centro Histórico, que representan a los miles de locales chicos y grandes afectados.

PromoLima, finalmente, ha saludado la elección de Castañeda Lossio en anuncios publicitarios, deseándole el mejor de los éxitos.

Dados estos antecedentes, la posición de Albán resulta tan simétricamente opuesta que es difícil creer que se trate de una mera coincidencia.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor