Edición Nº 1760

Todos los Hombres del Presidente
Las acusaciones de Carlos Ferrero ilustran el conflicto latente entre el Ejecutivo y la bancada de PP.

Ferrero se amoscó porque Palacio impediría la difusión de su éxito. Presidente Toledo y cuestionado G. Gonzales.

PARA varios ministros consultados en las últimas horas, dos son los temas que preocupan en serio al presidente Alejandro Toledo: el inminente incremento del precio del petróleo diésel -que el Perú importa- en caso se desate la guerra en Irak , y el resultado que tenga la propuesta tarifaria que entregará Telefónica del Perú a Osiptel el jueves 20.

Ambos apuntan directamente al bolsillo de millones de peruanos. Y de la manera como el gobierno los resuelva dependerá, en gran medida, la evolución que la aprobación presidencial -y la salud del régimen- pueda alcanzar en los próximos meses.

Sin embargo, un tercer problema, que parecía neutralizado tras el cónclave oficialista realizado hace casi tres semanas en el Hotel El Pueblo (CARETAS 1758), volvió para trastocar esta semana la agenda temática -y mediática- del Ejecutivo.

Como se sabe, el presidente del Congreso denunció el domingo 16 una conspiración en su contra orquestada desde Palacio. No dio nombres, pero señaló en los hechos a Guillermo Gonzales Arica, secretario general de la Presidencia, como el encargado de preparar el terreno para que la prensa lo ignorara. Carlos Ferrero reaccionaba así a la supuesta negativa que ciertos medios de comunicación dieron a destacar los resultados de encuestas donde su nivel de aprobación trepaba hasta el 36 %.

En realidad, Ferrero no dijo nada nuevo. Ya en días previos a la cita del 1ro. de febrero en El Pueblo le había solicitado a Toledo, ante algunos congresistas y dirigentes del partido, que expulsara a Gonzales de su entorno casi casi por las mismas razones (CARETAS 1758). Toledo no sólo no aceptó el pedido, sino que patrocinó el ingreso de su secretario personal a Perú Posible.

Esta vez, sin embargo, el carácter público de la "denuncia" ferrerista provocó el aspaviento necesario como para situar al titular del Legislativo en el centro de la noticia.

Pero, ¿qué ha ganado Ferrero en todo este lío? Habló de conspiración porque se atajaba una encuesta que lo favorecía personalmente, recibe el respaldo entusiasta de un congresista tan afecto a la peliculina como Víctor Valdez, y se enfrasca en una pública disputa con un colaborador del Primer Mandatario que difícilmente tiene el poder que Ferrero le estaría achacando.

 

Ahora temen que la bancada pueda desmembrarse en las próximas semanas.

Hoy Gonzales sigue en su puesto. Golpeado, pero al lado del Jefe de Estado. Un segmento importante de la bancada de PP no lo quiere, porque lo considera parte del ajedrez político de Anel Townsend en sus migas con el Presidente. Otros porque piensan que maneja la agenda presidencial privilegiando a unos y perjudicando a otros. Y además, es un secreto a voces que más de un ministro o consejero mantiene una mala relación con él -Aurelio Loret de Mola y Luis Arias Grazziani, entre otros-. Tanto así que un colaborador cercano a Toledo apuntó: "El Presidente parece entender que necesita a alguien más neutral en el puesto. Quizás Gonzáles deje el cargo próximamente, pero no dejará el gobierno".

Para otros, en cambio, la movida de Ferrero no hace sino fortalecer al funcionario al darle una envergadura por encima de sus posibilidades y al forzar una decisión que finalmente Toledo, si acaso tomó, fue a favor del Secretario General de la Presidencia.

Que el Primer Ministro Solari se sumara a quienes le exigían a Ferrero pruebas de lo dicho confirma que entre ambos hay una distancia -o rivalidad- que habla a las claras del grado de descomposición en la relación Ejecutivo-Congreso.

Mientras todo esto acontece, uno no hace sino preguntarse, ¿acaso un Presidente no merece, cuando menos, que sus colaboradores en el gobierno y el Congreso le solucionen conflictos en vez de creárselos?

LA RENTA ACIDA

Martes 18, 2 p.m. Un nuevo rumor recorre el hall de los Pasos Perdidos en el Congreso. Según éste en marzo, cuando comience la legislatura ordinaria, existe el riesgo de que varios congresistas de PP abandonen la bancada jurando lealtad a Alejandro Toledo. La fórmula parece contradictoria, pero daría respuesta a la poca atención que el Presidente le dispensa a los reclamos del partido por ganar más espacio -y respaldo- en el Ejecutivo.

 

En Junín, Toledo habló ambiguamente de subsidiar tarifas. El objetivo: encandilar a los de abajo.

Recuérdese que hubo 33 congresistas que exigían la salida de, entre otros, Anel Townsend, y que muchos de éstos se sienten defraudados con su permanencia. Papel fundamental para evitar el desbande jugarán Jesús Alvarado, Marcial Ayaipoma y el propio Ferrero. Por tanto, por aquí podría venir la próxima "pulseada" entre Ejecutivo y Congreso.

Adicionalmente, otro ingrediente estaría preocupando a los estrategas palaciegos y es el de la aprobación presidencial. Según Imasen (enero: 28,7 %, febrero: 26,7 %) y Apoyo (enero: 30 %, febrero: 28 %) el crecimiento de Toledo en las encuestas se habría detenido. Y se teme que un bajón sobrevenga próximamente. No en vano el mandatario parece haber puesto el antídoto el viernes 14 desde Junín: le dio a la palabra subsidio el énfasis exacto como para sonar, simultáneamente, atractivo y ambiguo.

Pero esta semana es clave porque Telefónica del Perú entrega su propuesta tarifaria el 20 tratando de neutralizar así los embates legislativos en contra de la renta básica. La ley que observó el Ejecutivo podría ser nuevamente votada por el Congreso en las próximas semanas -sólo requiere 61 votos- salvo que las negociaciones gobierno/Telefónica continúen. Sólo así un segmento considerable de la bancada de PP se abstendría de votarla nuevamente.

TdP guarda reserva sobre las características de su propuesta, pero fuentes en el Ejecutivo confían en que ésta presentará un esquema en el que se reduce la renta básica y se ofrecen nuevos planes tarifarios. En realidad, tal como están las cosas, sólo así se aquietaría la marea social. Y Telefónica lo sabe.

Caso contrario, el Ejecutivo ha decidido que promoverá la renegociación del contrato bajo los procedimientos arbitrales que el mismo establece. Sin embargo, Toledo y los suyos esperan que ésta no sea la vía que finalmente se imponga.(Pedro Tenorio)

 

Zamacueca del Crudo El precio del petróleo sigue disparándose. ¿Cómo atenuar el impacto?   A JSR no lo convence el Fondo de contingencia. El Consejo de Ministros decidirá. CON el precio internacional del barril del petróleo en US$ 36 esta semana -dos dólares más que la semana anterior- una gota de hiel recorrió el espinazo de muchos. Sólo en los últimos siete días el precio del crudo subió 7 %; y en lo que va del mes cerca de 30 %. El impacto en los precios locales no se hizo esperar. En cuestión de diez días el precio de la gasolina subió 2 % y luego 8 %. Pero el desfase, según el ministro de Energía y Minas, Jaime Quijandría, es del orden del 25 %. Es más, advirtió que "empiezan a haber dificultades para que vengan las embarcaciones con diesel al Perú". Así, esta semana funcionarios de EEMM y del MEF se reunieron con el sector privado dedicado a la refinación y comercialización de petróleo y derivados para analizar el incremento en los precios y los mecanismos para garantizar el abastecimiento del crudo al país. El ministro Quijandría ha hablado de la creación de un Fondo de contingencia, pero el titular de Economía, Javier Silva Ruete, no parece muy convencido. "Otros países lo han creado, pero las alzas han terminado por dinamitarlo", declaró el martes 18. Se discute también la posibilidad de reducir la carga tributaria. "Un 50 % del precio de la gasolina local lo constituye el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) e IGV", sostiene Carlos del Solar, vicepresidente del capítulo de Hidrocarburos de la Sociedad Nacional de Minería. Pero las posibilidades que el MEF transe son crudísimas. "La gente tiende a olvidar que el ISC no es un impuesto porcentual sobre el valor, sino un monto fijo", explicó Fernando Zavala, viceministro de Hacienda. Así mismo, los primeros análisis respecto a un incremento en la recaudación del IGV indican que el mayor precio del combustible tendrá sólo un "impacto marginal". EL MEF minimiza el impacto inflacionario del alza en el precio de los combustibles. De hecho, en julio del 2000 la cotización del crudo era la misma y la población no andaba tan muñequeada. Cierto es que el prospecto de una guerra en Irak trae a la memoria la crisis de 1973, en el que el precio del barril llegó a ser US$ 20 dólares más alto que el actual. De hecho, los analistas estiman poco probable un escenario apocalíptico. El actual hipo sería coyuntural: al factor Irak se sumó el descalabro de la producción venezolana y la ola de frío que azotó Europa en las últimas semanas, interrumpiendo el flujo de abastecimiento. ¿Qué hacer? Por lo pronto, cruzar los dedos.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor