CARETAS 1759: C. Cova, la cazadora en Lima.

LA GUERRA INTERNA
Arlington, 12 de febrero del 2003
En CARETAS 1758 Augusto Elmore menciona que el déficit en el presupuesto de Estados Unidos para el año fiscal que empieza en octubre de 2003 es de 2.2 billones, lo cual ya es una barbaridad. Sin embargo, el mal es aún peor. El año fiscal que cierra este próximo setiembre 30 tendrá un déficit de más de 300 billones y se proyecta uno de 370 billones para el próximo año. Tal proyección no incluye los gastos que podrían resultar de darse una guerra con Irak. ¿La solución? Una reducción masiva a las tasas impositivas que favorecen a los menos necesitados y una oración para que este nuevo capital se invierta, lo que originaría más trabajo y más réditos para el tesoro nacional.
Alejandro Rodríguez, Ph.D.
University of Texas at Arlington
Efectivamente, Bush ha propuesto reducir los impuestos a los más ricos a ver si éstos invierten y producen más trabajo. El esquema parece absurdo dado que, ante la inminencia de una guerra y las distorsiones económicas que ésta produce (como la disparada del precio del petróleo), los inversionistas tienden a guardar su dinero.

DE ACUERDO
Lima, 12 de febrero del 2002
La renuncia del Secretario Técnico del Acuerdo Nacional, Rafael Roncagliolo, ha causado un gran remezón político que deja ver la indiferencia del gobierno de Alejandro Toledo respecto a la firma de este importante documento. Coincido con Alan García en relanzar el Acuerdo Nacional con temas concretos y específicos para los objetivos que con tanta fanfarria fueron firmados en Palacio de Gobierno.
Jorge Luis Martínez M.
DNI 07975714
Los objetivos centrados en el mediano y largo plazo son los más fáciles y es lamentable para el gobierno que con el cambio de Primer Ministro haya dejado debilitarse una posición que le era ventajosa. Alan García ha hecho un enroque desde el punto de vista de la oposición.

Valeria Di Santis se enfrenta a la moda y le gana batalla al calor.

SUSPICACIA
Lima, 10 de febrero del 2003
Después de destilar durante tantos años ese tufo filoaprista, no puedo menos que expresar mi agrado y sorpresa por la respuesta de CARETAS 1757 a los apristas, vía Mercedes Cabanillas. CARETAS dice: "Ese entronque extraño (masoquista y curiosamente oportunista) del aprismo con fuerzas que antes reprimieron al partido (como Odría y Prado) es una de las curiosidades de nuestra historia política". Creo que antes que una curiosidad es más bien la particularidad de ese partido. No se trata de ser antiaprista, pero no se puede comulgar con gente que hizo de la doblez, del acomodo, de la escopeta de dos cañones no sólo un medio sino un fin político.
Mario A. Pérez
(marioabel@msn.com)
CARETAS no agrede gratuitamente a nadie, pero sí se extraña de ciertas vinculaciones que lo único que logran es acrecentar las suspicacias. Y el lector de paso, padece de una de las variedades de antiaprismo que asocia cualquier aliento de objetividad con halitosis.

GAS DE SALIDA
Lima, 19 de febrero del 2003
Algo que agregar a `Gas, por aquí, por favor' de CARETAS 1759 es si el gasoducto se construye por el lado peruano o chileno. La opción peruana sólo será aceptada si los representantes de Bolivia dejan de lado los acuerdos con sus homólogos de Chile. Los peruanos sólo estamos de espectadores de los acuerdos entre Bolivia y Chile y hasta es posible que la opción peruana pueda utilizarse sólo de palanca negociadora para Bolivia.
La disyuntiva boliviana se basa en costos iniciales, costos de operación, en la dependencia a una instalación en territorio ajeno y en hechos históricos. Si se construye en la provincia de Tarapacá, Chile no puede ceder autonomía de acuerdo al tratado de Ancón de 1929; si se construye por Mejillones, Bolivia podría actualizar antiguos reclamos sobre autonomía en ese territorio. El Perú debe ofrecer la propuesta sólo cuando ellos lleguen a un acuerdo final y se respeten los tratados históricos.
Francisco M. Espinoza
(FAl1341936@aol.com)
El tema es particularmente inflamable en Bolivia. La salida del gas de Tarija al Pacífico -una decisión presuntamente circunscrita al ámbito de la corporación privada que tiene la concesión-, tiene carácter de Estado no sólo por las connotaciones históricas, sino porque las facilidades portuarias y tributarias que el Perú ofrece a Bolivia sólo pueden ser refrendadas con el voto aprobatorio del Congreso de ambos países.

Las píldoras anticonceptivas de emergencia, conformadas de la misma substancia que las regulares generan discordia entre el MINSA y ONGs.

PILDORA EN CAPILLA
Lima, 11 de febrero del 2003
Hace una semana, el Ministerio de Salud difundió la nota de prensa: "Congresistas respaldan derecho a la vida desde concepción consagrada en la Constitución: Exigen derogatoria de Resolución Ministerial dictada por el ex ministro Pretell" (Oficina de Comunicaciones 04/02/03, Página Web del MINSA). Esta nota de prensa es preocupante y hasta indignante por varias razones. Primero, desinforma al público brindando información no científica. Por ejemplo, califica la anticoncepción oral de emergencia (AOE) como "la píldora abortiva", cuando ésta está conformada por la misma substancia, y opera en el cuerpo de la misma forma que las píldoras anticonceptivas regulares. No tiene nada que ver con el RU486, una píldora abortiva que no se encuentra en el país por las restricciones legales existentes. Pero tal vez lo más grave es que la información difundida por el MINSA ni siquiera recoge las recomendaciones del propio Colegio Médico del Perú y su órgano técnico especializado, la Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología. Estas instituciones nacionales, conformadas por expertos han dado su respaldo total y público a la AOE.
Esto nos genera una segunda preocupación. Hace apenas dos meses, el Dr. Fernando Carbone insistió, que no intentaba imponer sus creencias religiosas -conocidas como muy conservadoras- a las políticas del MINSA, especialmente a las de planificación familiar. Sin embargo, la nota de prensa muestra lo contrario. El primer párrafo menciona su respaldo a la posición pro vida, la cual es una posición política defendida por la extrema derecha cristiana (católica y protestante) a nivel mundial. Esta posición no es meramente `antiaborto' sino también opuesta al uso de los métodos anticonceptivos para prevenir el embarazo no deseado, al uso del condón para prevenir VIH/SIDA, al libre y responsable ejercicio sexual, y al empoderamiento de la mujer.
Vemos, además, que las autoridades del MINSA no sólo mintieron sobre su política sino que también vienen dedicando sus esfuerzos a presionar al Congreso con el fin de conseguir apoyo a su posición extremista.
Anna-Britt Coe
Senior Program Associate
Center for Health and Gender Equity
(annab@terra.com.pe)
En efecto, el 1 de febrero del 2003, el Consejo Nacional del Colegio Médico del Perú emitió una Declaración sobre la Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE), en la que afirma que ésta "constituye un método anticonceptivo recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), como un procedimiento de excepción para prevenir el embarazo". El Consejo Nacional del Colegio Médico emitió su opinión en concordancia con la Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología y la de Fertilidad Matrimonial, el Comités de Vigilancia Etica y Deontológica y los Comités de Eventos Científicos e Informes Técnicos, de Derechos Humanos, de Salud Pública y de Doctrina y Legislación. De otro lado, la Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología sostiene que la AOE debe ser implementada y formar parte de los métodos de planificación familiar que se ofrecen a nivel nacional en forma libre, voluntaria e informada y que "en concordancia con las evidencias científicas ha quedado claramente establecido por los investigadores que la AOE, actúa impidiendo la ovulación y la fertilización. No tiene por tanto efecto abortivo". Preguntado al respecto, Salud no aludió a la AOE y sólo cuestionó la nacionalidad de la remitente.

Dos escritores peruanos, Mario Vargas Llosa y José María Arguedas, confunden vistosas parihuanas con altivas garzas. Ver `Gato por liebre'.

GATO POR LIEBRE
Lima, 11 de febrero de 2003.
Se equivoca Mario Vargas Llosa en CARETAS 1758, cuando afirma con verdadera emoción chola, que en las cercanías de Chavín de Huántar pudo admirar "garzas de largos cuellos y vistoso plumaje llamadas parihuanas". Los flamencos o parihuanas son del suborden de las cigüeñas (Ciconiformes), y si algo las hace parecidas a las garzas (Ardeidades), son sólo apenas las proteínas de las claras de sus huevos. El error de Mario también lo hemos observado en la obra de José María Arguedas quien en `Los ríos profundos', llega a decir que en los lagos de su mocedad "vivían garzas de plumaje rosado". Trivial o no, la aclaración es válida porque nos permite conocer a un habitante alado de tan antigua prosapia y milenario asentamiento en estas tierras del cóndor y los tunquis o gallitos de las rocas. Y para ponernos a tono con la reciente fascinación del escritor por la arqueología prehispánica, es bueno mencionar que en las cercanías de las lomas Iguanil, en la provincia norteña de Chancay, existió -¿existe todavía?- una extraordinaria "huaquería con flamencos en alto relieve y fina arcilla".
Guillermo Reaño Vargas
(viajerosperu@mail.terra.com.pe)
El Perú anda empatado con Colombia como el país con la mayor variedad de especies de aves del mundo. Sin embargo, nuestra cultura ornitológica es ínfima.

PICOTON
Lima, 14 de febrero del 2003
Me alegró mucho saber que Fernando Vivas ve `Tribuna Libre' del canal Antena Informativa y le agradezco su mención en `Picotazos' de CARETAS 1758. Sólo para precisar lo consignado transcribo con exactitud la parte del diálogo que Vivas parece haber escuchado:
Jorge Del Castillo: "¿Fue tan ácida con el Ministro como con los apristas?"
Rosa María Palacios: " Sí, normalmente suelo serlo. Reparto por igual. No se preocupe, a todos les doy. Hay una justicia distributiva..."
Jorge Del Castillo: "Pero no le da a Telefónica"
Rosa María Palacios: "De alma también. Yo también quiero que baje mi renta básica pero no quiero violar la Constitución. Esa es la diferencia".
Rosa María Palacios
Vivas celebra que Rosa María Palacios haya comprendido la doble acepción de `Picotazos': picar y picarse. Y promete seguir siendo asiduo de `Tribuna Libre'.

EN CORTOS
Lima, 11 de febrero del 2003
En algunas oficinas públicas, como el Ministerio de Transportes, se impide el ingreso de los contribuyentes en pantalones cortos. Así de ridículo. Ni siquiera para recabar información del porqué de esa medida vejatoria del derecho de atención que dichas instituciones están obligadas a prestar. Y si uno reclama, ya se sabe: insultos, cuando no una golpiza. Así de indignante. Las oficinas públicas no pueden reservarse el derecho de admisión como si de un club privado se tratara.
Baldomero Cáceres Vegas
DNI 07805391
En el MTC existen normas internas para que sus empleados se vistan en forma adecuada. Es decir, nada de sayonaras, bividí o trusas. El problema es que, como el personal de seguridad rota constantemente, pensó que tal directiva era también para el público. De ahí, el acaloramiento del remitente.

 

Gustavo Rodríguez y su esposa Vanessa. Rodríguez, ganó el prestigioso premio Grafco de "El Comercio", con la publicidad del racimo de uvas semejando el mapa de Sudamérica, algo percudido por el lado de Chile. Al lado, ¡Mmm, qué buen pisco sour!, pareciera decir el director Miguel Harth-Bedoya, en Toronto.

SINFONIA DEL
PISCO SOUR
Markham, Canadá, 9 de febrero del 2003
El día de ayer sábado los peruanos en Toronto tuvimos una doble satisfacción. El joven director peruano Miguel Hart-Bedoya dirigió con maestría y energía a la Orquesta Sinfónica de Toronto en las magníficas instalaciones del Roy Thomson Hall, un gran y moderno escenario ubicado en el centro de la ciudad. La asistencia, a teatro repleto, en su mayoría canadiense, disfrutó de la sinfónica, mientras los peruanos orgullosos sacamos pecho. La segunda satisfacción de la noche nos la brindó el consulado del Perú en Toronto, ya que el embajador Carlos Gamarra ofreció un pisco sour de honor para agasajar a Hart-Bedoya después del concierto. Feliz coincidencia que se celebrara justamente ayer, el Día Nacional del Pisco Sour.
Guillermo Rose
(canuvian@sympatico.ca)
Harth-Bedoya es director titular de las orquestas de Nueva Zelandia y la de Forth Worth en Texas y esta semana se presentó en el colegio Santa Ursula de Lima.

Berkeley, Cal., 13 de febrero del 2003
Esta semana, tan movida respecto al pisco, Univisión presentó un especial y yo puedo poner mi granito de arena.
Estando Perú lejos de lograr una denominación de origen internacional del pisco, la actual campaña debería cambiar sus postulados. Me parece de poca importancia saber que el pisco es peruano si no lo exportamos adecuadamente. A los franceses les molesta que los gringos vendan champagne americano. A pesar de ello, nadie duda que el champagne francés es el mejor del mundo. Muy pocos gringos disputan este hecho.
Si vamos a ganar el reconocimiento mundial tenemos que hacerlo porque producimos pisco de calidad, lo exportamos más y lo vendemos como lo que es: el mejor pisco del mundo.
Rafael Cornejo Soto
(cara_joven@yahoo.com)
Precisamente, una de las propuestas más serias, secundadas por especialistas como Johnny Schuler, tiene que ver con convertir nuestro pisco en un producto premium. Eso, sin dejar de lado la necesaria batalla legal que el Estado peruano debe proseguir por obtener la denominación de origen en donde pueda.