Edición Nº 1760


 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Lugar Común
  • Piedra de Toque
  • Artes y Ensartes
  • Mal Menor
  •  

     

     

    20 de febrero de 2003

     

    George W. Bush se estrelló con la opinión de millones de manifestantes en contra de la guerra. Su verdadero problema es, no obstante, interno: un déficit fiscal elevado. Ver carta.

    BASADRE EN SU LEY
    Lima, 12 de febrero del 2003
    Se cumple y celebra el primer centenario del nacimiento de Jorge Basadre. Más allá de importantes foros y eventos académicos, creo que el mejor homenaje que se le puede tributar a Basadre es que el Congreso, de una vez por todas, apruebe la tan reclamada Ley del Libro, pues Basadre, no sólo por haber sido director de la Biblioteca Nacional, sino también por ser tal vez el más importante intelectual del siglo XX, era un convencido del poder de la lectura como herramienta fundamental para el desarrollo de los ciudadanos del Perú.
    Luis Eduardo Pérez-Albela
    (lperez@cajpe.org.pe)
    Debiera promoverse la Ley de la Lectura y no sólo del Libro. El gran historiador reconstruyó la Biblioteca Nacional después del incendio de 1943. CARETAS 1756 ha recordado cómo, a los 12 años de edad, tuvo que obtener permiso especial para leer en ella. Fue lector infatigable y disciplinado fichador de todo tipo de material hasta sus últimos años, y todo historiador sabe que mucha de su mejor información no llega de libros, sino de documentos, folletos y periódicos de la época.

    AFILADO AFILIADO
    Lima, 5 de febrero del 2003
    Creo que el tema de las AFP, que ha sacado a la luz el congresista Javier Diez Canseco, no pasa por si cobran mucho o poco, si concertan precios o no, si actúan monopólicamente o si pueden quebrar. El punto es qué hacer para asegurar que, en un lapso, el valor del dinero de nuestras aportaciones se mantenga y recibamos luego de 30 años de aportación el principal más un rendimiento real. Es bastante simple:
    a.- Modificar la ley de AFP de manera que se permita al afiliado a libre decisión, elegir la moneda de su Cuenta Individual de Capitalización (C.I.C.) es decir en dólares americanos o soles.
    b.- Cambiar el sistema de incremento de capital que contemple un V.A.C. (Valor de Actualización Constante) + un % de rendimiento real.
    Estas dos acciones eliminan el efecto de una temida devaluación o de un posible futuro gobierno irresponsable, y protegiendo al afiliado.
    Antes de preocuparse por proteger a las AFP, para que puedan invertir en el exterior el 20% (el 99% del fondo seguramente está en dólares) el congresista Antero Flores-Aráoz debería preocuparse por defender a los afiliados, planteando la modificación a la ley. El riesgo es simple: si se diera una devaluación fuerte, las AFP tendrían el negocio del siglo, como sucedió en Argentina. Ya estamos alertados.
    Jamás pensaría en regresar al sistema nacional de pensiones. Creo en el sistema actual pero mejorado, en dólares tipo la CTS y con rendimiento real. Por lo demás, que cobren la comisión que quieran y en base a la competencia me cambiaré de AFP.
    Lic. Alberto Pacheco Picó
    (albertop077@hotmail.com)
    El congresista Diez Canseco está de acuerdo con las dos propuestas planteadas por el lector. No obstante, considera "que la modificación de la Ley de AFP´s debe ser integral y contemplar cambios en temas como el de las comisiones por administración de cartera. En el Perú se cobran las comisiones más elevadas de la región y la rentabilidad que obtienen los afiliados es la más baja..." asegura. Una solución podría ser, sugiere, la creación de varios tipos de fondo (indexados, de renta fija o variable). Un fondo de renta variable para las personas más jóvenes y que estén dispuestas a asumir mayores riesgos y un fondo de renta fija para las personas más cercanas a la edad de jubilación que desean una rentabilidad segura y de bajo riesgo. Según se apueste por uno u otro fondo las comisiones deberán ser mayores (renta variable) o menores (renta fija). También, añade, "se debe eliminar una evidente concertación de precios", operación que las AFPs niegan enfáticamente.

    En 1983, Fernando Yovera, entonces fotógrafo de CARETAS y ahora funcionario del Congreso, registró estas extraordinarias imágenes del espantoso y sangriento rescate de rehenes, tras la fuga de ocho presos del Penal San Pedro. En el tiroteo no sólo murieron los secuestradores sino Juana Sawyer, religiosa irlandesa. Ingerborg De la Torre, la "Gringa Inga", resultó herida. El inspector de penales, Armando Castrillón, perdió los papeles y también disparó, demostrando ser una persona poco equilibrada. Ahora aparece como testigo en el proceso contra Mantilla por el caso de la fuga de Víctor Polay Campos.

    CUARTEL ROSA
    Lima, 11 de febrero del 2003
    Es lamentable la ligereza con la que se ha tomado el debate sobre la homosexualidad y las FF.AA. pues no se ha dicho lo fundamental: las necesidades de las FF.AA. en el marco del proceso de reforma del que son objeto. ¿Son conscientes de ello los representantes del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL)? En el mundo actual, las FF.AA se han visto forzadas por diversas razones -básicamente presupuestarias y tecnológicas- a cumplir su tarea con menos recursos, entre ellos de personal. A esto se suma el hecho que el proceso de profesionalización en las FF.AA obliga que el personal esté lo más motivado e imbuido en el sacrificio que implica la vocación militar.
    Mal hacen los dirigentes del MHOL en enfocar el tema como un asunto de discriminación por su sexualidad. No niego que las minorías tengan derechos como todos los ciudadanos, sólo quiero recordarles que también tienen obligaciones. Una de ellas es el hecho que la defensa de la soberanía e integridad territorial del país está por encima de los intereses de grupo.
    Héctor López Aréstegui
    (draiscl@yahoo.fr)
    Aceptando el planteamiento del lector sobre las necesidades de las Fuerzas Armadas, no entendemos la contradicción obligada con la posición del MHOL.

    VOTO VERDE
    Lima, 14 de enero del 2003
    Respecto al debate sobre el derecho al voto de militares y policías, se ha propuesto que la participación electoral se inicie en comicios municipales y culmine en nacionales y participación ciudadana. Sin embargo, parece que no se ha tomado en cuenta lo siguiente:
    El voto de militares y policías es un acto político, que es la culminación de un proceso de proselitismo, adopción de preferencias y toma de decisión, lo cual es algo personal.
    Todo esto, en un contexto militar y policial generará posiciones divergentes y conflictos que distraerán al personal de sus obligaciones, y normas castrenses, lo que puede ocasionar divisionismo y rompimiento de la unidad y la disciplina. El juego político sería parte de organismos que por antonomasia, finalidades y funciones, son apolíticos.
    En las elecciones municipales y regionales, por ejemplo, miles de soldados, suboficiales y oficiales tendrían que desplazarse a miles de distritos y provincias para cumplir con su acto electoral. ¿Quién financiaría el importe de los pasajes y viáticos?, ¿y quiénes darían protección a las actividades electorales?
    Si no fuera así, tendría que organizarse un sistema electoral, DNI y padrones especiales para cada cuartel, base o dependencia militar y policial, así como ubicar mesas de votación en esas instalaciones.
    Frente a 10 millones de electores civiles, ¿qué podrían significar en las elecciones algunas decenas de miles de votos dispersos y no concordados de militares y policías?
    Oscar Carrillo Tuesta
    Mayor General FAP (r),
    DNI 09537450
    Gerardo Vargas Bacon
    Mayor General FAP (r)
    DNI 08244956
    Jorge Barbosa Falconí
    Mayor General FAP (r)
    DNI 08772721
    Efectivamente, el caudal de voto militar no sería mayor a 10,000 en todo el país, ya que ése es el número aproximado de oficiales que tiene el Perú y la propuesta no incluye a los suboficiales. La ley de voto militar proscribiría toda actividad de proselitismo en los cuarteles, pero dados nuestros antecedentes históricos y el actual contexto político los riesgos potenciales son evidentes.

    Jaqueline Brahm, ex Miss Perú, y J. Schuler entrevistados por Teresina Muñoz-Nájar (CARETAS 1759).

    INTIKATANA
    Lima, 8 de febrero del 2003
    El juzgado de La Convención en Cusco absolvió a los inculpados en el caso del atentado contra el Intihuatana de Machu Picchu en setiembre del 2000. Es decir, esos sujetos a los que se les ocurrió cubrir el monumento sagrado con botellas de cerveza, y llevaron una grúa hasta el lugar, no tienen culpa alguna. ¿Tampoco la tienen los incompetentes que permitieron el atentado? Si a algún otro publicista se le ocurre producir un comercial de camionetas de doble tracción sobre las Líneas de Nazca, que lo haga tranquilo. Y que viva el Perú.
    Roberto Ugas
    DNI 07817209
    Consultado Luis Lumbreras, jefe del INC, comparte la indignación del lector y señala que el caso está en manos de la Procuraduría del sector Educación -defensa legal del Estado- que apelará los resultados. Además Lumbreras considera que las penas por delitos cometidos contra el patrimonio nacional son mínimas y deben ser revisadas. La sentencia se ha dado despúes de dos años y medio de ocurrido el accidente que involucró a la productora Wilson & Conroy, y a funcionarios del INC, que ya fueron cesados.

    JUICIO "DEL SIGLO"
    Lima, 18 de febrero del 2003
    No es que me pase de cínica o disfrute siendo puntualmente ingenua. Pero, o nos "salva la campana" de un nuevo acoso mediático tipo guerra en Irak o surgen nuevas grescas entre Toledo y García (bostezo).
    Obviamente me refiero al millonario juicio del doctor Montesinos, como la prensa prefiere nombrar a ese engendro entre Capone, Noriega, Rasputín y el inefable `Carlos'.
    Me sorprende especialmente (en mi lado ingenuo) el que, a raíz del "Juicio del Siglo", los periodistas de la televisión acosen a los jueces y fiscales con preguntas tales como:
    ¿Le parece justo que, a diferencia de otros acusados, el Dr. Montesinos reciba a sus abogados a través de un vidrio?
    ¿No considera que la fiscal fue especialmente dura con él?
    ¿No estará mintiendo Jackeline Beltrán?
    Sólo les faltaría reclamar la libertad de un pobre señor atrapado entre un Poder Judicial corrupto y las ansias de revancha del nuevo régimen. Mismo argumento del prófugo Kenya. Hay quienes se solazan en recordarnos que los peruanos somos tan brutos y hemos cometido tantos errores que en breve plazo el Doctor estará despachando junto a Toledo o quizás asesorando en un futuro a Valentín.
    Volviendo a los medios, me queda por preguntarles si es que han confirmado bien la "tarifa" que debemos pagar los contribuyentes por este juicio. En la radio oí unas cifras alucinantes que, de ser ciertas, estoy dispuesta a proponer que ese "buen señor" sea enviado como castigo a Japón a convivir con su socio yakusa. No nos merecemos tanto dispendio, sobre todo pensando que con mucho menos ayudaríamos a los damnificados de Puno.
    Chachi Sanseviero
    Sospechamos que el ilustre Doctor estaría de acuerdo con esta propuesta.

    B. Cáceres, víctima de acalorada confusión.

    NO VA MAS
    Lima, 10 de febrero del 2003
    El retiro del programa de Laura Bozzo de nuestra TV ha sido por su bajo rating. ¡Aleluya! Pareciera que ahora existe la esperanza de que los peruanos estamos recuperando la dignidad. Su arrepentimiento público no le sirvió. Si en el exterior tiene rating es porque quizás el público que la sigue es de otros países. No creo que a nadie le agrade ver a sus compatriotas hacer escenas bochornosas en TV por dinero. Quizás sea el inicio del colapso del producto Laura, al menos aquí. La esperanza no se pierde.
    Santiago Laos Diez
    (slaos6@hotmail.com)
    DNI 09972957
    El fiasco que se llevaron Canal 9 y Telemundo lanzando a `Laura' ha sido anotado por la prensa de otros lares. El talk show alcanzó 9 puntos de rating en el primer día de emisión (3 de febrero) y 11 el último día (7 de febrero), según Ibope.

    VISA PARA UN SUEÑO
    Miami, 12 de febrero del 2003
    La propia Lucía de la Cruz se echó sobre sus hombros tremenda cruz con el tema de las visas americanas. Al respecto habría que advertir, a quienes todavía están dispuestos a gastar sus pocos ahorros para conseguir como sea una visa de turista, que el hecho de tenerla estampada en sus pasaportes no les garantiza su admisión a los Estados Unidos. La decisión de si ingresan o no corresponde únicamente al Inspector del Servicio de Inmigración (INS). Los controles migratorios son hoy más estrictos que nunca después del 11 de setiembre, y un extranjero sin más documento que una visa de turista y una admisión temporal, que oscila entre 1 y 6 meses, tiene la poca posibilidad de conseguir empleo, primero porque es ilegal y segundo, porque las sanciones son tan fuertes que ningún empleador está dispuesto a arriesgarse a pagar hasta US$ 10,000 de multa o que le cierren su negocio e incluso terminar en la cárcel.

    Javier Maza
    (JavierMaza@aol.com)
    En octubre del 2002 el 72.2% de jóvenes peruanos entrevistados entre los 22 y 30 años pensaban irse del país debido a la falta de trabajo.

     


    Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

     


    ../secciones/Subir

    Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor

    Siguiente artículo...

     

       

       
    Pagina Principal