CARETAS 1760: Juicio, indignación y silencio.

EL JUICIO
Lima, 21 de febrero del 2003
Montesinos no tiene nada que ganar si habla. ¿Para qué incriminar a quienes podrían ayudarlo en el futuro a salir o a utilizar los fondos que aún pudiera tener en algún sitio? Su actitud es típica del miembro de una mafia, de la cual él no era el único jefe. Está enviando un mensaje de confianza a quienes con él se servían del aparato del Estado.
Alberto Garro
DNI 06515558
Lo que busca hasta ahora Montesinos es demostrar que los procesos judiciales contra él están viciados de origen, pero su silencio se parece, en efecto, al de los gangsters que, utilizando la Quinta Enmienda de la Constitución norteamericana, se niegan a hablar por temor a incriminarse. Quien a estas alturas habla por él -y amenaza también- es su abogada.

AÑOS DE ORO
Lima, 21 de febrero del 2003
En `Bedoya 83' de CARETAS 1760, Luis Bedoya Reyes omite reconocer que el primer forjador del Partido Demócrata Cristiano en Arequipa fue Héctor Cornejo Chávez. La revista también se olvida de este ilustre jurista, no obstante haber sido su colaborador en los años '60.
Mario Valcárcel Aragón
DNI 07914341
Bedoya Reyes sí menciona a Cornejo Chávez como uno de los líderes del partido.

Entrevistado por César Lévano, Luis Bedoya Reyes demostró en la última edición que a los 83 años es un extraordinario caso de juventud persistente.

LA REFORMA
Ayacucho, 15 de febrero del 2003
En CARETAS 1757 y 1758 se abordó el tema de la reforma judicial. Coincido con el autor en el sentido de que si el Poder Judicial funcionara a la perfección, tendría, en el mejor de los casos, un 50 % de aceptación de los usuarios, ello en razón a que inevitablemente en un juicio uno gana y el otro pierde, y éste, naturalmente -con razón o sin ella- tendrá una opinión contraria al juez que dictó el fallo. No quiero justificar las carencias y males que sufre el sistema judicial peruano. Sin embargo, en la actual coyuntura en la que se habla de reforma, reestructuración, refundación, o lo que se llame, sería conveniente que, a la par de las medidas que puedan implementarse desde el Poder Judicial y el Ministerio Público, obviamente en coordinación con la sociedad civil y otros entes vinculados al sistema, se promueva por los medios de comunicación un debate permanente sobre qué tipo de sistema judicial queremos para el futuro.
César Alberto Arce Villar
Juez Titular en lo Civil de Huamanga
(carcevweb@mixmail.com)
El juicio Montesinos está mostrando, por lo pronto, lo absurdo que resulta nuestro anticuado Código de Procedimientos Penales y la pérdida de tiempo que genera. Eso de pedir en audiencia pública interminables generales de ley, de lunares y tatuajes, o de leer un acta describiendo la sesión anterior explica también por qué la carga procesal es tan pesada.

Lima, 18 de febrero del 2003
Esperaba un tercer capítulo sobre el Poder Judicial del abogado Guillermo Gulman. En una entrevista en Canal N en el programa del Sr. De Althaus, explicó otros temas distintos a los que leí en CARETAS. Dijo, por ejemplo, que el 67% de sentencias no fueron apeladas.
Soy una abogada litigante y, francamente, es la primera vez que leo razones en defensa del Poder Judicial. Soy una de los muchos profesionales que cada día tienen que sufrir las carencias y deficiencias del Poder Judicial. Ahora comprendo que no todo es culpa de los jueces. Hay una serie de intereses a los que les resulta conveniente tener un Poder Judicial atado de manos, con un presupuesto exiguo.
Me pareció también muy interesante el tema de las encuestas adversas. ¿Seguirán los encuestadores comparando al Poder Judicial con otras instituciones o habrán entendido la diferencia?
Dra. Berta T. R. Barreda Jara
(bbarreda@hotmail.com)
Consultado el abogado Gulman, ofreció un tercer capítulo sobre el mismo tema en defensa del Poder Judicial. La semana pasada el ex Defensor del Pueblo Jorge Santistevan discrepó en un punto sobre el tema de las encuestas. Señaló que no toda la población se ve envuelta en juicios y aludió al prestigio que tiene el Poder Judicial en el Reino Unido donde, de ser fija la regla de quienes ganan o pierden, resultaría inexplicable que supere el 50%.

Familiares de senderistas repudiando Comisión de la Verdad y pidiendo libertad de Guzmán y otros. (Ver carta).

SENDERO ORAL
Lima, 17 de febrero del 2003
En `Sendero en Comas' de CARETAS 1759 referido a la Segunda Convención de Organizaciones y Masas por Una Auténtica Verdad Histórica realizada en la Municipalidad de Comas los días 7, 8 y 9, debo rectificar lo siguiente:
No hubo consignas afirmando que "somos la auténtica Comisión de la Verdad" o exigendo la "excarcelación del Dr. Abimael Guzmán, el presidente Gonzalo". Tenemos grabaciones y fotografías.
No fue una reunión de representantes senderistas, sino una convención de víctimas de actos de genocidio del Estado y de familiares, cuyos testimonios constituyen expresión de agravios no recogidos por la Comisión de la Verdad.
A raíz de la nota de CARETAS en otros medios se ha solicitado una nueva legislación sobre apología de terrorismo. La actual ley sobre apología del terrorismo ha estado vigente durante casi todo el mandato de la Comisión de la Verdad, lo que junto a las requisitorias de más de 15,000 campesinos han redundado en el temor de expresarse. ¿Eso es lo que busca CARETAS?
Adelinda Sedelmayer Armas
DNI 07229754
Cualquiera que haya presenciado una sesión pública de la Comisión de la Verdad habrá observado un equilibrio trágico entre las denuncias de atrocidades cometidas por Sendero y las de las fuerzas de seguridad. No se evidencia en ellas temor a expresarse ni sesgo alguno, y si la Comisión está descubriendo más matanzas de Sendero de las calculadas inicialmente, ése es un hecho irrefutable. Por otro lado, en carteles colocados en la reunión aludida (ver fotos) se pedía "una auténtica Comisión de la Verdad" y "¡presos políticos libertad!" (sic). Imposible suponer que pensaban excluir de esta última demanda a Abimael Guzmán. Finalmente, en la mesa de panelistas del evento se destacaba una estatuilla de Edith Lagos, subversiva que participó en varios hechos de sangre antes de caer en un tiroteo. CARETAS defiende los derechos humanos de todos y no olvida que la vorágine sangrienta la inició Sendero.

Sello postal del 2002 que promueve el agua viva nacional.

PISCO POR CORREO
Berkeley, Cal., 18 de febrero del 2003
Para difundir el pisco peruano impriman sellos postales.
Rafael Cornejo Soto
(cara_joven@yahoo.com)
Ya los hay. (Ver facsímil). En julio, Serpost emitirá estampillas del pisco sour.

FRATERNIDAD
Shiotani Shataku, Japón, 22 de febrero del 2003
El discurso moderado de Alan García llamando a conjugar los esfuerzos de todas las fuerzas políticas en base a temas y tareas comunes lo colocan como el principal e irremplazable líder de la oposición.
La falta de iniciativa política de parte del Gobierno ante los problemas coyunturales hacen que con su buen olfato político Alan García se robustezca aún más.
Fernando Yanagui Castillo
(yanagife@joy.ocn.ne.jp)
Sin duda que Alan anda de lo más robusto, pero habría que recordar que ya existe un Acuerdo Nacional multipartidario y que fue iniciativa de Roberto Dañino. Que éste haya quedado rezagado es culpa del cambio de Primer Ministro. La propuesta que hace García para revivirlo acordando, por ejemplo. tarifas públicas es parte de un minuet político hábil pero inviable.

Guapísima piurana María Elena Rossel obtuvo el segundo lugar en Miss Mundo 1959 y fue carátula de CARETAS 283.

REAL OLVIDO
Miami, 16 de febrero del 2003
Con agradable sorpresa leí en `Corte de reinas' de CARETAS 1752 un informe sobre Marina Mora, Gladys Zender y Madeleine Hartog Bell, pero se olvidaron de María Elena Rossel Zapata, segundo lugar en el Miss Mundo de 1959.
Carlos Lagos
(CrlLag@aol.com)
María Elena Rossel fue llamada por CARETAS 283 del 5 de febrero de 1964 la Claudia Cardinale piurana, que bailaba marinera como se pide chumbeque y cuyas proporciones estaban más cerca del ideal de belleza griego.

A TODOS IGUAL
Lima, 17 de febrero del 2003
Sobre `Buses Asesinos' sé de casos de ómnibus carrozados sobre chasis de camión que revelan prácticas que rebasan el fenómeno de informalidad, incurriendo en delitos que amenazan la seguridad del usuario.
Sin embargo, mediante la Resolución Directoral 189-2003-MTC/15 del 30 de enero del 2003 y Decreto Supremo 008-2003-MTC del 12 de febrero del 2003, se legaliza en la práctica la inscripción y operación de este tipo de vehículos.
Luis Ramírez Ureta
La reciente modificatoria del Reglamento de Tránsito impone una multa ínfima de S/. 155 a las unidades vehiculares que hayan alterado su estructura atentando contra la seguridad vial. Curiosamente, este reglamento ni siquiera se aplica a las unidades de servicio interprovincial. Un verdadero escándalo dado nuestro pavoroso índice de accidentes: sólo entre el 2002 y estos meses del 2003 se registran 767 muertos.

Arequipa, 18 de febrero del 2003
Soy una usuaria frecuente del servicio de transporte interprovincial y, después de leer `Buses Asesinos' en CARETAS 1759, no puedo menos que expresar mi indignación y estupor.
De la investigación se evidencia que existen operadores organizados en mafias que recurren a las más siniestras prácticas con tal de mejorar sus ganancias sin importarles la vida de los pasajeros. Los operadores identificados en CARETAS se valen de la astucia para obtener sus beneficios.
¿Qué está haciendo el MTC para frenar esta actividad ilícita, o es que es cómplice de esta mafia?
Haydee Gordillo Izquierdo
DNI 03821346
Virtualmente lo es. Cuando se trata de ómnibus interprovinciales, basta la firma de un taller mecánico para que en el registro vehicular se realice el cambio de uso de un vehículo y que el Ministerio de Transportes no ponga ningún reparo.

Venezolana Daniella Vallone vino, se remojó, y partió corazones y libidos.

CARA PALIDA

Trujillo, 18 de febrero del 2003
Hay gente que no tiene vergüenza. El domingo 16 en el programa `Panorama', Laura Bozzo le dijo a Mónica Delta que acataba las directivas de los dueños de su canal, Telemundo, así como ella acataba las órdenes de los directivos de Panamericana. La respuesta de Mónica Delta fue sorprendente. Textualmente afirmó: "...bueno, eso depende". Como si Mónica Delta nunca hubiera obedecido a los dueños de Panamericana que se vendieron a la mafia fujimontesinista.
Jorge Chávez A.
(johnnych2000@yahoo.com)
Este asunto ha sido tratado antes y la verdad es que Mónica Delta se opuso en una entrevista en CARETAS 1212 al golpe de 1992 cuando Canal 5 lo apoyaba. Fue despedida temporalmente y vuelta a contratar por gestión de Héctor Delgado Parker. Después le pudo haber faltado decisión para marcar distancias definitivas con Schütz, pero pensar que éste confiaba a su personal las coimas negras que recibía de Montesinos es más que improbable. Ahora, sin embargo, se ha visto envuelta en la guerra que ha derivado en el retorno de Genaro al Canal. Y ella se ha ido con metafórico portazo.

 

Nos Escriben y Contestamos...

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

Continua las cartas en la siguiente página