Edición Nº 1763

El Escapista
"Soy político y seguiré opinando". Diálogo a la madrileña con Fernando Olivera, un embajador al que le quema el asiento.

Cajamarca, sábado 8. Olivera llegó para otear a su bancada en el tema de la renta básica.

Entrevista PEDRO TENORIO

"Fotos en la calle... ni hablar. ¿Para que después digan que me encontraron paseando?". Desde un primer momento, Fernando Olivera se muestra a la defensiva. CARETAS pasó por Madrid y fue a su encuentro a menos de cinco meses de llegado al cargo. Ahí quiso auscultar, entre otros puntos, cómo hace para darse una escapadita a Lima cada tres o cuatro semanas y provocar la airada reacción de sus adversarios. Y, para variar, esta semana volvió al Perú. Su objetivo: monitorear in situ el comportamiento de la alianza PP-FIM en el Congreso, a propósito de la nueva votación -programada el martes 11- de la ley que elimina la renta básica en telefonía fija. Quisimos saber de su gestión, que según diversas fuentes ha logrado avances en el intercambio comercial entre el Perú y España, pero el diálogo discurrió inevitablemente por la coyuntura política peruana y Olivera -francotirador impenitente- no dudó en disparar contra al Apra, Valentín Paniagua e incluso Carlos Ferrero.

-Embajador, dado que usted va y viene a Lima con relativa frecuencia, ¿tiene idea de hasta cuándo permanecerá en el cargo?

-No, ninguna. Felizmente en la democracia tenemos fechas predecibles y sabemos que en 2006 habrá elecciones. Todos los peruanos, y en eso incluyo a los dirigentes políticos más altos, deberíamos concentrarnos por lo menos dos años en trabajar por el país. No estar en posiciones de campaña adelantada.

-Preferirá estar dos años más de embajador y...

-No quisiera hablar de plazos porque confío que seguiremos trabajando juntos con Perú Posible y con el presidente Toledo. Pero igual le he dicho a mi mujer que en este cargo, como en otros, uno siempre tiene que tener la renuncia en el bolsillo. El día que haya una diferencia insalvable, de fondo, uno hace maletas y se va. Hoy todo marcha muy bien, el gobierno está haciendo una buena gestión, hemos superado un proceso electoral que se sabía iba a tener un costo político y se ha asumido ese costo sin caer en políticas populistas, demagógicas. Estamos ya despegando y sin el Apra. Más bien contra el Apra, que ha puesto muchas piedras en el camino.

-Si se va, ¿qué es lo primero que haría?

-Si el día de mañana cambiara esta situación, a otra cosa mariposa y a seguir trabajando por el Perú desde el Cusco. Yo me voy de Madrid al Cusco donde el presidente es Carlos Cuaresma, del FIM.

-¿Se puede gobernar el Perú sin el Apra, pese a que controla 12 regiones?

-Por supuesto. El Perú eligió entre Alejandro Toledo y Alan García. Votó por Toledo y yo digo enhorabuena, ¡gracias a Dios! Nos jugamos para que eso suceda y no es la política que promueve el Apra, sino la del gobierno de Toledo del que nosotros somos aliados, con la que el Perú está saliendo adelante.

Conocida la sentencia de Ernesto Gamarra (ex FIM): "Me parece que hay un tratamiento injusto respecto, por ejemplo, a Kouri. Donde se prueba que hay un ensañamiento aparente es en la reparación civil".

-¿Así de simple?

-Lo que pasa es que el Apra no cambia. El Apra habla de dar miles de millones para las regiones pero no dice de dónde. Dice "apoyo la inversión extranjera", pero ahí donde puede la ahuyenta. O, en todo caso, tiene dos posiciones, como en Lima y Arequipa donde el señor Vera Ballón celebra que se vaya Tractebel. El solo hecho de un futuro, de un horizonte donde el Apra pueda ser opción de gobierno perturba la inversión.

-Entonces, ¿por qué Carlos Ferrero dialoga tanto con el Apra?

-Bueno, esa es una óptica que respeto pero no comparto. Cuando el gobierno quiere sacar adelante una ley ésta sale. Sume usted: PP, FIM, independientes y, si son leyes económicas, normalmente tenemos el apoyo de Unidad Nacional. Ese cuento de la dependencia respecto al Apra es eso, un cuento. Y los pro apristas lo promueven muy bien.

-¿Carlos Ferrero es un pro aprista?

-No voy a calificar a Ferrero. En su momento se verán las diferencias, cuando sea indispensable hacerlo.

-¿Cuál fue su papel en las negociaciones del gobierno con Telefónica? En el Perú se ha especulado mucho al respecto.

-Es deber de todo representante del Perú mantener el diálogo con los inversionistas que apuestan por el Perú. Quien piensa lo contrario está equivocado. Lo que digan me tiene sin cuidado. Si me dedicara a estar pendiente de cada estupidez que se habla simplemente no tendría tiempo para lo que realmente tenemos que hacer.

-¿Qué nivel de participación tuvo?

-Así como he visitado a César Alierta, presidente de Telefónica, que me invitó a almorzar, él me ha visitado aquí en la embajada. Siempre se ha defendido y se defenderá el interés nacional. Hablamos para que haya una rebaja de la tarifa básica, que se mantuvieran los minutos libres y que se promoviera una tarifa social.

-Sin embargo, el Congreso no abandona su intención de eliminar la renta básica.

-Eso no es serio. Si de lo que se trata es de hacer un concurso de demagogia, podríamos no solamente decir que no cobren la renta básica sino que no cobren. Y no sólo el telefóno, también la luz, el agua, a ver quién es más popular. Lamento que haya personas de gran prestigio jurídico que digan que esto no afecta a los contratos ley porque sí los afecta.

-¿Habla de Valentín Paniagua?

-Discrepo de Paniagua en ese caso como también en su patrocinio de los notarios de Lima. Concuerdo plenamente con Hernando de Soto en criticar por qué una persona de la talla de Paniagua pone su firma a una acción de inconstitucionalidad tan discutible. Defenderé la ley que presenté en el Congreso y que simplifica trámites, sobre todo para los más pobres, en lugar de recurrir todos a la tiranía notarial que fija los aranceles que quiere. Ahora, Paniagua es el abogado de los notarios ante el Tribunal Constitucional.

Ahora tiene a Valentín Paniagua en la mira.

-Sobre sus viajes a Lima, en enero le preguntaron a Luis Iberico y él dijo que su pasaje lo pagaba una empresa española...

-El nunca ha declarado eso. No hay tal declaración. Lo que pasa es que se confundió. Yo viajé porque logré que Red Eléctrica de España, una empresa que tiene inversiones en el sur del Perú, donara para el Plan Huascarán la transmisión de toda la información en los departamentos de Moquegua, Arequipa, Tacna y Puno, donde ellos operan en la red de transmisión eléctrica. Y viajé para la firma del convenio. De esto nadie habló. Lo que pasa es que hay algunos que quieren poner mordazas. ¿Qué les molesta?

-¿Que Olivera se comporte como político y no como embajador?

-Es que soy político y seguiré opinando. Soy embajador en España y presidente del FIM y nadie me puede poner una mordaza, así de claro. Los únicos que tienen limitación en sus derechos constitucionales son-los-mi-li-ta-res. Nadie más. No hay ciudadanos disminuidos.

-¿No hay una ley del servicio diplomático que se lo impida?

-No. Ella establece que ningún funcionario podrá hacer uso de los bienes públicos ni del cargo en labores proselitistas. ¿Qué les molestó en Lima?, ¿que dijera que no podía haber impunidad para Mantilla?, qué pena. Es mi derecho como ciudadano y presidente del FIM.

-Ernesto Gamarra, que fue amigo y compañero suyo, ha sido sentenciado. ¿Qué opina de lo sucedido con él?

-Para mí ha sido doloroso todo lo sucedido con Gamarra. En el FIM actuamos con firmeza, separándolo cuando salió el video. Conociendo la sentencia quiero decir que me parece que hay un tratamiento injusto respecto, por ejemplo, a Kouri. Alberto Kouri recibe dinero, vende su conciencia ¡a Montesinos! y a Gamarra le ponen la misma pena que a él. Pero donde se prueba que hay un ensañamiento aparente es en la reparación civil. ¡Le ponen una reparación civil mucho mayor que a Kouri! Tiene que haber una sanción, pero que sea justa y proporcional, como corresponde.

-¿Menor que la de Kouri?

-No quiero decir cuánto ni qué, pero sí se percibe que hay un tratamiento de abuso.

-Finalmente, ¿qué es lo que más extraña de Lima?

-Yo me siento siempre cerca al Perú. Siempre estoy comunicado, informado. Pero lo que más extraño es a mi hija mayor.

-¿Y dónde deja la adrenalina de sus permanentes peleas con el Partido Aprista?

-No me subestime. El Apra es prescindible para mi salud.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor