CARETAS 1762: una versión puesta a prueba.

LA VERDAD DE LA MENTIRA
Lima, 7 de marzo del 2003
Lamentables las acusaciones de la joven Llarec Rivadeneyra contra su padre, el presidente de la región Loreto, para luego desmentirse ella misma. Las personas mienten, paradójicamente, por dos razones contrapuestas: poder y debilidad. En cualquiera de los casos quienes mienten ocasionan un daño a sus víctimas y, al ser descubiertos, pierden ante ellas y ante los demás, credibilidad y confianza. Pueden, incluso, perder su libertad.
Manuel A. Paz y Miño
(mapymc@yahoo.com)
Llarec Rivadeneyra podría ser demandada por su padre, pero nada de eso ocurrirá. La familia ha decidido recomponer sus vínculos y Llarec esta semana viajó a Iquitos. CARETAS supone que las pruebas a las que la comenzó a someter el Dr. Enrique Galli, experto en siquiatría biológica, indujeron a la joven a decir la verdad.

TELÉFONO MALOGRADO
Lima, 7 de marzo del 2003
Quiero aclarar lo aparecido en `Teléfonos: El primer ring' de CARETAS 1762. Se señala que pertenezco al Partido Unión por el Perú y que soy contrario a la insistencia en el tema de la renta básica. Debo precisar que pertenezco al Partido Democrático Somos Perú y que, contrariamente a lo que se informa, he adelantado, en diversas entrevistas, que votaré a favor de la referida insistencia, por considerar que dicha ley no incurre en ningún vicio de inconstitucionalidad. En tal sentido, creo oportuno mencionar que las leyes que da el Congreso son de alcance general y, en consecuencia, si alguien tiene un contrato-ley que pueda oponerse al alcance de determinada norma, hará valer su derecho ante la autoridad pertinente.
Natale Amprimo Pla
Cuarto Vicepresidente del Congreso
Queda clara la posición del congresista Amprimo contra la renta básica y también los errores imperdonables -pero reparables- de la nota de CARETAS.

Natale Amprimo apuesta contra la renta básica.

Lima, 6 de marzo del 2003
Quiero rectificar la información en `Teléfonos: el primer ring' de CARETAS 1762 respecto a que el suscrito habría "preparado una marcha en Arequipa para que el Congreso elimine la renta básica y el cobro por minutos", y que junto al congresista Pedro Morales y al dirigente AP Andrés García Belaunde, "encabezaría" dicha manifestación pública.
En ningún momento he organizado marcha alguna en Arequipa u otra parte del país. Quizás hubiese sido legítimo hacerlo, sin embargo durante estos meses me he limitado a desarrollar mis funciones parlamentarias en beneficio de las grandes mayorías en el Congreso de la República.
Cabe anotar que se me cursó una gentil invitación por parte del Comité Provincial de Acción Popular en Arequipa, pero no acepté por la cercanía del debate parlamentario sobre la eliminación de la Renta Básica y el cambio de la unidad de medición del minuto al segundo, en mi calidad de congresista y presidente de la Comisión de Defensa del Consumidor.
Jonhy Lescano Ancieta
Presidente de la Comisión de Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores de los Servicios Públicos
Al cierre de la edición, su correligionario Víctor Andrés García Belaunde estaba tan entusiasmado con la presunta marcha que andaba con vincha y pica pica.

Yehude Simon de Lambayeque y María Cristala Constantinides, de Moquegua, únicos presidentes regionales que luchan por la austeridad, con ocho mil y diez mil soles mensuales respectivamente.

QUÉ TAL CONCHA
Rockford, Illinois, 7 de marzo del 2003
El presidente de la región Arequipa, Daniel Vera Ballón, afirmó categóricamente, al iniciar su gestión, que sería austero porque el presupuesto no era suficiente y la región se merecía mayor inversión pública y menos gasto administrativo. La semana pasada se impuso un sueldo de 24,800 nuevos soles. Sólo por el escándalo que hizo la prensa, lo redujo a 16,000. ¿Así manejarán el país los apristas en el 2006?
Carlos Gómez
(cjgopo@hotmail.com)
Si bien pecaron los presidentes de todas las tendencias políticas, exceptuando a Yehude Simon de Lambayeque y Cristala Constantinides de Moquegua, la pregunta golpea en el plexo al PAP y ahora se confirma que Vera Ballón, mereciendo La Concha de la semana pasada de CARETAS, ya se ha convertido en un dolor de cabeza para el partido.

Lima, 7 de marzo del 2003
Se hacía extrañar mucho el galardón `La concha de la semana'. Si me permiten una sugerencia, propongo un cebiche de conchas gigantes para los congresistas. No sólo porque sus sueldos son desmesurados con relación al pobre trabajo que realizan, sino que además ahora se van a tomar los viernes libres. Con estos congresistas, hay concha para rato.
Melanie Gallagher Pena
DNI 09398593
Según las encuestas de CPI, de setiembre del 2002, la gestión del Congreso tiene 65.3% de desaprobación y 24.8% de aprobación. Mientras que para la encuestadora IMA, sólo el 4.4% de los limeños piensa que la imagen del Congreso es buena; el 57.2%, cree que es regular, y el 35.8% que es mala.

SILENCIO EN LA CORTE
Anaheim, California, 24 de febrero del 2003
Respecto a `El mudo de los Lamentos' de CARETAS 1760, creo que en el Perú, en cuanto a leyes, los que fallan no son los jueces sino todo ese sistema judicial apolillado.
La fiscal suiza, Cornelia Cova tiene mucha razón cuando dice que para los países europeos nuestro sistema resulta el más "complicado" (utiliza diplomáticamente ese término). El tener una especie de consejería internacional para reformarlo debe ser el clamor de los 25 millones de peruanos.
El mismo hecho de que Montesinos permanezca callado en los juicios debería ser reformado, pues su silencio no debería ser atenuante, sino considerarlo en su contra.
Jaime Vicencio
(javic7888@aol.com)
El Código Procesal Penal data de 1940, influenciado por los documentos del siglo XIX. El Presidente de la Corte Suprema, Hugo Sivina ya ha presentado propuestas al Congreso para reformarlo.

Fernando Fuenzalida, recluido injustamente, fue entrevistado por CARETAS 1762. Ver carta.

ACLARACION
Lima, 6 de marzo del 2003
Accediendo a un pedido del reportero Leonardo Cruz, concedí una entrevista en las instalaciones del pabellón de observación del Penal San Jorge, donde me encuentro recluido desde finales de febrero.
Pero con absoluta sorpresa en ´Fuenzalida en sus trece´ de CARETAS 1762 encontré la supuesta entrevista observando que ésta, en casi su totalidad, no es más que una ficción literaria desarrollada por la fecunda imaginación de su autor que no se fundamenta en los hechos.
Entre las incontables inexactitudes y aun falsedades que el periodista pone en mi boca, creo que es indispensable desmentir lo siguiente:
´Humanismo y gestión´, no es el título de una conferencia o curso que yo haya dictado en ESAN, sino el nombre de una organización que tiene su base en la Escuela de Altos Estudios Comerciales en la ciudad de Montreal, Canadá, en la que tanto el presidente Alejandro Toledo como yo somos miembros fundadores.
Nunca me encargué de la doctrina parlamentaria del partido Perú Posible, he sido más bien Secretario General de Ideología y Doctrina.
Desconozco cualquier donación de Quebec que haya podido llegar al Presidente Toledo y por consiguiente los usos posibles que hubiera podido tener. Ignoro si existió alguna vez, y no he mencionado al periodista tal donación.
Nunca tuve en ESAN ni en ninguna otra parte la discusión con el Presidente Toledo que se menciona en el reportaje de marras.
Respecto al hurto de mi PC, tampoco he declarado en ningún momento que tenga los nombres de los sospechosos ni que los daré a conocer ahora o después.
No quiero entrar en detalle de todas las demás inexactitudes que la nota contiene, pero creo que no importa si fue obra de mala voluntad o ligereza.
Fernando Fuenzalida Vollmar
Miguel Choquehuanca Zapata
Abogado
CARETAS cumple con publicar esta carta de rectificación aceptando culpas, pero no está de acuerdo con parte de su contenido.

MULTIAPOYO
Lima, 3 de marzo del 2003
Gracias por `Un juez en el Cono Norte' de CARETAS 1761, dedicado a nuestros proyectos judiciales en el Cono Norte, Callao y Lima, así como por la acostumbrada brillantez con la que César Lévano ha resumido una larga conversación.
Sin embargo, hay una omisión importante que quisiera subsanar. Lo que estamos haciendo no pasaría de ser sólo buenas intenciones, de no ser por el decidido apoyo que venimos recibiendo, desde hace más de ocho meses, principalmente de la Academia de la Magistratura, así como de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, de los presidentes, pasados y actuales de las respectivas Cortes Superiores, de decenas de jueces líderes que dedican muchas de sus horas libres al análisis y discusión de problemas de fondo, y de los numerosos estudiantes de la UPC que regalan su tiempo y trabajo en la minuciosa recopilación de datos necesarios.
Roberto G. MacLean U.
(rgmaclean@mafirma.com.pe)
El notable esfuerzo ad honorem que realiza el firmante ex vocal de la Corte Suprema (de 1976 a 1980) y muchos antecedentes notables más, por estudiar la realidad de la justicia peruana y por vincular a ésta con los actores sociales no podría avanzar, debidamente sin ese apoyo múltiple.

Nos Escriben y Contestamos...

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

Continua las cartas en la siguiente página